Сколько охотников на 1 подсадную утку?

[Vladimir G]

К сожалению это так...

Главы и Губеры определяют параметры и виды охоты. Но не имеют право определять какими видами оружия и какими калибрами и кого, т.е. какой вид объекта животного мира стрелять или добывать.

[BattleTech]

К сожалению это так...

Главы и Губеры определяют параметры и виды охоты. Но не имеют право определять какими видами оружия и какими калибрами и кого, т.е. какой вид объекта животного мира стрелять или добывать.

Владимир спасибо больше за материал, действительно, все частности регламентируются мелкими чиновниками.

Это плохо или хорошо? Давайте подискутируем.

На мой взгляд это хорошо. И я обосную: если в регионе хорошо развита охота, и охотники чувствуют себя "движущей силой" то им легче протащить свои предложения в местный закон чем в государственный. А вот тут дело за малым- не быть !охотником-собирателем!, а быть охотником ответственным.

PS: не забывайте, что федеральные законы мониторит в больше степени ещё и общественность, а там же есть и "витарасы"

[Смех]

Мужики, ну чё вы из традиционной русской охоты х...ю делаете. Прелесть этой охоты побыть одному, понаблюдать за дикой природой,порадоваться за свою Зинку,Катьку,Маньку, если повезёт, то добыть селезня...

[BattleTech]

Мужики, ну чё вы из традиционной русской охоты х...ю делаете. Прелесть этой охоты побыть одному, понаблюдать за дикой природой,порадоваться за свою Зинку,Катьку,Маньку, если повезёт, то добыть селезня...

Никто ничего не делает с такой охотой. Я согласен что лучшая охота это соло охота, но не у всех есть все необходимое для охоты: Транспорта, проживания (или финансов на проживание в гостевых), поэтому и ездят не в одиночку.

[BARS_664]

Никто ничего не делает с такой охотой. Я согласен что лучшая охота это соло охота, но не у всех есть все необходимое для охоты: Транспорта, проживания (или финансов на проживание в гостевых), поэтому и ездят не в одиночку.

 

+1 А вопрос с живой подсадной вообще отдельный. В городских условиях крайне сложно держать ее. Понятно, что есть варианты с арендой и т.д. Думаю именно из-за этого и возникает желание искать лазейки в виде нескольких охотников на одну утку или является ли чучело подсадной? 

 

Кстати, какие мнения на счет формального, с точки зрения закона, требования о необходимости иметь именно живую утку, а не чучело?

[li1]

+1 А вопрос с живой подсадной вообще отдельный. В городских условиях крайне сложно держать ее. Понятно, что есть варианты с арендой и т.д. Думаю именно из-за этого и возникает желание искать лазейки в виде нескольких охотников на одну утку или является ли чучело подсадной? 

 

Кстати, какие мнения на счет формального, с точки зрения закона, требования о необходимости иметь именно живую утку, а не чучело?

 

я думаю, что это нормально.

зачем содержать (или брать в аренду) утку, если можно будет кинуть чучалку и отработать манком?

надобность в них отпадет. и канет в лету традиционная и красивая охота. ведь даже сейчас подсадных разводят только энтузиасты.

я не спорю, охота с чучалками и манком тоже красива. и требует определённого умения. но, это другая охота.

 

пы.сы.

никто ведь не возмущается, что легашатники открываются раньше? вот и тем, кто имеет (или взял в аренду) подсадную нужно продлить срок охоты на селезня дней на десять. тогда и спрос на уток будет и качество их улучшится.

Изменено 28 июля, 2016 пользователем li1

[Валера99]

........ вот и тем, кто имеет (или взял в аренду) подсадную нужно продлить срок охоты на селезня дней на десять. тогда и спрос на уток будет и качество их улучшится.

 

+1 присоединюсь к пожеланию...

[Мишаня 74]

кто имеет (или взял в аренду) подсадную нужно продлить срок охоты на селезня дней на десять.

 В Челябинской в зтом году так и сделали! 

[Валера99]

 В Челябинской в зтом году так и сделали! 

Это другая страна, нашим чинушам у них по учиться бы..

[BARS_664]

... вот и тем, кто имеет (или взял в аренду) подсадную нужно продлить срок охоты на селезня дней на десять. тогда и спрос на уток будет и качество их улучшится.

 

100% разумное предложение!

[Матерый]

А конкретно, с подсадной, можно разрешить и на неделю раньше от срока на перелетную. ИМХО.

[li1]

А конкретно, с подсадной, можно разрешить и на неделю раньше от срока на перелетную. ИМХО.

 

как правило весенняя открывается рановато для подсадной. ещё болота подо льдом.

поэтому раньше не надо. лучше дней на десять продлить.

[Валера99]

как правило весенняя открывается рановато для подсадной. ещё болота подо льдом.

поэтому раньше не надо. лучше дней на десять продлить.

В этом году на открытие, 70% селезень был в паре. На пять дней раньше открытие и на пять дней позже закрытие. ИМХО конечно но само то будет...

[BattleTech]

В этом году на открытие, 70% селезень был в паре. На пять дней раньше открытие и на пять дней позже закрытие. ИМХО конечно но само то будет...

Это уже другая история, история о том, что открывают как правило по календарю а не по погоде.

[li1]

Это уже другая история, история о том, что открывают как правило по календарю а не по погоде.

 

я бы сказал немного не так.

если весеннюю открывать по погоде, тогда ориентироваться на кого?

на вальдшнепа? тогда на селезня РАНО

на селезня? тогда валя уже весть пролетит и придется долбить местного. а местного жалко :). на местного хочется осенью с собакой поохотиться...

ДИЛЕМА.

а гусь так вообще, отдельная тема.

 

пы.сы.

 

даешь месяц весенней!

или

даешь продление весенней на селезня для владельцев подсадной!!! :)

Изменено 3 августа, 2016 пользователем li1

[Валера99]

Что не говори, а весеннюю надо увеличивать это факт.

[BARS_664]

Задав вопрос о необходимости иметь именно живую утку здесь, решил обратиться с тем же вопросом непосредственно к органу регулирования, а именно министерство сельского хозяйства МО, благо сделать это можно прямо у них на сайте. Сегодня получил вот такой ответ:

 

Письмо по подсадной.pdf

Судя по ответу, законодательно ничего не регулируется, но ссылка на научный труд повеселила.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем BARS_664

[MED969]

Замечательное письмо... 

 

 

[Басмач]

Ничего не понял. Где сказано, что скрадки должны стоять друг от друга на 100м? Т.е. мы можем высадить одну утку и растянуться на 100м и бить в лет? Конкретных ссылок нет? Одни домыслы

[Басмач]

И что конкретно говорится про стрельбу в лет? 

[Тимурыч]

В 19.10.2016 в 17:36, BARS_664 сказал:

ссылка на научный труд повеселила.

Да уж. 

Изменено 7 апреля, 2021 пользователем Тимурыч

[Партизан]

Почитайте очередные предложения главного идеолога охоты с подсадной - С.Фокина - и станет понятно, откуда всё лезет:

https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2021/04/06/658091-bez-uscherba-utinomu-plemeni.html

[Бобровый]

59 минут назад, Партизан сказал:

Почитайте

Всегда приятно читать идеологов.

[kabola]

1 час назад, Партизан сказал:

Почитайте очередные предложения главного идеолога охоты с подсадной - С.Фокина - и станет понятно, откуда всё лезет:

А что не так написано?

[Иван_]

В принципе все правильно написано, не соглашусь только про количество охотников в скрадке. Тут вариантов много - стрелять по очереди, разделить сектора - ведь может же быть не одна одна подсадная, а например две по разные стороны островка на котором расположено общее укрытие... А отсыл к требованиям техники безопасности это ни о чем. Техника безопасности внутри скрадка зависит только от действий самих располагающихся в нем охотников. С точки зрения ТБ логичнее ограничивать расстояние между укрытиями, чтобы "шальная пуля" от соседа не прилетела. Но опять же тогда под раздачу попадут двое охотников, с общими утками (чучелами) располагающиеся на одной луже в соседних скрадках и доверяющих друг  другу. Понятно что не на против друг друга скрадки должны быть при этом установлены. В общем мое мнение - умному и думающему эти запреты подобные ограничения не нужны, а долбоебу все равно не помогут, он о них либо не знает, либо знает но исполняет.

Изменено 7 апреля, 2021 пользователем Иван_