Законность использования ПНВ и тепловизоров на охоте.

[biker]

В связи с всплывшим вопросом законности использования ПНВ в одной из уже удаленных тем предлагаю обсудить данный вопрос , оказывается все трактуют закон об охоте по разному . Итак жду своего опонента который не только прочёл закон от корки до корки , но и консультировался с юристами , Виталий ПВП-68 , мы с удовольствием Вас послушаем.

To Vladimir G. ; Ребята высокоточники уж точно не по кабанам на 50м стреляют , я всегда думал что по суркам )))

[Vladimir G]

Потрепаться захотелось?

Собачками занимайтесь своими лучше...  Их гулять-кормить надо и прочее....

А трепачей и без Вас хватает на просторах инета....

[biker]

Вот хамить не надо !!! На айхантере места мало решили тут потрепаться? Займусь , а Вы

ловите острые ощущения и занимайтесь высокоточной стрельбой у корыта)))

Пи.сиСегодня магнитные бури на солнце)))))? Аааааа.....весна......обострения , понимаю, понимаю))))))

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем biker

[alez]

А нормально проблему обсудить не судьба? Обязательно надо в грязь все превратить?  8)

[biker]

Они так привыкли на айхантере )))

[Санечка]

Леш! Ты чего завелся то? Законно или незаконно это пусть каждый сам для себя решает сам. Так же как и о выборе вида и способов охоты. Кому-то ноги нравится разминать в поле а кому-то на вышках сидеть. Какая охота более правильная - сложный вопрос. Их много. Загонные, с подхода и прочие. Каждому свое. Так же и о морали. Кто идет за закатами-рассветами и запахом прелой листвы, а кто за мясом. Каждому свое. Хорошо если все это совместимо. Так что охотников много и каждый выбирает что-то свое в этом занятии. Тут понимать нужно.

А люди все разные. У каждого есть чему поучиться. Выбрать нужно только по интересам и общим взглядом. Это мое мнение.

[Джек Воробей]

Позвольте тоже вступить в тему!

 

Касаемо морали здесь у каждого свое мнение...

 

А вот для добора и поиска добытой дичи,

вещь очень удобная и очень полезная!!!

[alez]

Леш! Ты чего завелся то? Законно или незаконно это пусть каждый сам для себя решает сам. Так же как и о выборе вида и способов охоты. Кому-то ноги нравится разминать в поле а кому-то на вышках сидеть. Какая охота более правильная - сложный вопрос. Их много. Загонные, с подхода и прочие. Каждому свое. Так же и о морали. Кто идет за закатами-рассветами и запахом прелой листвы, а кто за мясом. Каждому свое. Хорошо если все это совместимо. Так что охотников много и каждый выбирает что-то свое в этом занятии. Тут понимать нужно.

А люди все разные. У каждого есть чему поучиться. Выбрать нужно только по интересам и общим взглядом. Это мое мнение.

Сань, ну согласись, что выкладывать отчеты с применением не разрешенных средств, не совсем хорошо, даже не нужно. Контингент просматривает разный, мнение о людях формируется разное. И будь ты в реальном мире отличный пацан, у кого то может возникнуть явно-виртуальная фобия отрицания с отвращением. Поэтому едем за мясом, значит за мясом. Используем на бобра, зайца ПНВ, хотя тут и малышу понятно, что нельзя этого делать - не нужно это выкладывать тут на всеобщее обозрение! Есть куча групп, на Одноклассниках "Браконьеры-любители охоты", там это приветствуется, а тут давайте не будем подобное разводить. 100% населения планеты делает в жизни то, что нельзя, но не все готовы это обсуждать и тем более гордиться! 

[Санечка]

Теплак для добора - да. Согласен. А вот для охоты - штука корявая. Дает ориенир и только. Красное пятно на сером фоне. А уж кто там? Свинка или хряк - не читает. Поэтому дабы не валить все что теплокровное - лучше не пользовать.

[Санечка]

Сань, ну согласись, что выкладывать отчеты с применением не разрешенных средств, не совсем хорошо, даже не нужно. Контингент просматривает разный, мнение о людях формируется разное. И будь ты в реальном мире отличный пацан, у кого то может возникнуть явно-виртуальная фобия отрицания с отвращением. Поэтому едем за мясом, значит за мясом. Используем на бобра, зайца ПНВ, хотя тут и малышу понятно, что нельзя этого делать - не нужно это выкладывать тут на всеобщее обозрение! Есть куча групп, на Одноклассниках "Браконьеры-любители охоты", там это приветствуется, а тут давайте не будем подобное разводить. 100% населения планеты делает в жизни то, что нельзя, но не все готовы это обсуждать и тем более гордиться!

Да ты чего Лех? Я и не горжусь вовсе.

Да и браконьерство бывает разным. Кто-то лосих с телятами молочными валит. Кто-то стреляет и бросает. А кто-то берет лишь то, что оплатил. Тут тоже...сложная тема. Браконьерство тоже разных оттенков бывает.

[alez]

Да я не конкретно к тебе ж обращаюсь! Я про то, что надо ж какую то мораль соблюдать и правила, совсем же дети читают  8), натворить делов могут.... 

И так хватает приколов с отчетами, объявлениями и т.д. 

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем alez

[P.S.D.]

Законно или незаконно это пусть каждый сам для себя решает сам. 

Это уже анархия :lol:

[alez]

Это уже анархия :lol:

Согласен на все 100%

Если каждый будет делать как решит сам, то это приведет к ужесточению законодательства и санкций. 

[Санечка]

Это не анархия.))) Наверное не правильно выразил мысль. В многих хоз-вах запрещена охота с вышки без ночника. Дабы свиней не перебить. А где то наоборот. Но тогда нужен пресс денег и далее как повезет. Наверное так...

[AndreyCerber]

Это не анархия.))) Наверное не правильно выразил мысль. В многих хоз-вах запрещена охота с вышки без ночника. Дабы свиней не перебить. А где то наоборот. Но тогда нужен пресс денег и далее как повезет. Наверное так...

Господа охотники, читаю-читаю, и ни как не врублюсь, запрещена вообще охота с ночьником или нет???

[Джек Воробей]

Конечно же нет,

даже во многих хозяйствах это жесткое требование

[alez]

Конечно же нет, даже во многих хозяйствах это жесткое требование

 

 

Ну тут надо уточнить для какой охоты! Вообще охота с ночником запрещена, за исключением охоты в темное время с вышки на кабана, вроде как и высота вышки регламентируется... И то, по областям везде разные правила и требования.

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем alez

[Санечка]

Конечно же нет,

даже во многих хозяйствах это жесткое требование

Переведи Леш.)) Разрешена значит официально? Или всеже придерживаясь внутренним условиям хозяйств?

[Санечка]

Вот непонятка сплошная.))) Быть или не быть? Вот в чем вопрос. .

[mr.Dormidont]

52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;

 

Друзья, читайте первоисточники и будет вам счастье=)  правда в гандурасе все меняется с такой скоростью, что зачастую просто не успеваешь уследить.

А целом,  думаю вообще не нужно обсуждать, увидели нарушение сообщите админы уберут, а так соревноваться на роль лучшего павлика морозова.

 

Каждый год эти пидарасы, что то придумывают,  а что то отменяют. Вон помните когда ввели ограничение по калибрам, и  началось "ты не охотник, а гавно с 3006 на лису", через год отменили и вроде опять охотник.   Завтра напишут на охоту можно только с гандоном на голове, все накупят разноцветных гандонов и будут кричать  смотрите он без гандона ходит ренегат =)

[Санечка]

Ну вот...значит все законно.

Хороший ответ Антон написал. Улыбнуло))

[alez]

Ну вот...значит все законно.

Хороший ответ Антон написал. Улыбнуло))

Прибор ночного видения и прицел ночного видения - это очень большая разница! Как по сертификационным, так и по правоприменительным характеристикам, поэтому прицел - незаконен!

[AndreyCerber]

Прибор ночного видения и прицел ночного видения - это очень большая разница! Как по сертификационным, так и по правоприменительным характеристикам, поэтому прицел - незаконен!

!!!!!!!!! Ну вот, снова здорова :-( !!!!!!

[alez]

!!!!!!!!! Ну вот, снова здорова :-( !!!!!!

Ну вверху то ссыль на статью закона есть! Из песни слов не выкинешь.... А в юридических документах даже запятая и ударение вес имеют!

[Oldy37]

Прибор ночного видения и прицел ночного видения - это очень большая разница! Как по сертификационным, так и по правоприменительным характеристикам, поэтому прицел - незаконен!

 

52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами;

Изменено 3 февраля, 2016 пользователем Oldy37