Jump to content

Вепрь-1В впо-127 .308 win ОТЧЁТ


 Share
Followers 0

Recommended Posts

5 минут назад, Vampir сказал:

Да не... 30 это прям совсем...

я же считаю карабин, прицел, патроны.

можно конечно, но уж совсем урезано получится

Для медведя на 15 м и лося на 60, хватит гладкого и планки, с головой. Причём мне, 2 раза в лося, стрелять не пришлось. 1 выстрел, по шее и привет.)

 

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 119
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Всем здравствуйте, как и обещал представляю отчет о Вятско-полянском карабине Вепрь-1В. Обо всём по порядку:   1.Выбор карабина бюджет 100 тыр (это на всё), хотелось что-то хорошее, но Тикка и Зау

Ну я бы поспорил на счёт веса... Я вот как-то не сильно ощущаю какая бутылка воды в рюкзаке 0,5 или 1,5 литра. Так что не думаю что это слишком уж критичный фактор в средней полосе. Тем более вы же ка

Posted Images

Ок! Успешных охот Вам.

Link to post
Share on other sites

Вам того же.

Link to post
Share on other sites
11 часов назад, P.S.D. сказал:

Для медведя на 15 м и лося на 60, хватит гладкого и планки, с головой. Причём мне, 2 раза в лося, стрелять не пришлось. 1 выстрел, по шее и привет.)

 

 

а на 80? или, не приведи Господь, на 100? тоже с гладкого уверенно попадаете?

не у всех есть такой талант и лично мне пришлось покупать нарезной.

Link to post
Share on other sites
25 минут назад, li1 сказал:

а на 80? или, не приведи Господь, на 100? тоже с гладкого уверенно попадаете?

не у всех есть такой талант и лично мне пришлось покупать нарезной.

На 80 стрелял из гладкого товарищ, в Тверской. Попал не с первого, но попал и лось лёг.

У нас тут диалог, с топикстартером, был совсем не об этом. Я не противник нарезного и сам имею во владении, надёжный и дешевый комплект.

Речь тут шла, исключительно о стоимости комплекта. Мой, мне, обошелся в 20 000.

Link to post
Share on other sites
Только что, P.S.D. сказал:

На 80 стрелял из гладкого товарищ, в Тверской. Попал не с первого, но попал и лось лёг.

У нас тут диалог, с топикстартером, был совсем не об этом. Я не противник нарезного и сам имею во владении, надёжный и дешевый комплект.

Речь тут шла, исключительно о стоимости комплекта. Мой, мне, обошелся в 20 000.

с этим трудно не согласиться. цены у наших оружейников явно завышены...

но, я б\у не нашел и пришлось брать новый. и калик у меня стоял Хакко, что сильно дешевле АимПоинта. но, пришлось поменять на загонник. мне было не комфортно использовать калик в солнечную погоду (против солнца). и в силу возрастных изменений зрения точка принимала причудливые формы. причем каждый раз разные. загонник избавил меня от этих неудобств. и поставил я на Вепрь, конечно, не Сваровски ))). хотя, если бы была возможность, то поставил бы его :biggrin:

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, li1 сказал:

с этим трудно не согласиться. цены у наших оружейников явно завышены...

но, я б\у не нашел и пришлось брать новый. и калик у меня стоял Хакко, что сильно дешевле АимПоинта. но, пришлось поменять на загонник. мне было не комфортно использовать калик в солнечную погоду (против солнца). и в силу возрастных изменений зрения точка принимала причудливые формы. причем каждый раз разные. загонник избавил меня от этих неудобств. и поставил я на Вепрь, конечно, не Сваровски ))). хотя, если бы была возможность, то поставил бы его :biggrin:

Мне хватает иж-18 и вологодского 4х кратника. На загоны, по прежнему, хожу с мр-153.

99%, зверя, добытого в нашем регионе, судя по отчётам и рассказам, добыто на убойных для гладкого дистанциях.

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, li1 сказал:

с этим трудно не согласиться. цены у наших оружейников явно завышены...

но, я б\у не нашел и пришлось брать новый. и калик у меня стоял Хакко, что сильно дешевле АимПоинта. но, пришлось поменять на загонник. мне было не комфортно использовать калик в солнечную погоду (против солнца). и в силу возрастных изменений зрения точка принимала причудливые формы. причем каждый раз разные. загонник избавил меня от этих неудобств. и поставил я на Вепрь, конечно, не Сваровски ))). хотя, если бы была возможность, то поставил бы его :biggrin:

Именно поэтому aimpoint, чтобы причудливых форм не было и не бликовало на солнце, и была возможность использовать с любым пнв или тепловизором, даже гляделкой.

Link to post
Share on other sites
19 часов назад, P.S.D. сказал:

Мне хватает иж-18 и вологодского 4х кратника. На загоны, по прежнему, хожу с мр-153.

99%, зверя, добытого в нашем регионе, судя по отчётам и рассказам, добыто на убойных для гладкого дистанциях.

А про дистанции, так я не сторонник стрелять на 200-300 метров, если можно подождать и выстрелить в районе 100 и ближе.

  • Good! 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

интересующимся на заметку.

завод утверждает, что планка вивер (а скорее всего пикатини) на коробке держит 600 грамм. кольца под вивер становятся с люфтом в пазах его планки. т.е. при снтии-установке прицела это нужно учитывать. чтобы ставить единообразно и заново не пристреливать.

длинные прицелы придется снимать перед КАЖДОЙ чисткой. . т.к. они не дают открыться крышке ствольной коробки.

у меня на ВПО 127 (308)

1. стоял дешманский загонник с Али. ФАЕР ВОЛЬФ 1-4х20. отдачу держал. весит окло 350гр. его размер дает возможность разобрать-собрать калашмат не снимая.прицел. 

настрелял с него порядка 500. устаривает меня всем, кроме СЕТКИ. она толстая и не дает возможности  НОРМАЛЬНО стрелять по лисе-еноту на 100-150 метров. в общем он только для загонов.

2. поставил ВЕКТОР ОПТИК 1-4х24 Арбитр

сетка устраивает.

огорчает размер прицела. разобрать калашмат без снятия оптики не получится.

вес 500.

кольца в  пазах планки люфтят, так же как и на предыдущем прицеле.

 

пы.сы.

в общем, на ВПО или не ВИВЕР или у китайского вивера какие то свои стандарты. но, я склоняюсь к тому что на вепре скорее всего пикатини. он от вивера как раз шириной пазов отличается, вроде бы.

 

 

Link to post
Share on other sites
В 19.01.2016 в 23:05, Vampir сказал:

Да и речь не полном гашении звука для браконьерства, а частично или изменения направления звука выстрела(как на дожигателе)

Здравствуйте, выскажу своё мнение, Вы на правильном пути, так как снижение вредного воздействия на органы слуха, новое веяние. За рубежом популярны саундмодераторы - тут вся суть в скорости пули (дозвуковая или сверхзвуковая). Кроме того есть два момента - прочность крепления к стволу и изменение колебаний ствола, что сказывается на точности и, что немаловажно для САМОЗАРЯДНЫХ систем на ресурсе механизма перезаряжания. 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, промысловик1974 сказал:

Здравствуйте, выскажу своё мнение, Вы на правильном пути, так как снижение вредного воздействия на органы слуха, новое веяние. ...

позволю и себе высказаться на этот счет )))

имхо

на охоте вляние "вредного воздействия на органы слуха" минимально. один - два выстрела. нет смысла его гасить. а на пострелушках достаточно берушей или наушников.

в глушителе нормальному охотнику нужды нет. тем более без дозвукового патрона эта лабуда не работает. что бы нам не говорили продаваны с ганзы.

наверное есть смысл в пламегасителе, хотя тоже спорно.

 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
В 12.07.2019 в 22:34, li1 сказал:

позволю и себе высказаться на этот счет )))

имхо

на охоте вляние "вредного воздействия на органы слуха" минимально. один - два выстрела. нет смысла его гасить. а на пострелушках достаточно берушей или наушников.

в глушителе нормальному охотнику нужды нет. тем более без дозвукового патрона эта лабуда не работает. что бы нам не говорили продаваны с ганзы.

наверное есть смысл в пламегасителе, хотя тоже спорно.

 

Видно, что Вы никогда не стреляли с подобными прикалюхами и не присутствовали при этом. Плюсы есть, вопрос нужны они или нет конкретному охотнику:

пример-у вас простенький ночник, который тухнет после вспышки выстрела и вы две-три секунды слепой, а это ВРЕМЯ, зверь убежал; а подобное устройство сводит этот момент на нет и у вас всегда работающий ночник.

пример 2-чисто из практики, стрельба с вышки по кабанам, без модератора звери бегут точно от стреляющего, с ним -в хаотичном порядке, нередко в сторону вышки.

пример 3- стрелял в лося ночью в ночник, он даже не понял откуда ведётся огонь.

минусы тоже есть, но они так-мелочь.

Но днём я с ним не таскаюсь, лишняя банка на стволе не удобно.

Link to post
Share on other sites
В 29.08.2019 в 21:19, Vampir сказал:

Видно, что Вы никогда не стреляли с подобными прикалюхами и не присутствовали при этом. Плюсы есть, вопрос нужны они или нет конкретному охотнику:

 

как раз наоборот.

стрелял и пришел к выводу, что это абсолютно не нужная мне фигня.

пы.сы. ДТК Ночь-2м был обменян на патроны. Калик заменён на загонник.

рекомендую.

 42179569_2040953739301510_54704602796764

 

Edited by li1
Link to post
Share on other sites

На вкус и цвет...

загонник для меня абсолютно безтолковая вещь, рабочая дальность у меня 100-150. В aimpoint я поймаю в разы быстрее. Плюс можно стрелять со всеми гляделками, хоть тепло, хоть пнв.

Link to post
Share on other sites
  • 11 months later...

Добрый всем. Хочу поделиться и присоединиться. Иван, спасибо за твой отчёт. По аналогии твоего выбора подошла моя пора. Выбор сделал. Пока не пристреливал, но думаю что буду доволен. 

IMG_20200826_153621.jpg

IMG_20200826_153706.jpg

IMG_20200826_153644.jpg

Link to post
Share on other sites

В 308-ом, Сайга выигрышнее, и легче, и дешевле.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, FoxHunter 74 сказал:

В 308-ом, Сайга выигрышнее, и легче, и дешевле.

А мне не понравилась. Тут дело вкуса. 

Link to post
Share on other sites

У отца кандидата наук был сын *СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК*. Сынок откусил яблоко и спросил: "Папа, а чего это яблоко было белое, а стало коричневое?.." Папа ему ответил: "Это потому, сынок, что свободные радикалы железа, содержащиеся в жидкости цитоплазмы клеток яблока реагируют с воздухом, содержащим кислород и образуются оксиды железа, имеющие коричневый цвет. Ты все понял?..." Сынок отвечает: " Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?.." Объясните как можно увидеть перемещение животного после первого выстрела в оптике/коллиматоре для прицеливания для второго выстрела?...

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Николай Хандожко сказал:

У отца кандидата наук был сын *СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК*. Сынок откусил яблоко и спросил: "Папа, а чего это яблоко было белое, а стало коричневое?.." Папа ему ответил: "Это потому, сынок, что свободные радикалы железа, содержащиеся в жидкости цитоплазмы клеток яблока реагируют с воздухом, содержащим кислород и образуются оксиды железа, имеющие коричневый цвет. Ты все понял?..." Сынок отвечает: " Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?.." Объясните как можно увидеть перемещение животного после первого выстрела в оптике/коллиматоре для прицеливания для второго выстрела?...

Видимо если только на станке 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...