АлексейВ Опубликовано 24 декабря, 2016 #1201 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) . Изменено 24 декабря, 2016 пользователем АлексейВ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейВ Опубликовано 24 декабря, 2016 #1202 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) 9 часов назад, Maxim1967 сказал: Ваша задача самому не облажаться как я понимаю. Притчу про Ходжу Насреддина знаешь? "Через 25 лет или я, или ишак, или падишах...."(с) https://vk.com/video151795364_170669070 Поэтому сейчас можно и бла-бла.....до осени Изменено 24 декабря, 2016 пользователем АлексейВ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vdpatrol Опубликовано 24 декабря, 2016 #1203 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 2 часа назад, АлексейВ сказал: В октябре в 7.00 уже темно. В 7 утра часто нет ветра. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейВ Опубликовано 24 декабря, 2016 #1204 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) 13 минут назад, vdpatrol сказал: В 7 утра часто нет ветра. В октябре в 7.00 не ходил, не помню. Летом да, как правило безветрие было, а иной раз уже и заканчивали к 7.00. Изменено 24 декабря, 2016 пользователем АлексейВ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim1967 Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор #1205 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 То что Мацокин принципиально прав - для меня это очевидно, в октябре, на незнакомой местности охотиться на тетерева можно только попутно.Вальдшнеп - другое дело. То есть результат будет зависеть от случайности встречи. Плюс от умения собаки работать в том числе и в безветрие, о чём мы тут так долго мило беседовали :))) А со спаником - тут мне вообще непонятно, да ещё и стрелять на дистанциях 40-45 метров. Кстати, я бы предложил не стрелять куриц - поведение у них другое, нежели чем у петухов, а речь шла именно о них. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim1967 Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор #1206 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 (изменено) Кстати, вот видео конец октября или начала ноября, не помню. Петух сорвался при моём подходе, под собакой сидел. Расстояние от меня метров 25-30 наверное. Подходя к собаке я бы наверное его даже не увидел бы. Изменено 24 декабря, 2016 пользователем Maxim1967 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1207 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 1 час назад, vdpatrol сказал: В 7 утра часто нет ветра. У меня не бывает задачи настрелять любой ценой, поэтому в безветрие не выхожу из дома. Мне интересна только красивая стильная работа. Даже в августе по дупелю ветер обычно появляется в 8-30 - 9 и выезжаю из дома, чтобы к этому времени быть в поле. Редко, но бывает, что ветер практически с ночи, тогда и в 6-00 можно ехать. Почему тетерев после 10-00: это объясняется его образом жизни и повадками, больше ничем. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 24 декабря, 2016 #1208 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Мы тут, вроде бы про натаску легавых, а не про обсуждение и сравнение спаниелей с легавыми, тем паче, что такое сравнение обычно дилетанты проводят, учитывая разность работы собак в целом! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim1967 Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор #1209 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 11 минут назад, alez сказал: Мы тут, вроде бы про натаску легавых, В том числе применительно к практической охоте :))) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1210 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 34 минуты назад, alez сказал: Мы тут, вроде бы про натаску легавых Мы - это кто Если у меня есть опыт - говорю я делаю так, я считаю так. Мы - это безликая толпа, с которой и спроса нет. А вот лично Вы на последних стр ни слова по теме, только флуд. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flhtcu Опубликовано 24 декабря, 2016 #1211 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 Я тему эту с открытия читаю... все писят страниц. и один и тот же... срач Максима с Глашей. Мужики, у вас разные системы ценностей. И та и имеет место быть. Тут уж кому что... Максиму важно чтобы собака работала. т.е. помогала добыче дичи. возможно с отклонениями от правил. не важно. главное - эффект. Глаше - чтоб было красиво, канонически выверено. до метров. или даже сантиметров. чтоб дипломы и т.д. а птичка - не важна,точнее не первична.главное - получить эстетическое удовольствие от созерцания собаки. Если не прав - поправьте, но я сделал для себя такой вывод. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 24 декабря, 2016 #1212 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 9 минут назад, Glasha сказал: Мы - это кто Если у меня есть опыт - говорю я делаю так, я считаю так. Мы - это безликая толпа, с которой и спроса нет. А вот лично Вы на последних стр ни слова по теме, только флуд. С вас то точно - уже спросу никакого...... Вы на 150 страницах ничего дельного и толкового не сказали (это за последние месяца на всех форумах, по которым вы скачете), просто удивляет как - КАК!!!! При такой скорости и количественном написании - человек успевает с собакой погулять и справлять свои естественные потребности организма! Из ваших сообщений понятно только следующее: 1. Вы все говно; 2. Если не согласны смотрим п.№1; 3. Легавыми можно считать собак исключительно островных, кто не согласен смотри п.№1; 4. Все делятся на "высшее общество" и быдло, быдло все - кто не эстетирует от работы островной легавой и не имеет дипломов, подтверждающих принадлежность! 5. Ничего показывать и рассказывать я вам не буду, хотите давайте встретимся, но условия я согласую в том виде, в котором приемлемо это будет только мне одному. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1213 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 8 минут назад, alez сказал: С вас то точно - уже спросу никакого...... С каких таких вас ? О ком речь ? Выражайтесь яснее. По пунктам: 1. 2. Нет, не все. 3. Нет, не так. Среди континенталов есть отличные ЛЕГАВЫЕ, приводил массу конкретных собак, но большинство - это недолегавые, но с ними можно добывать дичь. Мне подобные собаки не интересны в принципе и такие островные тем более. 4. Чуть поправлю: делятся на думающих и не желающих себя этим утруждать. Вторые мне не интересны полностью и я их стараюсь избегать и не только в отношении собак. 5. Читаем: Ничего показывать и рассказывать я вам не буду и хотите давайте встретимся Вот как я должен к такому относится? Для меня очевидно, что написана глупость абсолютная и сделано это бездумно. И по факту: человек мне звонит с просьбой: хочу посмотреть работу хорошей легавой, есть много вопросов и т.д. Мне что, ехать к нему в назначенное им время? Думайте что пишите. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 24 декабря, 2016 #1214 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 4 минуты назад, Glasha сказал: С каких таких вас ? О ком речь ? Выражайтесь яснее. "Коллега, вызывает изумление ваше непонимание очевидных для меня вещей" (NorthWest) 5 минут назад, Glasha сказал: но большинство - это недолегавые Вам дано право давать экспертную оценку собакам? У вас есть специальное образование? 6 минут назад, Glasha сказал: Чуть поправлю Значит данная мною характеристика - полная и точная! 7 минут назад, Glasha сказал: глупость абсолютная и сделано это бездумно Спаниеля с Сеттером сравнивать в работе это - Да! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alez Опубликовано 24 декабря, 2016 #1215 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 14 минут назад, Glasha сказал: хочу посмотреть работу хорошей легавой Я так понимаю ошибкой человека было то, что он назвал собаку хорошей.... А место встречи - это было вторично! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim1967 Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор #1216 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 1 час назад, flhtcu сказал: Максиму важно чтобы собака работала. т.е. помогала добыче дичи. возможно с отклонениями от правил. не важно. главное - эффект. Глаше - чтоб было красиво, канонически выверено. до метров. или даже сантиметров. чтоб дипломы и т.д. а птичка - не важна,точнее не первична.главное - получить эстетическое удовольствие от созерцания собаки. Если не прав - поправьте, но я сделал для себя такой вывод. Не совсем так. Конечно мне важно в первую очередь чтобы собака работала, чтобы она искала и находила птицу. Я же работу собак потом демонстрирую владельцам в поле. И они потом идут на охоту с этими собаками. Если собака находит, стоит и не гонит - тут нет никаких отклонений от правил :) Красота - понятие субъективное, и в правилах она по сути не отражена. Для меня красота, это быстрый и осмысленный поиск собаки, а работать под птицей она может по разному, будет зависеть от многих факторов. Что такое красота для Глаши - для меня загадка... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim1967 Опубликовано 24 декабря, 2016 Автор #1217 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 37 минут назад, alez сказал: Спаниеля с Сеттером сравнивать в работе это - Да! Спаниель сравнивается с островной Мацокина, там принципиально вроде решили. ИС Глаши тоже сравнивается с островной - если до этого дойдёт конечно. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1218 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 1 час назад, flhtcu сказал: Если не прав - поправьте, но я сделал для себя такой вывод. Думаю многим читателям не все понятно, поэтому объясню. Не вижу смысла обсуждать собак НЕ породных, но с которыми можно охотиться. За многие десятилетия разработаны эталоны экстерьера, с которыми сравнивают собак на выставке и Правила, по которым оценивают рабочие качества на состязаниях. Ничего другого для грамотной оценки не существуют. Но надо представлять / видеть собак, к этому эталону приближающихся, чем больше тем лучше. Можно дать первичную оценку рабочих качеств до состязаний Можно, а часто и нужно, например стоит ли выставлять молодую собаку на состязания. Кто это может сделать Только человек опытный, который видел работу лучших собак разных пород. Оценивать работу можно только используя Правила, зная и понимая их суть. Других способов не существует нигде в мире. А вот слушать новичков, этого не понимающих, никому не посоветую, а спорить с ними – себе дороже. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1219 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 57 минут назад, alez сказал: Я так понимаю ошибкой человека было.... А я так понимаю, что ответ на пункт 4 прошел мимо, повторю: 1 час назад, Glasha сказал: 4. Чуть поправлю: делятся на думающих и не желающих себя этим утруждать. Вторые мне не интересны полностью и я их стараюсь избегать и не только в отношении собак. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flhtcu Опубликовано 24 декабря, 2016 #1220 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 32 минуты назад, Maxim1967 сказал: Не совсем так. Конечно мне важно в первую очередь чтобы собака работала, чтобы она искала и находила птицу. Я же работу собак потом демонстрирую владельцам в поле. И они потом идут на охоту с этими собаками. Если собака находит, стоит и не гонит - тут нет никаких отклонений от правил :) Красота - понятие субъективное, и в правилах она по сути не отражена. Для меня красота, это быстрый и осмысленный поиск собаки, а работать под птицей она может по разному, будет зависеть от многих факторов. я это и иимел в виду. не совсем правильно выразил мысль Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flhtcu Опубликовано 24 декабря, 2016 #1221 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 15 минут назад, Glasha сказал: Оценивать работу можно только используя Правила, зная и понимая их суть. Других способов не существует нигде в мире. абсолютно не согласен. спортсмен стендовик с кубком и медалью не настреляет уток больше, чем опытный охотник никогда не бывавший на стенде. а охотник, при всей его добычливости, не составит конкуренцию даже начинающему спортсмену. охота это не только меткая стрельба. та же ситуация и с собакой. можно надрочить собаку на дипломы и исправно их получать. однако не факт что собака ни разу не побывавшая на соревнованиях сработает меньше птицы в реальных условиях. вам важна академически правильная работа собаки. так, как написано. причем во вполне определенных правилах,других вы не признаете. у других людей другие требования и пожелания. отнеситесь с пониманием к тому, что мнение, отличное от вашего тоже может быть верным. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Glasha Опубликовано 24 декабря, 2016 #1222 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 8 минут назад, flhtcu сказал: абсолютно не согласен. 11 минут назад, flhtcu сказал: та же ситуация и с собакой. можно надрочить собаку на дипломы и исправно их получать. Вы имеете дело с шоушными лабрами, у которых построено на дрессировке. У легавых все наоборот, главное - врожденные качества и надрочить не удастся. 41 минуту назад, Glasha сказал: Не вижу смысла обсуждать собак НЕ породных, но с которыми можно охотиться. Закон не запрещает охоту с дворняжками. Охотьтесь на здоровье. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
flhtcu Опубликовано 24 декабря, 2016 #1223 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 1 минуту назад, Glasha сказал: Вы имеете дело с шоушными лабрами, у которых построено на дрессировке. У легавых все наоборот, главное - врожденные качества и надрочить не удастся не все указанно в профиле. не только с лабрами дело имею. но вашу позицию понял. оценка Alezа как нельзя точно ее отображает. спасибо что ответили) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейВ Опубликовано 24 декабря, 2016 #1224 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 21 час назад, Glasha сказал: Почему просил выставить против нас с Бетькой чемпиона Мира по БП: чтобы не было отговорок, что они опробовали молодняк и к результатам не стоит относиться серьезно… А может не так? Проиграть молодым будет совсем стыдно, а так с "гордостью" можно будет говорить - слили Чемпиону Мира! Звучит! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейВ Опубликовано 24 декабря, 2016 #1225 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2016 "В некоем селе Ламанчском жил-был один идальго, чьё имущество заключалось в фамильном копье, древнем щите, тощей кляче да борзой собаке. Фамилия его была не то Кехана, не то Кесада, точно неизвестно, да и неважно. Лет ему было около пятидесяти, телом он был сухопар, лицом худощав и дни напролёт читал рыцарские романы, отчего ум его пришёл в полное расстройство, и ему вздумалось сделаться странствующим рыцарем. Он начистил принадлежавшие его предкам доспехи, приделал к шишаку картонное забрало, дал своей старой кляче звучное имя Росинант, а себя переименовал в Дон Кихота Ламанчского. Поскольку странствующий рыцарь обязательно должен быть влюблён, идальго, поразмыслив, избрал себе даму сердца: Альдонсу Лоренсо и нарёк её Дульсинеей Тобосской, ибо родом она была из Тобосо. Облачившись в свои доспехи, Дон Кихот отправился в путь, воображая себя героем рыцарского романа. Проехав целый день, он устал и направился к постоялому двору, приняв его за замок. Неказистая наружность идальго и его возвышенные речи всех рассмешили" (с) https://briefly.ru/servantes/don_kihot/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения