кара Опубликовано 31 декабря, 2008 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2008 У меня насадка супер гусь 300мм. на мр153 12 89. кто чем пользуется, ваше мнение. кара Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimabear Опубликовано 2 января, 2009 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 января, 2009 У меня насадка супер гусь 300мм. на мр153 12 89. кто чем пользуется, ваше мнение.ИМХО - не стоит того, проще крутить свои патроны, даже все комплектующие выйдут дешевле... Dimabear Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Джек Воробей Опубликовано 2 января, 2009 #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 января, 2009 А как она выглядит? Джек Воробей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
кара Опубликовано 3 января, 2009 Автор #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 января, 2009 ИМХО - не стоит того, проще крутить свои патроны, даже все комплектующие выйдут дешевле... кара Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
кара Опубликовано 6 января, 2009 Автор #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2009 У меня насадка супер гусь 300мм. на мр153 12 89. кто чем пользуется, ваше мнение.Охотники высказывайтесь. кара Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
H_A_N Опубликовано 6 января, 2009 #6 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января, 2009 У меня насадка супер гусь 300мм. на мр153 12 89. кто чем пользуется, ваше мнение.Насадка это круто, но зачем она нужна на реальной охоте, стрелять картечью по облакам? H_A_N Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexusdum Опубликовано 5 февраля, 2009 #7 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 У меня насадка супер гусь 300мм. на мр153 12 89. кто чем пользуется, ваше мнение.прошлой весной приобрел на мр153ю удлинитель-чок120мм.при осмотре:+толстостенный(крепкий значит),длинна должна способствовать лучшей резкости.---обработка канала-волнообразные следы от резца.при сравнительном отстреле(со стандартным чоком):штатный чок дает раномерную осыпь соответствующую чоку1мм дробью№1,удлиннитель выдает той же дробью разрозненные пучки по5-8пробоин на 12х12см с 50м,но с большими окнами.Т.е. если попадет-не уйдет,но скорее-обнесет.Для себя решил использовать штатный чок,а повысил результат патрон от rottweil-а магнум№1,осыпь на 50м более чем достаточна,а цена окупается качеством. Alexusdum Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tost Опубликовано 5 февраля, 2009 #8 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 так в итоге--нужен этот супер гусь или нет???что то мало мнений от профессионалов!!! tost Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimabear Опубликовано 5 февраля, 2009 #9 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2009 так в итоге--нужен этот супер гусь или нет???что то мало мнений от профессионалов!!!Профессионалы, в таком случае говорят: заряд летит дальше, ровно на длину насадки:rolleyes:. Dimabear Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛИС Опубликовано 7 февраля, 2009 #10 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 Насадка на ствол дает либо приращение скорости, либо приращение кучности. Удлиннение ствола на 10 см дает приращение скорости на те-же 10 м\с. При начальной скорости заряда около 400 м\с, да при разных патронах, это приращение не окажет никакого влияния на баллистику заряда. Чтоже касается кучности, то при увеличении дульной скорости заряда отмечается и некоторое увеличение осыпи. ЛИС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimabear Опубликовано 7 февраля, 2009 #11 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 Насадка на ствол дает либо приращение скорости, либо приращение кучности. Удлиннение ствола на 10 см дает приращение скорости на те-же 10 м\с. При начальной скорости заряда около 400 м\с, да при разных патронах, это приращение не окажет никакого влияния на баллистику заряда. Чтоже касается кучности, то при увеличении дульной скорости заряда отмечается и некоторое увеличение осыпи. :o , однако ничего себе расклад..."Удлиннение ствола на 10 см дает приращение скорости на те-же 10 м\с." . Тут, как говорится: меня терзают смутные сомнения... . Что касается увеличение осыпи, то возможно, но ввиду незначительности, даже не стоит обращать внимания:lol:. Dimabear Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛИС Опубликовано 7 февраля, 2009 #12 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2009 Вот именно, на эти незначительные отклонения. и не следует обращать внимание. ЛИС Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
tost Опубликовано 9 февраля, 2009 #13 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 получается нет смысла ее покупать--тока выбрасывание денег!!! tost Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mobius Опубликовано 11 февраля, 2009 #14 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Насадка это круто, но зачем она нужна на реальной охоте, стрелять картечью по облакам?Присоединяюсь. Эта насадка только кучность увеличит, но реальная польза только при стрельбе мелкой картечью на дистанции более 50 м ( зенитный огонь по гусям). В остальном бесполезна, а если вдруг чудо случится и попадешь с ней на дистанции метров до 30 даже мелкой дробью - считай что пулей попал ;) на собственных, как говорят, граблях... Mobius Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.