Перейти к содержанию

Охота с арбалетом.


Niakrris
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Где запрет? норму плиз

 

Статья 20. Охотник

 

1. Охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.

2. К охотнику приравнивается работник юридического лица или индивидуального предпринимателя, выполняющий обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора.

3. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи, приравненный к нему работник (далее - охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь:

1) охотничий билет;

2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.

 

То что не запрещено - разрешено.

VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ
53. При осуществлении охоты запрещается:

 

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;

(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262)

53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;

(п. 53.3 в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;

 

53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

53.6. применение:

а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

53.7. применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

 

Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да без полезно спорить с человеком который спрашивает "как относятся в угодьях к арбалетчикам",  но при этом для себя всё уже решил.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ

53. При осуществлении охоты запрещается:

 

53.1. нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;

(п. 53.1 в ред. Приказа Минприроды России от 05.09.2012 N 262)

53.3. применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия для охоты на пернатую дичь, за исключением осуществления охоты на горную и боровую дичь в сроки, указанные в пункте 41 настоящих Правил;

(п. 53.3 в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 N 98)

53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь, снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями;

 

53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;

53.6. применение:

а) служебного оружия, за исключением охоты в целях регулирования численности охотничьих ресурсов;

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

53.7. применение пневматического охотничьего оружия, за исключением осуществления охоты на белку, летягу, горлиц, рябчика, ворон (серую, черную и большеклювую), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира.

(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)

 

Источник: http://www.nexplorer.ru/pravila_ohoty.html

 

 

Вы внимательно присмотритесь к норме, идет запрет на ОРУЖИЕ. Тут НЕТ ЗАПРЕТА. Где написано - ЗАПРЕЩЕНО, Нигде. Тем более что б не заниматься копипастом - почитайте все ГОСТЫ которые я приводил выше.

Еще раз повторюсь - АРБАЛЕТ признается оружием если плечи у него более 43 кг. Вот об этом тут и говорится .

 

б) иного оружия, не отнесенного в установленном порядке к охотничьему оружию, за исключением луков и арбалетов для проведения научно-исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира;

 

Тоесть расжевываю - тут говорится о ОРУЖИИ в том числе и о АРБАЛЕТАХ с плечами более 43 кг.  Смотрим приведенные выше ГОСТЫ.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как это повлияет на ситуацию?))) НУ если честно то конечно более той суммы которую Вы указали) Оптика 4*32 с двойной подсветкой....стрелы на копытное от 500 р. до 1500р. и наконечники на копытного от 750 р. минимум до 5500 р. На дичь стрелы от 250р и наконечники от 350р.Смерть наступает мгновенно, животному с арбалетной стрелой (55см) тяжело уйти далеко, тем более с такими наконечниками.

Вот поэтому вы понимаете,что использовать такую ну очень ДОРОГУЮ игрушку,заведомо зная,что попадись ты с ней в угодьях,то там от опричников не отбодаешься и с огнестрелом проблемм будет баркашить в разы меньше,потому что там есть алгоритмы,чтоб закон-дышло повернуть туда куда оно надо.Вот из за этого хозяева таких ДЕВАЙСОВ,которые могут использовать эту вещицу в реальной не вольерной охоте(т.е по настоящему это и есть ОХОТА) сами мягко говоря или должны быть сверху над этим законом(что у нас не редкость,а более норма) или убивать-забивать очень дорого полудомашнюю скотинку,что к самой охоте с арбалетом,да и к любой не имеет никакого отношения.Тут получается,что одного трогать себе дороже будет,а другого за бабло развлекут на сколько его душеньке будет угодно.И то и другое носит не массовый характер и поэтому огромному большенству охотников метательное оружие просто не по карману и алгоритмы добычи при откровенном браконьерстве есть намного дешевле,чем иметь игрушку за 60-90тысяч,от которой так просто при попадосе не избавишься.Так что обсуждать возможность применения на охоте заведомо пока незаконную снасть и её преимущества пока не имеет никакого смысла,пока метательное оружие не сделают легальным.А то что ОХОТНИЧИЙ арбалет у умелых руках убивает и убивает ХОРОШО,дык думаю,что на форуме в этом мало кто сомневается. Изменено пользователем Витёк71
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.mooir.ru/normdoki/zakon_ohota_2009/

 

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

 

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
7) способы охоты - методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;
 
Статья 22. Ограничения охоты
2. Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных.

 

 

Кухонным ножем, вилами, кувалдой и т.д. при должной сноровки можно добыть большинство животных.

С помощью автомобиля, на поле можно умертвить любой животное средней полосы России.

Но все очень сомневаюсь что Вам при всей юридической подготовки удастся выиграть суд по факту нарушения правил охоты, если Вы начнете открыто применять на охоте что либо отличное от что написано выше.  

Очень сомневаюсь что Вам удастся получить хотя бы  разрешение на добычу, но если Вы так уверенны в своей правоте, то зачем тут разводить дискуссию, обращайтесь сюда: http://mep.mosreg.ru/ 

Попробуйте там получить разрешение на охоту, в случае отказа подайте на них в суд, а в случае выдачи сообщите что собираетесь охотиться с луком, уточните место и время  Вашего нахождения в охот угодьях.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да без полезно спорить с человеком который спрашивает "как относятся в угодьях к арбалетчикам",  но при этом для себя всё уже решил.  

 

Бесполезно спорить с тем кто закон не знает и неправильно трактует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.mooir.ru/normdoki/zakon_ohota_2009/

 

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

 

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
7) способы охоты - методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;
 
Статья 22. Ограничения охоты
2. Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных.

 

 

Кухонным ножем, вилами, кувалдой и т.д. при должной сноровки можно добыть большинство животных.

С помощью автомобиля, на поле можно умертвить любой животное средней полосы России.

Но все очень сомневаюсь что Вам при всей юридической подготовки удастся выиграть суд по факту нарушения правил охоты, если Вы начнете открыто применять на охоте что либо отличное от что написано выше.  

Очень сомневаюсь что Вам удастся получить хотя бы  разрешение на добычу, но если Вы так уверенны в своей правоте, то зачем тут разводить дискуссию, обращайтесь сюда: http://mep.mosreg.ru/ 

Попробуйте там получить разрешение на охоту, в случае отказа подайте на них в суд, а в случае выдачи сообщите что собираетесь охотиться с луком, уточните место и время  Вашего нахождения в охот угодьях.    

 

 

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

 

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
 
Это другие устройства.
Охота с арбой считается гуманной по международным стандартам,  это еще подтверждается тем что она легализована во многих странах мира - поэтому и международный стандарт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.mooir.ru/normdoki/zakon_ohota_2009/

 

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

 

5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
7) способы охоты - методы и приемы, применяемые при осуществлении охоты, в том числе с использованием охотничьих сооружений, собак охотничьих пород, ловчих птиц;
 
Статья 22. Ограничения охоты
2. Орудия охоты и способы охоты должны соответствовать международным стандартам на гуманный отлов диких животных.

 

 

Кухонным ножем, вилами, кувалдой и т.д. при должной сноровки можно добыть большинство животных.

С помощью автомобиля, на поле можно умертвить любой животное средней полосы России.

Но все очень сомневаюсь что Вам при всей юридической подготовки удастся выиграть суд по факту нарушения правил охоты, если Вы начнете открыто применять на охоте что либо отличное от что написано выше.  

Очень сомневаюсь что Вам удастся получить хотя бы  разрешение на добычу, но если Вы так уверенны в своей правоте, то зачем тут разводить дискуссию, обращайтесь сюда: http://mep.mosreg.ru/ 

Попробуйте там получить разрешение на охоту, в случае отказа подайте на них в суд, а в случае выдачи сообщите что собираетесь охотиться с луком, уточните место и время  Вашего нахождения в охот угодьях.    

Охотился и не раз, ток в другой области, были и путевки и разрешения все что угодно, сам егерь с арбой охотился. Вопрос у меня возник в связи с тем что я переехал в эту область.

Изменено пользователем Niakrris
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у Вас закончились нормативные доводы, прошу не лить воду.

 

Да без полезно спорить с человеком который спрашивает "как относятся в угодьях к арбалетчикам",  но при этом для себя всё уже решил.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где запрет? норму плиз

То что не запрещено - разрешено.

Запретить все чем можно нанести не совместимые с жизнью увечия, невозможно

Вы нигде не найдете запрет на использование доски с гвоздями 100мм, а ведь этой доской из скрадка можно убить селезня.

Вы нигде не найдете запрет на использование газового баллона весом 50 кг, а ведь сбросив его с вышки можно уверенно добыть кабанчика пришедшего на подкормочную площиадку

и т.д. и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот поэтому вы понимаете,что использовать такую ну очень ДОРОГУЮ игрушку,заведомо зная,что попадись ты с ней в угодьях,то там от опричников не отбодаешься и с огнестрелом проблемм будет баркашить в разы меньше,потому что там есть алгоритмы,чтоб закон-дышло повернуть туда куда оно надо.Вот из за этого хозяева таких ДЕВАЙСОВ,которые могут использовать эту вещицу в реальной не вольерной охоте(т.е по настоящему это и есть ОХОТА) сами мягко говоря или должны быть сверху над этим законом(что у нас не редкость,а более норма) или убивать-забивать очень дорого полудомашнюю скотинку,что к самой охоте с арбалетом,да и к любой не имеет никакого отношения.Тут получается,что одного трогать себе дороже будет,а другого за бабло развлекут на сколько его душеньке будет угодно.И то и другое носит не массовый характер и поэтому огромному большенству охотников метательное оружие просто не по карману и алгоритмы добычи при откровенном браконьерстве есть намного дешевле,чем иметь игрушку за 60-90тысяч,от которой так просто при попадосе не избавишься.Так что обсуждать возможность применения на охоте заведомо пока незаконную снасть и её преимущества пока не имеет никакого смысла,пока метательное оружие не сделают легальным.А то что ОХОТНИЧИЙ арбалет у умелых руках убивает и убивает ХОРОШО,дык думаю,что на форуме в этом мало кто сомневается.

 

 

Вот Уважаемый, я про это и говорю, и спрашиваю о ПРАКТИКЕ отношений к таким охотникам. В моей родной области к такому контингенту относятся нормально, а как тут я не знаю, вот и спрашиваю о ПРАКТИКЕ,

И не прошу меня учить нормам и доказывать что то. Хоть Вы сударь это поняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Запретить все чем можно нанести не совместимые с жизнью увечия, невозможноВы нигде не найдете запрет на использование доски с гвоздями 100мм, а ведь этой доской из скрадка можно убить селезня.Вы нигде не найдете запрет на использование газового баллона весом 50 кг, а ведь сбросив его с вышки можно уверенно добыть кабанчика пришедшего на подкормочную площиадкуи т.д. и т.п.

 

Вот об этом я и говорю, сначала изучите нормативную базу, в том числе и международные акты - что б не писать такую ересь. (Как раз о Вами упомянутые в том числе).

Изменено пользователем Niakrris
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу предмета для продолжения спора.

Если Вы считаете что лучше остальных понимаете что написано в Законе и Правилах, тогда получите разрешение на добычу в УОП Московской области, проведите выезд на "охоту" и разместите отчет с фотографиями тут, на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу предмета для продолжения спора.

Если Вы считаете что лучше остальных понимаете что написано в Законе и Правилах, тогда получите разрешение на добычу в УОП Московской области, проведите выезд на "охоту" и разместите отчет с фотографиями тут, на форуме.

 

Вы меня вообще слышите? Я как раз и спрашиваю об отношении властей в МО. В РО все отлично, тут еще РАЗ ПОВТОРЮ - Я НЕ ЗНАЮ местную ПРАКТИКУ. Мне Ваш спор и нафиг не нужен, мне нужна практика выдачи в МО таких разрешений от ЗНАЮЩИХ людей. Я с Вами лично и не спорил, а только отбивался от Ваших нападков.

 

И на счет понимания, в других областях, еще раз повторюсь, нормально на это смотрят, а то что ВЫ говорите - Ваше личное мнение( а не общая ПРАКТИКА).

Изменено пользователем Niakrris
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот Уважаемый, я про это и говорю, и спрашиваю о ПРАКТИКЕ отношений к таким охотникам. В моей родной области к такому контингенту относятся нормально, а как тут я не знаю, вот и спрашиваю о ПРАКТИКЕ,И не прошу меня учить нормам и доказывать что то. Хоть Вы сударь это поняли.

Егерь с кем вы охотились в Ростовской области с арбалетом ГРУБО нарушал вместе с вами правила охоты,тобишь вы БАРКАШИЛИ прикрываясь бамажками,но не имея законного разрешения использовать вашу метательную снасть для осуществления охоты и попадись вы в угодьях с убитым-добытым зверем и арбалетом вы гос.охот.инспектору или нарвались бы в лесу на совместный РЕЙД с полиционерами,то лишились бы своего метательного оружия и по штрафу,зависимо от коэффицента там по зверю хорошая сумма получится,а егерь бы ещё помог вас принять покруче,чтоб работы не лишиться.И все ваши выкладки для судьи были и развекательными бамажками,где заведомо были бы расставленны запятые,чтоб вас посильней нагреть,чтоб другим неповадно было.Как то так ОДНАКО. Изменено пользователем Витёк71
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Егерь с кем вы охотились в Ростовской области с арбалетом ГРУБО нарушал вместе с вами правила охоты,тобишь вы БАРКАШИЛИ прикрываясь бамажками,но не имея законного разрешения использовать вашу метательную снасть для осуществления охоты и попадись вы в угодьях с убитым-добытым зверем и арбалетом вы гос.охот.инспектору или нарвались бы в лесу на совместный РЕЙД с полиционерами,то лишились бы своего метательного оружия и по штрафу,зависимо от коэффицента там по зверю хорошая сумма получится.И все ваши выкладки для судьи были и развекательными бамажками,где заведомо были бы расставленны запятые,чтоб вас посильней нагреть,чтоб другим неповадно было.Как то так ОДНАКО.

 

Опять же - нормативно обоснуйте.

Положительная практика не в одном охот угодии РО

 

И снова к старому, меня интересует ТОЛЬКО ПРАКТИКА ВЫДАЧИ РАЗРЕШЕНИЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Зачем вы тут развиваете демагогию? Хотите спорить о правомочности  - давайте создадим отдельную тему. У меня был вопрос к ЗНАЮЩИМ людям кто уже получал или пытался получить такое разрешение.

Изменено пользователем Niakrris
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опять же - нормативно обоснуйте.

А давайте ещё проще.Ну сказали А,то и Б говорите.В каком именно охотничьем хозяйстве Ростовской области вы охотились не на скотобойне вместе с егерем вместе с арбалетами и конечно как именно зовут такого егеря.Форум здесь опричники тоже читают т.е он оффициальный сайт МООИРа и им думаю будет проще объяснить вам нормативно,где и что вы нарушили.Мне тема ОХОТНИЧИЙ АРБАЛЕТ очень нравится и пока то,что приобрести дорогое оружие и не имея возможности применить его оффициально не на скотобойне,или прикрываясь хоть какими то бамажками чтоб оффициально находиться в охот.угодьях лично меня очень останавливает и думаю,что не меня одного. Изменено пользователем Витёк71
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То что не запрещено - разрешено.
  Доводы закончились у вас уважаемый.  
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обзвоните охот хозяйства и задайте им все свои вопросы , потом , для общего развития, напишите , что Вам ответят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы меня вообще слышите? Я как раз и спрашиваю об отношении властей в МО. В РО все отлично, тут еще РАЗ ПОВТОРЮ - Я НЕ ЗНАЮ местную ПРАКТИКУ. Мне Ваш спор и нафиг не нужен, мне нужна практика выдачи в МО таких разрешений от ЗНАЮЩИХ людей. Я с Вами лично и не спорил, а только отбивался от Ваших нападков.

И на счет понимания, в других областях, еще раз повторюсь, нормально на это смотрят, а то что ВЫ говорите - Ваше личное мнение.

Думаю что ВЫ очень сильно лукавите, утверждая "на счет понимания, в других областях, еще раз повторюсь, нормально на это смотрят".

Лично мне не знаком ни один егерь/инспектор, который готов выдать разрешение на охоту с использование метательного НЕ ОРУЖИЯ, на территории Московской, Тверской, Владимирской, Волгоградкой областей и рес. Карелия.

В Смоленкой области действительно есть одно место где "в принципе" можно договорится, но это частное ОХ и вальерное содержание животных.    

 

Подозреваю что там где Вам удавалось договорится или даже "охотится" все строилось на личных договоренностях, о сути которых Вы умалчиваете.

 

С удовольствием признаю свою не правоту, если Вы разметите отчет хотя бы из пары мест где, "нормально на это смотрят", с копией разрешения на охоту и фотографиями добытых трофеев. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Он над нами издевался, сумасшедший, что возьмешь..

Вы меня вообще слышите? Я как раз и спрашиваю об отношении властей в МО. В РО все отлично, тут еще РАЗ ПОВТОРЮ - Я НЕ ЗНАЮ местную ПРАКТИКУ. Мне Ваш спор и нафиг не нужен, мне нужна практика выдачи в МО таких разрешений от ЗНАЮЩИХ людей. Я с Вами лично и не спорил, а только отбивался от Ваших нападков.

Вам уже много раз сказали, что в МО практики выдачи лицензий владельцам "арб" и пр, нет, несмотря на ваши рассказы о том "..что в одном царстве, в тридесятом государстве, все егеря побросали свои карамультуки, взяли в руки луки и "арбы" и весело улюлюкая побежали в степи и плавни...".Добрые и незлобливые люди пытались до вас донести информацию о том, что согласно действующему законодательству, разрешения выдаются только при наличии охотничьего оружия, коим ваш "арб" не является... Что вы еще здесь хотите услышать?P.S. Читая посты "многоопытного юриста", представленные в данной теме, понимаю почему у нас такое уеб..щное законодательство... ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нормативно обоснуйте.

 

Когда, не дай бог, возьмут за одно место, то и нормативно обоснуют, наверное.  

А здесь

 

 

Добрые и незлобливые люди пытались до вас донести информацию
Изменено пользователем vdpatrol
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обзвоните охот хозяйства и задайте им все свои вопросы , потом , для общего развития, напишите , что Вам ответят.

 

Хоть один дельный совет, будут результаты - сообщу.

 

Не верите мне и приведенным нормам - обратитесь к квалифицированному юристу. И не поленитесь так же почитать приведённые мной нормы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть один дельный совет, будут результаты - сообщу.Не верите мне и приведенным нормам - обратитесь к квалифицированному юристу. И не поленитесь так же почитать приведённые мной нормы.

Вы издеваетесь чтоли? На русском сказано опытному юристу.На каком основании вам выдавать разрешение если у вас нет охотничьего оружия.Чего вы услышать то хотите? Нет оружия и разрешения нет! Нет основания для выдачи!Идите , стреляйте и увидите что будет когда поймают.Любой зверь или птица для спортивной охоты должна быть добыта из зарегистрированного охотничьего оружия . На основании этого действия закрывается лицензия на копыто.Заметьте не гранатой лося а именно из ружья ( карабина и ТП )На птицу вам и без разрешения выпишут путевку тк у нас при выписке не спрашивают лицензию на оружие. Но при проверке вы не имеете прово стрелять в птицу с вашего арбалета . Так как в правилах указано что только из огнестрельного или пневматического. А вы добывали не в научных целях. Так понятно? Изменено пользователем lesnik-68
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормы, нормы, заклинило что ли?  Пока кроме видимости и показухи что вы грамотные юрист,  ни чего не увидели.  Боже упаси от таких юристов.  Горе от ума -это называется.

 

 

Не верите мне и приведенным нормам - обратитесь к квалифицированному юристу. И не поленитесь так же почитать приведённые мной нормы.

Изменено пользователем Андрюха_Верная Рука
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...