Догхантеры ВНИМАНИЕ 20 января

[пчел]

Народ, слыхал об этом, щас наткнулся на новость. Твари 20 ЯНВАРЯ объявили свой шабаш по всей стране:

 

http://newsroom24.ru/news/zhizn/100750/

[пчел]

http://newsmsk.com/article/10apr2014/trava_doghunt.html

[flhtcu]

да уж...

кто не знает - витамин В6 внутримышечно и бегом к ветеринару.

[s.kartashov2011]

Взято с айхантера

[Партизан]

Нет почему-то самого главного призыва: соблюдайте правила содержания собак в городе(выгул только на поводке, обязательно убирать за своими питомцами и т.д.)!

Когда в собачьем дерьме все тротуары вокруг дома, то по-другому все эти репосты воспринимаются.

Это ж как надо не уважать себя и довести окружающих, чтобы началась зачистка?

[Hunter21]

20 часов назад, Партизан сказал:

Нет почему-то самого главного призыва: соблюдайте правила содержания собак в городе(выгул только на поводке, обязательно убирать за своими питомцами и т.д.)!

Когда в собачьем дерьме все тротуары вокруг дома, то по-другому все эти репосты воспринимаются.

Это ж как надо не уважать себя и довести окружающих, чтобы началась зачистка?

Не надо путать кислое с пресным.  Когда раскидывают яд, то это уже уголовно наказуемое деяние, не говоря уже об посягательстве на личное имущество. Вам же никто мин не подкладывает под дверь, пытаясь вас наказать за то, что вы шумно провели с друзьями вечер, чем утомили соседей. Для всего есть разумные рамки. Как минимум возьмите за правило смотреть под ноги, чтобы не наступить на столь возмущающее вас собачье, да и не только собачье дерьмо, а и на все его виды, которые в природе называется навозом и имеет положительное влияние на плодородие почвы. 

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Hunter21

[ipich]

3 часа назад, Hunter21 сказал:

Не надо путать кислое с пресным.  Когда раскидывают яд, то это уже уголовно наказуемое деяние, не говоря уже об посягательстве на личное имущество. Вам же никто мин не подкладывает под дверь, пытаясь вас наказать за то, что вы шумно провели с друзьями вечер, чем утомили соседей. Для всего есть разумные рамки. Как минимум возьмите за правило смотреть под ноги, чтобы не наступить на столь возмущающее вас собачье, да и не только собачье дерьмо, а и на все его виды, которые в природе называется навозом и имеет положительное влияние на плодородие почвы. 

Если я шумлю соседи вызывают участкового, если ваша собака гадит и вы не убираете за ней то кому мне жаловаться? 

И потом мне кажется что если вы не убираете за своими питомцами, то и фантики, бутылочки кидаете на улице. Таких нужно учить, больно, больно.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем ipich

[Hunter21]

17 минут назад, ipich сказал:

Если я шумлю соседи вызывают участкового, если ваша собака гадит и вы не убираете за ней то кому мне жаловаться? 

И потом мне кажется что если вы не убираете за своими питомцами, то и фантики, бутылочки кидаете на улице. Таких нужно учить, больно, больно.

Удивляет ваша избирательная безграмотность. Жаловаться надо все тому же участковому, так как собака и её хозяин нарушают Правила содержания домашних животных в населенных пунктах, что является, как в и случае беспокойства соседей, административным правонарушением. Ну и далее ваши фантазии просто показывают ваше советское нутро, когда вы идеальны, а все остальные сволочи. Ну и далее, согласно советского воспитания, "если враг не сдается его надо уничтожить".

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Hunter21

[ipich]

9 минут назад, Hunter21 сказал:

"чушь"

Удивляет ваша наивность, и я чувствую нотки обиды) ну я на вас не сержусь)

 

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем ipich

[Hunter21]

19 минут назад, ipich сказал:

Удивляет ваша наивность, и я чувствую нотки обиды) ну я на вас не сержусь)

 

Нет никакого смысла додумывать за меня. Сердится можно за обидное слово или действие, а ни как ни за мировозрение. Если человек никогда не имел собаки и не понимает насколько его хозяин привязывается к своему питомцу, то обсуждение бесполезно. Мой пес для меня как мой сын и я не задумываясь убью или покалечу виновника его смерти по умыслу. Однако догхантеры действуют в лучших традициях трусов, удовлетворяя свои извращенные намерения, при этом делая так, чтобы их деяния были обезличены. Никакое дерьмо на тротуарах не может оправдать столь гнусного поведения, тем паче что оно умышленное, и выдвигаемые причины тут не средство мотивации, а лишь прикрытие более гнусных побуждений. Достаточно вспомнить двух милых девочек с садистскими наклонностями, убивавших беззащитных домашних животных, чтобы удовлетворить свои гнусные наклонности.

[ipich]

24 минуты назад, Hunter21 сказал:

Нет никакого смысла додумывать за меня. Сердится можно за обидное слово или действие, а ни как ни за мировозрение. Если человек никогда не имел собаки и не понимает насколько его хозяин привязывается к своему питомцу, то обсуждение бесполезно. Мой пес для меня как мой сын и я не задумываясь убью или покалечу виновника его смерти по умыслу. Однако догхантеры действуют в лучших традициях трусов, удовлетворяя свои извращенные намерения, при этом делая так, чтобы их деяния были обезличены. Никакое дерьмо на тротуарах не может оправдать столь гнусного поведения, тем паче что оно умышленное, и выдвигаемые причины тут не средство мотивации, а лишь прикрытие более гнусных побуждений. Достаточно вспомнить двух милых девочек с садистскими наклонностями, убивавших беззащитных домашних животных, чтобы удовлетворить свои гнусные наклонности.

Делайте что хотите, если нарушаете сознательно, готовьтесь понести наказание.

И по воспитанию, моя собачка которая на Аве, ест только из рук хозяина, и не чего не подбирает.

[Hunter21]

5 часов назад, ipich сказал:

Делайте что хотите, если нарушаете сознательно, готовьтесь понести наказание.

И по воспитанию, моя собачка которая на Аве, ест только из рук хозяина, и не чего не подбирает.

Я смотрю вы любитель рассказывать сказки Андерсена про то, что ваша собака ест только с вашей руки и ходит исключительно в подставленный мешочек.

У меня же вполне нормальная собака, которая ест с миски, а не подбирает лишь потому, что всегда в населенном пункте находится в наморднике. Да и дерьмо мне не мешает, потому как я внимательно смотрю куда наступаю. Может это потому, что в детстве я иногда жил в деревне и после прохода стада по деревенской улице коров и прочих домашних копытных научился смотреть под ноги. Я бы посмотрел чтобы сделали с человеком в деревне, которому пришло бы в голову высыпать яд на улице только потому, что ему не нравятся коровы или свиньи.

[ipich]

5 минут назад, Hunter21 сказал:

Я смотрю вы любитель рассказывать сказки Андерсена про то, что ваша собака ест только с вашей руки и ходит исключительно в подставленный мешочек.

У меня же вполне нормальная собака, которая ест с миски, а не подбирает лишь потому, что всегда в населенном пункте находится в наморднике. Да и дерьмо мне не мешает, потому как я внимательно смотрю куда наступаю. Может это потому, что в детстве я иногда жил в деревне и после прохода стада по деревенской улице коров и прочих домашних копытных научился смотреть под ноги. Я бы посмотрел чтобы сделали с человеком в деревне, которому пришло бы в голову высыпать яд на улице только потому, что ему не нравятся коровы или свиньи.

Может вам пора заводить детей, а не собак)

[Hunter21]

1 час назад, ipich сказал:

Может вам пора заводить детей, а не собак)

Да у меня уже внуки. Вам же заводить детей не стоит, потому как они тоже какают, особенность знаете ли у живых существ оставлять нечистоты, а вас это сильно напрягает.

[pepper70]

Что, и здесь псиносрач?

[kap.morgan]

Сознательно не касаюсь тех ублюдков, вымещающих на собаках всю ту гниль, что у них внутри. 

Но не первый раз читаю "....да я за свою собаку убью, покалечу любого! ". Хочется думать, что это просто неумная бравада. Всё понятно, друг,член семьи и т.д. Но ставить на весы жизни собаки и человека вам не кажется перебором?!   Начистить пятак и поделом, но правда есть готовые отсидеть приличный срок за собаку?  Извините, не верю!  А если наоборот посмотреть, собака покусала кого то, не дай Бог ребёнка, родители по такой логике должны вырезать всю семью владельца собаки вместе с ней?!  Понимаю что собака и авто разные вещи, но не напоминает вам это дорожные войны 90х,когда люди бились на дорогах за разбитый бампер... Жуть и средневековье какое-то! 

[ipich]

9 часов назад, Hunter21 сказал:

Да у меня уже внуки. Вам же заводить детей не стоит, потому как они тоже какают, особенность знаете ли у живых существ оставлять нечистоты, а вас это сильно напрягает.

О блин, как дальше жить, у меня уже есть дети, обратно думаю не засунуть )))

[ipich]

7 часов назад, kap.morgan сказал:

Сознательно не касаюсь тех ублюдков, вымещающих на собаках всю ту гниль, что у них внутри. 

Но не первый раз читаю "....да я за свою собаку убью, покалечу любого! ". Хочется думать, что это просто неумная бравада. Всё понятно, друг,член семьи и т.д. Но ставить на весы жизни собаки и человека вам не кажется перебором?!   Начистить пятак и поделом, но правда есть готовые отсидеть приличный срок за собаку?  Извините, не верю!  А если наоборот посмотреть, собака покусала кого то, не дай Бог ребёнка, родители по такой логике должны вырезать всю семью владельца собаки вместе с ней?!  Понимаю что собака и авто разные вещи, но не напоминает вам это дорожные войны 90х,когда люди бились на дорогах за разбитый бампер... Жуть и средневековье какое-то! 

Это просто дикие, и не далёкие люди.

[Партизан]

11 часов назад, Hunter21 сказал:

Я бы посмотрел чтобы сделали с человеком в деревне, которому пришло бы в голову высыпать яд на улице только потому, что ему не нравятся коровы или свиньи.

Договариваются и расплачиваются хозяева случайно  нашкодивших  коров, свиней, лошадей.

А собаки, по недосмотру и особенно прихоти владельца уничтожившие соседскую живность:птицу, кроликов, овец, -  заведомо обречены.

В 70-е годы председатель сельсовета вывешивал объявление с требованием привязать всех собак и указывал срок, после которого сам лично из мелкашки всех бесхозных привязывал. Бывало и такое.

 

[Hunter21]

10 часов назад, kap.morgan сказал:

Сознательно не касаюсь тех ублюдков, вымещающих на собаках всю ту гниль, что у них внутри. 

Но не первый раз читаю "....да я за свою собаку убью, покалечу любого! ". Хочется думать, что это просто неумная бравада. Всё понятно, друг,член семьи и т.д. Но ставить на весы жизни собаки и человека вам не кажется перебором?!   Начистить пятак и поделом, но правда есть готовые отсидеть приличный срок за собаку?  Извините, не верю!  А если наоборот посмотреть, собака покусала кого то, не дай Бог ребёнка, родители по такой логике должны вырезать всю семью владельца собаки вместе с ней?!  Понимаю что собака и авто разные вещи, но не напоминает вам это дорожные войны 90х,когда люди бились на дорогах за разбитый бампер... Жуть и средневековье какое-то! 

В моем возрасте моя жизнь уже не так важна для меня и будущее, вернее его отсутствие, уже более определенно, чем раньше. По другому начинаешь ценить существ тебе близких. Уже нет возможности обзавестись новыми детьми, даже нет времени на то. чтобы подготовить новую рабочую собаку, лимит времени сильно ограничен. Да и потом, что морду начистить и сесть, а потом быстро умереть в тюрьме, или очистить землю от такого поганца и результат будет тем же самым, зато умирать придется с чувством выполненного долга. Речь ведь шла не о вымещении злобы на всех попавшихся под руку, а о наказании виновного в умышленном действии, повлекшем смерть близкого тебе существа. В нашем насквозь прогнившем обществе либеральные подходы воспитания уже совершенно не эффективны. Посмотрите на аллеи гранитных памятников на лучших местах современных кладбищ где лежат убиенные братки. Они что за великую идею или ради счастья народного погибли? В нашей стране своя то жизнь копейка, а чужая вообще ничего не стоит. Раньше, до исторического материализма в каждом населенном пункте существовал свой уклад и была в ходу поговорка "до бога высоко, до царя далеко" и потому правили наказание по местным обычаям. И ведь порядок был, не то что сейчас. 

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем Hunter21

[kap.morgan]

10 минут назад, Hunter21 сказал:

В моем возрасте моя жизнь уже не так важна для меня и будущее, вернее его отсутствие, уже более определенно, чем раньше. По другому начинаешь ценить существ тебе близких. Уже нет возможности обзавестись новыми детьми, даже нет времени на то. чтобы подготовить новую рабочую собаку, лимит времени сильно ограничен. Да и потом, что морду начистить и сесть, а потом быстро умереть в тюрьме, или очистить землю от такого поганца и результат будет тем же самым, зато умирать придется с чувством выполненного долга. Речь ведь шла не о вымещении злобы на всех попавшихся под руку, а о наказании виновного в умышленном действии, повлекшем смерть близкого тебе существа. В нашем насквозь прогнившем обществе либеральные подходы воспитания уже совершенно не эффективны. Посмотрите на аллеи гранитных памятников на лучших местах современных кладбищ где лежат убиенные братки. Они что за великую идею или ради счастья народного погибли? В нашей стране своя то жизнь копейка, а чужая вообще ничего не стоит. Раньше, до исторического материализма в каждом населенном пункте существовал свой уклад и была в ходу поговорка "до бога высоко, до царя далеко" и потому правили наказание по местным обычаям. И ведь порядок был, не то что сейчас. 

Михаил, я прекрасно понимаю о чём вы. Но я умышленно не касался ещё и такой материи, важной лично для меня, как христианские заповеди... Потому что для меня это важно а для кого-то пустой звук. Совсем не хочу пафоса и громких слов, но даже если предположить полную безнаказанность в этой жизни я бы в любом случае не рискнул ставить знак равенства между человеком и животным. Неправильно это, моё мнение. 

[Hunter21]

1 минуту назад, kap.morgan сказал:

Михаил, я прекрасно понимаю о чём вы. Но я умышленно не касался ещё и такой материи, важной лично для меня, как христианские заповеди... Потому что для меня это важно а для кого-то пустой звук. Совсем не хочу пафоса и громких слов, но даже если предположить полную безнаказанность в этой жизни я бы в любом случае не рискнул ставить знак равенства между человеком и животным. Неправильно это, моё мнение. 

При всем уважении к христианству, мне ближе верования людей природы. Типичным представителем был всем известный Дерсу Узала, который очеловечивал все вокруг себя. Бог создал всех и душу вложил в каждое существо и лишь человек по праву сильного определил, что душа может иметься только у него. Есть в книге Арсеньева В.К. "В дебрях уссурийского края" такой эпизод, когда автор описывает мнение истинного христианина по отношению к Дерсу, где он говорит, что Дерсу конечно хороший человек, но вот души у него нет, так один пар, потому как он басурманин и не придерживается христианской веры. Если вы такой христианин, то я вам не завидую. Если для вас главное в этой вере, это всеобъемлющая любовь ко всем вас окружающим, то тогда ваша позиция мне понятна.

[kap.morgan]

1 минуту назад, Hunter21 сказал:

При всем уважении к христианству, мне ближе верования людей природы. Типичным представителем был всем известный Дерсу Узала, который очеловечивал все вокруг себя. Бог создал всех и душу вложил в каждое существо и лишь человек по праву сильного определил, что душа может иметься только у него. Есть в книге Арсеньева В.К. "В дебрях уссурийского края" такой эпизод, когда автор описывает мнение истинного христианина по отношению к Дерсу, где он говорит, что Дерсу конечно хороший человек, но вот души у него нет, так один пар, потому как он басурманин и не придерживается христианской веры. Если вы такой христианин, то я вам не завидую. Если для вас главное в этой вере, это всеобъемлющая любовь ко всем вас окружающим, то тогда ваша позиция мне понятна.

Да,да.  "Все люди, рубашка разный".

 Я не хиппи,не буддист,и не кришнаит, всех подряд не люблю. Да и язычники тоже, не самые мирные люди, а мы их потомки. Кто-то раньше, кто-то позже крестился.

Ненавижу когда сильный, по праву сильного, обижает слабых. В нашем случае человек собаку. Но так же я придерживаюсь христианского постулата о том что душа есть у человека, потому что создан он по образу и подобию Бога, а у животных души нет! Поэтому убийство человека смертный грех а животные даны человеку для нужд его... 

Думаю на этом пора остановиться, не место тут для теологии. 

[kap.morgan]

Хороший ответ "зелёным",  да и нам самим, когда мы начинаем очеловечивать животных. 

[NorthWest]

17 часов назад, Hunter21 сказал:

Я бы посмотрел чтобы сделали с человеком в деревне, которому пришло бы в голову высыпать яд на улице только потому, что ему не нравятся коровы или свиньи.

Корова  -  испокон веков считалась кормилицей, можно поинтересоваться у дедов и отцов, что такое корова в  хозяйстве в послевоенные годы. Человеку из за блажи рискнувшему оставить чью то семью без коровы, в деревне грозили очень большие неприятности. По поводу собак  - из за какашек в деревне конфликтов конечно трудно представить, а вот по поводу агрессии ... ну раз попросят, второй предупредят, потом по принципу - твоя собака эта та что у тебя во дворе на привязи гавкает, а по улице только бесхозные бегают...