Электронный манок

[Engineer]

Уважаемый 'Enginer'.Чтобы научиться из звуков леса слышать токовую песню вальдшнепа желательно попасть на тягу, в которой учавствуют десяток - полтора самцов. Первая волна тяги бывает сразу после захода солнца, когда ещё поют певчие птицы, ну а вторая позже, когда остальные птицы уже умолкли. После такой тяги Вы навсегда запомните и хорканье и цвыканье вальдшнепа.С уважением Suzdal.

Уважаемый Suzdal.Благодарю за разъяснение. У меня так и было. Вот только больше пяти налётов за вечер видеть не пришлось, но вальдшнепа слышать научился, вроде. А может чувствовать... Но это уже метафизика. Будущая весна покажет.С уважением.

[Лёша]

Охотник приходит к берлоге медведя, вскидывает ружьё и нажимает курок... Осечка. Медведь хватает охотника в охапку: - Съесть или изнасиловать? - Изнасиловать, - хрипит охотник. Потом он в ярости прибегает домой, хватает автомат и снова бежит к берлоге. Вскидывает автомат и... снова осечка. Медведь отшвыривает автомат в сторону, рычит: - Разорвать или изнасиловать? - Изнасиловать, - хрипит охотник. Потом охотник снова бросается домой, обвешивается гранатами. Подбежав к берлоге, забрасывает её гранатами и полностью разносит на части. В это время кто-то кладёт лапу ему на плечо и, когда охотник оглядывается, медведь говорит: - Я знал, что тебе это понравится!Лева не буду больше анекдоты писать а то с юмором у вас тяжеловато. А на что вы хотите ответ услышать?

Здравствуй Ostrelin по поводу манков все это как то не эстетично так же как и приборы ночного видения они ставят охотников и добычу в неравные условия .И собственно не очень интересно с ними ведь животное или птица не всегда реагирует на подобные вещи .Мне кажеться нет ничего прекрасней классической охоты пусть даже и без результата.С Уважением Алексей

[Ostrelin]

Здравствуй Ostrelin по поводу манков все это как то не эстетично так же как и приборы ночного видения они ставят охотников и добычу в неравные условия .И собственно не очень интересно с ними ведь животное или птица не всегда реагирует на подобные вещи .Мне кажеться нет ничего прекрасней классической охоты пусть даже и без результата.С Уважением Алексей

Согласен

[Лёша]

Согласен

А по поводу Головково можно и пообщаться у меня тоже там дача.Сообщение я твоё наверно случайно удалил такчто напиши на мыло с удовольствием пообщаемся!

[Alexusdum]

Ты знаешь,я больше поражался,когда люди без манков стаю гусей сажали(руки,рот и горло) вот это круто.А монком все гораздо проче(хотя рябчика я года2-3 учился)методом тыка.Раньше с бывалым охотником находишся(что бы рекомендацию получить) много хитростей узнаешь,многому научишся.А сейчас-билет купил,ружье купил,электроникой запасся и вперед-Правильный охотник.До чего дошло-дети в школе,продавцы в магазине без машинки посщитать немогут(это не истой оперы,но все же).Век высоких технологий и полной умственной дигродации.Всем удачи.

с интересом просмотрел отзывы о применении эл.манков.Позвольте высказать свое мнение.Речь о гусях.Кто занимался этой охотой не по случаю,знает,КАК и СКОЛЬКО стреляют не в меру различного рода "конкуренты".предлагаю сравнить, в ЧЕМ БОЛЬШЕ ВРЕДА:десятки растерзаных скелетов гусей-подранков на площади 25кв.км,продолжающаяся пальба по горизонту,на глаз определяя расстояния,с воодушевлением ПВОшников,отстаиваюих рубежи нашей РОДИНЫ.Или охотник пришел с лаз.дльномером,пробил дистанции по основным ориентирам,в нужный момент подрулил эл.манком небольшую стаю в10-15голов на30-40метров,произвел результативные выстрелы,реально выполнив дневную норму.Не думаю,что такая охота менее эмоциональна и правильна.А насчет профилей,так гусь шарахается не только от них,но и от своих же сородичей,севших на поле чуть ранее,и если садится,то с15-20облета.Да и доброжелатели обрежут все пути подлета,не дай бог вам засветиться с профилями.

[иваныч]

с интересом просмотрел отзывы о применении эл.манков.Позвольте высказать свое мнение.Речь о гусях.Кто занимался этой охотой не по случаю,знает,КАК и СКОЛЬКО стреляют не в меру различного рода "конкуренты".предлагаю сравнить, в ЧЕМ БОЛЬШЕ ВРЕДА:десятки растерзаных скелетов гусей-подранков на площади 25кв.км,продолжающаяся пальба по горизонту,на глаз определяя расстояния,с воодушевлением ПВОшников,отстаиваюих рубежи нашей РОДИНЫ.Или охотник пришел с лаз.дльномером,пробил дистанции по основным ориентирам,в нужный момент подрулил эл.манком небольшую стаю в10-15голов на30-40метров,произвел результативные выстрелы,реально выполнив дневную норму.Не думаю,что такая охота менее эмоциональна и правильна.А насчет профилей,так гусь шарахается не только от них,но и от своих же сородичей,севших на поле чуть ранее,и если садится,то с15-20облета.Да и доброжелатели обрежут все пути подлета,не дай бог вам засветиться с профилями.

СОВЕРШЕННО В СИСЬКУ ЕГО МАТЬ , ЭТИ ХАЛЯВЩИКИ ПРОСТО НЕ ЗНАЮ КАК СКАЗАТЬ!!! <_<

[Лева]

с интересом просмотрел отзывы о применении эл.манков.Позвольте высказать свое мнение.Речь о гусях.Кто занимался этой охотой не по случаю,знает,КАК и СКОЛЬКО стреляют не в меру различного рода "конкуренты".предлагаю сравнить, в ЧЕМ БОЛЬШЕ ВРЕДА:десятки растерзаных скелетов гусей-подранков на площади 25кв.км,продолжающаяся пальба по горизонту,на глаз определяя расстояния,с воодушевлением ПВОшников,отстаиваюих рубежи нашей РОДИНЫ.Или охотник пришел с лаз.дльномером,пробил дистанции по основным ориентирам,в нужный момент подрулил эл.манком небольшую стаю в10-15голов на30-40метров,произвел результативные выстрелы,реально выполнив дневную норму.Не думаю,что такая охота менее эмоциональна и правильна.А насчет профилей,так гусь шарахается не только от них,но и от своих же сородичей,севших на поле чуть ранее,и если садится,то с15-20облета.Да и доброжелатели обрежут все пути подлета,не дай бог вам засветиться с профилями.

Не буду спорить(все равно каждый останется при своем мнении),но просто,как вы выразильси-ПВОшников,я чаще видел как раз с эл.манками.Ну а с глазомером у всех по разному,у кого то он и так хороший,а кому то и лазерный дальномер не поможет(в пылу азарта).Как учили меня мои учителя-не стреляй гуся пока лапки не рассмотришь,поверте работает.Удачи.

[Alexusdum]

Не буду спорить(все равно каждый останется при своем мнении),но просто,как вы выразильси-ПВОшников,я чаще видел как раз с эл.манками.Ну а с глазомером у всех по разному,у кого то он и так хороший,а кому то и лазерный дальномер не поможет(в пылу азарта).Как учили меня мои учителя-не стреляй гуся пока лапки не рассмотришь,поверте работает.Удачи.

по опыту убедился,что с хорошим зрением лапки видны гораздо далее,чем эффективные для поражения 50метров.Очень часто бывало спросишь только что отпулявшегося стрелка,где проходил гусь,когда стрелял?-да вон над кустами...пробиваю дальномером-70-85-....а лапки же видел!чуть в глаза не заглянул...Я не за то,чтоб дальномером в гуся тыкать каждый раз,можно определить хотя бы по горизонту границы обстрела,и не обязательно дальномером,можно и ножками..но ведь этого большинство не делает,все ж -робин-гуды-соколиные глазы.Я к тому,что уж коли 21й век,то может стоит призвать некоторую технику для ЛУЧШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ качественной охоты

[Лева]

по опыту убедился,что с хорошим зрением лапки видны гораздо далее,чем эффективные для поражения 50метров.Очень часто бывало спросишь только что отпулявшегося стрелка,где проходил гусь,когда стрелял?-да вон над кустами...пробиваю дальномером-70-85-....а лапки же видел!чуть в глаза не заглянул...Я не за то,чтоб дальномером в гуся тыкать каждый раз,можно определить хотя бы по горизонту границы обстрела,и не обязательно дальномером,можно и ножками..но ведь этого большинство не делает,все ж -робин-гуды-соколиные глазы.Я к тому,что уж коли 21й век,то может стоит призвать некоторую технику для ЛУЧШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ качественной охоты

Да на дворе 21 век,с этим трудно не согласиться!Но для меня,в первую очередь,охота-это ИСКУССТВО!!!!!!!!!!!!И использование всякой электроники я не приемлю(ИХМО)А отговаривать кого либо я не собираюсь,каждый для себя это опредилит сам.По поводу:"померить ножками" я с тобой согласен,ведь на охоту ходим-ОТДОХНУТЬ,и не обязательно всегда вернуться с трофеем.Удачи.

[ЛИС]

Тема изночально - электроманок. Обсудили все: и манки, и электроудочки, и перешли к анегдотам..... А, ответ один: этот способ охоты у нас да и много где еще ЗАПРЕЩЕН. Ну, о чем потом говорить?

[ФЕБС]

Ты знаешь,я больше поражался,когда люди без манков стаю гусей сажали(руки,рот и горло) вот это круто.А монком все гораздо проче(хотя рябчика я года2-3 учился)методом тыка.Раньше с бывалым охотником находишся(что бы рекомендацию получить) много хитростей узнаешь,многому научишся.А сейчас-билет купил,ружье купил,электроникой запасся и вперед-Правильный охотник.До чего дошло-дети в школе,продавцы в магазине без машинки посщитать немогут(это не истой оперы,но все же).Век высоких технологий и полной умственной дигродации.Всем удачи.

здравствуйте,Лева. Судя по тому как вы пишите и обсуждаете охоту,мне кажется у вас большой опыт..не согласитесь ли вы поделиться им на практике.. ? Большинство того,что я знаю(а знаю я судя по всему не много),я постигал сам методом тыка..Ахотелось бы ,чтобы кто-то научил чему полезному на практике..

[ЛИС]

Тему "электро" лудше закрырь, и передти к теме "как манить дичь".

[Лева]

здравствуйте,Лева. Судя по тому как вы пишите и обсуждаете охоту,мне кажется у вас большой опыт..не согласитесь ли вы поделиться им на практике.. ? Большинство того,что я знаю(а знаю я судя по всему не много),я постигал сам методом тыка..Ахотелось бы ,чтобы кто-то научил чему полезному на практике..

Привет Фебс.Скинь телефон в личку,созвонимся поговорим.

[valkos]

В новых правилах про запрет электроманков ничего не сказано!!! В большинстве ЧИПов, используемых в электроманках (в первую очередь я говорю про гусиные и отчасти про утиные) записаны не голоса настоящих птиц, а имитация, воспроизводимая человеком который умеет это делать. В последнее время ходят слухи, что птица от электроманков шарахается достаточно часто, что объясняется использованием охотниками одних и тех же ЧИПов и соответственно у птицы вырабатывается условный рефлекс на часто повторяющуюся "фразу".