Охота в Тверской области, Ржевский район, охотхозяйство "Осуга"

[pablo_1975]

Володь,я для себя давно Костромскую закрыл.Но Тверская,очень богата зверем,Селижаровский район не исключение.

[s.kartashov2011]

Хотелось бы прокомментировать отзывы Седого Паромщика по поездке на охоту в охотхозяйство Осуга 15-16 ноября 2014г. Не ради оправданий, оправдываться не в чем, все делалось с максимальной степенью отдачи и участия, а для уточнения более реального положения вещей, справедливости ради, и для изложения взгляда на события противоположной стороной.

Ну во первых; откуда взялось наиболее часто употребляемое в отчёте определение, что ЕСЛИ ЗВЕРЬ НА НОМЕРА НЕ ВЫСТАВЛЕН, ОБСЛУЖИВАНИЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ? Если посмотреть в перечень услуг и расценок вывешенных мною, то там этого условия не существует, а где то оно потом всплывает в переписке на форуме, что кто  то уточнял и ему так ответили. Но об этом со стороны сотрудников охотхозяйства никто не в курсе. Может кто то с кем то общался и не правильно поняли друг друга.? А со стороны вашего коллектива при обсуждении оплаты за организацию загонов второго дня основным аргументом было, что на форуме написано ЕСЛИ ЗВЕРЬ НА НОМЕРА НЕ ВЫСТАВЛЕН, ОБСЛУЖИВАНИЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ. Но вопрос кем и на основании чего это написано? Справедливости ради надо опять же заметить, что организация загонов – это большая и затратная процедура, которая складывается не только из затрат на бензин (как пытался произвести расчёт ваш коллектив по фактически понесенным затратам), а это: и оплата зарплаты работникам, которая выплачивается регулярно как в период проведения охот так и в не сезон и работа по обслуживанию охот угодий, а так же подготовка к проведению охот ведётся круглогодично, и  амортизация техники, которую не взяли на прокат за 100 руб. в день, а покупали за вполне приличные деньги и которая в таких условиях эксплуатации ломается и изнашивается довольно быстро, и расчёты с коллективом местных охотников, которые помогают устраивать загоны, но взамен имеют обратную взаимную отдачу, так же 50% от полученных доходов за услуги идет на премии сотрудникам и это их в большей степени мотивирует к качественной организации загонов. И соответственно если сделать развёрнутую калькуляцию всех расходов которые несёт охотхозяйство и сопоставить с доходами, то получаются цифры не сопоставимые в сторону расходов. Доходных охотхозяйств в которых нормально поставлена работа по их обслуживанию - не существует! Может если только развивать побочный комплекс услуг. Поэтому это надо понимать (что на вас не зарабатывают, а покрывают часть расходов и дают возможность подзаработать коллективу) и правильно к этому относиться. Вопрос необходимо ставить в другой плоскости – как были организованы загоны и устраивает ли качество их организации, а гарантий изначально быть не может, просто те кто филонит к тем не будут просто ездить – вот и всё. Мы этим не занимаемся!

В отношении жалобы, что не проверили предварительно наличия зверя в загонах:  так во первых – это возможно только при наличии снега (посчитав входные и выходные следы), во вторых наличие зверя в загоне всё равно не гарантирует его выход на номера собственно мы с такими случаями тоже столкнулись на этой охоте. И вроде как опытные охотники не должны профанировать в этих вопросах.

По нежеланию стрелять по телятам – это было не понятно потому как в самом начале и при инструктаже обговорили и договаривались, стреляем быков и телят, а потом почему то появилась инфо, что коллектив сам внутри пере договорился… Ну как это понимать?

Ну и хотелось бы под итожить:  коллектив реально старался, был заинтересован в качественной организации охоты и в том, что бы произвели отстрел, но сложилось как то сразу  все не так, начиная с самого инструктажа, так и пошла череда не согласованностей и не удач. А те день которые  там отжали (5 тыс. на 13 человек) не доплатив за проведение охоты 2-го дня - это просто обидели в первую очередь работников охотхозяйства, которые получили на 2.5 тыс. руб. меньше (50% в премиальный фонд), а для них это деньги. И всё это можно резюмировать как то, что мы друг другу не понравились, и пока это первый случай в нашей практике и то что не было ни одного выстрела на номерах тоже.

Вам желаем, не смотря ни на что, удачной охоты и поиска тех охотхозяйств в которых вы сможете реализовывать все свои пожелания и намерения без оглядки на их объективность!

Сказка про белого бычка.

учитесь обрезать и уточнять наличие зверя без снега,а для этого надо почаще бывать в угодиях.А типа не лохов искать.

[pablo_1975]

Удачу ни кто не отменял!

[pablo_1975]

У меня например,только этот год очень результативный,а так постоянно на другие номера зверь выходил.

[чирок]

Володь,я для себя давно Костромскую закрыл.Но Тверская,очень богата зверем,Селижаровский район не исключение.

А я небыл лудше на охоте чё в это году в Костромской два загона 9 лосей.

[ЕВД]

Предыдущий отчет о проведенной у нас охоте

http://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/12260-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC/

Лукавите Вы Сереженька, договоренность с директором (Игорем) о не оплате загонов при отсутствия зверя на номерах была всегда.

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем ЕВД

[SAP]

В пятницу-субботу я был на разведке в этом хозяйстве, ехал загонщиком, но был включен стрелком в прибывшую команду. Поговорил о форумной охоте с владельцем, директором, егерями.

Общее впечатление такое: хозяйство ориентировано не на трофейную. а на любительско-развлекательную охоту.

Приезжает команда, выпили-закусили, поехали на номера. стрельнули лося, не важно, какого, разбросали на пайки. уехали.

В субботу, например, было четыре загона. Во втором был лось, но на номера не вышел.

В четвёртом выгнали шильника. которого и отстреляли. Работало 5 загонщиков и 3 собаки: лабрадор, работающий по кровяному следу, лайка и ягд.

Ягд гнал лося с голосом.

У форумной команды совсем другие, более высокие стандарты охоты.

Эти стандарты проще всего выполнить, если всё делать самим, не завися от принимающей стороны.

Сами встали, вышли или выехали на своих машинах в 7.30.

Сами встали на номера, провели  радиоуправляемый загон со своими рабочими собаками.

Сами разделали тушу и вынесли мясо.

У форумной охоты за счёт самообслуживания и связей Антона очень низкий ценник.

Если за два дня не удалось добыть рогача, никто не в обиде.

Но не все охотхозяйства, особенно частные. вложившие и вкладывающие миллионы рублей учредителей в это дело, готовы вот так запускать посторонние команды в свои угодья по низким ценам.

Если хотите. чтобы загонщиками работали не любители за бесплатную путёвку, а профессиональные егеря с рабочими собаками, платите им зарплату весь год, привозите породных собак и корм для них на весь год, устраивайте контрольно-следовые полосы в угодьях, как на государственной границе, и развешивайте видеорегистраторы на солонцах. Понятно, что это доступно олигархам, но никак не средним охотникам за 1500 руб. в день за обслуживание.

И последнее: даже при самых доверительных отношениях желательно оформлять условия охоты в письменной форме. Это не договор, в суд с ним не пойдёшь, просто лист бумаги с ценами, условиями, максимально подробно описанными, и подписями принимающей стороны и всех членов команды.

[H_A_N]

В пятницу-субботу я был на разведке в этом хозяйстве, ехал загонщиком, но был включен стрелком в прибывшую команду. Поговорил о форумной охоте с владельцем, директором, егерями.

Общее впечатление такое: хозяйство ориентировано не на трофейную. а на любительско-развлекательную охоту.

Приезжает команда, выпили-закусили, поехали на номера. стрельнули лося, не важно, какого, разбросали на пайки. уехали.

В субботу, например, было четыре загона. Во втором был лось, но на номера не вышел.

В четвёртом выгнали шильника. которого и отстреляли. Работало 5 загонщиков и 3 собаки: лабрадор, работающий по кровяному следу, лайка и ягд.

Ягд гнал лося с голосом.

У форумной команды совсем другие, более высокие стандарты охоты.

Эти стандарты проще всего выполнить, если всё делать самим, не завися от принимающей стороны.

Сами встали, вышли или выехали на своих машинах в 7.30.

Сами встали на номера, провели  радиоуправляемый загон со своими рабочими собаками.

Сами разделали тушу и вынесли мясо.

У форумной охоты за счёт самообслуживания и связей Антона очень низкий ценник.

Если за два дня не удалось добыть рогача, никто не в обиде.

Но не все охотхозяйства, особенно частные. вложившие и вкладывающие миллионы рублей учредителей в это дело, готовы вот так запускать посторонние команды в свои угодья по низким ценам.

Если хотите. чтобы загонщиками работали не любители за бесплатную путёвку, а профессиональные егеря с рабочими собаками, платите им зарплату весь год, привозите породных собак и корм для них на весь год, устраивайте контрольно-следовые полосы в угодьях, как на государственной границе, и развешивайте видеорегистраторы на солонцах. Понятно, что это доступно олигархам, но никак не средним охотникам за 1500 руб. в день за обслуживание.

И последнее: даже при самых доверительных отношениях желательно оформлять условия охоты в письменной форме. Это не договор, в суд с ним не пойдёшь, просто лист бумаги с ценами, условиями, максимально подробно описанными, и подписями принимающей стороны и всех членов команды.

Андрей, ты несколько искажаешь факты.

Никто из команды и не думал что выезжает в трофейное хозяйство, мне кажется такие мысли и в голову никому не могут придти если учесть что хозяйство расположено в 200 км от Москвы.

Мы ехали именно на любительскую охоту.

То что наша команда не славится выездами с выпить-закусить, баня-девки, пьяные покатушки по угодьям, ну тут уж извините, мы ехали на охоту и планировали охотиться, а развлечения оставили на другое время и на другое место.

Конечно с такими командами проще, сделали пару загонов, стукнули косулю по цене лося (посчитали ранение, добор, перестрел и.т.д  и т.п.) и все пошли за стол (к стати говоря, может этим и объясняется утверждение Игоря, в суботу вечером что в воскресенье будет 2 загона, может все рассчитывали что мы только к утру повылезаем из под столов), пиво-пит, водка-жрат и далее по программе.

 

Про цены в этом хозяйстве или других хозяйствах вопрос вообще никто не поднимал (наша команда посещает и более дорогие хозяйства и оставляет "на круг" суммы в несколько раз большие чем в Осуге), раз мы поехали, значит озвученные ЗАРАНЕЕ условия нас полностью устраивали.

По факту удивляет несоблюдение именно хозяйством ЗАРАНЕЕ оговоренных условий, а теперь как выясняется все таки подобные условия были озвучены не только нашей команде!!!

Также очень удивляет факт что ПРЕЙСКУРАНТ по которому хозяйство ОСУГА предлагает осуществлять расчет существует только на базе под телевизором, ни в приглашении на форумах, ни в переписках он ни разу не был оглашен, а ведь с нем есть и пункт про добор подранка и пункт про отказ от выстрела и другие пункты, про которые почему-то было умалчивание в приглашении.  

 

По поводу договора, с нашей стороны была письменная заявка на заключение договора (когда за месяц до выезда с нас попросили предоплату), но хозяйство не прислало нам договор, в устной беседе Игорь сообщил что договора нет и ладно вопрос по предоплате снимается.

[Vladimir G]

В пятницу-субботу я был на разведке в этом хозяйстве, ехал загонщиком, но был включен стрелком в прибывшую команду. Поговорил о форумной охоте с владельцем, директором, егерями.

Общее впечатление такое: хозяйство ориентировано не на трофейную. а на любительско-развлекательную охоту.

Приезжает команда, выпили-закусили, поехали на номера. стрельнули лося, не важно, какого, разбросали на пайки. уехали.

В субботу, например, было четыре загона. Во втором был лось, но на номера не вышел.

В четвёртом выгнали шильника. которого и отстреляли. Работало 5 загонщиков и 3 собаки: лабрадор, работающий по кровяному следу, лайка и ягд.

Ягд гнал лося с голосом.

У форумной команды совсем другие, более высокие стандарты охоты.

Эти стандарты проще всего выполнить, если всё делать самим, не завися от принимающей стороны.

Сами встали, вышли или выехали на своих машинах в 7.30.

Сами встали на номера, провели  радиоуправляемый загон со своими рабочими собаками.

Сами разделали тушу и вынесли мясо.

У форумной охоты за счёт самообслуживания и связей Антона очень низкий ценник.

Если за два дня не удалось добыть рогача, никто не в обиде.

Но не все охотхозяйства, особенно частные. вложившие и вкладывающие миллионы рублей учредителей в это дело, готовы вот так запускать посторонние команды в свои угодья по низким ценам.

Если хотите. чтобы загонщиками работали не любители за бесплатную путёвку, а профессиональные егеря с рабочими собаками, платите им зарплату весь год, привозите породных собак и корм для них на весь год, устраивайте контрольно-следовые полосы в угодьях, как на государственной границе, и развешивайте видеорегистраторы на солонцах. Понятно, что это доступно олигархам, но никак не средним охотникам за 1500 руб. в день за обслуживание.

И последнее: даже при самых доверительных отношениях желательно оформлять условия охоты в письменной форме. Это не договор, в суд с ним не пойдёшь, просто лист бумаги с ценами, условиями, максимально подробно описанными, и подписями принимающей стороны и всех членов команды.

Судя по анкете - вроде человек не молодой, вроде бы в охоте давно, возможно даже  москвич(не из тьмы тараканьей), грамотный стало быть, а на мой взгляд, вещи не совсем умные пишет...

Мол, хозяйство заточено на пьяниц и гуляк, готовых приехать за весьма не близко для того, что бы попить, пожрать, попариться в баньке и...как бы немножко поохотиться не притязательно и неразборчива как и на кого.... Но при этом платить за всё нормальные  реальные деньги не соотносимые с качеством и объёмом услуг...

Странно слышать это...

Неужели так уж много таких клиентов реально существует? Или это просто хотелки этого хозяйства на существование таких охотников и расчёт на них?

Изменено 24 ноября, 2014 пользователем Vladimir G

[H_A_N]

Ну во первых; откуда взялось наиболее часто употребляемое в отчёте определение, что

ЕСЛИ ЗВЕРЬ НА НОМЕРА НЕ ВЫСТАВЛЕН, ОБСЛУЖИВАНИЕ НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ

? Если посмотреть в перечень услуг и расценок вывешенных мною, то там этого условия не существует, а где то оно потом всплывает в переписке на форуме, что кто  то уточнял и ему так ответили. Но об этом со стороны сотрудников охотхозяйства никто не в курсе. Может кто то с кем то общался и не правильно поняли друг друга.?

Странно что фраза показалась наиболее часто употребляемой, по моему она там всего 2 раза написана.

Возвращаясь к сути этой фразы, то именно такой пункт был озвучен при первоначальном общении в сентябре и подтвержден при разговоре в ноябре.

т.к. аналогичный пункт был озвучен и другой команде, то никакого удивления он у нас не вызвал.

Если же вернуться в вывешенному Вами перечню услуг http://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/12044-приглашаем-на-охоту-в-тверскую-область-ржевски/

и считать что услуги оказываются только по нему, то у нас (видевших прейскурант из под телевизора) сразу возникает вопрос почему Вы не упомянули например про отказ от выстрела, добор подранка и т.д. Вы их припрятали на черный день?

Так же есть вопрос и по пунктам:

самец свыше 1-го до 3-х лет - 30000 руб.

самец свыше 3-х лет - 35000 руб.

Выложите пожалуйста скан прейскуранта "из под ТВ" и давайте сверимся.

 

Справедливости ради надо опять же заметить, что организация загонов – это большая и затратная процедура, которая складывается не только из затрат на бензин (как пытался произвести расчёт ваш коллектив по фактически понесенным затратам), а это: и оплата зарплаты работникам, которая выплачивается регулярно как в период проведения охот так и в не сезон и работа по обслуживанию охот угодий, а так же подготовка к проведению охот ведётся круглогодично, и  амортизация техники, которую не взяли на прокат за 100 руб. в день, а покупали за вполне приличные деньги и которая в таких условиях эксплуатации ломается и изнашивается довольно быстро, и расчёты с коллективом местных охотников, которые помогают устраивать загоны, но взамен имеют обратную взаимную отдачу, так же 50% от полученных доходов за услуги идет на премии сотрудникам и это их в большей степени мотивирует к качественной организации загонов. И соответственно если сделать развёрнутую калькуляцию всех расходов которые несёт охотхозяйство и сопоставить с доходами, то получаются цифры не сопоставимые в сторону расходов. Доходных охотхозяйств в которых нормально поставлена работа по их обслуживанию - не существует! Может если только развивать побочный комплекс услуг. Поэтому это надо понимать (что на вас не зарабатывают, а покрывают часть расходов и дают возможность подзаработать коллективу) и правильно к этому относиться.

Понимаю всем живется сложно и даже если деньги печатать самому, то надо прикладывать усилия, но причем здесь другие люди.

Это Ваш добровольный выбор завести ОХ и проводить в нем охоту.

 

Вопрос необходимо ставить в другой плоскости – как были организованы загоны и устраивает ли качество их организации, а гарантий изначально быть не может, просто те кто филонит к тем не будут просто ездить – вот и всё. Мы этим не занимаемся!

В отношении жалобы, что не проверили предварительно наличия зверя в загонах:  так во первых – это возможно только при наличии снега (посчитав входные и выходные следы), во вторых наличие зверя в загоне всё равно не гарантирует его выход на номера собственно мы с такими случаями тоже столкнулись на этой охоте. И вроде как опытные охотники не должны профанировать в этих вопросах.

Согласен "кто филонит к тем не будут просто ездить – вот и всё".

Тот кто будет заниматься выбором хозяйства надеюсь прочитают этот отчет, Ваши ответы, убедятся что "вывешенный перечень услуг" отличается от прейскуранта при расчете за охоту, заранее будут готовы что условия озвученные по телефоны могут быть списаны на амнезию, сделают выводы в том числе и по пункту "предварительная проверка наличия зверя только при наличии снега" и в итоге сделаю разумный выбор по выезду на охоту.

 

Ну и хотелось бы под итожить:  коллектив реально старался, был заинтересован в качественной организации охоты и в том, что бы произвели отстрел, но сложилось как то сразу  все не так, начиная с самого инструктажа, так и пошла череда не согласованностей и не удач. А те день которые  там отжали (5 тыс. на 13 человек) не доплатив за проведение охоты 2-го дня - это просто обидели в первую очередь работников охотхозяйства, которые получили на 2.5 тыс. руб. меньше (50% в премиальный фонд), а для них это деньги.

Тема с ОТЖАЛИ сильно не раскрыта!!!

Команда почти 1,5 часа пыталась найти разумный решение из сложившийся ситуации (не знаю какой Игорь управляющий директор, но как переговорщик он очень плох), хотя правильным многие бы назвали вариант, послать все "вновь открывшиеся обстоятельства" в виде прейскуранту из под ТВ далеко, оплатить по условиям которые были изначально в том числе и написаны на форуме (без оплаты за отказ от выстрела и без обслуживания второго дня) .

 

И всё это можно резюмировать как то, что мы друг другу не понравились, и пока это первый случай в нашей практике и то что не было ни одного выстрела на номерах тоже.

Мне кажется что если ОХ не изменит свою политику (а судя по обсуждению на форуме, изменения не предвидятся), то такие случаи и такая практика у Вас будет еще не раз.

[SAP]

Судя по анкете - вроде человек не молодой, вроде бы в охоте давно, возможно даже  москвич(не из тьмы тараканьей), грамотный стало быть, а на мой взгляд, вещи не совсем умные пишет...

Мол, хозяйство заточено на пьяниц и гуляк, готовых приехать за весьма не близко для того, что бы попить, пожрать, попариться в баньке и...как бы немножко поохотиться не притязательно и неразборчива как и на кого.... Но при этом платить за всё нормальные  реальные деньги не соотносимые с качеством и объёмом услуг...

Странно слышать это...

Неужели так уж много таких клиентов реально существует? Или это просто хотелки этого хозяйства на существование таких охотников и расчёт на них?

Владимир,

Таких охотников и охотхозяйств - большинство по моим наблюдениям.

Когда в них приезжаешь после форумных охот и , по привычке, надеваешь оранжевую шапку, начинаются шутки-подколки.

В "Осуге" я эту шапку так в кармане и проносил, чтобы не выглядеть белой вороной.

О рациях и навигаторах в загоне  уже даже не говорю.

Максимум, что есть в обычных хозяйствах у загонщиков - сигнальный жилет. иногда один на троих, компас, мобильный телефон.

[kharly]

Я конечно дико извиняюсь, сам ни разу в жизни в охотхозяйстве ОСУГА не охотился, но мне бы очень хотелось получить ответ на следующий вопрос:

почему в отчете вообще фигурирует теленок, телята или лось до 1 года (как написано в лицензии)?

 

Давайте обратимся к открытым нормативно правовым документам (раз уж договор с хозяйством не заключался):

http://www.region.tv...14july/171n.pdf

http://www.garant.ru...g-dok.html тут�

 

Из этого документа можно узнать что на сезон 2014-2105 года в охотхозяйство ОСУГА выделено:

Лось взрослый - 4шт.

Лось до 1 года - 1шт.

Лось во время гона -1 шт. 

 

Обратимся к отчетам только у нас на форуме:

http://www.mooir.ru/...он-18-19-число/

добыто: лось до года 1шт, лось взрослый 1шт.

 

http://www.mooir.ru/...ота-под-ржевом/

Добыто: лось взрослый 2 шт.

 

Сегодня уважаемый SAP сообщил что в прошедшие выходные были добыт взрослый лось 1шт.

 

Подозреваю что лицензию на гону, тоже давно реализовали.

 

 

Получается, что при охоте этой команды единственная лицензия на теленка уже давно должна была быть закрыта (еще 18 октября).

В сухом остатке,  на сегодняшний момент и все остальные лицензии на лосей в этом хозяйстве должны быть закрыты.

 

Вопросы:

1. На кого собираются охотиться остальные команды которые как тут сообщалось зарезервировали все оставшиеся выходные до Нового года?  ( Перечитайте ст 258 УК)

2. На каком основании команде ставилось в вину, что они не стрельнули в теленка? Хозяйство получило деньги за выставление зверя на которого лицензии как я понимаю уже не было.  

 

Можно посоветовать, дабы сохранить лицо и не выносить мусор за пределы темы следует извиниться перед командой.

[Otshelnik_new]

 

Я конечно дико извиняюсь, сам ни разу в жизни в охотхозяйстве ОСУГА не охотился, но мне бы очень хотелось получить ответ на следующий вопрос:

почему в отчете вообще фигурирует теленок, телята или лось до 1 года (как написано в лицензии)?

 

Давайте обратимся к открытым нормативно правовым документам (раз уж договор с хозяйством не заключался):

http://www.region.tv...14july/171n.pdf

http://www.garant.ru...g-dok.html тут�

 

Из этого документа можно узнать что на сезон 2014-2105 года в охотхозяйство ОСУГА выделено:

Лось взрослый - 4шт.

Лось до 1 года - 1шт.

Лось во время гона -1 шт. 

 

Обратимся к отчетам только у нас на форуме:

http://www.mooir.ru/...он-18-19-число/

добыто: лось до года 1шт, лось взрослый 1шт.

 

http://www.mooir.ru/...ота-под-ржевом/

Добыто: лось взрослый 2 шт.

 

Сегодня уважаемый SAP сообщил что в прошедшие выходные были добыт взрослый лось 1шт.

 

Подозреваю что лицензию на гону, тоже давно реализовали.

 

 

Получается, что при охоте этой команды единственная лицензия на теленка уже давно должна была быть закрыта (еще 18 октября).

В сухом остатке,  на сегодняшний момент и все остальные лицензии на лосей в этом хозяйстве должны быть закрыты.

 

Вопросы:

1. На кого собираются охотиться остальные команды которые как тут сообщалось зарезервировали все оставшиеся выходные до Нового года?  ( Перечитайте ст 258 УК)

2. На каком основании команде ставилось в вину, что они не стрельнули в теленка? Хозяйство получило деньги за выставление зверя на которого лицензии как я понимаю уже не было.  

 

Вот это подборка и анализ ситуации, грамотно Вы представили сегодняшнюю ситуацию в данном охотхозяйстве....

[H_A_N]

........Вопросы:1. На кого собираются охотиться остальные команды которые как тут сообщалось зарезервировали все оставшиеся выходные до Нового года?  ( Перечитайте ст 258 УК)2. На каком основании команде ставилось в вину, что они не стрельнули в теленка? Хозяйство получило деньги за выставление зверя на которого лицензии как я понимаю уже не было.

Как говорит один уважаемый товарищ "жадность ведет к бедности".С начала сезона прошло 8 выходных, мы знаем только про 4 выходных, если представитель ОХ не соврал когда писал что наш выезд "это первый случай в практике что не было ни одного выстрела на номерах" получается что выделенные лимиты превышены уже раза в два, а к концу сезона планируется еще большее.Печально, печально, все это, но раз такая ситуация тогда встает на свои места, хозяйство действительно работает на износ, на выкачивание денег до упора.Видимо местного зверя в хозяйстве уже давно нет, шанс на продуктивную охоту есть только на проходного зверя, а это как известно очень не стабильный шанс.Отсюда все косяки и лезут.Что-то мне подсказывает что ответов представителей хозяйства мы больше на форуме не увидим.

 

Остается только посочувствовать будущим клиентам хозяйства, которые только собираются его посетить.Ведь интернет штука удивительная, информация часто распространяется очень быстро и с ней ознакомляются самые разные люди.И может статься что в одни из выходных делами творящимися в хозяйстве заинтересуются те, кому по роду службы положено этим интересоваться, а крайним в такой ситуации окажется именно охотник который нажимал на курок не имея на все это должным образом оформленных документов.

[Vladimir G]

Не охотник, а организатор охоты, тот, кто расписался как старший при организации коллективной охоты...

[SAP]

Харли попал в точку.

Быков действительно отстреляли много и в этом, и в прошлом году.

Я с подобным явлением столкнулся  в Брейтово.

В начале сезона (октябрь - начало ноября) зверь в загонах есть.

В декабре - начале января гоняют по уже прогнанным ( и не раз) местам.

Зверя нет или очень мало.

То есть, если хозяйство принимает команды каждую неделю, в нём должно быть порядка 100 мест, пригодных для загонов.

Таких хозяйств нет или очень мало.

[Чоч]

Можно вставить пять копеек в серьезный разговор?Три недели назад тоже собирались ехать в это хозяйство. И тоже было озвучено условие об оплате организации постфактум, только в случае выставления оговореного зверя на номера. Но похоже повезло, в последний момент решили поехать в соседний район. Взяли пятилетка.

[H_A_N]

Вывод на будущее хозяйство, надо полагать, сделает один: копию прейскуранта давать на подпись всем членам незнакомой команды.

Изобретение велосипеда это конечно увлекательное занятие, но зачем оно надо?

 

Есть же элементарные способы которыми пользуются цивилизованные хозяйства.

Вариант А - в предложение на охоту размещаются 2 файла, договор и приложение-прейскурант.

Вариант Б - когда на базу приезжает команда со старшим команды заключается договор на охоту, а прейскурант идет как приложение.

Первый вариант предпочтительнее и все никаких претензий по цене охотs быть не может.

 

Но раз так не делается, значит хозяйство изначально оставляет себе возможность поменять "правила игры" во время охоты.

[kharly]

Соглашусь с Игорем. То что в отчетах перестали указывать место охоты отчасти вызвано тем, что спрос больше предлжений, официальных. И хорошо отохотив сегодня и протрубив всем , завтра уже не попадешь. Но то что принимающая сторона не желает огласки и рекламы это повод думать. Возможно КЭПам придется подтверждать легальность и заключать договора. Говорить где была охота это их решение. И при охотах команда должна знать условия, не все хотят залететь.

[Vladimir G]

Конечно же "Осугу" не надо гнобить!

Осугу надо хвалить!

Вот какие они классные парни! Вон как грамотно разводят охотников-клиентов! Вон они какие честные и исполнительные, пунктуальные и грамотные специалисты!

Давайте, Игорь, поднажмите в этом направлении!

Ведь другие то все сами с рыльцем в пушку!

Правда "разводом" и обманом не занимаются, как бы между прочим хочется заметить! :diablo: 

[Витёк71]

Конечно же "Осугу" не надо гнобить!

Осугу надо хвалить!

Вот какие они классные парни! Вон как грамотно разводят охотников-клиентов! Вон они какие честные и исполнительные, пунктуальные и грамотные специалисты!

Давайте, Игорь, поднажмите в этом направлении!

Ведь другие то все сами с рыльцем в пушку!

Правда "разводом" и обманом не занимаются, как бы между прочим хочется заметить! :diablo: 

 

Кстати эта тема не сделала антирекламму Осуге и видя,что кому то вершки,а кому корешки т.е кому трофейные рога,а кому просто побольше мяса,которое умеют и могут выставлять в том хозяйстве то даже народ с Ай.Хантера туда на днях вроде собрался и ещё мои знакомые-коммерческие хантер-стрелки тоже там уже договорились и даже Андрей(САП)имея контакты не плохие с хозяйством чуть дальше по этому же направлению всё равно поле разведал для дальнейшего посещения данного хозяйства.Или не так Андрей?

Так что рыльце у всех в пушку и у кого оно меньше,а у кого больше и запросы у всех разные .Система ЭТО и она сама устанавливая правила дает возможность их не соблюдать на всех уровнях,потому что кто эти правила создает сам далеко не из святош.

Вот поэтому кому морозильник себе забить с большим трудом на выделенную коллективом гос.лицуху 1 тушкой(или немного больше) на команду маленькую для дальнейшего личного использования,а кому при наличии на небольшое арендованное охот.хозяйство трёх-четырёх лицензий(не думаю что больше) по квотам надо выбить у себя за сезон не один десяток и даже не два десятка ишаков на продажу и себя тоже не обидеть с учередителями,чтоб много тысячные затраты перекрыть при почти полном отсутствии кабана.И такие хозяйства с коммерческим да и с некоммерческим уклоном не одно и их большенство.Кстати кто знает ПРАВИЛЬНЫХ охот.пользователей,то хотя бы скажите где такие дурни водятся,которые будут вкладывать лямы и при разрешённом правилами и квотами выхлопе-окупаемости  в огромный ОГРОМНЕЙШИЙ минус.

Так что Осуге не АНТИРЕКЛАММА получилась в этой теме а скорей наоборот.

Посмотрим,что Ай.Хантеровцы про своё похождение в это хозяйство напишут.

[H_A_N]

Кстати эта тема не сделала антирекламму Осуге и видя,что кому то вершки,а кому корешки т.е кому трофейные рога,а кому просто побольше мяса,которое умеют и могут выставлять в том хозяйстве то даже народ с Ай.Хантера туда на днях вроде собрался....

Витя что-то ты совсем невнимательно читал отчет, суть его как раз в том что со зверем в хозяйстве большие проблемы имеются и с организацией его выставления тоже, а условия охоты в хозяйстве меняются в процессе самой охоты.

Кого-то это устраивает, так пускай едут и охотятся "предупрежден  значит вооружен", а заодно нагрузка на другие хозяйства станет меньше и нам будет проще охотится в других местах  :)

[NorthWest]

Кстати эта тема не сделала антирекламму

 

Господа-товарищи.... данный раздел форума называется "Отчёты об охоте", не думаю что автор темы писал отчёт с целью какой либо антирекламы. Он просто поделился своим мнением и впечатлениями о прошедшей охоте в данном хозяйстве. Как известно - сколько людей, столько и мнений.

Организация и проведение коллективных охот дело достаточно непростое, как со стороны принимающей стороны, так и со стороны охот.коллектива.Далеко не всегда всё проходит "без сучка и задоринки" как этого бы хотелось всем участникам мероприятия. Любой опыт - даже отрицательный, должен идти на пользу обеим сторонам и служить поводом для соответствующих выводов.

 

Насколько я понимаю, все кто хотел по данном отчету уже высказались и тема начинает уходить в обсуждение вещей глобального характера. Дабы избежать инсенуаций по поводу рекламных и анти рекламных компаний, тему считаю исчерпанной.....