Перейти к содержанию

Костюм "Горка"


Джек Воробей
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

Ну наверное не совсем корректно сравнивать дорогую (а с нынешним курсом....) мембранную одежду и по сути униформу, совсем для другого предназначенную.А именно защита от различных факторов за минимальные деньги на заданный период времени. У меня есть куртка из мембраны, в которой я зимой на даче что-то делаю, хожу на лыжах и т.д., увы дырок от сучков и веток уже достаточно, наверное это единственный минус. И в то же время ССОшная горка, в которой пару лет назад, в загоне налетел со всего маху на сук, только брезент и спас! Синяк на бедре месяц сходил, но самое главное что получился тупой удар а не сквозная рана. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать ходовую охоту, а не гламурную прогулку до вышки и обратно, то Горка дает фору любым новомодным Гротескам- Гортексам....

Минусы мембранки

• она требует особого ухода: ее не рекомендуется часто стирать, а после деликатной стирки необходимо опрыскивать специальными DWR спреями, чтобы обновить водоотталкивающую пленку на поверхности.;
• мембранная  одежда сохранит свои свойства лишь несколько сезонов -она не настолько долговечна, а под польским брезентом - не одно поколение выросло!
• под мембранную одежду производители настоятельно рекомендуют одевать  в первую очередь термобелье , избегая чистого хлопка, а в качестве среднего слоя  флисовые или шерстяные вещи.  Важно подбирать такие ткани, которые сохранят тепло тела, не задерживая влагу и позволяя ей выводиться через поры мембраны. 

Дрова наколоть - проблема уже, собственно как и у костра покашеварить, и рыбу-мясо-картошку почистить... 

Поэтому, даже имея возможность качественную приобрести мембранную одежду для охоты я приобрел себе качественную горку от Сплава, Горка 3 на мне ходит уже 7 лет, Горка 5 - 3 года - и хоть бы что с ними, ну там дырочки, прожеги от костра и т.д. Не в счет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vartek сказал:

Мембранные шмотки на тяжелой работе в лесу.Коей является любая переноска любого рюкзака.Копоть и грязь.Ну если с базы и походить налегке.Как один из резонов не брать мембранную одежду.Концепция выбора одежды очень не простая штука.Вечный спор полевиков-брезент или шинельное сукно.Ну сейчас еще мембранное вмешалось-которое открытием в лесных охотах никаким не является.Горка-хороший костюм из брезента,со всеми плюсами и минусами одежды из тонкого брезента.Хороший покрой.Минус летней-нет защиты от клещей,Энцефалитный костюм проще  горки пошит,дешевле,брезент тоньше-резоны использовать летом его.Использую горку,как зимнюю, с подкладкой из флиса-считаю удобный костюм для ходовых охот до -15.Мембрана не панацея,и не единственный верный выбор.Как и горка ,впрочем.Но горка место свое заняла прочно.Именно в споре брезента и шинельного сукна-мембраны в этом споре пока нет.Денег нет -брезент и шинель хвалите-не аргумент...Ну типа -дорогой рюкзак,хорошая мембрана-и налегке не вспотевший идешь посвистывая по болоту...За деньги и 50 кг в рюкзаке на плечи не давит,и спина под ним не потеет.Понты светятся-ночью фонарь не нужен....уксус сладкий задешево-обидеть можно людей.Скорее опыт рулит,который деньгами не заменишь.

А чего на лошадях все не ездят? Или машины тоже понты? Можно и в шкурах звериных бегать, ничего, нормально.

Вы можете думать так, как Вам нравится, переубеждать кого либо неблагодарное дело, особенно старшее поколение, они то все знают, чего уж там)) Другое дело, что каждый выбирает по себе... (дальше подставьте сами чего душе угодно) И дело вовсе не в деньгах, понтах или еще чем то. Разное у всех отношение, не более. Люди наверное все дураки, кто покупает что то современное, ведь раньше то не было и жили как то. Кто то желает комфорта, кто то испытаний, а потом рассказов про то, как было раньше, когда ничего не было. 

Насчет не вспотевший по болоту- улыбнуло))) Дело не в том вспотел или нет, вспотеешь обязательно, если двигаешься, не говоря уж про рюкзак. Дело  в том, что ни сукно, ни брезент эту влагу не уберут от тела, а термуха отведет на слой выше, мембрана выпустит наружу и не впустит обратно, как следствие - просто легче.

 

Вы про флис написали. И ведь пользуетесь)) Хотя раньше его не было. Просто на слово поверьте, если поверх флиса одеть мембрану, а не брезент, будет гораздо комфортнее. Просто лишней влаги таскать придется с собой меньше.

 

Насчет мембраны на тяжелой работе - так ее и делают для работы! наверное в армии дураки, раз заказывают и разрабатывают обмундирование для спецподразделений и тд. из современных материалов с применением мембран и т.д. Просто выдать ватники и шинели было б на порядок дешевле, а нет, чего то не идут по такому простому пути. Хотя в шинелях как то до Берлина дошли. Мой дед в том числе. Поэтому все познается в сравнении. 

 

Да, цена на брезент и мембрану сильно разнится, тут спору нет. 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, MED969 сказал:

Насчет мембраны на тяжелой работе - так ее и делают для работы! наверное в армии дураки, раз заказывают и разрабатывают обмундирование для спецподразделений и тд. из современных материалов с применением мембран и т.д. Просто выдать ватники и шинели было б на порядок дешевле, а нет, чего то не идут по такому простому пути. Хотя в шинелях как то до Берлина дошли. Мой дед в том числе. Поэтому все познается в сравнении. 

В том то и дело, там ее  выдают и раз в год - меняют :) А тут покупаешь за свои, и не на 1 сезон!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, alez сказал:
19 минут назад, alez сказал:

В том то и дело, там ее  выдают и раз в год - меняют :) А тут покупаешь за свои, и не на 1 сезон!  

Алексей, я с Вами согласен, выдают ТАМ! И ТАМ они весь год в ней ходят, у нас же лесовиков реально мало. Да ездят люди, спора нет, но не живут там годами. Те, которые живут, им не до мембран вовсе, у них другие проблемы. 

Согласен, что покупаем за свои и себе. Наверное ключевой момент СЕБЕ! Не соседу, не жителям Перу или африканским детям. Себе, и себе же идти, тащить и т.д. Я честно напишу, нет у меня рюкзака в 50 кг, ненужен он мне такой, мои охоты не подразумевают недельное нахождение в шалаше, нет у меня на это  времени, к сожалению.  А если вдруг такое и будет, то обязательно будет на воде, а в лодке я и 500 кг увезу (в своей), собственно бывало, но дело не в этом. А топор, горелку, газовый баллончик, кружку, фонарик, пяток патронов, суточный запас воды и пару бутеров я унесу не напрягаясь в любой одежде и чем удобнее мне при этом будет, тем интереснее проведу день.

Я ж написал, цена товара да, разная, спору нет. Это как ИЖ и Беретта, цена в 7-10 раз, а суть одна, две трубы с прикладом)))  

Вот Вы написали про минусы, вроде объективно, стирка, спрей, я согласен, порошок не вымывается из пор мембраны полностью. А что мешает замачивать с мылом? В поход никто(ну я незнаю кто, если только донести до избушки, если она планируется) не таскает порошок, мыло все. Его много ненадо, что б замочить шмотку. Это если постирушки наметились. 

Собственно у меня любовь к мембранным шмоткам еще и по водномоторным делам. А осенью на Онего сухим редко доводится вернуться. Если не дождь, то брызг достаточно, в октябре-ноябре уже озеро довольно неспокойное, лодка у меня консольная, с рубкой нет желания брать, т.к. не совсем впишется в наш семейный летний отдых на озерах. И если одеться тупо в пуховик с брезентовой накидкой, то будешь мокрый на сквозь как мышь и никакого удовольствия.

 

 

Цитата

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут напрашивается давно избитое сравнение УАЗа и Кукурузера.... Проедут оба, только в одном будет комфортнее, но его жалко.  А на втором можно и ходом, сквозь мелятник. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Андрей, Вы правы. бесспорно Крузер толкать в мелятник наверное жестоко. Но до мелятника надо еще доехать, согласитесь, 500-1000 км на УАЗе или на Крузере? А то может и по прибытии и в мелятник не захочется.

Но если говорить про  одежду, то цена не на столь разница.

Кстати новый УАЗ уже лям стоит и наверное его тоже в мелятник не загонят первые лет 5 )))

Если брать Ситку(не панацея, но у всех на слуху) То да, какаянибудь курточка легко может и тыщ 20 стоить, и ее реально будет жалко и в лес и в воду и вообще, повесить в шкафу и молиться на нее.  Есть и другие более приемлемые по цене.

Ну а про альпснаряжение вообще нет смысла что либо писать, там каждые лишние 50 грамм могут оказаться решающими вдруг. И кто скажет ,что там не работа?

 

ВОт, кстати, http://www.army-market.ru/product/kostyum-nepromokaemyj-mtp-mvp-lightweight-waterproof-angliya-b-u/ просто забил и первая строчка в гугле. 

http://xn--c1aaupbaldq.xn--p1ai/goods/Gorka-3-Lajt-2?from=YWIx

и вот горка...

Ну это я так, для сравнения, не кидайте тапки))

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 минуты назад, MED969 сказал:

Андрей, Вы правы. бесспорно Крузер толкать в мелятник наверное жестоко.

Но если говорить про  одежду, то цена не на столь разница.

Кстати новый УАЗ уже лям стоит и наверное его тоже в мелятник не загонят первые лет 5 )))

Если брать Ситку(не панацея, но у всех на слуху) То да, какаянибудь курточка легко может и тыщ 20 стоить, и ее реально будет жалко и в лес и в воду и вообще, повесить в шкафу и молиться на нее.  Есть и другие более приемлемые по цене.

Ну а про альпснаряжение вообще нет смысла что либо писать, там каждые лишние 50 грамм могут оказаться решающими вдруг. И кто скажет ,что там не работа?

 

Я лично про себя могу сказать, заказывал очень многое из штатов и ещё пару лет назад куртка за 200-300$ было вполне себе безболезненно а сейчас Вы про Ситку сказали я аж вздрогнул. Доход тот же а курс... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, kap.morgan сказал:

Я лично про себя могу сказать, заказывал очень многое из штатов и ещё пару лет назад куртка за 200-300$ было вполне себе безболезненно а сейчас Вы про Ситку сказали я аж вздрогнул. Доход тот же а курс... 

Я и написал, что Ситка дорогая. Но на нее молиться что ли? 

Есть иные варианты. 

Если рассматривать одежду на +10- -10, то вполне реально купить штаны и куртку в районе 7-8 т.р, Горка будет стоить 5-6, я так думаю. Так что, экономия в 1-2 т.р. стоит того? Лично мне кажется, что нет.  Многие на сигареты тратят не меньше, в месяц, я не курю - могу откладывать)))

Да, за 7-8 не будет модных ярлыков, это будет просто рабочая форма, но она будет новая и лучше брезентухи.

 

Кстати насчет брезентухи, даже Горку стали шить из рип-стопа )) Сейчас посмотрел в интернете, так что, название Горка - сегодня вовсе не означает брезент, есть разные комбинации тканей, в зависимости от назначения и применения, кому сидеть, кому ходить, работать и т.д. 

http://xn--c1aaupbaldq.xn--p1ai/goods/Gorka-2-Sigma-HAKI-2?from=MDY1 как пример. 

 

Поэтому кому брезент, кому мембрана, а кому '' Горка" )))  мир не стоит на месте.

 

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обсуждаем горку-вылезла Ситка.Мембранная.С посылом-счас про сладкий уксус спою и про мембрану.Одежда для ходовых охот,длительных,с базовыми лагерями и радиальными выходами -сложившийся комплекс.Где сочетается брезент,флис,пух,шинельное сукно.И все это с рюкзаком,лодками,и ночевками у костра ,балаганными.ИМХО.Мембрана ничего не добавит на охоте в ЛЕСУ.Единственно,что прописалось из современного в этот комплекс-выводящее белье.Рабочая форма для леса-800-1300р называется защитный костюм от биозагрязнений  . или Костюм экспедиция-есть на форуме.Не старайтесь придумать волшебную одежду-не высотный альпинизм,охота в лесу.Про спор брезентухи и сукна я не даром написал.Если отличается опыт охот-отличаются резоны выбора снаряжения-где деньги-не резон выбора,вообще.Проще все,в реальной жизни,крутость снаряги не в цене.В наборе резонов выбора.Где резоны подсказывает наработанный опыт.И если нужно-покупается по любой цене.Но заставить опытного человека фенечку купить сложно,скорее я продовальцу обьясню почему карманы не нужны.И горка прописалась там,куда ситке не влезть.Мембрана-прокладка с дырками,которая сложно работает и часто отказывает в самый не подходящий момент.И которую всобачивают в дешевую спецуху-в цене одежды мембрана -копейки.Но звучит здорово.Ну ситка и ситка.Обсуждали горку-ушла тема.Горку ситкой заменим все и сейчас-же.Мембрана-фенечка дешевая,что она волшебная-это обманули вас,впарив волшебство за дорого....Горка и энцефалитный костюм-одежда типа Шкура-т.е-однослойная,защитная,предназначенная для сучков,грязи,с понятной ветро,водо и био защитой.Предназначенная изорвать и выбросить-что люди не опытные ставят ей в вину.Но главное-ОДНОСЛОЙНАЯ.Ибо слои,остальная одежда, подобраны,и одеваются по погоде и условиям,которые очень изменяются-в весеннем отчете я с рюкзаком в радиалке(трехдневный выход)вообще в выводящем белье на голое тело-жарко.Многослойная одежда не используется по понятным причинам,поэтому горку сравнивать с ситкой не корректно.Лично у меня покупать ее резона нет.Тяжелая громоздкая и принцип мембраны-выводить.А общий принцип жизни на севере(чем дальше,тем больше)-НЕ ПОТЕТЬ.Принцип одежды-капуста.Есть смысл вкладывать деньги в пуховые безрукавки-вот выплывают туристские каталоги,в хорошее дорогое  выводящие белье,где купить в добавок выводящему,утепляющие шорты-промежность сильно работает на переохлаждение,И правильное ветро-влаго защитное.Где все это влаго-ветро прощитывается.И часто берется разное.Побережье кКарского моря и лесная зона-разные планеты.Совершенно фиолетово-какой у вас флис-в середине между выводящего и слоем внешним-ШКУРОЙ.У меня дешевый флис из секонд хенда,подобранный по весу и вспученности.Суконный слой тонкий и без карманов,без подкладок-безрукавка куртка и брюки.И главное-все это богатство должно влезть в 50 литровую гермоупаковку-максимум.Ну и вес еще.И расчет на тяжелые,вьючные работы.И в этом моем комплекте ШКУРУ-не выкинуть и ситку не воткнуть,как  престижна среди ходильцев по ганзе она не будь.Шкура,самая простая дешевая энцефалитка выдержит один полевой сезон-вам шурфы не бить.Один полевой сезон-три четыре сезона любительской охоты.Вид потеряет после первой стирки,защитную пропитку тоже,но она в шкуре не нужна-как не странно,имхо.По цене -расходник беспонтовый,которым и является.У меня-Горка с вшитым флисовым слоем-доволен.Летом удобнее и резонней использование Энцефалитного костюма-самого тонкого и дешевого-ибо горка не защищает до конца от клещей.Тема-подцепил гемморагическую лихорадку на охоте-опасность реальна.Дешевле горки-по цене горки-четыре энцефалитных костюма-резон.Это коротенько подношу.Пух ветро и влаго защита,выводящие белье потянет на несколько ситок по цене,и не жалко.А ситку купить-деньги  просто выкинуть.....

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фенечек на форумах охотничьих-дофига.Ситка -одна из них.Топор финкарс,навигаторы с встроенными картами,волшебные многозарядные первые ружья,40 кратная оптика,выстрелы по лосю за 600 метров,по глухарю с переворачивающимся стаканом,гамаками в северном лесу,кованные топоры ,бинокли в лесу-20 кратные-мембранные(азотонаполненые).10 зарядные карабины.Слабость мелкашек и патрона 7,62-на 39.Помповики на охоте.Мне на одном форуме загнули про электрохимический износ топорища,и когда сказал что это  классно придуманная фишка технического идиотизма-нажил лютого  врага,не пропускающего ни один мой пост-мстит.И вся эта хрень обсуждается -по 140 стр трепа.Обсуждаем горку-ШКУРУ ВНЕШНЮЮ -приплели мембраны,лендкраузеры ,уазики-одежда альпинистов-высотников.Все смешалось в доме Облонских....Надо брать носителей всех этих фенечек с собой.Интересно смотреть как слетает шелуха-продают оптику 40 кратную(килограмовую!) и покупают 4 кратный постоянник,к следующему выходу,и костюм от биозагрезнений за 600р-максимального размера и полноты.....

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, vartek сказал:

 

Фенечек на форумах охотничьих-дофига.Ситка -одна из них.Топор финкарс,навигаторы с встроенными картами,волшебные многозарядные первые ружья,40 кратная оптика,выстрелы по лосю за 600 метров,по глухарю с переворачивающимся стаканом,гамаками в северном лесу,кованные топоры ,бинокли в лесу-20 кратные-мембранные(азотонаполненые).10 зарядные карабины

 

Фенечки - топоры Фискарс? Навигаторы? Или карабины на 10 зарядов ?

С "гамаками" и кратностью согласен, хотя и соглашаюсь, что и противоположная сторона права на 100% - им удобно и слава яйцам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фенечка-бесполезная модная красивость,поставленная во главу угла,при выборе-это плохо. Личное мнение,этот список.Если у человека все это есть-повод посмотреть,с осторожностью.Скорее всего мне с ним будет неудобно.Если он гамак на север весной берет,и топор финкарс-вот уж всем фенечкам-фенечка...Ситка-не плохая одежда,но мембранность-фенечка.И тема ,ну совсем про другое.Про шкуру.Охотничий топор Беллота.Злее финика раза в три,рациональность производительности-нафига  финик модный тащить-корячится,если он не рубит...

IMG_3662.jpg

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, vartek сказал:

Фенечка-бесполезная модная красивость,поставленная во главу угла,при выборе-это плохо. Личное мнение,этот список.Если у человека все это есть-повод посмотреть,с осторожностью.Скорее всего мне с ним будет неудобно.Если он гамак на север весной берет,и топор финкарс-вот уж всем фенечкам-фенечка...Ситка-не плохая одежда,но мембранность-фенечка.И тема ,ну совсем про другое.Про шкуру.Охотничий топор Беллота.Злее финика раза в три,рациональность производительности-нафига  финик модный тащить-корячится,если он не рубит...

IMG_3662.jpg

Николай, вот Вам какая разница?! Ну нравится кому-то мембрана, кому-то брезент... Мне лично даже для моих дачных мест больше горка и болотники подходят нежели мембрана и "непромокаемые" ботинки из гортекса, хотя и они есть.... Только мест у нас таких нет.  Я к тому что упираться во что-то глупо, ну как Ваши любимые топоры, очень они у Вас симпатичные получаются!  Но постоянное утверждение что фискарс гавно, перебор. Не правда!  Пизд....,пардон, хорошие топоры, а колуны одни из лучших!  Колю каждое лето 10-15 кубов.  И поверьте топоров от 200 граммовых, ещё советских до современных штук 7наверное, включая и фискарс. Вот ещё купить мясницкий и полный комплект... каждый под свою работу. А так да, если маленький, походный фискарс сравнивать с Вашим почти колуном, гавно гавном покажется!

Просто некорректно сравнивать ниву и камри, нива проедет а камри сядет, а на шоссе.... Так и мембрана с брезентом, вот собственно я о чём. 

Изменено пользователем kap.morgan
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую коллеги! Тема про горку! А пишите столько про разное, что еле дочитал до конца.....))) Взял Горку ССО осень-весна удобная, с флисом внутри. Мне понравилась! На вкус и цвет.....много мнений!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИХМО!!!

Горка вещь не плохая но только не из брезента(лежит несколько лет мёртвым грузом), летом душно-тошно, в дождь промокает довольно быстро про сохнет вообще отдельная песня и становится как фанера ещё и тяжёлая.

Использую из рип-стоп то что надо, сохнет быстро, в тёплое время года вполне комфортно.

Изменено пользователем Alexey
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мембрана

В 05.12.2016 в 00:39, kap.morgan сказал:

лично даже для моих дачных мест больше горка и болотники подходят нежели мембрана и "непромокаемые" ботинки из гортекса, хотя и они есть..

И не только для дачных,-мы с вами одной крови.Скорее перебор -выплывающий финкарс-в любом обсуждении.Как пример фенечки.Тем более фирма не претендует на то,что у нее топор валочный- беспонтовый садовый инструмент.Подобные есть Гардена,Томагавк,Хусварна-почему не они?Живу в деревне-дрова колю совсем другим инструментом.Мембранная одежда-если начинается со слова мембрана-фенечка,нечем больше изготовителю хвалится.Мои посты-попытка выложить резоны подбора одежды.Где есть место горке и нет Ситке.А не прайс с ценой.Правильно сшитая куртка,из правильно подобранного сукна,на охоте в ЛЕСУ-где основное тепло-костер,будет круче Ситки......Упрекать меня в замшелости-у меня жилет пуховый дороже ситки,но и он не нужен,вполне достаточно дешевого-подарок.Выкладывать деньги надо правильно,за снарягу.Просчитанные резоны-основа правильного выбора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата -Значительный минус гортекса как материала одежды охотника я отношу его требовательность к внешней обработке составами,а также то,что он промокает при длительном дожде.Так что для меня это одежда краткого выезда на охоту,или маршрут выходного дня.В серьезную поездку я продолжаю брать суконную куртку....Предпочитаю энцефалитку  ЗАШИТУЮ СПЕРЕДИ,надеваемаю через голову,из тонкого брезента....Угадаете кто сказал-топор сделаю на заказ,бесплатное изготовление....Гортекс-одежда построенная вокруг фторопластовой мембраны,кто не знает.127 страница.122 стр-Правильно подобранные армейские костюмы (читай-горка)отвечают,имхо,главным критериям практичности,они просты,прочны и не броски...добавлю от себя-дешевы и значит доступны.

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем автор постов ходит вокруг Краузера,в походах выходного дня,-разницы для меня нет никакой.Тема,не смотря на простоту-хорошая имхо,чего ее засорять.И на это,по большому счету,наплевать.Мусора в любой теме есть:в нем ганза утонула. А вот При полном отсутсвии опыта СНОБИЗМ хлещет- неприятно,охота штука демократичная.Посмотрите с чем и куда ходит Поляк-Вадим.Концепция аскетизма в лесу.Хотелось бы отчеты  товарища,с его концепцией,увидеть.Куда дошел-то,в мембрану обернувшись?Это я Денису отвечаю и Станиславу.....

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

a244c5082ddf.jpg

733c07bb65fb.jpg

Вартек (Николай), вступать в дискуссию с Вами бесполезно, вы с высоты своего "Я" не воспринимаете ничего кроме вашего мнения. Прчем читаете Вы не дословно, а как то выборочно, фразы которые Вам не нравятся и только. Это Ваше право, Вы старше меня, провели в лесу больше меня.

что б не продолжать тему мембран и прочего, но все ж таки ответить Вам на вопрос про куда дошел, то пока мой потолок 3700, ножками! Кому то покажется пустяком, профессионалам да, для обычного туриста не дурно, как мне кажется. Вот Вам фотки. Крайняя-это 3200, белые точки на камнях- это уже лед, что б было понятно про погоду, температурный режим и тд. Внизу было +25!! Наверху -8-10 и ветер .

если поискать дома в компе, то найду еще.

bba72fbf0aa1.jpg

а это уже спуск, погодка проще сказать, что мы прошли через тучу или она через нас... и без мембраны было б менее комфортно. Промокшее шмотьё весит заметно больше!

 

и машина наывается Лэнд Крузер, "Краузер" - это Ваши фантазии, и топоры ФИСКАРС, никак иначе, и не говно они, просто каждый топор для своих целей. Что б не плодить про это, у меня наш, 53 года, У7 , но не потому, что он лучше Фискарса, а потому что я его себе сам сделал(топорище, подрезку и тд)

Изменено пользователем MED969
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MED969 сказал:

 

ВАртек, вступать в дискуссию с Вами бесполезно, вы с высоты своего "Я" не воспринимаете ничего кроме вашего мнения. Прчем читаете Вы не дословно, а как то выборочно, фразы которыевам не нравятся и только. Это Ваше право, вы старше меня, провели в лесу больше меня.

что б не продолжать тему мембран и прочего, но все ж таки ответить Вам на вопрос про куда дошел, то пока мой потолок 3700, ножками! Кому то покажется пустяком, профессионалам да, для обычного туриста не дурно, как мне кажется. ВОт Вам фотки. Крайняя-это 3200, белые точки на камнях- это уже лед, что б быо понятно про погоду, температурный режим и тд. Внизу было +25!! Наверху -8-10 и ветер .

если поискать дома в компе, то найду еще.

Вступать в дискуссии с Вартеком бессмысленно. В виду того, что суконку мы носили в юнности и петестали  и мембрану носим, а он ее и не видел кроме гортекса китайского первого поколения.

И формат его путешествий немного другой, на лодке полсотни кг шмурдяка подтащил, затаборился и сушит свою суконку, брезент, валенки у костра. и от лагеря на 10км  от силы отходит,  в таком формате вообще все равно в чем ходить, хоть в пальто=)  А вот если нужно больше дня проходить  с рюкзаком, да еще в непогоду,  Вартек безнадежно будет плестись в конце  промокший и грустный, но  не отступит от своих убеждений=)

А весь мир использующий современные технологии в одежде конечно идиоты даже не обсуждается =)

В остальном Николай примерно также разбирается в металловедении и ножностроении и пр.  в общем изготовлении всего из говна и палок =)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, mr.Dormidont сказал:

Вступать в дискуссии с Вартеком бессмысленно. В виду того, что суконку мы носили в юнности и петестали  и мембрану носим, а он ее и не видел кроме гортекса китайского первого поколения.

И формат его путешествий немного другой, на лодке полсотни кг шмурдяка подтащил, затаборился и сушит свою суконку, брезент, валенки у костра. и от лагеря на 10км  от силы отходит,  в таком формате вообще все равно в чем ходить, хоть в пальто=)  А вот если нужно больше дня проходить  с рюкзаком, да еще в непогоду,  Вартек безнадежно будет плестись в конце  промокший и грустный, но  не отступит от своих убеждений=)

А весь мир использующий современные технологии в одежде конечно идиоты даже не обсуждается =)

В остальном Николай примерно также разбирается в металловедении и ножностроении и пр.  в общем изготовлении всего из говна и палок =)

 

Жёстко , но как есть:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 9 декабря 2016 г. в 17:12, vartek сказал:

В чем автор постов ходит вокруг Краузера,в походах выходного дня,-разницы для меня нет никакой.Тема,не смотря на простоту-хорошая имхо,чего ее засорять.И на это,по большому счету,наплевать.Мусора в любой теме есть:в нем ганза утонула. А вот При полном отсутсвии опыта СНОБИЗМ хлещет- неприятно,охота штука демократичная.Посмотрите с чем и куда ходит Поляк-Вадим.Концепция аскетизма в лесу.Хотелось бы отчеты  товарища,с его концепцией,увидеть.Куда дошел-то,в мембрану обернувшись?Это я Денису отвечаю и Станиславу.....

Мне? А зачем? В чём ходить - дело вкуса и привычки. Ну, раз уж речь зашла и время есть... И куда же я дошёл - сейчас припомню... )))

Доходить с палатками в лес аначал в конце 70-х с отцом; со школы начались походы водные, горные, лыжные, все отпуска и каникулы, вся география СССР. Потом геология (закончил МГРИ плюс аспирантура там же) - поездки примерно в тех же границах, работа в Забайкалье, всё это в основном одёжная "классика" - вся молодость это болотники, энцефалитки, телаги и пр. По окончании геологии - каякинг, вело, лыжи - всё и всегда уже с использованием термобелья, полара (флиса) и мембран. Я только так и отдыхаю - на природе, активно.

Регионы лыжных походов: Полярный Урал, Хибины, вся Карелия, Кузнецкий Алатау, Архангельская область и пр. Всё зимой, с палаткой, недели 1,5-2,0 полного автонома, километров от 100 целиной . Вело... например, Хельсинки-Стокгольм-Копенгаген, Копенгаген-Дюссельдорф, Барселона-Тулуза-Барселона, всё от 1 200 км. кряду с ночёвками в палатках. Кстати, зимой тоже катаюсь - на шипованной резине. В водных походах и каякинге также используются мембраны - в куртках-драйтопах, предохраняющих от переохлаждения при оверкиле в ледяной воде. При гребле очень интенсивная потоотдача, так что нужна одежда не промокающая, но хорошо дышащая. Водные походы (полный автоном), например, на Оку Саянскую, Шавла-Аргут-Катунь, много было Карелии, Кавказа, Карпат... Очень мило на байдарочках на Кольском Ловозеро-Цага-Пана-Варзуга, вдоль белого моря в Карелии, например, Пояконда-Чупа - разумеется тоже автономно и в мембранах.

Горные... например, восхождение на Эльбрус в самом начале января.

В мембранах хожу каждый день и в городе - куртки на осень-зиму-весну.

Я всю жизнь работаю и отдыхаю на природе. Имхо, время брезента давно прошло. Из всего хэбэшного ношу только полуистлевшую энцефалитку 89-го года - в ней мне всегда будет 18 лет...

PS О мембранах (лучшая, имхо, Гортекс):

- обрабатывать ничем не надо;

- стираю по возможности руками в тёплой воде и только детским мылом;

- дырки заклеиваются.

Минус один: у костра в ней находиться нельзя.

PS 2 Извините, но сканировать фотографии не буду, ладно? ))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Да не важно куда вы дошли.С вашим опытом поете осанну прокладке с дырками,которая не работает,например под рюкзаком,который далеко и тяжело тащит  Дормидонт.Все выдающиеся открытия сделаны в этой самой брезентухе,Уже поэтому присмотрелся-бы.И первовосхождения все. Цитата-Страницы из книги-Кречмар Михаил Арсеньтьевич-википедию кликнините.Книга Книга путешественника или Дзен Туризм.Ну я как минимум не один,и в проверенной компании,что-ли.В моих постах слово ЛЕС-выделено.Охотятся в ЛЕСУ,часто,так уж сложилось.В котором костер-источник тепла,в тепле которого сами сказали,все это сушить-гемор страшный,так вопрос зачем все это благополучие в лесу?В теме Костюм -горка.Причем каякинг,где жопа в воде, и  охота.У меня родственники-каякеры профи,зарабатывающие этим на жизнь.Скорее я вам про каяк расскажу-в теме горка -зачем?Еще дайвинг перечислите,для которого горка не подходит.

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Горка-калька костюма штормового,туристического.Времен СССР.Изменен размер куртки,в сторону уменьшения,ибо в строю в балахонистых куртках выглядели смешно.Уменьшен размер,что для охоты плохо,добавлены не нужные карманы.На штормовом костюме высокие брюки были,закрывающие грудь и спину-что благо.Система кроя оставлена-садись хоть на шпагат.И оставлена увеличенная полнота брюк,с уменьшенной полнотой куртки.ИМХО-зря полноту куртки уменьшили.Новое-это забытое старое.Ну и куда вы не дойдете,эти на снимке,в брезентухе, вперед дошли,и снялись-к чему все эти нервы,вы все одно отстали.....Старая,дорогая мне фотка-на стене висит...Фотки ничего не доказывают-важны резоны,у вас мешанина полная,вы извините.Я только понял -жизнь у вас интересная и наполненная,в которой места Горки нет.Но от этого ее не убудет-точно.Топор свой любому из оппонентов подарю-Новый год как никак.Как расширение понятий о прекрасном,Дормидонту особенно.Хоть книжку не угадали....Пишите в личку.

IMG_3715.jpg

Изменено пользователем vartek
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...