Перейти к содержанию

Выбор Ночника


Sambek
 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

:D ну теперь Самбек и все на форуме, должны нашим снайперам утереть нос))) вы еще и с Легковым сравните, он за 1 ч 46 минут 50 км пробежал, с такой скоростью и ночник не нужен вы кабана загоните и задушите....вот я за что люблю форум,! но только на ганзе просто поговорили, а тут предлагают на них ровняться))а ни чего что там профи и у них все не просто подобрано, а отработано годами

Равняться на профи чем-то зазорно? С пеленок все умел и знал? Мы всегда чему-то у кого-то учимся!Во первых я ни чего ни кому не навязываю, а как и все высказываю свое мнение.Принимать его или нет, дело каждого на свое усмотрение. Во вторых на ганзе есть и нормальные люди и в общении, и есть чему поучиться.В третьих зашел разговор про соосность прицелов. Как ни у профи спросить совета?В четвертых. Не надо передергивать, если видения вопроса расходятся во мнениях. Лично я на сегодня, пользуясь ночником ATN MARS 3+Р, взял бы насадку.Это мое личное мнение и опыт!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 80
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Популярные посты

Goodwin2110

Изображения в теме

Игорь мы начинали Вове советовать! Попробую за него малость сказать...у него 1 карабин, (с тремя стволами, из котоых он всегда с 30-06 будет ходить), крепление под оптику стационарное, прицел у него загонник, с 30 мм трубой и крепится он очень близко к краю (на фото видно гляньте) как он сможет насадку поставить или ему еще один прицел под насадку купить??)) охотится он по ночам 2-3 раза в год :rolleyes: ну может 4 раза сможет до леса ночью доехать ну и стоит ему замарачивать тепловизоры? да пусть купит подешевле, но качественный... и будет ему счастье :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот тот кабанчик

post-10359-0-34168900-1394222706_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да ладно вот это кабанчик из разряда найдите 5 отличий :rolleyes:

post-5784-0-76422600-1394229109_thumb.jpg

Изменено пользователем zzr
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кто кабанов видел хоть пару раз прикиньте хрюшку на 370 кг, длинна 3 м 20 см без хвоста :D на этом фото он не весь вошел :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да ладно вот это кабанчик из разряда найдите 5 отличий :rolleyes:

Да я про ночник :D
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я про ночник :D

Т.е. в ночник он казался килограмм так на 370? :rolleyes: :D :D
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да я тоже про ночник! если первого и в тепловизор не видно, то второго можно и без ночника стрелять промахнуться не реально, я его с 15 метров ночью добыл.Ягодицы дня 2 дергались, стрелял наверное просто от страха, даже карабин не успел в плечо вложить :D повезло упал сразу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... я на сегодня, пользуясь ночником ATN MARS 3+Р...

Отличнейший ночной прицел! Супер!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да я тоже про ночник! если первого и в тепловизор не видно, то второго можно и без ночника стрелять промахнуться не реально, я его с 15 метров ночью добыл.Ягодицы дня 2 дергались, стрелял наверное просто от страха, даже карабин не успел в плечо вложить :D повезло упал сразу.

Признаюсь ,таких хрюшек я видел только в детстве, на выставке ВДНХ(домашних) Это даже не зачёт а просто пипец. Я искренне рад за Вас ,что Вы повстречали такого мутанта. Люди в аукционах учавствуют, что бы (такого) стрельнуть . Поздравляю,молодец!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Сегодня были так сказать, ночные стрельбы. Ребята высокоточники организовывали в Алабино.Были представители Инфратека с образцами ночников и тепловиков.Порадовала наша промышленность, ночничок 3 поколения очень хорош, да и 2 не плоха. Легкие, компактные и видимость хорошая.Тепловик, отдельная тема, лису кстати на стрельбище видно было отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что , ценители дедалов и прочих ночных гаджетов, с осени в продаже тепловизионный прицел Pulsar Apex, ориентиров очная цена в районе 200 т.р. Дистанция обнаружения 1200 м. распознание цели 600м. Представлялся на выставке на ВВЦ .

 

Пока точных спецификаций не нашел этому прицелу. А по предворительной информации, к сожалению пока  не до конкурент ночникам, увеличение видимо будет поступно только 2х, и картинка будет в горячем черном, в топовых версиях еще и горячем зеленым, белого не будет совсем.

 

В июне у меня товарищ из поднебесной вернется привезет, теплый прицел, 3к.дол. там повеселей характеристики. посмотрим, поглядим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 8 месяцев спустя...

Позвольте добавить. 

Владею Пульсаром цифровым 770-м. До него был 1пн58. С ним более-менее понятно. Картинка не плохая, даже не сильно напрягают боковые искажения. Но вот вес...Использовал только с лабаза.

Пульсар взял недавно. Но могу озвучить те моменты, которые я для себя отметил:

Поле зрения узковато, но для вышки не критично узкое.

Батарейки жрет как бесплатные. Особенно по холоду. Надо думать про внешний блок и под куртку его.

В перчатках, даже в тонких, кнопки не прощупываются, фокусировка и регулировка яркость/контраст моментально становятся не удобными. Если сидя на вышке настроить картинку под текущие условия - будет отлично и ни чего уже крутить не надо. Включить прицел, подсветку и зум можно с пульта. Там кнопки нормальные по размеру и выпуклости.

Из плюсов: лёгкий, хорошая картинка (не владел 2+ и 3, по этому не могу сравнить с ними). Цель идентифицируется вполне хорошо. На снегу без луны и звёзд шикарно видно без подсветки. На чернотропе не опробовал пока. Цена ИМХО несколько завышена (ну нет там сложной и дорогой начинки!) но свою нишу такие приборы заняли прочно.

Всё выше сказанное - это мои личные впечатления. Ни кому их не навязываю и не рекламирую этот прибор))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Всем привет!

 

А не "up"-нуть ли тему выбора ночников?... За два года много чего произошло.. Какие сейчас наиболее разумные варианты ПНВ, на которые стоит обратить внимание?

P.S. Тепловизоры даже не рассматриваю по причине бедности... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, valkos сказал:

За два года много чего произошло..

Действительно - много чего) Например - последних кабанов в Московской обл, да и в соседних, в связи АЧС добивают. И естественно встаёт разумный вопрос...) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, valkos сказал:

Всем привет!

 

А не "up"-нуть ли тему выбора ночников?... За два года много чего произошло.. Какие сейчас наиболее разумные варианты ПНВ, на которые стоит обратить внимание?

P.S. Тепловизоры даже не рассматриваю по причине бедности... ;)

Пульсар 9хх посмотрите. Интересная штучка, держит и 12 клб и 30-06 + белорусы красавчики с ремонтом! 

У меня более ранняя модель, был случай, упал вместе с лабазом... как и почему, не важно, был трезв и не спал. Такой хороший лабаз был. Суть поста в том, что летел с 4 метров, ночник в хлам, но не умер, даже включался. Написал письмо на производство, приложил фото, отправил к ним. Мне его починили бесплатно! Хотя случай был явно не гарантийный, разбит серьезно был корпус.

урок запомнил, выводы сделал. Присматриваюсь к Пульсаровским тепликам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MED969 сказал:

Пульсар 9хх посмотрите. Интересная штучка, держит и 12 клб и 30-06 + белорусы красавчики с ремонтом! 

У меня более ранняя модель, был случай, упал вместе с лабазом... как и почему, не важно, был трезв и не спал. Такой хороший лабаз был. Суть поста в том, что летел с 4 метров, ночник в хлам, но не умер, даже включался. Написал письмо на производство, приложил фото, отправил к ним. Мне его починили бесплатно! Хотя случай был явно не гарантийный, разбит серьезно был корпус.

урок запомнил, выводы сделал. Присматриваюсь к Пульсаровским тепликам.

Цифровик хорошая штука, 7 серию хаяли за малый угол обзора, на малых дистанциях был не удобен. надеюсь в девятке это убрали.

А так конечно цифра есть хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем ему большой угол обзора, если у него в ТХ заложена картинка с видимостью до 150 метров? Ночник этот больше для охот с лабаза, засидки или вышки. А там на 150 стреляют крайне редко.

главное достоинство- матрица сони, как на видеокамере, ремонт не дорогой, но отсюда и недостатки. Например в дождь или легкий туман этот пнв бесполезен абсолютно, в отличии от классических пнв с эоп 3 поколения, но цена на Пульсар 70 тыщ, а на, например Катод 3 пок 160 и выше, а эти суммы уже сопоставимы с затратами на теплики.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, MED969 сказал:

А зачем ему большой угол обзора, если у него в ТХ заложена картинка с видимостью до 150 метров? Ночник этот больше для охот с лабаза, засидки или вышки. А там на 150 стреляют крайне редко.

главное достоинство- матрица сони, как на видеокамере, ремонт не дорогой, но отсюда и недостатки. Например в дождь или легкий туман этот пнв бесполезен абсолютно, в отличии от классических пнв с эоп 3 поколения, но цена на Пульсар 70 тыщ, а на, например Катод 3 пок 160 и выше, а эти суммы уже сопоставимы с затратами на теплики.

 

Не не, большой  угол обзора нужен, да хотя бы чтобы не делать лишних движений осматривая местность , разница у них оооочень существенная . У меня стоит на 9ке полет нормальный .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я с Вами соглашусь частично. Очень многие прицел включают уже перед выстрелом, а осмотр территории проводят через монокуляр или иную гляделку. Т.е. Пользуют 2 устройства. В таком раскладе угол обзора на вышке по барабану.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что я вкурил из недолгой проработки вопроса: при малой освещенности цифровые прицелы начинают тормозить и качество картинки хуже... Или я не прав?

Пока заинтересовал Dedal-445.

 

P.S. Норд-вестыч, кабана-то мы найдем... ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, MED969 сказал:

Я с Вами соглашусь частично. Очень многие прицел включают уже перед выстрелом, а осмотр территории проводят через монокуляр или иную гляделку. Т.е. Пользуют 2 устройства. В таком раскладе угол обзора на вышке по барабану.

Пользую два устройства , и повторю , угол обзора маленький, лично мне хочется смотреть шире , иногда времени на вкл нет.

 

Валера, при совсем отсутствии освещенности не работается ничего , придётся включать подсветку вот тут то и работает самый большой плюс цифры , она у неё невидимая зверю в отличии от подсветки прицелов на ЭОП. Так же совсем не лишние куча сеток и три варианта пристрелки . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А говорят, что подсветка у ПНВ сейчас работает в диапазонах, не видимых зверьками... Брешут, собаки серые? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно не брешут... Если плотная облачность, то да, для цифры нужна ик подсветка. Ну и что? Правильные аккумуляторы решают это на ура, до кучи можно и выносной поставить. 

Например аккумы Панасоник Энилуп 6 часов бесперебойной работы при t около 0 град обеспечивают с подсветкой на максимум, я специально проверял))

до кучи, если кому сидеть на вышке долго, то можно аккум от ИБП подключить, еще часов несколько добавится.

это все дешевле Дедала 3 пок.

 

другое дело, если охота с подхода, там уже аккумулятор и провода-лишнее.

стрельба может быть и на 250 и на 300 метров. Тут Дедал будет лучше. Имхо конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, valkos сказал:

А говорят, что подсветка у ПНВ сейчас работает в диапазонах, не видимых зверьками... Брешут, собаки серые? 

Не слышал . Те которые невидимые и работают с цифрой , еле-еле-еле видны прицелами с ЭОП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...