Sunsei Опубликовано 12 декабря, 2013 #26 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Leha_030 не уточнял про тактность, каков вопрос - таков ответ)))Я перепробовал все, в смысле эксплуатации, а не владения - Хонда это Ферари в моторостроенииЕсли не заморачиваться - Ямаха, ДжонсонНи в коем случае не Мерк 1 Sunsei Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Шкипер Опубликовано 12 декабря, 2013 #27 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Спасибо всем, хочу использовать мак.1 раз в месяц, все таскать буду сам (сын еще мал :) ), лошадей 5-9,8, еще не решил, лодка Хантер 320ЛК Про Дайхатсу (вроде так звучит, кореец), что скажете? Шкипер Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Опубликовано 12 декабря, 2013 #28 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Порекомендовал бы Тохатсу,Ямаху,Хонду, единственно сейчас их тоже делают все в Китае а за стенкой собирают из точно таких же деталей и запчастей моторы Сиапро(аналог ямаха), HDX и другие не брендовые моторы. Выбор за вами. Alexey Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergeich Опубликовано 12 декабря, 2013 #29 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Порекомендовал бы Тохатсу,Ямаху,Хонду, единственно сейчас их тоже делают все в КитаеХонда лодочники пока не куда не отдали сборку, только в Японии 100 %!И на счет расхода, 4х тактники экономичнее по горючке, да и масло поменять раз в 100 часов (любую синтетику машинную) или каждый раз бодяжить + стоимость масла, к примеру банка квиксильвера 500 р./л......По транспортировке да, есть минус, только на правом боку.... Sergeich Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыбак Опубликовано 12 декабря, 2013 #30 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Друзья мои ,Вы такие фирмы называете хорошие,я даже сам теряюсь. Если бы Вы спросили про ВЕТЕРОК ВИХРЬ НЕПТУН САЛЮТ МОСКВУ я бы Вас мгновенно отговорил :D Заметил(на практике) ,что 4х тактные движки должны быть 2х цилиндровые ,с одним цилиндром они не равномерно работают. Для троллинга лучше использовать 4х тактные движки(хотя прекрасно тролингую на 2х тактной 15шке,свечи в запас и вперед) Так что все очень относительно. Если Вы будете кататься на лодке 1 раз в месяц и таскать один для лодки 320, однозначно это будет 9.9 двух тактный(регистрация не нужна,легче и дешевле 4х тактных) Фирму сами выберете,но есть много тонкостей(например в меркури 15 2х.т. изумительный мелководный режим ,запатентованное переключение передач (зад перед)одной рукой,малый вес,да и цена) С 5ркой лучше вообще не связываться не 2 не1,5.И еще заметил не корректное высказывание какой двиг быстрее разгоняется? В иномарках лошадей СНИМАЮТ с ВИНТА а не с ДВИЖКА,поэтому 15 МЕРК и 15СУДЗА или ТОХА будут разгоняться ОДИНАКОВО! с одинаковыми лодками конечно. Если хотите увеличить скорость и сэкономить топливо или же посадить всю семью и выйти на глисс ПОИГРАЙТЕСЬ С ВИНТАМИ. Шаг у винтов совершенно разный.(грузовые стандартные скоростные) Ну и от лодки конечно очень многое зависит. Так что каждый случай индивидуален. Рыбак Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sunsei Опубликовано 12 декабря, 2013 #31 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 что 4х тактные движки должны быть 2х цилиндровые ,с одним цилиндром они не равномерно работают. а 2х тактный типа шелестит с одним цилиндром?!И еще заметил не корректное высказывание какой двиг быстрее разгоняется? В иномарках лошадей СНИМАЮТ с ВИНТА а не с ДВИЖКА,поэтому 15 МЕРК и 15СУДЗА или ТОХА будут разгоняться ОДИНАКОВО! а кто-то сравнивал разгон иномарок и наших? спрашивали про разгон 2х и 4х тактных! ответ был - одинаковои еще, ИМХО - троллинг это не рыбалка!!! по мне так это в одном ряду с сетямиМеркурий, что бы он там не изобрел - говно из говна! проверено Sunsei Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
argon84 Опубликовано 12 декабря, 2013 #32 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Меркурий, что бы он там не изобрел - говно из говна! провереноМожно подробнее? А то пока не ощутил. argon84 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sunsei Опубликовано 12 декабря, 2013 #33 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 все впереди и все познается в сравнении! поверьте, сравнений было достаточно Sunsei Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Primus-X Опубликовано 12 декабря, 2013 #34 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Мужики, доброго времени суток всем! Не спам и не реклама! Исключительно для СЕБЕ! Понравилась вот такая лодочка, использовать собираюсь для охоты и рыбалки, на небольших водоемах, но не исключаю и выезды на большую воду (пока не был, но зная свой характер как то не верю что не попробую куда нибудь выбраться). Из собственного опыта небольшие надувные гребные лодки для деревенского пруда и лодки и катера для большой воды. Эта как то средний вариант - по перекатам (как на алюминевых и деревянных лодках и катерах, не пошел бы конечно, но и сесть вдвоем с чучелами и прочим шмурдяком есть вроде где. Почему выбрал эту - ну можно все таки таскать одному, достаточно на мой взгляд большая, расцветка камуфляжная (или это не надо? Подумал в камышах проще прятать будет). Можно использовать и без мотора, где не далеко плыть, но со временем хотел прикупить и мотор. Опыта эксплуатации подобных надувных моторно-гребных лодок практически нет (так с друзьями несколько раз плавал на небольших надувных лодочках), но надувных лодочек рыбацких маловато по ощущениям, остальное было уже от казанки и выше. Подскажите стоит ли брать или я вообще не туда смотрю? Очень обрадовался увидев эту тему, но что то я даже похожего ничего не увидел среди перечисленных моделей. Вот решил спросить совета у вас. Primus-X Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Пустыни Опубликовано 13 декабря, 2013 #35 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Алексей, 52 кг в одиночку не натаскаешься, и надувная по камышам ой как плохо идет, широкая очень. Нет универсальных лодок, либо таскать и на веслах либо крейсер и на моторе ( утрированно ). Лис Пустыни Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den Опубликовано 13 декабря, 2013 #36 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Вот тоже созрел на лодку... есть у кого опыт или мнение по поводу такого алюминия? http://www.malutka.org/catalog/ Den Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Пустыни Опубликовано 13 декабря, 2013 #37 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Денис, была раньше романтика 2 так она гремела на волне. Лис Пустыни Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
argon84 Опубликовано 13 декабря, 2013 #38 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Алексей, для болотно-охотничьих целей используем Скиф2 от МНЕВ и Тузик1 от STREAM. При выборе лодок основной упор делался на вес! Они довольно узкие, легко пробираются по камышам и зарослям, легко переносятся в одно лицо на дальние расстояния. Некоторые наши товарищи даже гуся в них ждали в полях Волгограда. А для большой воды это совсем другие лодки и размер их от 330. Полумеры это ни там ни там - так и будет большую часть времени пылиться в гараже. Проходили, был Краб 275 - был продан после того как 3 года воды не видел. Вроде и не тяжелый, но часто носить энтузиазма не хватило. Надувную лодку в одно лицо носить не удобно. Можно взять мешок цемента, кинуть на плечо и пойти довольно бодро - с лодкой такой фокус не проходит, ну если только метров 5-10. argon84 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den Опубликовано 13 декабря, 2013 #39 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Денис, была раньше романтика 2 так она гремела на волне.Константин, спасибо... не совсем понял - что значит гремела? Был неприятный звук при ударе волн о борт?Первоначальная задача - передвижение по заросшим камышами протокам/озерам Den Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Primus-X Опубликовано 13 декабря, 2013 #40 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 1386911358[/url]' post='154719']Алексей, 52 кг в одиночку не натаскаешься, и надувная по камышам ой как плохо идет, широкая очень. Нет универсальных лодок, либо таскать и на веслах либо крейсер и на моторе ( утрированно ).52 кг это то что при необходимости можно и дотащить не далеко до воды одному. Пробираться по камышам на ней конечно не реально, по мне так она слишком большая, широкая и тяжелая, а вот добраться до камышей и забиться в них с краю я думал вполне можно, почему и хотел в камуфляжной расцветке. Primus-X Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Пустыни Опубликовано 13 декабря, 2013 #41 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Константин, спасибо... не совсем понял - что значит гремела? Был неприятный звук при ударе волн о борт?Первоначальная задача - передвижение по заросшим камышами протокам/озерамЯ для рыбалки ее использовал, когда стоишь на растяжках гремит как барабан. По камышам в ней не лазил, мне кажется что то поуже. Лис Пустыни Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Пустыни Опубликовано 13 декабря, 2013 #42 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) 52 кг это то что при необходимости можно и дотащить не далеко до воды одному. Пробираться по камышам на ней конечно не реально, по мне так она слишком большая, широкая и тяжелая, а вот добраться до камышей и забиться в них с краю я думал вполне можно, почему и хотел в камуфляжной расцветке. У меня на даче 200 метров до воды лодка фрегат 280 вес 27 кг плюс шмурдяк, тяжко таскать это при том что я 108 кг весом и дури хоть отбавляй, в камыши ее хрен засунешь широкая не хочет лезть. Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Лис Пустыни Лис Пустыни Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den Опубликовано 13 декабря, 2013 #43 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) Я для рыбалки ее использовал, когда стоишь на растяжках гремит как барабан. По камышам в ней не лазил, мне кажется что то поуже.С поуже... стрелять только вперед и после выстрела на позицию опять подгребать А если ее с нутрянки шумкой покрыть? Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Den Den Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лис Пустыни Опубликовано 13 декабря, 2013 #44 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 С поуже... стрелять только вперед и после выстрела на позицию опять подгребать А если ее с нутрянки шумкой покрыть? А ногами шумку не сдерешь? И веса она добавит. С другой стороны если ты на тихой воде то может и нормально. Камыш должна разгребать. Лис Пустыни Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Den Опубликовано 13 декабря, 2013 #45 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 А ногами шумку не сдерешь? И веса она добавит. С другой стороны если ты на тихой воде то может и нормально. Камыш должна разгребать.Будем эксперементировать... после постройки дачи, появилось место для хранения не складного варианта. Den Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sunsei Опубликовано 13 декабря, 2013 #46 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 ну как-то так 1 Sunsei Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Primus-X Опубликовано 13 декабря, 2013 #47 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Алексей, для болотно-охотничьих целей используем Скиф2 от МНЕВ и Тузик1 от STREAM. При выборе лодок основной упор делался на вес! Они довольно узкие, легко пробираются по камышам и зарослям, легко переносятся в одно лицо на дальние расстояния. Некоторые наши товарищи даже гуся в них ждали в полях Волгограда. А для большой воды это совсем другие лодки и размер их от 330. Полумеры это ни там ни там - так и будет большую часть времени пылиться в гараже. Проходили, был Краб 275 - был продан после того как 3 года воды не видел. Вроде и не тяжелый, но часто носить энтузиазма не хватило. Надувную лодку в одно лицо носить не удобно. Можно взять мешок цемента, кинуть на плечо и пойти довольно бодро - с лодкой такой фокус не проходит, ну если только метров 5-10.Антон, сейчас попробую описать задачу немного по другому.Я не имею ввиду универсальную лодку под всё сразу, и таскать с собой что бы достать с воды добычу или поставить чучалки, такую лодку конечно не реально. Для этих целей есть такая малышка или тот же тузик (он мне кстати даже больше нравится из за ручек - таскать удобнее, за то у этой дно надувное - в поле сидеть в ней лучше). Пролазить напрямую через камыши мне не приходилось, но для таких целей наверное лучше всего бы подошла байдарка. В принципе идея покупки такой лодки вышла из сезона весенне-осенней охоты этого года. Когда ходили по картам и озерам, то с собой таскали совсем маленькую, какую то чуть не самодельную, без названия, лодочку весившую совсем немного и помешавшуюся в рюкзаке вместе с термосом, бутербродами и патронами, даже надували ртом. Её вполне хватало что бы достать битую дичь с воды или поставить подсадную (было место где за обрез камыша в болотниках не вылезешь). Но вот по осени нашли местечко очень неплохое, но туда было накладненько добираться. Машиной не пройдешь, и поэтому приходилось оставлять машину у воды, потом на лодке (у нас была небольшая надувная лодка с электромотором) плыть через это озеро, потом перетаскивать её по сухому, потом по мелиорационным каналам, ещё несколько километров, потом по сухому опять перетаскиваешь к другому озеру и уже там на озере ставишь чучалки и прячешься в островках камыша и кустарника. Так вот вдвоем, с мешками чучалок и прочим шмурдяком, было как то совсем тесно и порой приходилось чем то жертвовать, а до машины то с моторчиком часа полтора-два добираться, а на веслах и подавно не пройти было бы, потому как ими (веслами) там и дрыгать негде было. Вот и захотел я лодку купить свою, но побольше чем та что у нас была. А тут пригласили на Волгу на охоту, но с условием что с лодкой. Когда я объяснил какая лодка есть, мне сказали что это не лодка, а спасательный круг, потому что там нужна лодка с мотором, и там волны, и там нужно жесткое дно и прочее. Вообщем купить большую лодку и таскать её раз-другой в год на прицепе, меня как то не прикалывает, а вот потихоньку, помаленьку, вдоль бережка, может и этой хватит на той же Волге? Или всё же лодка для большой воды должна быть лодкой для большой воды, и нечего судьбу дразнить? Primus-X Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
argon84 Опубликовано 13 декабря, 2013 #48 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Алексей, посмотри хотя бы аналогичную 330. Разница в весе небольшая(3кг согласно информации с сайта). За то потом повесишь мотор 15 и будет нормальный мобильный комплект для двоих. И для Волги и для моря. argon84 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
lesnik-68 Опубликовано 13 декабря, 2013 #49 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) Будем эксперементировать... после постройки дачи, появилось место для хранения не складного варианта.Денис они красивые только на картинке.будет желание заехай в экстрим и посмотри как они сварены.Я даже страну подобрать не могу где их делали.В китае бы лучше это точно.То что она грамыхает от всего как барабан это без коментариев.Для рыбалки она пригодна только бычков ловить на пруду. Зато вся деревня слышать будет.Транец вырвет там через неделю или раньше. как пару раз зажмешь мотор хорошо так и помнется там все.Для охоты она очень яркая и утка от менее малых предметов шарахается не то что от лодки.А красить аллюминий дело дорогое. Возить ее только на багажнике сверху а это и расход бензина и скорость не айс.Выбери что нибудь попроще . Сейчас выбор огромен по лодкам. Есть с двойным бортом то есть 2 балона вверх и волну держит и грузи не хочу.И мотор мощный хоть ставь.Я тебе не советую аллюминиевую брать Изменено 13 декабря, 2013 пользователем lesnik-68 lesnik-68 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Primus-X Опубликовано 13 декабря, 2013 #50 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Алексей, посмотри хотя бы аналогичную 330. Разница в весе небольшая(3кг согласно информации с сайта). За то потом повесишь мотор 15 и будет нормальный мобильный комплект для двоих. И для Волги и для моря.Вот тут я наверное с тобой полностью соглашусь. Разница небольшая по весу, а вот места будет побольше, да и по устойчивее на ходу должна быть, тем более с 15 мотором.А вот по остальным характеристикам, если не сложно, посмотри пожалуйста, там по плотности материала (на камуфлированной версии ткань прочнее чем на обычной, если верить инструкции 1300, на обычной 1100). Ну и вообще по устройству и техническим характеристикам, соответственно соотношение цена-качество. Primus-X Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.