ANS Опубликовано 24 ноября, 2013 #1 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 (изменено) строки из паспорта ИЖ-58МА: Реккомендуется после выстрела из правого ствола (если выстрел из левого не производился) патрон находившийся в левом стволе, поместить в правый ствол, а новый патрон поместить в левый ствол. ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ? Изменено 24 ноября, 2013 пользователем ANS ANS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dredd Опубликовано 24 ноября, 2013 #2 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2013 Один мой знакомый (кстати, профессиональный стрелок) говорил, что таким образом проверяется целостность патрона, находившегося в момент выстрела в другом стволе (так, например, может разойтись "звездочка"), а, кроме того, вырабатывается привычка быстрее отстрелять именно тот патрон, который ранее уже подвергался воздействию от выстрела. Спортсмены-стрелки всегда именно так и делают: сначала проверяют, не осталось ли случайно в стволе каких-либо частей уже отстрелянного патрона, а затем в стрелявший ствол перекладывают патрон, находившийся в момент выстрела в другом стволе. Dredd Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nashkar Опубликовано 25 ноября, 2013 #3 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Название темы подкорректируйте. nashkar Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мишаня 74 Опубликовано 25 ноября, 2013 #4 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 строки из паспорта ИЖ-58МА: Реккомендуется после выстрела из правого ствола (если выстрел из левого не производился) патрон находившийся в левом стволе, поместить в правый ствол, а новый патрон поместить в левый ствол. ПОЧЕМУ или ЗАЧЕМ?Могу Вас обрадовать,в ИЖ-27 написано тоже самое,не знаю зачем ,но я так делаю всегда. Мишаня 74 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ANS Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор #5 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Один мой знакомый (кстати, профессиональный стрелок) говорил, что таким образом проверяется целостность патрона, находившегося в момент выстрела в другом стволе (так, например, может разойтись "звездочка"), а, кроме того, вырабатывается привычка быстрее отстрелять именно тот патрон, который ранее уже подвергался воздействию от выстрела. Спортсмены-стрелки всегда именно так и делают: сначала проверяют, не осталось ли случайно в стволе каких-либо частей уже отстрелянного патрона, а затем в стрелявший ствол перекладывают патрон, находившийся в момент выстрела в другом стволе.наверное для стрелков - это правильно. но вот что я думаю. у меня часто в разных стволах разные патроны: 7 и 5, 5 и 4, 4 и 1, даже пуля и картечь бывает. перекладывать их из чока в получок не задумано.да и на охоте часто разряжаешь стволы. прошел загон - достал патроны, прошли делянку и перед посадкой в авто чтоб переехать к другой деляке опять достал патроны... ANS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Лара Опубликовано 25 ноября, 2013 #6 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 А в автоматах звездочка не может разойтись? Лара Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dredd Опубликовано 25 ноября, 2013 #7 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 А в автоматах звездочка не может разойтись?Думаю, всё возможно, но вероятность такого события явно меньше. Ведь в "автомате" патроны находятся в подствольном "магазине", где достаточно плотно подпёрты друг к другу подающей пружиной. Не знаю, у кого как, а у меня в "Бенелли" эта пружина весьма и весьма жёсткая. Кроме того, энергия выстрела, силы энерции в первую очередь будут воздействовать на патрон, находящийся непосредственно в патроннике, а такое возможно только в "двустволках". Dredd Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Вятич Опубликовано 25 ноября, 2013 #8 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) Перекладывания патронов,продувка и просмотр стволов были особо актуальны во времена активного пользования металическими гильзами.Не многие охотники заморачивалист хоть и не сложными,но кропотливыми приемами надежного закрепления дробового пыжа.В лучшем случае зальют парафином и ладно.Ну,ещё с бумажными гильзами немного осторожничали,на предмет отрыва части гильзы.Сейчас с пластиком это не очень актуально.Все-же пластик это не картон и пластиковые гильзы отрывает редко.Правда еще может вынести донный пыж в ствол,но тоже очень редко.Однако опытные охотники,а особенно те кто начинал ещё в "старые добрые времена" продолжают пользоватся этими нехитрыми мерами безопасности.Отчасти по привычке,отчасти исходя из разумного принципа "лучше перебдеть чем не до бдеть".Считаю,что они совершенно правы.П.С.Автоматчики тут конечно "в пролете".У них канал ствола особо не прокантролируешь. Изменено 25 ноября, 2013 пользователем Вятич Вятич Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.