Поиск
Показаны результаты для тегов 'коап'.
Найдено 3 результата
-
- 77 ответов
-
- 1
-
- сдача разрешений
- коап
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Прокуратура: передавать оружие родственникам и друзьям для фотографирования нельзя Прокуратура проводит работу в рамках правового просвещения населения и рассказала, когда граждан могут привлечь к ответственности за нарушения правил обращения с оружием. В частности, прокуратура ответила на вопрос о продаже ружья и фотографирования лиц с оружием. фото: Валентина Игнатова «Владелец решил продать охотничье ружье и в демонстрационных целях выставил фото жены с ружьем на одном из интернет-сайтов. Подлежит ли он ответственности за нарушение правил передачи гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия?» В прокуратуре подчеркнули, что оружие всегда было опасным инструментом поражения. Оно используется при совершении значительного количества преступлений. В большинстве совершенных тяжких и особо тяжких преступлений фигурируют квалифицирующие признаки статьи 222 Уголовного кодекса России. Это статья предусматривает ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. С учетом этого нарушение правил передачи оружия, в том числе родственникам и посторонними лицам, влечет административную ответственность по статье 20.8 Кодекса России об административных правонарушениях. Нарушитель может быть оштрафован на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Недавно суровость закона почувствовал на себе 61-летний житель Курской области, сфотографировавший свою жену со своим же ружьем. Однако супружеские права никак не распространяются на право носить оружие. Так что жены должны быть отдельно, ружья - отдельно. "Мировым судьей установлено, что М. нарушил правила передачи гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, передав его своей супруге, не имеющей каких-либо соответствующих разрешений. С ружьем женщина сфотографировалась и выставила фото для продажи оружия на одном из интернет-сайтов", - рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. фото: Олега Хайдакинга В судебном заседании владелец ружья признал вину и раскаялся. В итоге постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района гражданин был оштрафован на 3 тысячи рублей. Как подчеркивают юристы, в последнее время в практике число таких дел возросло. Граждане фактически сами совершают "явки с повинной", выставляя фотографии в соцсети. Или на сайты продаж. "Передача оружия в руки посторонним, в том числе ближайшим родственникам, является нарушением и подпадает под статью 20.8 КоАП. Поэтому необходимо предостеречь всех владельцев оружия: никто из близких не имеет права прикасаться к их ружьям и карабинам". За нарушение этого правила предусмотрен штраф для граждан от 3 до 5 тысяч рублей. А в перспективе проблем может стать еще больше: в Госдуме рассматривается законопроект, который предписывает приостанавливать лицензии у граждан, привлеченных к административной ответственности. Иными словами, в случае принятия закона гражданину, сфотографировавшему свою жену с ружьем, придется какое-то время походить без оружия. Привлечь к ответственности владельца оружия могут также, например, если он попросил друга перевезти ружье в багажнике своей машины. В судебной практике такие дела есть. Источник: охотники.ру
-
Прилетело мне сегодня заказное письмо из отдела охотничьего надзора №3 за подписью Марченко. Уведомляют о составлении в отношении мне протокола об административном правонарушении п.п. 3.8 пункт 3.8., обязывающий охотника направлять сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов в предусмотренные этим разрешением сроки, указанные на бланке разрешения. Так, после окончания последнего из указанных в разрешении сроков осуществления охоты, добычи, ранения лося или медведя, разрешение должно быть направлено по месту выдачи в течении 10 дней, а для всех остальных видов охотничьих ресурсов, разрешение должно быть направлено по месту выдачи в течении 20 дней. Несоблюдение данной нормы Правил охоты (невозврат или несвоевременная сдача разрешения по месту получения) может послужить основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ (административный штраф в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет).) с указанием прибыть 15.06.2018 к 10 утра для составления протокола. Что интересно, все таблицы №3 от разрешения (а их было всего 3 штуки за это время) я сдавал через МФЦ Пушкино, так же как и оформлял там. И видимо 2 из них дошли благополучно, а с 3й вышло что-то не так. Причем, я припоминаю, что когда сдавал 3ю таблицу, мне потом из охототдела звонили, что в МФЦ мы неправильно оформили сдачу (завели как новое разрешение). В связи с чем вопрос - кто сталкивался с протоколом по пп 3.8 и как мне оспорить. Надеюсь до суда не дойдет, времени уйдет уйма. Поделитесь опытом, кто с подобным сталкивался. Оспорить административный протокол удавалось? Насколько эта административка портит жизнь в дальнейшем, например при подаче заявления на нарезное?