Jump to content

wasli65

Участники
  • Posts

    2759
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by wasli65

  1. То что приносит это полбеды,а вот почему "давит",так то должен живыми приносить.Может на зайчика с ним охотились,вот и "зажгла" его охота по пушнине.А может розыск живой дичи аукнулся таким образом.А на кошек какая реакция?Больше подробностей об охотах и бытовой жизни собаки,тогда попроще будет что то думать.
  2. Хоть и давно вопрос был задан,выскажу свое мнение,пока как "новичка" в породе;все таки собака должна была уйти по направлению,и отработать эту"невидимую" цель,с точки зрения охотничьей ситуации(туда упал подранок)ну и сточки зрения послушания.Ну а с другой стороны победителя не судят. У меня вот соба "тупит" на дальних,от 60 до100 метров,подачах,,правда я один с ней занимаюсь,и видимую на такое расстояние забросить физически не получается,тренируемся на запомненных в двух вариантах :1) оставляю на выдержке,ухожу,по прямой дороге,на указанное расстояние, контролируя внимание кладу три поноски,возвращаюсь к собаке и высылаю;2)кладу три поноски,отходим с собакой на это же расстояние и высылаю.Результат один и тот же:первый высыл отрабатывает на ура;на второй уходит медленней,останавливается и ждет допкоманды,метров за 30-20 до поноски набирает скорость,как будто вспомнила что там цель лежит,возврат на хорошей скорости;на третий уходит еще медленней,сворачивает с траектории в сторону,может уйти и на 20 метров,хендлингом возвращаю на траекторию,две-три допкоманды "вперед",все остальное как и на втором высыле.Неделю бился,все одно и тоже,и расстояние сокращал,и закладывал в одно и тоже место несколько дней подряд,что бы место запомнила,но так и не нашел причину,бросил,стал тренировать обыск местности,ареал не большой,где то 60х40 метров,закладываю пока две поноски,и иду с ней по ареалу,ветер стараюсь что бы под углом был с поносок. Собе год и пять месяцев.Жду советов,мнений.
  3. Может Вы и правы,но не уловил связи между битой пернатой дичью(голубем)для испытаний ретриверов и предпочитаемыми объектами охоты.Но что то надо делать для снижения цены испытаний.А опыта со спонсорами нет случайно,если есть поделитесь пожалуйста,можно в личку,у нас цены в разы дешевле,в прошлом году испытания по водоплавающей,для всех пород,стоили 400 руб,для членов общества,для не членов 800,а приехало как бы не соврать, три собы,за два дня,и то одна мимо случайно проезжала.А про лысуху,да,не учел Ваш регион.
  4. Мероприятия проводятся,но вот инфу по ним нарыть не просто,да часто не очень понятно чье мероприятие,мне как новичку в породе это очень трудно дается,особенно самому определить есть ли у судей категория нужная.Ну а что касаемо испытаний по розыску и подаче битой дичи,не обязательно птицей должна быть утка,и перепел и голубь подойдет,по водоплавающей и лысуха сгодится,это я к цене на птицу.Слышал такое мнение что ретривер должен любую дичь подать,даже ворону или сороку, правда моя брезгует вороной,находит но не несет,а я и не настаивал.А вот про совместное проведение мероприятий,это тема толковая,у нас в секции так и пытаемся поступить,лабров то у нас много,а вот охотничий на учете только один кобель стоял,но теперь уже две собаки стоит,моя выставку прошла,и свидетельство получила, так сказать план минимум выполнил,теперь на испытания.
  5. Почитал всю тему,стало интересно,каким образом диплом РКФмероприятия в бонитировку РОРСовскую впихнуть(если только не все три судьи имеют РОРСовский допуск,но об этом ни словом не обмолвились),зачем охотнику тратить деньги и время на сомнительное мероприятие,по мне уж лучше четыре раза на РОРСовских по водоплавающей испытаться,по крайней мере пользы,для ОХОТНИЧЬЕЙ породы, больше будет.
  6. Интересная тема и зависла,апну.
  7. Это точно!А на ств. коробке другой.
  8. У меня на Мосберге два сменных ствола под одним номером,в РоХе один этот номер и стоит.
  9. Мой первый п.а был Браунинг А-5,в дереве,с подвижным стволом;второе Стоежер Камо,пластик,инерционное;третье Пегасус Камо,пластик,газоотвод,исходя из этого могу сказать что,для тех видов охот,которые Вы назвали, инерционное,в камуфлированном пластике наилучшее сочетание.Деревянные ложи делаются усредненными,идеально подобрать под себя трудно, резать новое дорого,да и уход за деревянным ложем,та еще забава;ружья в черном пластике страдают не очень хорошим покрытием стволов,после "сырых" охот появляются пятнышки,типа ржавчины,удаляются легко,но осадок на душе остается;на ружьях в Камо-версии все это отсутствует.Многие ружья в пластике имеют регулировочные прокладки отвода и погиба ложи, чем больше есть регулировок ложа,тем больше будет результативных выстрелов и удовольствия от охоты.При выборе ружья стоит обратить внимание на систему запирания ствола,на мой взгляд запирающий клин,очень ненадежен,у меня недавно его срезало упором,пострадала левая рука ну и не большая контузия.При наличии,озвученной Вами,суммы,лучше подождать пару месяцев,поднакопить на Бенелли М-2 или Винчи.Но все выше сказанное только мое не навязчивое мнение,основанное на личном опыте.
×
×
  • Create New...