Витёк71

Потому что ваши соседи Астраханцы ещё лет 30назад пробовали серую куропатку разводить и это как поначалу было на вид перспективно,а потом так и не начавшись полностью провалилось.Капризная скотина-серая куропатка и к моногамии и к кормам и к выводимости и к размерам вольеров и к самому вырашиванию.У моих знакомых были попытки вырастить в неволе серую куропатку,для дальнейшего выпуска под коммерческую натаску легавых и тоже результат плачевный получился.Плохая выводимость,слабый молодняк и агрессивность особей к друг другу в ограниченном пространстве,по кормам птица не понятная.Фазан тоже не подарок,но там и генетический материал всегда выбрать можно и технология разведения более простая и технически разжеванная и результаты умелых птичников как правило радуют.Так что проще и выгодней разводить охотничьего фазана и затраты на его содержание в разы меньше,чем у капризной серой куропатки.Какая разница чего на развлекательной КОММЕРЧЕСКОЙ охоте убивать-стрелять,куропатку или фазана,тем более фазан намного крупней куропатки и кстати не так давно слышал о рассказах от самих участников о евро-забугорских равлечениях развлекательный КОММЕРЧЕСКИЙ расстрел не только коз,кабанов,оленей,фазана,но и зайца якобы.И по рассказам его стреляют там сотнями. :blink: Когда фотки ушастиков показали,то ни по цвету,ни по телу ну не заяц и всё тут,хотя относительно похожи :D .Далее.На поверку оказался на вид длинноногий узкомордый кролик-БЕЛЬГИЙСКИЙ ЗАЯЦ и просто разновидности шиншил-агути.Ну то что разводят скотину на комерческий убой и это АБСОЛЮТНО нормально и кто привык на такие хантер развлечения кататься,тот не очень то любит в лес суваться,потому что там результат вообще не предсказуемый.Это порой даже дороже на круг получается,намного дольше по затраченному времени и алгоритм добычи для коммерса не понятный.Дык это тоже номально т.к поменьше конкурентов и пресса поменьше на НАСТОЯЩУЮ-ЖИВУЮ природу будет.А сопоставлять разные охоты как так же не верно,как вмешиваться в спор настоящего рыболова нахлыстовика или спинингиста,который едет-летит за тридевять земель и используя свои навыки и знания там рыбу настоящую-дикую результативно ловит и так же рыболова-коммерса,кто за 2.000-3000р в день на рыбхозе рядом с домом, форель под писярик с закусоном,хвост за хвостом тоже умело по своему душит и тоже считает себя ОХРЕНЕННЫМ рыболовом.И не поймут эти два разных сословия друг друга НИКОГДА.Тогда и спор не стоит выеденного яйца.И те и эти по своему развлекаются,но степень этого развлечения АБСОЛЮТНО РАЗНАЯ.И уровень понимая и мышления тоже АБСОЛЮТНО разный. :D Как то так.

Вот это и называется ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ. :D ОДНАКО. Убить-купить организованной КОММЕРЧЕСКОЙ командой ради развлечения домашнюю птицу из ружья.И потом слопать её с картошками.Убить-купить организованной КОММЕРЧЕСКОЙ командой ради развлечения дикого лося,или кабана из ружья.И потом свою 1-40ю часть туши тоже слопать с картошками.Можно написать и добыть(якобы так говорить принято),но ведь это будет не совсем верно и так ведь понятно,что нифига не понимая как ВООБЩЕ это изнутри устроено, там дорого стреляют по вылетающим домашним птицам,а в другом варианте очень дорого стреляют по выбегащим на стрелка животным.А в остальном как правило никакой разницы.А ДОБЫТЬ-это и есть ОХОТА,но кому не хочется понять её изнутри,тот её как супермаркете снаружи познает и это АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО.Судя по отчетам Сергея.Ему нравится больше супермаркет и он не хочет забивать себе голову разными примудростями и тонкостями,чтоб пойти СВОИМ ПУТЕМ. :D Ну чтож в этом плохого то,тем более именно по такому современному принципу и современному подходу сейчас всех и ведут нас разными правилами,запретами и законами.Так что.Тоже считаю,что развлечение стрелять-убивать выпущенную птицу имеет место быть и за ним в качестве не охоты,а просто развлечения,так сказать ХАНТЕР-АТРАКЦИОН большое будущее.Короче каждый ДРО...т как хочет,лишь бы дома не сидеть.Тем более там и общение и природа и холодный писярик(и не один :D ) можно под закусочку приятно с товарищами пропустить.ЛЯПОТА!!!Чес слово.Без подколов.Ну а Сергея с хорошим и развлекательным выездом на природу с элементамми развлекательной стрельбы-считай почти охоты.

Пиобретал Си Би года три назад но пользуюсь ей очень редко.На дальняк в поездки по рыбалкам и охотам на авто мотаюсь довольно часто.НО.Но.Так и не понял,в чём она-рация СИБи так уж необходима.Порой только мешает,когда один едешь.А вот когда ещё у кого в соседнем-соседних экипажах есть такие рации,то выбираем канал для личного общения и на трассе и на месте прибытия,если растояние и рельеф позволяет,то это экономит реально бюджет на переговорах,чтоб на сотовую связь в роуминге не тратиться.

Пробовал из 10стрелять и когда до этого его параметры смотрел и там одной дроби 65гр только в гильзу сыпется.Не так давно(года три назад) реально серьёзно практически купил себе 10тый калибр.Испанская такая была красивая двудулка под 4кг,толи ЗАБАВА,толи ЗА..ва,не помню точно перевод.Стволы как у пушки,сама такая надёжная,аккурат под меня(хомячок я не маленький :D )пушечка. Но на поверку оказалось НЕ ТОЧТО НАДО.НЕ ТО. :blink: .Не уступает выстрел из 12го калибра с 89патронника свинцовой дробью этой садочной пушке 10калибра,а гиммороя с заряжанием патрона,покупки боеприпаса(его вообще толком нет)себестоимостью импортной гильзы,в разы РААААЗЫ дороже чем 12-89 патронник.А купить готовый к использованию супер магнум(89) у нас можно,но заряды стоят неприлично дорого.10калибр-патроны купить готовым даже за не приличную сумму у нас невозможно.А по осыпи,дальности выстрела и получается результативноти нет вообще отличий и где то 12-89 интересней 10го калибра.Кстати от 89супер магнума и ружбаек с этим патронником мои товарищи почти все тоже отказались.Короче т.к ганофилией не страдаю,то от покупки и дальнейшего использования на охоте инструмента 10 калибра полностью отказался.И до сих пор думаю,что правильно сделал.Мы пойдем своим путем. :D

Так то оно так.Кто же это оспаривает.Но если выбирать из современных калибров и современных ружей,то т.к многие выбирают охотничье оружие,не для любования,а как РАБОЧИЙ инструмент для убийства-добычи дичинки разных мастей и размеров,то у 12го пока по универсальности,выбору самого оружия,выбору боекомплекта,практичности и для стрелка-охотника по результативности,короче нет у 12го по гладкостволу серьезных конкурентов.Тут в теме проскакивала продульнозарядные ружья.Дык если бы дульнозарядки-реплики сейчас не только у коллекционеров-ганофилов были узаконены,но и были совеременные реплики и на охоте у нас разрешены,то тогда у 12калибра появилось бы хоть и узко специализированное но ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ КОНКУРЕНТ.Посмотрим как дальше наше законодательство,привыкшее все усложнять и запрещать и нас гнобить с фантазией это когда нибудь разрешит,как уже разрешены пневма и луки.Хотя врят ли это дадут обыкновенному народу в пользование.Дать возможность,иметь и использовать очень мощную-картечницу,которая уверенно лупит-поражает дичинку на 80м-90м разлетаюшимся снопом дроби в 3 и намного более метра нам феодалы не позволят такое.Всего два раза в жизни случайно видел,как эти дульнозарядные картечницы-реплики на гусиной охоте,вместе с обыкновенными гладкостволами использовались.ЭТО НЕ ЧТО. :o И ЭТО ПИНДЕЦ КАК РЕЗУЛЬТАТИВНО. :D :blink:

Да это легко проверить,но только не в инете стуча по клаве,обсуждая пыжи,навески и финчиндрески,а в реальной жизни и не по ганзовским росписям а просто по ДЕРЕВЕНСКИ т.е на разных дистанциях мы оба стреляем по нарисованным мишеням(50/50см)просто не сильно заморачиваясь, сделанных из обычного куска обоев.Далее на разных дистанций вы стреляете из своей 20ки а я из 12го естейственно на обоих калибрах с одинаковыми дульными сужениями(пусть будет чок-получок) и потом считаем количество и конечно кучность попаданий на коротке,на средней дистанции и на дистанции в более 35м.Если у вас кучность на малых и средних дистанциях из 20калибра хуже чем у моего 12го калибра,то бой у вашего оружия ПОЛНОЕ АВНО! :D Хорошие 20ки фигарят по стоячим мишеням очень кучно(кучней 12го) на коротке,а это не всегда здорово для оружия-дробовика,охотясь предпочтительно на мелочевку и это надо ООООЧЕНЬ понять,чтоб потом хорошо из 20ки попадать.А понять 20ку сложнее,чем 12 кал.Поэтому стреляя из обоих калибров,сложно привыкнуть сразу к обоим и одновременно отлично из обоих попадать.Хотя бывают исключения.Именно такие универсальные по калибрам стрелки,не чтоб бамажки дырявить и нарядные ружья протирать тряпочками,а по наитию метко охотиться-бить и результативно дичинку убивать-добывать и есть исключения.Из 20ки попасть в быструю мишень в разы сложнее из за более высокой кучности,чем из12го и на коротке разнести мелочевку-пичужку в 200-300гр весом можно намного веселее,чем из 12го.А по вальшу лично мне вообще кучность не нужна на 12том и поэтому,чтоб долгоносики веселее падали вкручиваю чок-раструб.Зачем на вальша хорошая кучность? И ещё.Охотясь с легавой,особенно осенью,БЕКАС очень спортивный,желанный и вкусный трофей и опять же его добычливей убивать-добывать из 12кал.Там тоже куча не нужна.Дупель августовский,по весу поболее бекаса будет,но тоже довольно быстрая птичка и её тоже на старте накрыть стволами 20ки довольно сложно,а упускать через одного такой ДЕЛИКАТЕС,найдя с собакой хорошую высыпку НЕ АЙС.Здесь тоже отличная кучность по этому долгоносику не нужна.Там как и в принципе по всем долгоносикам с таекторией полёта бешенного вертолета :D ,если сразу его не опнул на коротке,то потом только патроны попусту сжигаешь.Как то так. :D Так что пойдем своим путём.Просто высказал своё мнение и это не из виртуального инета взято.а из реальности.