Дэмьен

Если Вы имеете ввиду автоматический длинноствол, то это другое! Я не отделяю авто- от неавтоматического. Длинноствол есть длинноствол. Но предложение по неавтоматическому поболее на порядок, естественно.

Если расценки на длинноствол ( и соотношение расценок на легальном и нелегальном рынках ) уже много лет существенно не меняются, и даже в свете, так сказать, последних событий тоже существенно не меняются, то почему с расценками на короткооствол должно быть как-то иначе?

У каждого будет свой собственный ответ на этот вопрос. И это совсем не удивительно.

Это лучший ЧМ, который я видел, 100 пудов!

Ouote: Их "гениальные творения " будем продавать всем гражданам РФ?... Насмешили, батенька... Я ещё раз повторяю: ВОО "Право на оружие" никогда не ратовало и не ратует за продажу оружия всем подряд. Только за лицензионную продажу по лицензиям гособразца.

Да с удовольствием стал бы одним из первых официальных купцов. С превеликим удовольствием.Газовым оружием торговал? Торговал.Охотничьим торговал? TорговалТравматикой торговал? Tорговал?ОООП торговал? Торгoвал.Так какой мне смысл на этом останавливаться? Никакого.

Они сейчас обязуются продвинуть инициативу выше. А таким шансом не воспользоваться - великий грех.

ЛИС Вам по поводу идей урезания и сужения наверное к Ирине Яровой лучше всего будет обратиться и к её сторонникам и сподвижникам...

Моей задачей является продвижение идеи постепенного и последовательного расширения прав россиян на оружие, а не сужение их. Так что, по поводу того, кто и где ратует ПРОТИВ - с этим не ко мне , пожалуйста.

А основное в предлагаемой поправке к ныне действующему ЗоО, это отмена формулировки длинноствольное нарезное оружие, которая меняется на нарезное оружие. То есть, без какого-либо разделения на короткоствол и длинноствол. Охотникам всё это возможно будет использовать и для добора дичи, естественно...

Когда мы соберём 20 000 подписей, ещё одна фракция в Государственной Думе будет обязана выступить с нашей законодательной инициативой в парламенте. Как бы Вы не относились к тем или иным депутатам, новый союзник в деле расширения Ваших прав лишним не будет. http://forum.guns.ru/forummessage/335/1374705.html

БОРИСЬ ЗА СВОЕ ПРАВО - ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ! Друзья, напоминаю, что мы продолжаем сбор подписей под петицией к фракции КПРФ в Госдуме за возврат прав на короткоствольное оружие. Вы также можете её подписать и попросить это сделать своих знакомых. Подробности здесь http://kprf.pravonaoryzhie.ru/ . С уважением, Член Правления, Руководитель Московского СК 'ПРАВО НА ОРУЖИЕ' Мочалин Александр 8 (926) 546 95 91 www.ongun.ru http://www.vooruzhen.ru/news/103/6860/

Оружие и демократия Поддержите нашу петицию к Госдуме http://kprf.pravonaoryzhie.ru/ , если Вам не безразлично будущее страны. Скептики утверждения попробуют вспомнить, например, Великобританию и ещё пару малых европейских демократий, однако они стали демократичными и правовыми в результате событий и действий, вроде 'билля о правах' https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%B4%D0%B0 , гарантировавшего как раз право на оружие. С тех пор эти страны переживают не лучшие свои времена, демократии и правопорядка там больше не становится, уровень преступности возрастает http://butina.livejournal.com/657544.html , государства разваливаются, а экономика стоит. Либо по итогам этих тенденций такие государства снесёт волна регионализма, либо на их месте возникнет нечто в духе 'Norsefire' https://en.wikipedia.org/wiki/Norsefire , ну или же они исправятся и вернутся к своим фундаментальным ценностям, которые их и создали, вроде права на оружие - одного из 6 ключевых прав, закреплённых в билле по итогам 'Славной революции'https://ru.wikipedia.org/wiki/...%86%D0%B8%D1%8F . Также можно было бы вспомнить демократии Дальнего Востока, однако это достаточно авторитарные общества, ставшие демократичными под воздействием западной оккупации, что вряд ли нам подходит. Но и там, например, по итогам свержения диктатуры Маркосаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BD%D0%B4 Филиппины начинают серьёзно раскручивать гайки антиоружейного регулирования. Что касается тоталитаризма - буду очень признательна, если Вы найдёте информацию о относительно свободном правовом режиме оружия в каком-то тоталитарном государстве. Пока все известные примеры вопиют о обратном. Механизм этой взаимосвязи не сложен, если учитывать психологию сторон - если безоружное общество считает Государство чем-то вроде мудрого пастуха-скотовода, то вооружённое общество вступает с ним в партнёрские взаимоотношения, выступая в качестве источника власти с которым не забалуешь. 'Отцам нации' не нужно сдерживание и "противовесы" с гражданским обществом, им нужен пластилин, а не носитель суверенитета. Если же суверенитет защищать народу технически нечем, то декларация такового является пустым заявлением без реального механизма его обеспечения. Источник http://butina.livejournal.com/945253.html http://pravonaoryzhie.ru/oruzhie-i-demokratiya/

Уважаемые участники. Все ли вы эти предложения поддерживаете, а если нет то почему? Будут ли у вас альтернативные предложения в антикоррупционной сфере по проблематике оборота оружия?

Пришло такое письмо: Можно предложить следующие меры: - Создать не только уже анонсированную единую электронную базу http://butina.livejournal.com/922858.htmlгражданского оружия, но и соответствующие базы обладателей лицензий на оружие, а также лиц, попадающих в 'чёрный список' и лишённых права владением оружием (судимых, состоящих на психиатрическом, наркологическом учётах и т.д.). Это позволит снизить административную нагрузку и коррупционные возможности в процессе выдачи лицензий на оружие, предоставив возможность проверки лица на наличие дисквалифицирующих факторов непосредственно в оружейных магазинах, снижая документооборот и возможности злоупотреблений в процессе оформления лицензий. - Предусмотреть возможность введения лицензий на ношение оружия местного или регионального уровня, с возможностью признания или не признания соответствующих лицензий других территорий, что снизит и локализует проблемы коррупционных проявлений в этой области, сократив уровень социального раздражения от перемещения по стране незаконных обладателей лицензий на оружие. - Устранить процедуры продления лицензии на оружие каждые 5 лет за исключением отстрела оружия для пуле-гильзотеки в целях снижения административной нагрузки и коррупционных рисков в системе ЛРО. - Расширить основания для получения нарезного оружия стажем владения гладкоствольным оружием самообороны и ОООП в целях снижения доли фиктивных 'охотников'. - Повысить ограничение с 2-х до 5 единиц ОООП возможных для индивидуального владения оружием самообороны в целях снижения объёмов 'утрат' такого оружия и уменьшения наполняемости 'чёрного рынка' 'травматического оружия'. - Заменить получение свидетельства об обучении безопасному обращению с оружием соответствующими экзаменами, что позволит сократить объём злоупотреблений и повысить эффективность образовательного процесса в этой сфере, заменив формализованные процедуры на реальную проверку знаний соискателя лицензии на оружие, вне зависимости от того как и от кого он эти знания получил. - В рамках включения в правовое поле РФ новых субъектов федерации, предоставить право получения лицензии на торговлю оружием индивидуальным предпринимателям и узаконить для гражданского использования оружие под патрон Флобера, так как соответствующие нормы реализованы в законодательстве Украины и новым территориям обещали правовую интеграцию, а не урезание их ранее существовавших прав. Иное рискует привести к росту чёрного рынка в сфере оборота оружия в новых регионах. - В целях сокращения коррупции (случаев покупки наградного оружия и покупки фактически личного оружия юридическими лицами) и нелегального оборота оружия необходимо разрешить гражданское владение короткоствольным нарезным оружием на тех же основаниях, на которых сегодня возможно владеть длинноствольным нарезным оружием, что исключает рост рисков от этой меры. - Учитывая, что абсолютное большинство поступлений на 'чёрный рынок' оружия происходит из казённых источников, прежде всего воинских складов, необходимо предусмотреть возможность личного хранения на дому лёгкого стрелкового оружия и боеприпасов к нему участниками системы мобилизационного резерва и запаса с соответствующим уровнем ответственности. Децентрализация системы хранения боевого и служебного оружия сократит массив его утрат, так как индивидуальный его владелец несущий личную уголовную ответственность за его сохранность, может обеспечить лучшее качество его содержания, а также повысит рост мобилизационного потенциала общества. - Ввести институт доверенности на гражданское оружие для обладателей соответствующих лицензий, что позволит сократить объёмы его потерь и противозаконного использования, снизив, например, массив случаев ношения оружия в состоянии алкогольного опьянения. - Предусмотреть возможность защищённого от посторонних хранения гражданского оружия самообороны не только по месту жительства, но и по месту работы, что позволит снизить коррупционные проявления в области охранных услуг, ограничив случаи их использования случаями более реальной необходимости. - Ввести возможность выкупа в частную собственность служебного и боевого оружия сотрудниками государственных органов, обладающими соответствующим допуском по долгу службы, что позволит сделать контроль за оружием более эффективным в силу более ответственного использования личной собственности. Аналогичный опыт реализован, например, для полицейских в Турции. - В целях устранения конфликта интересов между регулирующей функцией и предоставлением услуг в МВД, выделить службу вневедомственной охраны МВД https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B0%D0%BD%D0%B0 в отдельное, независимое от МВД ФГУП исполняющее функции частной охраны, с последующей его приватизацией. В ином случае, МВД, являясь активным субъектом хозяйственной деятельности в сфере предоставления частных охранных услуг, не будет заинтересовано в развитии соответствующего коммерческого, негосударственного сектора и повышения его эффективности. - Предусмотреть возможность выдачи лицензий на оружие в МФЦ https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BD%D1%82%D1%80 . Все ли Вы эти предложения поддерживаете, если нет то почему? Какие у Вас будут альтернативные предложения в антикоррупционной сфере по проблематике оборота оружия? http://butina.livejournal.com/924717.html

butina 3 мая, 11:18 Охота и экология в России под угрозой! С 2015 года в России могут запретить весеннюю охоту на птиц, обитающих на водоёмах. Соответствующий http://www.rg.ru/2012/11/22/ohota-site.html проект подготовлен Минприроды. Его реализация станет не только ударом по трёхмиллионному сообществу охотников в России, подрывая целые сегменты экономики и нанося ущерб нашему мобилизационному потенциалу (не секрет, что многие лучшие советские снайперы до военного призыва были охотниками). Важно и то, что реализация этой меры нанесёт огромный ущерб российской экологии, поскольку устранит экономические стимулы для её развития и поддержания. Не случайно, например, численность добытых птиц в ЕС превосходит численность птиц, добытых весной в европейской части России, примерно в 20 раз (8.5 млн. в Европе и менее 400 тыс. в европейской России) - более развитая охотничья индустрия позволяет диким животным иметь в десятки раз большую численность и разнообразие. Например, добыча (охота) косули (европейской и сибирской): Германия - более 1 млн. голов, Россия - 30 тыс. голов. Добыча (охота) кабана: Германия - 500 тыс. голов, Россия - 60 тыс. голов. Добыча благородного и европейского оленя: Германия - 50 тыс. голов, Россия - 5 тыс. голов. Добыча (охота) лося: Швеция - более 100 тыс. голов, Россия - 19 882 головы лося (по данным Минприроды в охотничьем сезоне 2009-2010 годов). В США сейчас популяция оленей достигла почти 30 млн. особей. В 1900 году их было лишь около полумиллиона, а в России их сейчас около 2,5 млн. голов при вдвое большей территории, то есть фактически наша природа биологически беднее американской даже не в 10, а в 20 раз. При этом характерно, в США - 14 млн. охотников. В России - 3 млн. Если мы хотим развивать биоразнообразие и экологию в России, то нам нужно развивать охоту как самостоятельный сегмент экономики с развитой инфраструктурой охотничьих угодий и заказников. Вместо этого предпринимаются попытки запрещать целые сегменты охоты, что сделает просто не рентабельным охрану и поддержание биоразнообразия. Если Вам дорога охота, безопасность и экология в России, проголосуйте против этой инициативы, поддержав соответствующую петицию на РОИ https://www.roi.ru/11865/ . Кроме того, напоминаем, что поддержка Вашего кандидата на выборах в Общественную Палату России http://mariabutina.ru/oprf/ , также будет серьёзно содействовать блокированию этой и ей подобных разрушительных инициатив. Поддержка данного сбора подписей репостом также приветствуется. http://butina.livejournal.com/...24777#t13624777

Уважаемые единомышленники! Вместе мы уже смогли достичь определённых успехов в деле построения в России правового и безопасного общества, ежедневно популяризуя самозащиту и культуру владения оружием, получив поддержку Правительств РФ по вопросу реализации правового принципа «мой дом – моя крепость». Этот принцип, закреплённый в нормах Уголовного кодекса РФ, позволит гарантировать законность самозащиты в пределах собственного жилища, что будет огромным шагом на пути к обществу, где не на словах, а на деле гарантируется неприкосновенность семьи, свободы и собственности законопослушных граждан. Качественное развитие всех остальных сфер нашей страны просто невозможно и бессмысленно, если от разгула преступности человек теряет своих близких или собственную жизнь, а масштабы подобных трагедий остаются самыми высокими в Евразии. Чтобы эти планы не остались только пожеланиями, чтобы права и свободы граждан удалось расширять в дальнейшем, в частности вернув право граждан на эффективные инструменты самообороны в виде короткоствольного нарезного оружия и независимое, справедливое правосудие, нам необходимо иметь своих представителей в совещательных органах власти в России. Главным из них является Общественная Палата Российской Федерации, куда в течение всего мая будут проходить выборы через портал «Российская Общественная Инициатива» (www.roi.ru). Получив там своего представителя наши возможности по совершенствованию правового режима России радикально возрастут. В результате предварительных открытых выборов движение «Право на оружие» выдвинуло такого представителя в моём лице. Прошу Вас не оставаться в стороне, проголосовав за меня на РОИ и оказав посильную информационную поддержку в этой избирательной кампании. Подчёркиваю, что речь не идёт о чьей-либо ярмарке тщеславия для праздного присутствия на важных собраниях. При наличии элементарной дееспособности и идей, Общественная Палата России – это реальный инструмент для совершенствования нашей страны. Через него можно делать экспертизы законопроектов, инициировать и продвигать новые нормы и принципы государственной политики и регулирования. Используя этот механизм, мы смогли бы значительно ускорить реализацию позитивных изменений в России. Основная страница данной избирательной кампании, где находится программа и ссылка перехода на само голосование -http://mariabutina.ru/oprf/. Обратите внимание, что там также находится инструментарий, при помощи которого Вы можете не только получить все подробности или узнать, как проголосовать, но и принять более активное участие в этой кампании: 1) поддержать других союзных нам кандидатов по каждому из 14 направлений на этих выборах. Вы можете проголосовать за одного кандидата в каждом из этих направлений, укомплектовав, таким образом, ОПРФ целой командой Ваших представителей; 2) рассказать друзьям об этой кампании в социальных сетях; добавить на ваши страницы в социальных сетях логотип избирательной кампании; 3) скачать, распечатать и распространить листовки избирательной кампании в ОПРФ офлайн, например, в своём подъезде или сообществе; 4) разместить тот или иной баннер её поддержки на своём сайте; 5) распространить другие видео и плакаты этой кампании в сети; Также я прошу каждого из вас пригласить ваших знакомых в социальных сетях в группу поддержки этой избирательной кампании в вконтакте, а также сделать репост данного сообщения. Уверена, что это в наших общих интересах. Безопасность и правопорядок в России зависят от Вас! С уважением, Председатель общероссийской общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_95691

Мария Валерьевна Бутина, председатель Общероссийской общественной организации "Право на оружие" Уважаемые участники сайта МООиР! Сейчас в системе "Российская Общественная Инициатива" формируется новый состав Общественной Палаты, который в ближайшие годы будет выражать запросы различных групп общества во взаимоотношениях с властями. От движения "Право на оружие" туда выдвинули меня, Марию Бутину, поэтому я пытаюсь собрать обратную связь о той повестке, какую следует в приоритетном порядке поднимать в Ваших интересах. Какие проблемы существуют у владельцев гражданского оружия? Что на Ваш взгляд необходимо изменить в законодательстве и правоприменительной практике в нашей сфере, чтобы улучшить положение оружейного сообщества и законопослушных владельцев гражданского оружия? Ваши наказы и предложения просьба направлять, используя следующий сервис -http://mariabutina.ru/oprf/ Обсуждение здесь, также, разумеется, приветствуется. Зачем голосовать?На выборах в Общественную палату Хотя это лишь совещательный орган, однако, его влияние на российские власти реально, к мнению членов ОПРФ прислушиваются на высшем уровне. Члены ОПРФ в праве поднимать к обсуждению и выдвигать инициативы по самым существенным вопросам общенационального и местного значения. По уровню общественной поддержки, институт Общественной палаты превосходит уровень поддержки гражданами политических партий, судов, профсоюзов, и даже Государственную думу. Поэтому иметь своего представителя на этой площадке крайне важно для каждого из нас. Как проголосовать?На выборах в общественную палату Кроме права голоса, регистрация в системе электронного правительства упростит для Вас процедуры: [*]Получения и замены паспорта; [*]Регистрации учета транспортных средств, получения информации о штрафах, прохождения техосмотра; [*]Приема налоговых деклараций; [*]Регистрации по месту жительства и прав на недвижимость; [*]Выдачи лицензий на приобретение оружия и многие другие госуслуги Вы сможете получать онлайн или без очереди. С помощью портала Вы сможете получить информацию о той или иной государственной услуге, в том числе место её получения, стоимость, сроки оказания и образцы документов, получить информацию о государственных и муниципальных учреждениях. Приоритетные задачидеятельности в Общественной палате 1. Приём и обработка поступающих от граждан идей и предложений для их дальнейшей реализации; 2. Консолидация и выделение общих интересов гражданского общества, создание благоприятных условий для его развития, в том числе: [*]развития функций ОПРФ по законотворчеству и экспертизе законопроектов; [*]дальнейшего развития ОПРФ как площадки диалога между обществом и государством; [*]увеличения налоговых льгот за благотворительную деятельность; [*]упрощения процедур деятельности НКО; [*]развития механизмов государственного аутсорсинга; [*]расширения и популяризации практик электронной демократии и электронного правительства; [*]увеличения полномочий местного самоуправления; [*]развития механизмов свободы слова, дерегуляции СМИ и интернет-пространства. 3. Укрепление национальной безопасности посредством развития механизмов частно-государственного партнёрства, а именно: 3.1. Расширение прав граждан на необходимую оборону, реализация: [*]«доктрины крепости» гарантирующей законность самообороны в пределах своего дома; [*]правового принципа «не обязан отступать», расширяющего гарантии законности смозащиты от насилия; [*]«зеркального принципа», увеличивающего правовую ответственность соучастников нападения за ущерб со стороны защищавшихся от них лиц в состоянии необходимой обороны; 3.2. Расширение прав законопослушных и дееспособных граждан, прошедших соответствующее обучение ответственным владением оружием, а именно: [*]устранение ограничений на длину доступного гражданам нарезного оружия; [*]снижение стажа необходимости владения гладкоствольным оружием для получения права владения нарезным; [*]введение местных лицензий на ношение; [*]создание института доверенности на оружие; [*]внедрение права его защищённого хранения по месту работы и передвижения; [*]введение дополнительного типа гражданского оружия — «резервистского», предназначенного для повышения мобилизационного потенциала, развитие института мобилизационного резерва; [*]оптимизация процедур его контроля и регулирования получения лицензий; 3.3. Создание благоприятных условий для развития оружейной культуры, охоты и стрелкового спорта, упрощения процедур создания тиров и стрельбищ. 3.4 Развитие и популяризация институтов народных дружин, местной милиции и других правовых форм гражданской самоорганизации. 3.5. Повышение эффективности контроля за лицами из групп высокого криминогенного риска, а именно: [*]реализация «закона трёх ошибок», предусматривающего существенное повышение уголовной ответственности за рецидив криминального поведения; [*]гуманизация правосудия за счёт развития систем штрафов, общественных работ и систем дистанционного надзора вместо тюремной изоляции по делам, не связанным с насильственными преступлениями; [*]создание единой биометрической электронной базы лиц с судимостями, находящихся на психиатрическом или наркологическом учётах; [*]публичное раскрытие информации о преступниках, представляющих общественную опасность, ограничение в их отношении действия закона о персональных данных. 3.6. Создание института выборности местных прокуроров. 4. Обобщение, популяризация и внедрение передового опыта в сфере модернизации экономики. Консолидация усилий гражданского общества для решения этой проблемы. 5. Развитие механизмов электронной демократии и электронного правительства, в том числе: [*]создание возможности регистрации и авторизации на портале «Госуслуги» в Многофункциональных центрах; [*]интеграция личных профилей на портале «Госуслуги» с другими аккаунтами систем электронных правительств и социальными сетями; [*]внедрение обязательности поддержки правительством инициатив собравших необходимое количество подписей на РОИ, с правом их интерпретации и разработки альтернативных методов решения волнующих избирателей проблем, без права сугубо отрицательного отзыва на общественные запросы; [*]реализация системы выборов через РОИ на других уровнях, в том числе в региональные общественные палаты и парламенты, при процедурах сбора подписей в избирательных процессах; [*]внедрение обязательности на уровне этических и дисциплинарных норм для членов представительных органов, судебной системы, государственных и муниципальных служащих, наличия корректной интеграции в социальные сети в интернете для упрощения их гражданского контроля и обратной связи с налогоплательщиками; [*]развитие систем биометрических и электронных баз данных, вытеснение ими стандартных процедур выяснения личности посредством печатного документооборота. 6. Инициирование судебной реформы, направленной на развитие независимости, эффективности и повышения легитимности судебной системы посредством, например: [*]расширения полномочий судов присяжных; [*]внедрения гласности судебных процессов за счёт их обязательной on-line трансляции в интернете, за исключением дел с этическими ограничениями публичности; [*]освобождения стороны защиты от процессуальных ограничений на получение доказательств; [*]предоставления гражданам права на частное уголовное преследование (с ограниченным участием прокуратуры), подачу исков, защиту интересов группы граждан или неопределённого круга лиц во всех случаях когда они вправе заявить индивидуальный иск; [*]введения обязательности использования видеоаппаратуры при проведении следственных действий; [*]внедрения системы обязательной отчётности судей о любых их контактах во время рассмотрения дела, предусмотрев ответственность за их сокрытие; [*]введения запрета обсуждения судьями незавершённого дела с коллегами и сотрудниками правоохранительных органов; [*]исключения законодательной возможности назначения мировых судей региональными парламентами, как противоречащего принципам разделения властей и независимости местного самоуправления, в пользу прямой выборности судей; [*]законодательной реализации понятия «гражданский арест».

Движение «Право на оружие» Сегодня в 14:34 Благодаря общим усилиям, мы уже сумели убедить Правительство РФ реализовать инициативу «Мой дом моя крепость» гарантирующую законность самозащиты в пределах своего дома, но впереди у нас множеству других, не менее значимых инициатив, для реализации которых нам необходимо сформировать достаточно мощную командупредставительства на портале «Российская Общественная Инициатива» (https://www.roi.ru/), способную оперативно реализовывать предложения которые Вы поддержите. Поэтому мы обращаем Ваше внимание на важность регистрации в системе электронного правительства, а также на важность привлечения к этому процессу Ваших друзей и знакомых, для чего Вы можете, по крайней мере, сделать репост этой записи. Регистрация в данной системе упростит для Вас процедуры: - Получения и замены паспорта; - Регистрации учета транспортных средств, получения информации о штрафах, прохождения техосмотра; - Приема налоговых деклараций; - Регистрации по месту жительства и прав на недвижимость; - Выдачи лицензий на оружие и многие другие госуслуги Вы сможете получать онлайн или без очереди. С помощью этой авторизации Вы сможете получить информацию о той или иной государственной услуге, в том числе место её получения, стоимость, сроки оказания и образцы документов, получить информацию о государственных и муниципальных учреждениях. Для регистрации в этой системе необходимо с паспортом и номером СНИЛСа зайти в ближайший офис Ростелекома (http://www.gosuslugi.ru/pgu/maps), получив код активации, необходимый для регистрации. В Москве это сделать ещё проще, для этого достаточно прийти в один из рабочих дней с 10:00 до 18:00 в здание Общественной Палаты РФ (г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1) имея при себе паспорт, код СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета, указан на страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования), мобильный телефон (на Ваш номер придет смс с кодом активации). Ещё больше упростить эту процедуру можно, если Вы придёте к нам в центральный офис (Москва, ст. м. Савёловская, ул. Большая Новодмитровская 14, стр. 7, оф. 211), предварительно уточнив время Вашего визита по телефону 8-919-729-20-63, откуда Вас организованно довезут до места регистрации. По всем возникающим вопросам Вы можете обратиться за консультацией по телефону горячей линии - 8-800-775-59-03 (звонок бесплатный по всей России). Чтобы постоянно быть в курсе новостей о ходе реализации тех или иных инициатив, рекомендуем стать участником рассылки нашей организации - http://pravonaoryzhie.ru/ob-organizacii/chlenstvo/ Вместе мы сделаем нашу страну лучше и безопасней! https://vk.com/pravo_na_oruzhie?w=wall-33580882_93472

Движение «Право на оружие» Сегодня в 17:01 Принятие доктрины замка в России: как это было Публикуем в открытом доступе(https://vk.com/album-55679273_193242367) отзывы от членов экспертной группы(http://government.ru/media/files/41d46be136ec3ae7a03b..) и органов исполнительной власти на инициативу «Мой дом — моя крепость»(http://www.moydom-krepost.ru/). Все аргументы противников были ранее разобраны уже здесь(http://butina.livejournal.com/898103.html), а эти документы, прежде всего для понимания драматизма ситуации. Профильные органы исполнительной власти были против реализации инициативы, большинство членов экспертной группы не стало бы голосовать против их позиции, однако благодаря вкладу каждого небезразличного гражданина, участвовавшего в кампании по убеждению членов экспертной группы, включая индивидуальную рассылку обращений и уличные акции во многих регионах России, оппозиция этим изменениям была локализована, даже представитель МВД голосовал не «против», а воздержался, что лишний раз подчёркивает способность власти к конструктивному диалогу и роль в истории каждого обычного, но не безразличного гражданина. Из 18 предварительных голосов «против», к самому голосованию «против» осталось лишь двое, что было бы невозможно без Вашего участия. Я сама наблюдала колебания этой группы в ходе полуторачасовых прений в здании Правительства. Ничто не предопределено и даже чёткая позиция государственных институтов может быть скорректирована, если не на диване без дела сидеть, а активно и адекватно свою точку зрения продвигать, вот Вам документальные этому подтверждения. http://pravonaoryzhie.ru/prinyatie-doktriny-zamka-v-r.. http://forum.guns.ru/forummessage/335/1351309.html

Вот и в средней полосе России это было бы идеальным вариантом проведения весенней охоты, я считаю.

Регистрация на сайте осуществляется через сайт http://www.gosuslugi.ru Уважаемые Охотники! Надо собрать 100 000 голосов. То что открыли в этом году, не значит, что откроют в следующем. Надо что-то делать, а не сидеть на месте. Противников весенней охоты больше только по той причине, что они (зелёные и т.п.) активнее, чем мы с Вами.