ПКБА

А что завидовать то, просто сложившийся костяк единомышленников, да и других хороших людей не гонят. В одном коллективе кстати человек есть из калужской области даже B)

Нет, ЦАО Москвы

Не знаю, у нас в обществе вроде ко всем хорошо относятся, особенно к "идейным". Как ввели единый билет председатель всем честно говорил когда приходили взносы платить что право на охоту теперь дает только гос.билет, а МООиРовский это теперь только для скидки. Зато жизнь в обществе активизировалась: на стенде соревнования стали проводить, конкурсы фотографий и трофеев, отработка реальная в подшефном охотхозяйстве. В конце года за все это баллы подсчитывают, плюс еще юаллы за статьи в прессе и тем кто собак выставляет и судят, кто за общество выступает по рыбалке и стрельбе и за баллы потом лицензии распределяют. Конечно каждый кулик свое хвалит, но думаю что все общества, кто заинтересован в сохранении количества членов и как следствие-приписные угодья, такую политику ведут.

Ну я дмаю большинство форумчан меня поняли, а у остальных будет повод порыться в сети и книгах. А заинтересованым принимать решени приобретать или нет данных щенков. А про браков и бракованных не понял :rolleyes:

Я просто задал вопрос почему хвосты не купировали и высказал свое мнение что с длинными хвостами они будут травмироваться на охоте

Нет я имел ввиду бракообразных легавых. А до собак компаньенов или служебных мне мало дела, пусть им хвосты хоть наращивают :lol:

Вы уверены? Я думал что у браков купируют хвосты. Конечно есть бзыкнутые противники охоты которые в ряде стран продавили закон против купирования, что ведет к отказу использования собак на охоте где они сильно травмируют хвосты (тем более в наших угодьях). ИМХО Брак с длинным хвостом -на диван (ринг) если не хочешь собаку калечить

А почему хвосты не купировали?

А в каком обществе состаите? Где живете?

А Вы в ВОО состоите или мооир?

Таких людей наверное действительно мало, большая часть первичек формировалось еще в старые времена в организациях по территориальному принципу, то есть те организации что размещались в центре регистрировали свои коллективы в ооир цао. Одна первичка вообще состоит из активистов секции дратхааров мооир. Так что тех кто и в центре живут и состоят в обществе не так много. А вот самая большая первичка у нас 7, это те люди кто просто пришли в ооир и не связаны ни общими интересами ни общей работой. Сам в ней состаю и как раз из-за того что в ней состоят куча незнакомых людей ни чем кроме семерки не связаные разные общественные работы в ней отстают и мы всегда в конкурсе первичек, ну скажим так не первые. Вот наших бы людей тут организовать, из седьмого.

Понятно. Кстати за последние годы наше ООиР активизировало общественную, спортивную и культурную работу.

А что привлекло вступить в ООиР ЦАО? Лично я сразу туда пришел по месту прописки так сказать.

В 7 первичку?

А если не секрет давно состоите в обществе и в какой первичке?

Ну можно меня подсчитать, но честно говоря не очень понимаю какой в этом смысл?

На форуме? Кто считать будет? Нужно уточнить, те кто ооир цао состоит или живут в ЦАО?

Есть, а что?

Далеко не у всех, в ком "проснулся охотник" есть родственники-охотники, наверное каждый из нас знает хоть одного человека, да и на этом форуме полно таких проснувшихся взрослых.

Ни кто и не предлагает сразу учить детей добывать дичь с помощью ружья, тем более это запрещено. Ни кто же не против занятия детей стендовой стрельбой, да и раньше в каждой школе был не только живой уголок но и тир, сам в таком начал знакомство с оружием еще дошкольником. (И кстати, как я знаю, в школах нет сейчас живых уголков из-за большого количества аллергиков среди современных детей, так это объясняют директора). Видимо ни кто не знает чем занимаются в клубах юных охотников кроме фотоохоты и чем занимались раньше?

И какие занятия там проводятся и с детьми какого возраста?

То есть Вы считаете, что детские охотничьи клубы и секции не нужны сейчас и раньше не нужны были?

Вот на сайте ЦАО МООиР выложили такой коллаж http://cao.mooir.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=126:-1957-xxv-xxvi-1958-&catid=34:2012-07-06-06-47-33&Itemid=95Тут сам фильм о 25 выставки и каталог с 26 выставки, получилось как бы фильм и отчет по участникам. Сразу хочется сравнить те выставки МООиР и сегодняшние. Кроме того, что там выставлялись совсем не охотничьи собаки (кстати, о вопросе кто заботился и заботится о развитии отечественной кинологии!), еще проводились и выставка оружия и охотничье-рыболовному снаряжению со своей отдельной комиссией (а члены комиссии кто!!!). А что стоят кадры по демонстрации послушания русских гончих. Есть с чего брать пример, не правда ли?На что еще я обратил внимание: не много собак с рабочими дипломами в каталоге. Сегодня больше всего на выставках представлено континентальных легавых, 50 лет назад было больше гончих.В названиях пород отсутствуют наименования буржуазных стран: крапчатый, красный, черноподпалые сеттеры, короткошерстная, жесткошерстная и длинношерстные легавые. Борзых и карело-финских лаек (или теперь нужно говорить финский шпиц?))), совсем мало было в каталогах.Интересное примечание на 83 стр., о том, что у курцхааров в родословных были драты, интересно, это как-то связано с бедно одетыми некоторыми современными дратхаарами? А в наградах присутствуют малый серебряный жетон и бронзовый жетон.Вот как было…

Да, я со многим согласен. Но вот вопрос, вроде есть детский клуб при музее охоты РОРС, чем там с детьми занимаются? Мое ИМХО – сам работаю в образовании и знаю, что припонов в организации выездных и спортивном дополнительном образовании много, хотя большинство оправдано, например справки о здоровье и разрешения родителей. И все же у нас просто полно молодежных патриотических и спортивных клубов, где дети и с холодным и огнестрельным оружием постоянно занимаются, я уж не говорю о поисковиках которые вообще по минным полям ходят. Да большинство видов спорта травмаопасны. Что касается юных охотников, мне кажется, что тут мы рассуждаем как обыватели, которые видят в охоте только стрельбу, убийства и пьянку. Все мы хорошо знаем, что это совсем не так. Ведь можно рассказывать детям об оружие, охотничьих животных, собаках, охотоведении, культуре и традиции охоты и т.д. Учить разбираться в следах, ориентироваться на местности, ставить лагерь, принимать участие в биотехнических мероприятиях, учет – все это уже живая практика. Да и стрельбой можно заниматься на стендах, например в Кузьминках дети занимаются бесплатно от какого-то Дворца пионеров. Потом ведь есть охоты не требующие огнестрельного оружия – охоты с борзыми, ловчими птицами, фотоохота наконец. А вот отдадут ли в такой кружок своих детей родители и согласится ли приютить кружок какой-нибудь дворец детского и юношеского творчества большой вопрос. Да и вообще, что бы осуществить хоть часть всего вышесказанного нужен энтузиазм и согласие не одного человека, если вообще все это возможно и нужно.

Есть ли у нас клубы юных охотников (кроме того что при музее охоты РОРС)? Нужны ли такие клубы? Чему там учат и чему должны, по вашему, учить будущих охотников?