На мой взгляд, проблема в том, что законы и правила ( в данном случае охоты) у нас пишут люди далёкие от знания вопроса. И относящиеся к вопросу весьма поверхностно не вникая в глубь.
К примеру, что лучше? Если охотник с собакой ( любой охотничьей породы ) доберет подранка ( в данном случае вальдшнепа) или нет? Любой здравомыслящий человек скажет, конечно лучше если доберет. Так почему в правилах охоты только с подружейной а не с собакой имеющей диплом по аппортировке?
Универсальность ни кто не отменял. Хочет человек, натаскивает собаку на аппортировку, получает диплом и открывает себе новую ступень в охоте.
Т. Е дипломированая собака, подтвердившая свои рабочие качества по данной дисциплине.
А у нас всё тупо - низзяя.
Ещё пару слов скажу о том, что у нас вообще породы приписывают в группы как бог на душу положит. Не обращая внимания на стандарт оригинатора породы.
И поэтому я со своими собаками, по мнению чинуш от охоты,не могу охотиться на полевую дичь, утку, зайца.
Хотя у немцев прописано в стандарте где и как должна работать порода,
Что зайца с голосом, что подача на суше и с воды и тд. А у нас она, норная и ниибёт.