[Возьму в аренду / куплю охотничьи лыжи]

24 минуты назад, Михаил Юдин сказал:

Вот у вас у всех здоровья!)) Позавидовать можно. Ежели снега сантиметров 30, то так хожу, если больше, то ружьё на гвоздь)

Ну по большому снегу на лыжах бессистемно по лесу только неопытные охотники ходят. Лыжи для того и нужны, чтобы пробить лыжню и по ней шастать. Самое трудное - это вновь пробивать лыжню после снегопада или метели. А если погода стоит нормальная, то по лыжне ещё лучше и легче, чем пешком по чернотропу без дороги. 

[Возьму в аренду / куплю охотничьи лыжи]

Только что, Матерый сказал:

Поляк Принимается, но здесь шутки, вряд ли уместны...((

Так речь не о историческом периоде, а о съёмках фильма  в 1985 году. Я, как раз, в это время в СА служил)))

 

 

[Возьму в аренду / куплю охотничьи лыжи]

10 часов назад, Матерый сказал:

Вспомни хотя бы армию, какие там лыжи были и как крепилась нога в сапоге, защелки металлические хоть помнишь?

Я помню! Так тебя тогда и не догнал! А ведь ты мне говорил: "Не отрывай задний поджим!"))))

Смотреть на 1:20:30

 

[Возьму в аренду / куплю охотничьи лыжи]

35 минут назад, H_A_N сказал:

Какие плюсы?

1 Можно задним ходом сдавать;

2. Можно маневрировать лыжами между деревьев при скоростном спуске;

3. Можно идти коньковым ходом;

4. Можно развернуться на месте не снимая лыж;

5. Если упадёшь на склоне, лыжи не укатятся вниз.

[Музыка для души]

3 минуты назад, Матерый сказал:

Поляк Природный дар, довольно профессионально, похоже и закончил какую то музыкалку.

Так я и обратил внимание, что он не пытается имитировать голос Высоцкого, а поёт своим, который очень близок по  показателям к голосу Высоцкого. Голос-то явно природный. 

[Музыка для души]

Вчера совершенно случайно наткнулся на ролик Игоря Зуева. Обратил внимание, что в названии указано, что это кавер-версия одной из песен Высоцкого. Решил послушать, хотя уже давно решил для себя, что любые перепевки песен Высоцкого очень сильно не дотягивают до авторского исполнения. Есть отдельные песни в исполнении некоторых авторов, но это единичные случаи. Когда я услышал песню Высоцкого в исполнении Игоря Зуева, я довольно сильно удивился, так как  его исполнение оказалось  очень близким к авторскому. Однако это не было просто подражание.  Зашёл на канал и нашёл там довольно много песен в исполнении Зуева. Не останавливаясь прослушал подавляющее большинство с огромным интересом. Естественно, заинтересовался, что это за артист. Порывшись в интернете, прямой информации  не нашёл, но косвенно, вышел на вариант, что Игорь Зуев - это не певец, и не артист, а в недавнем прошлом лётчик-испытатель. Так это или не так, я точно сказать не могу - так и не выяснил. Если так, то получается, что он муж нашей прославленной биатлонистки Светланы Ишмуратовой, но ни одной их совместной фотографии я в интернете не нашёл. Короче, не всё тут понятно. Но поёт здорово, на мой взгляд. Я кину пару роликов, а уж если кому будет интересно, перейдите на его канал и послушайте больше.

 

 

[Охота на кабана.]

5 минут назад, Yury сказал:

Вадим, как по этим роликам, вы определили качество прицела? Обычное рекламное видео. Про камеру и блютуз с вайфаем, да, подробно, про детей и жён тоже. Про его основное предназначение, практически ничего.

Юрий, у меня складывается впечатление, что вы либо полностью не читаете сообщения, а только первые несколько слов, либо быстро забываете прочитанное. Я на это обратил внимание, кода вы мне написали про то, что я за год даже по мишени не пострелял, хотя в моём сообщении про стрельбу по мишени я вам сообщал. Точно также вы либо не прочитали, либо уже забыли, что впервые я увидел этот прицел у своего сослуживца по ГЛОХ, который с помощью этого прицела без всяких проблем стреляет с вышки оленей и кабанов по заданию начальства. Именно там, на охотничьем кордоне я довольно внимательно изучил этот прицел, посмотрел в него, оценил качество и только потом посмотрел ролики на Ютубе. Вы мне сразу напишите, сколько раз вам надо повторять одно и тоже, что бы вы смогли усвоить информацию? Я буду просто копировать сообщения, а не писать их каждый раз заново. 

Да и ролики вы, судя по всему, смотрите бегло. В первом ролике есть вся информация и по прицелу, и по его испытаниям, и даже вывод сделан. Я этот вывод могу подтвердить, хотя, мне верить нельзя, ибо только Ганза не врёт)))))

16 минут назад, Yury сказал:

Лучше, но башка все равно висит. Прицел правда совсем не тот по названию.

Это абсолютно одинаковые прицелы. 

В последнем ролике, если вы сами не догадались, прицел был присобачен на тот кронштейн, на котором стояла другая оптика. Люди просто не стали разбирать конструкцию ради одного испытательного отстрела, поэтому присобачили ПНВ на стоящий кронштейн  исходя из тех технических средств, которые у них имелись в наличии. Отстрелялись и сняли, так как у прицела и у карабина разные владельцы. 

[Охота на кабана.]

18 минут назад, Yury сказал:

Установка на оружие восхитила. Чтобы к глазу окуляр поднести, приклад необходимо зажать между ног и хером на спуск нажимать.

 В первом  ролике нормально стоит? 

[Охота на кабана.]

Вот, кстати, ролики, которые я смотрел при обдумывании покупки этого прицела. Смотрел и другие, естественно.

 

 

 

[Охота на кабана.]

15 минут назад, Yury сказал:

Вот не было бы у меня опыта двадцатилетнего ночной охоты, я бы побежал и купил китайскую кинокамеру выше. Так её потом как дедал ни продать, ни гвоздь не забить, по причине нежности. Разве внукам в войнушку играть сгодится.

Ну и поступил бы крайне опрометчиво, ибо нельзя полагаться на мнение другого человека, каким бы опытным он не был, ибо он исходит из своего опыта и своей практики. Более того, опытный охотник Поляк, совершенно недвусмысленно написал, что не предлагает этот прибор Светлане и никому не предлагает

1 час назад, Поляк сказал:

Я второй раз пишу, что Светлане я этот прицел не предлагаю. Я его, вообще, никому не предлагаю

Более того, не стоит делать выводы не подержав в руках этот прибор. Я-то его брал уже видя своими глазами, как с его помощью добывают оленей и кабанов с вышки. Я покрутил его в руках, вышел на улицу и поприцеливался по различным объектам, оценил степень видимости, степень хрупкости, степень светосилы линз, дальность подсветки и т.д. Потом подумал полтора месяца, прикинул, что называется хрен к носу, посмотрел информацию о нём в интернете и только потом заказал. Решение о покупке было процессом длительным и взвешенным. Я прекрасно давал себе отчёт на что этот прибор способен и на что не способен. Где и как его можно будет использовать, а где он будет совершенно непригодным. Думать надо всегда самому, а не полагаться на другое мнение, особенно незнакомого человека из интернета. 

И Светлане я не давал никаких советов, потому как, ни моё это дело ей советы давать. Хотя имею по этому вопросу стойкое мнение, что ей вообще с её гладким стволом не нужны никакие ночники, тем более, что она даже не имеет достаточного  опыта ночных охот из засидки (с вышки). Вот, скорее всего, у неё именно так и получится, что купит, а потом либо уберёт этот прибор в дальний шкафчик, либо начнёт думать о покупке нарезного ствола уже под этот приборчик. И не будет этому марафону конца.

[Охота на кабана.]

10 минут назад, s.kartashov2011 сказал:

Это хорошо,когда продают.

А то просто, валяется без дела,и деньги потеряны.

Это потому что большинство людей, как ни прискорбно, живут не разумом, а желаниями или, того хуже, понтами. В массе своей человеки даже не утруждают себя попыткой просчитать ситуацию, хотя бы, на шаг вперёд. Кстати, такой подход к жизни сейчас очень сильно пропагандируется, типа, "не отказывай себе ни в чём" или "ты достоин этого". В результате, люди покупают то, что им и не нужно. И самое печальное, часто в кредит.

[Охота на кабана.]

10 минут назад, Yury сказал:

Что касается оптики тоже самое. Покупают подешевле, плюются, продают, покупают и тд.

Это не про меня. Это не мой подход. Я, прежде чем что-то купить, долго взвешиваю все "за" и "против", тщательно изучаю тему, прикидываю насколько мне эта вещь необходима и необходима ли(?). Я крайне редко продаю что-то мне ненужное по причине того, что у меня сложно в хозяйстве найти то, чем я не пользуюсь))))) Я точно знаю, что этот прицел будет мной использован по назначению и это использование принесёт мне больше, чем он стоит.))))

[Охота на кабана.]

Yury Юра, я , по большому счёту, не практикую такую охоту. Я охочусь с собакой. Однако я иногда выступаю в роли сопровождающего для охотника при охоте с вышки. Я договариваюсь и еду в качестве сопроводителя, чтобы охотника не развели на лишние бабки. Пока охотник сидит на вышке, я сижу с егерско-охотоведческим составом на кордоне, чай пью, разговоры разговариваю. Иногда мне предлагают тоже посидеть и стрельнуть какого-нибудь сеголетка. Вот для этого я и купил такой простенький прицел. Более серьёзной оптики мне просто-напросто не надо. Если бы я постоянно практиковал ночную охоту с вышки, естественно, я бы купил более серьёзную технику.

[Охота на кабана.]

10 минут назад, Yury сказал:

Вадим, я наверное вас не понимаю? А как можно на разных дистанциях рассмотреть объект охоты, не трогая зум?

Для того, чтобы посмотреть, можно и зум изменить, а стрельнуть можно только при навыке пользования прицельной сеткой с отметками дальности. При увеличении зума точка прицеливания смещается только по вертикали. Надо потренироваться по мишени и понять в какую точку попадает пуля при максимальном приближении. Гемор? Конечно, гемор, если учитывать, что в дорогостоящей оптике при смене кратности точка прицеливания не смещается. Поэтому я и написал, что пристреливать на сотку метров нужно в стандартном положении зума,  и в этом же положении стрелять. Подкрутил зум , посмотрел вдаль, кто там шуршит, и сиди жди, когда он выйдет под верный выстрел на верную дистанцию. Не выйдет, значит, жди другого. Понятное дело, что при помощи этого прибора на 300 метров не стрельнёшь. Но надо ли это при охоте с вышки на подкормочной площадке? 

 

21 минуту назад, Yury сказал:

2. Цена вопроса точного выстрела с вышки для Светланы, будет десятки тыщ рублей. Она не чингачгук с выносом в ночи шмалять.

Я второй раз пишу, что Светлане я этот прицел не предлагаю. Я его, вообще, никому не предлагаю))))

[Охота на кабана.]

22 минуты назад, Yury сказал:

С вышки необходимо стрелять на разные дистанции.

Так стреляйте, только зум не меняйте. Если оптика пристреляна на стоку, то почему нельзя стрельнуть на 60 или на 120 метров? Сделайте поправку при прицеливании и стреляйте. Мы же стреляем с карабинов с установкой бегунка на "П", прикидывая, что надо взять чуть выше или чуть ниже. Тут всё тоже самое.

[Охота на кабана.]

1 минуту назад, Yury сказал:

Это не охота, а муйня

Да нет там никакой муйни! Не сочиняйте. Пристреляли до ста метров и стреляйте спокойно с вышки не меняя зум. Или вы планируете с вышки на 300 метров стрелять? Ну тогда вам надо другой прибор.

[Охота на кабана.]

10 минут назад, КСЛ сказал:

Как-то сложно представить, каким образом эту мандулу приладить на оптический прицел и умудриться с этой конструкцией что-то пристрелять. Там шею нужно иметь как у жирафа, чтобы назад голову отклонить

Да не нужно там прикручивать обычную оптику. Можно, но ненужно. Там есть встроенные прицельные сетки. Пристреливаешь один раз и пользуешь. Для точной стрельбы не надо менять зум. Понятное дело, если ты его пристрелял на 100 метров, а потом приблизил зум в пять раз, то точности уже не будет. А вернёшь зум в исходное положение, точность опять восстановится. 

[Охота на кабана.]

Только что, Yury сказал:

Сдаюсь. Раз человек его имеющий утверждает, что он отличный. Значит так оно и есть.

Я не утверждаю, что он отличный. Я пишу, что он достаточный, то есть его хватит для редких охот с вышки. И Светлане я его не предлагаю. Именно поэтому и написал, что не знаю, выдерживает ли он выстрел из 12 калибра. 

[Охота на кабана.]

8 минут назад, Yury сказал:

писателя

Кстати, а зачем писателю камера? Писателю нужны ручка шариковая и бумага или компьютер с клавиатурой. )))

[Охота на кабана.]

1 минуту назад, Yury сказал:

человека, имеющий этот прибор уже год и ни разу не стрельнув с него даже по мишени.

 

46 минут назад, Поляк сказал:

. Я стрелял только по мишени пока и могу сказать, что выстрел с 20 калибра он выдерживает.

 

2 минуты назад, Yury сказал:

Вас, как писателя, он привлек камерой.

Нет. Я купил его именно для применения в качестве ночного прицела. А привлёк он меня соотношением цены и качества, и соотношением необходимого и достаточного. Я не планирую использовать его в качестве записывающего устройства для видео. У меня для этого есть неплохая цифровая камера.

[Охота на кабана.]

9 минут назад, Yury сказал:

Понятно. 

Вы его желаете продать)))

Нет. Эта вещица мне самому сгодится. ))))

Я думаю, что для тех, кто охотится с вышки не чаще одного раза в год , а то и реже,  этого недорогого прицела хватит, что называется, за глаза. Более того, этот прибор позволяет делать съёмку, которую охотник может оставить себе на память об охоте. 

Я купил крепление и поставил этот прибор на свой "Север" 20/5,6х39. Отлично сочетаются. 

 

[Охота на кабана.]

31 минуту назад, Yury сказал:

Так к нему еще дневной прицел по хорошему нужен.

Не нужен. Для стрельбы с вышки по кабану вполне достаточен.

Дело в том, что у меня есть такой.))) Правда, я сам пока его по назначению не использовал, но смотреть в него, естественно, смотрел. Купил я его год назад потому что увидел у одного из моих бывших сослуживцев по ГЛОХУ, который и сейчас там работает, хотя уже на пенсии. Он при помощи этого ночника стреляет и кабанов, и оленей именно с вышки, когда ему начальство даёт такое задание. Стреляет с карабина под патрон 7,62х51. Я стрелял только по мишени пока и могу сказать, что выстрел с 20 калибра он выдерживает. С 12-ого не пробовал.

Видно в этот прицел на минимальной подсветке хорошо метров на 70-80. 

[Охота на кабана.]

2 часа назад, Yury сказал:

Это смотря для каких целей использовать.

Для обсуждаемых в теме.

[Дробь охотничья Военохот СССР]

4 минуты назад, Antonio156 сказал:

Номера-то какие?

Ну на фото видно, что №0 (нулёвка). И диаметр указан 4,25 мм.

[Охота на лисиц]

28 минут назад, Матерый сказал:

Ну да, только вот "плоскожопие" не заработай. 

Напомнил ты мне случай из далёкого моего прошлого. Я тогда сразу после института работал на заводе. Охотничий билет и ружьё у меня уже были, а вот времени на охоту хронически не доставало. Больше в фантазиях охотился. Закрою глаза и представляю, что я на охоте: то шалаши на уток мысленно строю, то засидки, то, даже, лесные избушки)))) 

Естественно, будучи мечтательным охотником, я искал общения с братьями по увлечению. Благо, на заводе их было немало. Со многими я довольно быстро сознакомился и сдружился. Частенько мы собирались то в каких-то подсобках, то в моём кабинете и общались, общались, общались.... Интересно было и познавательно. 

Дело было зимой. На одном из таких обеденных сборов я обмолвился, что хочу в выходной съездить к себе в деревню и на пустующей летней дойке посидеть покараулить с ружьишком лисицу. Следы лисьи я там видел раньше и думал, что там будет сидеть довольно продуктивно, ибо мышей там много, а значит, лисица должна приходить туда первым делом. Я прямо представлял, где сяду, откуда лисица выйдет, в каком месте я по ней стрельну и т.д., и т.п. В голове вся схема выстроилась и казалась идеальной. И тут один из товарищей мне и говорит: "Ты там, главное, до весны не засидись! По прогнозу, на выходные мороз под тридцатку вдарит". Так я и обломался со своими скрупулёзно продуманными фантазиями. В деревню попал только недели через две. Пошёл на летнюю дойку, а там ни одного лисьего следочка! Вот тогда у меня зародилась мысль, что охота в фантазиях сильно отличается от охоты практической.