Поляк

Я вам ещё раз говорю: если вы считаете, что Протокол составлен с нарушением, то обжалуйте его в Суде у Мирового судьи. У вас копия протокола есть? Если есть, кидайте сюда - почитаем.

Так протокол подписывают два свидетеля. После их подписи никакие дополнительные доказательства не нужны. На основании Протокола выносится Постановление о привлечении вас к Административной ответственности. Если вы не согласны, оспаривайте в Суде. Вот там и вам, и им потребуются доказательства вины или её отсутствие. Так и патроны вы можете транспортировать по всей России. Если ружьё в чехле, то у них к вам не должно быть претензий.

Справку принести от Господа Бога! Всё остальное не прокатит!))))) У меня такое тоже иногда может случаться, но я не патроны выкидываю, а ружьё! С патронами в угодьях можно находиться, а вот с ружьём нельзя!)))))

А вы думаете, что Вологодская область - это уже Сибирь?))))))

И я не заметил. Более того скажу, что я не заметил разницы во вкусе щуки, выловленной у меня в Нерли и щуки, пойманной в Большой Ерёме. Конечно, если положить передо мной для дегустации сразу два куска от разных щук, сваренных одинаково, то может что-то и уловил бы. А так, нет! свежая рыба всегда вкусная))))

Так у них подвид лося другой! А вот размер отпечатка следа, что странно, от нашего почти не отличается. Коровы, так один в один.

Так я, когда товарным отстрелом занимался, то все добытые лоси непременно взвешивались. У меня расклад по тушам был такой: 1. Лось-бык -- 180 кг. 2. Корова -- 120-130 кг 3. молодые бычок или тёлочка -- 95-115 кг

Так откуда у них изобилию-то взяться?! это ведь Север! При этом, сама охота лучше, чем у нас. Причин тому несколько. Тут вот на днях карту такую увидел Это если брать довольно крупного взрослого быка.

Лицензия стоит столько же, сколько у вас. Только у нас 80% угодий - это частные угодья, а 20% - угодья общего пользования. В УОП лицензий нет по двум причинам: первая - распределяют по своим; вторая - не проводят учёты, а значит, не получают и лимитов на добычу. Частники учёты проводят, пишут заявки и получают лицензии. Только отстрел по этим лицензиям происходит на коммерческой основе, т.е. с предоставлением услуг. В эти услуги забивают всё, что только можно! Отсюда цена на охоту на лося осуществляется коллективно, т.е. загоном. тут много отчётов о таких охотах.

Что, "почему так?"?

Что у вас, что у нас лось стоит одинаково -- 1500 + 650 = 2150р. Только у вас его дают без стоимости охотничьих услуг, а у нас по этой статье он взлетает до баснословной цены в несколько десятков тысяч рублей. Я сам брал лицензии на ДСО. Тогда (2012г) это стоило 400 р + 300 р=700 рублей за одно животное. Сейчас вместо 400 рублей надо платить 650 р.

У них там всё совсем по-другому!))) Ты пойми, там каждый охотится в своих угодьях (на своём участке). При этом, участок - это не супермаркет, на участке ассортимента нет. У кого-то лось есть, а у другого нет, т.к. угодья для лося не свойственные. Зато рыба в реке ценная водится. Вот один ловит рыбу на продажу, а второй добывает мясо. Потом посредством немудрёной финансовой операции проводится товарообмен))))

Михаил, ты пытаешься нашу "одёжку" натянуть на "Якутские ножки" ))) Блин, чуть не написал: на "Якутского Серёжку"!))))))) Это заведомо неверный подход. У них там мясо и рыба - исконный товар, который не утратил своего значения и в наши дни.

Ой ли????)))))

Не-е, я свои личные этические нормы никому не навязываю. Я так, делюсь ими и пытаюсь выяснить отношение других людей к этому вопросу.

Это как сказать! У нас тут плотность лося сейчас не ниже, чем в Якутии.

Так я и говорю, что это традиция, этическая норма, основанная на почтительном отношении к добытому зверю. Вот сейчас специально заглянул в Правила охоты советской поры. В них есть глава "Продукция охоты". Так вот там чётко написано: "Охотник обязан обеспечить сохранность добытого мяса и дичи". Сейчас ни в Правилах охоты, ни в ФЗ "Об охоте" такого положения нет.

Почитал. Особенно заинтриговали рассуждения на тему "Когда лось быстрее "сгорит" - летом или зимой".))) Рассуждения эти носят либо теоретический, либо оправдательный характер, для тех, кто боится ночью по лесу ходить и зверя разделывать не умеет). С точки зрения здравого смысла, ни один более-менее опытный охотник, не оставит добытое им животное неразделанным, ибо нафига ему эти эксперименты?!

Ну, если бы я с этим не сталкивался в свой практике, то я бы и не писал!))))))) Каких только "артистов" не бывает!

Есть такая схема. Есть и иные схемы браконьерской безопасности, но мы тут о них рассказывать не будем!)))) А вопрос, как выясняется, не праздный! Чувствуется, что не все понимают его насущную важность. Ситуации ведь на охоте бывают разные. Даже на коллективной охоте такая ситуация вполне может случиться. Отправит руководитель охоты одного или несколько человек добирать подранка, ушедшего далеко. Доберут его доборщики к вечеру и уйдут поскорее обратно, оставив животное неразделанным. В результате, сгорит зверь зазря. И останется коллектив без мяса и без охотничьего удовлетворения.

А что тут выяснять? ))) Можете не сомневаться, я брал и не одного.))))))

Причём тут много людей или мало? Вопрос прост до примитива: добыт лось; насколько этично не разделать его сразу, а оставить на потом? А может быть вы просто-напросто не представляете себе неколлективную охоту на копытных? Есть конкретно описанные обстоятельства охоты: охотник добыл лося и на несколько часов ушёл за помощью. Если интересуют подробности то извольте: лось был добыт в 16 часов; потом был путь до дома длиной 7 километров, потом поиски товарища с транспортом, потом поездка к добытому лосю; ближе 500 метров подъехать не смогли. На всё это ушло, как минимум, четыре часа. Именно спустя это время лося начали разделывать. В моём представлении, этот охотник поступил очень опрометчиво и сильно рисковал загубить мясо. В силу обстоятельств, время от добычи до разделки могло и затянуться на неопределённый срок, что неизбежно привело бы к порче мяса. В результате, лось был бы просто загублен не за понюх табаку. Вот чтобы этого не случалось, в среде охотников принято неписанное правило: разделывать добытое животное безотлагательно. Это уже потом можно ходить, искать друзей с транспортом и так далее.

Разве это имеет значение?! Добыл зверя, так прими незамедлительные меря для сохранения мяса.

Вот я и решил переложить эту задачу на ваши плечи!))) Так вот она его уже научила, что мясо спустя четыре часа не испортилось. У него есть опыт и он ему доверяет. ))) Ну не везде лось стоит так дорого. У нас полно регионов, где лось стоит 650+1500=2150р. И проблем с получением нет! Только, разве так важно в данном вопросе, сколько стоит жизнь этого лося? Разве непонятно?! Да ладно, Михаил! А то лосей в одно лицо не бьют! Били, бьют и будут бить. Есть примета, что везёт не только мастерам, но и дура....

Ну человек утверждает, что оставив неразделанного лося на четыре часа, ничего страшного не произошло и мясо не пропало. Да нормально я ему всё объясняю))))) Дело в том, что никто точно не способен определить через какое время мясо неразделанного лося "сгорит". Условно считается, что крайнее время - это два часа. Однако для меня это не особо важно. Суть этической нормы, по которой оставить животное неразделанным считается дурным тоном, заключается в том, что не всегда планы человека вернуться к туше в кратчайший срок, осуществляются. Иногда, в силу обстоятельств, это возвращение может сильно затянуться и тогда уже будет неважно через час мясо "сгорело" или через пять часов. Поэтому существует неписанное правило, что добытое животное должно быть разделано безотлагательно.