Goodwin2110

Меньше изнашивает, это очевидно. Просто уменьшается один из факторов. Если вкратце - на томпаке, к примеру ,308Win, ствол проживёт 10 тысяч выстрелов, на биметалле 8. Я про черный. Вопрос в степени влияния. У меня 5 стволов из них 4 черных, из всех стреляю периодически биметаллом. Основная проблема - разгар и его влияние гораздо больше чем материал оболочки. Могу пример привести..

Ганзу никогда нельзя использовать в качестве референса. Просто никогда. Её надо читать с умом и переваривать со знаниями. Есть литература, в которой всё описывается. Я тоже не пару раз за год стреляю и обзавелся способами контроля как оружия, так и боеприпасов. Инструментальными. По термоэрозии - есть неплохая работа. https://inpressco.com/wp-content/uploads/2016/03/Paper49231-235.pdf Или вот: https://precisionrifleblog.com/wp-content/uploads/2012/07/understanding-and-predicting-gun-barrel-erosion.pdf Объёмное чтиво.

Нет, совершенно не это. Если вкратце - при выстреле внешний слой металла нагревается до температуры пара тысяч градусов. Но происходит это на глубину в малую долю миллиметра. Найти работу по термоэрозии могу, но потребуется время. За счет теплопередачи вглубь материала ствола этот слой охлаждается, но в любом случае, часть его выносится материалом пули и частичками пороховых газов. Биметалл больше сказывается на начальной фазе выстрела после страгивания или страгивании, если пуля сидит в нарезах. Количественно - утыкание в нарезы повышает давление форсирования примерно на 15 процентов. По биметаллу и томпаку. Если сравнить твердость двух материалов, то биметаллическая оболочка тверже томпаковой всего на 20%. Никакого глобального влияния это не оказывает. Гораздо большее влияние оказывает температурный режим при выстреле. http://www.lveplant.ru/guestbook_ru.php?start=300

Хотя бы тут: http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_93.htm Дальше про термоэрозию можете и сами поискать. Самый глобальный тест на тему томпака и биметалла тут - https://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/. Но для правильного анализа надо понимать условия теста.

С томпаком это происходит не меньше. Почитайте про вынос материала ствола пулей и последующее падение скоростей.

@Дядя_Лёша Разобраться баллистикой невозможно. Можно С баллистикой. Их, основных, две: внутренняя и внешняя. Есть ещё и терминальная. Вам с какой именно надо разбираться? Не надо создавать четыре отдельных поста по одному предложению. Забиваете страницу на мониторе элементами интерфейса и читать это всё неудобно. Попробуйте несколько предложения в одном. Восприятие того, что Вы написали сильно улучшится. Прежде чем начинать чему-то тренироваться - возьмите литературу и поймите как это делать правильно. Блохеры и обзорщики редко бывают полезны. Но попадаются иногда и компетентные. http://www.shooting-ua.com/theory.htm - начинайте изучать. Там один список литературы и ссылок больше чем газета "Правда". По стоимости стрельбы. Нарезное бывает разным. Вы упомянули тысячу выстрелов. В калибре 6,5-284 вы даже столько не сможете сделать. Сгорит и станет гладкостволом раньше. В .308Win вы протянете тысяч 5-10 в зависимости от качества ствола и свойств боеприпаса. В 243, к примеру, если выстрелите тысячу - Вы съедите полресурса. Определитесь с калибром. Он и на стоимость патрона влияет. Как только начнёте понимать что к чему во внутренней баллистике - смотрите в сторону релоада. В разы сокращает стоимость, но требует времени, денег, мозгов и усидчивости. Если этого не будет - рано или поздно возникнут проблемы.. Стоимостью патрона расходы не ограничатся. Основные - время, стрельбище и логистика. Кроилово ведёт к попадалову. Здесь прямая зависимость количество ресурсов - качество обучения. Готовы вкладываться - начинайте. Нет - постреливайте эпизодически чем есть. Но в любом случае прежде чем нажать думайте о том, что хотите получить, а потом - почему не получилось. Умение определить причину промаха важнее настрела. По патронам. Биметалла не бойтесь. Твердость стали в биметаллической оболочке чуть больше чем твердость томпака и в разы меньше твердости ствольной стали. Ствол больше убивается термоэрозией и неаккуратной чисткой. Для тренировки самый хороший патрон - самый дешёвый патрон. Если всё равно стрёмно - есть барнаульский кентавр за 35 рублей. 9,4 грамма ещё и сносно летит. 11,5 грамма патрон, который ни у кого ещё не полетел. Тысяча выстрелов им - это сэкономленные 65 тысяч рублей по сравнению со 100 рублёвым патроном. Можно купить новый ствол. Удачи в начале стрелковой карьеры. Всё были новичками.

Застройщик то известен. ГК Монарх. Но толку с того. Есть мнения, что это будет самый дорогой тир в Москве. Больше интересно кто инициатор идеи и бизнес-план всего этого.

Постараюсь быть.

Сдан корпус. https://stroi.mos.ru/news/krupnyi-strielkovyi-komplieks-poiavitsia-v-raionie-khoroshiovo-mniovniki

Из своего опыта скажу - берите прицел тот, на который хватит денег не занимая и тот у которого гарантия поддерживается не парнем-продавцом, а компанией производителем в Москве. У меня есть и прицел и гляделка от Пульсара. Гляделка местного производства и когда она сломалась - её в течении недели починили в Смоленске. И то с пересылом туда и обратно. По гарантии, бесплатно, хотя ей 4 года. Также есть прицел. Pulsar Trail XP50. Но он санкционный, произведён в Литве и ввезён криво. Тоже сломался. Да так, что надо отправлять на завод. Человек, у которого я купил прицел, согласился в условиях закрытия границ взять прицел по гарантии. Мне повезло, другим отказал. Но в итоге прицела не было полгода, вернулся не мой, а другой и восстановленный на заводе. Так бывает, это нормально и бояться нечего. Функционально он новый, всё работает, но сезон потерян, все полгода не было понятно ни где прицел, ни что с ним и т.п. Я уж думал кранты и придётся думать как решать вопрос о прицеле за полляма (нынешние цены) с продавцом.. Продавец оказался честным и информировал обо всём, что узнавал и как мог держал в курсе. Могло быть и хуже с этими идиотскими ограничениями и закрытиями стран. Но я сознательно шел на это, так как хотел именно тот пульсар. Резюме: ломается всё. Берите, как сказал ранее, максимум на что хватает денег и с сервисом тут. Это Дедал, Фортуна, Лидер, Легат, IWT, НПЗ. Если у вас китаец навернётся - его тут ремонтировать не будут. ATN - тут как с реальным сервисом? Причем если сервис тут есть, то можно брать и БУ. Сейчас сезон закончился и цены будут падать. К лету снова вырастут. По спецификации - 19 линза откровенно мало. 35 - куда ни шло. 50 - самое оно. Больше тепла на матрицу падает - раньше обнаружите зверя. Матрица. 380 для вышки за глаза. Оптическое увеличение? До 2х-3х. ; на 4х и больше уже некомфортно цель искать. Мне, по крайней мере.

Отличная точная пуля. Но веток боится.. При мне друг (опытный стрелок/охотник) делает три выстрела в идущего лося в 20 метрах и три рикошета от веточек в пару миллиметров толщиной. Нашел три ветки, срезанных пулей и два попадания пуль по соснам. Третья ушла на орбиту. Лось ушел без повреждений.

Нарезная одностволка-переломка МР-18МН может и хороша, то её трёхкилограммовый спуск убьёт все надежды на хоть сколько нибудь точный выстрел с хорошей повторяемостью. Под описание нужного подходит болтовка CZ в требуемом калибре (надеюсь не пистолетный). И швец, и жнец и на дуде игрец. Наш Лось тоже вполне себе машинка, но чех приятнее. С рук вполне можно хороший аппарат купить. Можно вполне нашим биметаллом стрелять, если совсем по деньгам припрёт.. С охотничьим настрелом ствол им не убить.. Да и с неохотничьим..

Олег привет! Я снова в МООИР ЦАО. Я уже даже не помню, где охотничьи лыжи мои.. Снега триста лет нет..

Закрылся. Причём окончательно. Не откроется.

Летит из Маузера вполне прилично для охотничьего патрона.

Отлично будет работать. Недавно его тестировал. Заявленную дульную скорость патрон держит. Раскрывается пуля вообще отлично. Стреляю из Mauser M12.

Согласен. Самозарядка быстрее патрон в ствол подаст, да и только. Повторное прицеливание из-за подброса ствола гораздо больше времени занимает. А накоротке и под углом стрелять сложнее чем вдаль. Движения больше.

Постараюсь быть.

Можно и больше разогнать. Но стояла ещё узкая задача проверить рецепт на доступных в другом месте компонентах. Для большего разгона надо менять порох. Но и тут тоже вопрос: надо ли распедаливать? Начинаются вопросы по давлению, ускорению скорости разгара пульного входа и т.п. Для себя я бы не стал больше разгонять. Не имеет смысла. Как пример. Есть патрон чешский с пулей HPC 180 гран. На маузере с 56см стволом при -5 дульная 730 м/с. Я этим патроном на месте останавливаю лося на примерно 250 метрах. Может чуть больше, но не суть. Попал в верх легких чуть задев печень. Чуть обзадил бегущего справа налево. Из другого карабина со стволом 50 см. Там дульная ещё меньше.

Просили поделиться рецептом. Sierra GameKing (#2145) 165gr, Сунар 308 партии 3/17 (аналог VV135), гильза Норма, капсюль КВБ-7М. ОДП 69,85мм. Стоимость компонентов ~70 руб. Время и оборудование не считал. Карабин Mauser M12 Extreme. Дульная скорость при -5С 791м/с. Скорость пули на 100 метрах 733м/с. Скорость измерялась LabRadar. Неплохая группа (0,7 минуты) при 42 гранах (слева). (В полветра справа спереди ~2 м/с) Для охотничьего патрона кучности более чем достаточно.

Да, из девятки. На мишку брал, теплик на девятке и прижился. Уронить на месте не проблема. Мясо жалко. Зато один выстрел и больше не требуется. Из 7,62х39 всё подряд и стреляют. Кто чем богат. Но на моей памяти он всего единожды остановил лося с первого выстрела. Затылок. Во всех остальных случаях зверушку шпиговали от души.

Олени тоже бегают без сердца и лёгких. И свинтусовские сеголетки.. Я девяткой по лёгким стреляю. Мясо не портится.

Подтверждаю. Секачика на стописят кил в Августе Ориксом из девятки прострелил всего по диагонали. легких нет. Как и сердца и желудка. Эта МАШИНА смогла еще устроить спринт на 30-40 метров. Антон прав. На месте остаются только те, кому блок управления отстрелило. Фото пули ниже. Есть и видео сего момента..

Он самый.

В точку. Согласен. Пройденный этап, к тому же Было так: Стало так. И потом без слёз был продан на...ен..