Михаил, свет последних событий, из которых всплыл вопрос, своим источником упирается только в один вид охоты - загоном, в котором знания повадок животных, давность следа и все чему вас учил ваш наставник для просто рядового охотника иногда могут быть скорее вредными, чем полезными... Эти знания, как мне кажется, должны быть у организатора/принимающей стороны/руководителя...
Знания потребуются при индивидуальных способах охоты или таких, при которых есть элементы важности индивидуального участия...
Мозг человека так устроен, что информация, которой не пользуешься, лишняя, склонна теряться... Если ей не пользуешься, зачем она?
Вы считаете себя образцовым охотником, и понятное дело, кому как не вам так считать, ведь вы профи. Но это только одна сфера деятельности, а на охоту мы все приезжаем с багажом своих сфер, профессий и тараканов, и все едем за разной целью. И что в этом плохого?
Каждый для себя определяет планку... К примеру, я, нажимая на спуск, при выстреле в лет птицу, считаю себя недостаточно знающим охотником, потому что всего лишь в 95% (на вскидку) случаях знаю, к какому виду, полу и возрасту относится моя будущая добыча, а для кого-то наличие этой информации у добытой дичи - некритично, хотя и это тоже часть охотминимума. И ничего в этом нет плохого или хорошего...
Есть охотник, есть охота и у каждого она своя...