Перейти к содержанию

Птичник

Участники
  • Постов

    3 840
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Птичник стал победителем дня 12 марта

Птичник имел наиболее популярный контент!

6 Подписчиков

Информация о Птичник

Дополнительная информация

  • Имя
    Игорь
  • Стаж охоты с
    1992
  • ООиР
    ОБЕФО
  • Оружие
    МР27
  • Собака
    Спаниягд
  • Транспорт
    vw

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ростов-на-Дону, Москва
  • Интересы
    Орнитология, фотография, фотоохота, таксидермия, охота на мелкую и среднюю дичь.
    Иногда пишу что-то на канале https://t.me/birdhunt

Посетители профиля

18 687 просмотров профиля

Достижения Птичник

  1. Может быть, Вы не так выразились? Вопрос не в том, что участники конкурса не публикуются где-то, а в том, что авторы публикаций - отчёты на конкурс не пишут... если так, то да, возможно. Конкурс отчётов - не есть состязание профессиональных фотографов, писателей, режиссёров.
  2. По регламенту данного мероприятия "представлять" - не входит в список обязательных процедур, так же как и не имеет обязательности последующая публикация в печатных изданиях. В чём добросовестность 2023, которая "привела" и недобросовестность 2022 и т.д., которая "не привела"? Прошу меня извинить, если не прав, я не вспоминаю ниодной Вашей работы, на уровне хотя бы "Соц сети". - прошу дать ссылку на такую, нууу или на печатное издание... Для понимания возможности оценить Вас, как объективного критика.
  3. Вы во множественном числе написали про предыдущие годы. Есть ещё примеры? По примеру из ссылки - связи с конкурсом не вижу. @Дядя_Фёдор Роман в праве самостоятельно распорядиться судьбой своей работы. Публикация была после конкурса. Про какую (не)добросовестность идёт речь?
  4. Роман, спасибо за отклик! Я не писатель, да и со слогом есть куда расти. Отчёты - рассказы об охоте - невозможно оценить в баллах или голосах. Все они - эмоции каждого участника, которые дарит нам наше общее увлечение, каждый для себя сам настраивает их яркость. Критериев тут быть не может. А в конкурсе победила дружба. Одновременно с благодарностью - выговор тебе)) за отсутствие работы на конкурсе!
  5. Встречи в МО уже фиксируются. Сколько бы не летел, где-то сесть ему придется. На поле он () или не на поле, первые гуси уже здесь. По срокам для первых нормально, без задержек, без фальстарта.
  6. Сути не меняет. Рассказывать егерю и вообще, разговаривать с егерем о месте дислокации - дело добровольное. А значит необязательное, в значит - это очень нестабильный критерий, как бы не хотелось этого егерю, другому охотнику или ещё кому... Есть вообще контингент "бродильщиков", которые тоже не всегда знают где сядут/лягут/пристроятся... Тут конечно , как с соседями повезёт. Я всегда стараюсь ехать с разведкой. Всегда имею в планах одну-две-три приоритетных точек и три-четыре альтернативных поля.... всего не предугадать. раз - стали на нормальном месте... Вроде и гусь идёт - то копатели по полю пройдут, то трактор к посевным готовиться начнёт... Какая разница, какой у меня скрадок или план...
  7. Какая разница, лежачий или нет? Принцип один. Кто едет вслепую?) расчет на лотерею... Занято место - тащи свой лежачий скрадок дальше или приезжай заблаговременно и столби точку первый... Ну а как?
  8. Немного масла в огонь)) После дождика и южного ветра граница снега существенно двинулась. Во дворе заметно оголилась земля. Ждём трясогузку))
  9. Как раз велосипед после трапезы и остаётся.
  10. Хищник скорее всего сожрал.
  11. Можно сходить в угодья... Пройти 10-20 км, так сказать - "убедиться, что ещё рано" и спокойно спать... После 20 км вообще спится очень хорошо
  12. В Псковской видели. Граница снега много где ещё далека... @Матерый, что говорит разведка из Смоленской? Уже тоже должен быть... Первые во всяком случае. Без подтверждения на уровне слухов видели и в МО уже, но это первые... Такие же как многие нетерпеливые... Не наши в общем
×
×
  • Создать...