Dredd

Зашёл сегодня в центральную Кольчугу на Варварке...выбор по нарезным патронам невелик...а в 9,3х62 вообще никаких патронов нет: ни импорта, ни отечественных, ни п/о, ни оболочки....

Жесть! Не верю! Андрюх, как же это Дэн решил расстаться со своей "шишечкой"????? :blink:

БРАВО!!!!! (и поездке, и отчёту!)

Владимир, примите и мои поздравления с днем рождения! Здоровья Вам побольше и красивых охот! :) :)

Так, кажется, встречались уже!?? Вроде в прошедшем декабре у Антона на "загонах".....

Ну, так а я жил в то время в соседнем доме на Смоленке! 13-й мед во дворах, а мой дом прямо на Садовом, где Левшинский переулок примыкает Так что точно "земляки"! И ведь наверняка встречались.....

Правильно. Значит, мы учились в одно время, но по разные стороны Арбата. Практически "земляки"!

Я учился в 59-й гораздо позднее - с 1980 по 1990 г.г., нас кормили манной кашей (думаю, все её помнят!), сосисками и слоёными "язычками". Зато никаких там глутаматов, прочих улучшителей вкуса, консервантов, ГМО и прочего!

Андрей, а ты в какой школе учился на Арбате? Случаем, не в 59-й, что в Староконюшенном переулке?

Именно так. Процедура (хотя и без подробностей) определена в статье 20 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. "Об оружии" и в пункте 29 постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ". Наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, возможно лишь при наличии у наследника лицензии на приобретение такого оружия. Сама же процедура перерегистрации оружия, полученного по наследству, осуществляется органами внутренних дел лишь на основании документов, подтверждающих законное вступление в наследство. Так что без нотариуса не обойтись. Это если строго по букве закона. Однако, на практике, вероятно, существуют и обходные пути. :)

Привет, Костя! Поверь, вовсе и не обязательно быть юристом, чтобы разобраться с этим вопросом. Всё ж таки людям, имеющим и пользующим оружие, пусть и охотничье, надо знать основы законодательства об этом оружии, ИМХО. Ты же ПДД знаешь, хоть и не юрист? Ну, так ведь и оружие - источник повышенной опасности, равно как и авто. Потому как всякое может приключиться.... Кстати, основное законодательство об оружии состоит всего-то из одного федерального закона (из которого, к тому же, надо знать лишь пару-тройку статей, регламентирующих вопросы приобретения, хранения, транспортирования, ношения и использования гражданского оружия), одного постановления правительства РФ (ещё несколько статей, касающихся тех же вопросов), одного приказа МВД РФ и нескольких административных регламентов. Другое дело, что не всё в них ясно сформулировано, бывают и пробелы, и противоречия. Но это уже нюансы, для уточнения которых, собственно, и нужны юристы... Гораздо важнее другое - желание отстаивать свои гражданские права. Всегда и везде. А нет этого - и юрист не поможет.

Э, Костя, ты же законопослушный гражданин, твои права явно нарушаются, а ты как-то быстро даёшь задний ход..... :) На то ведь и расчёт этих, с позволения сказать, "разрешителей".... Никак не хотят они смириться с той простой мыслью, что это они НАМ, законопослушным гражданам, оказывают госуслуги, то есть, по сути, являются обслуживающим народ персоналом, а вовсе не наоборот. Между нами говоря, ни в одном ныне действующем НПА, регламентирующем оборот гражданского оружия, нет даже упоминания ни о каких трёх месяцах. Как там говорил известный булгаковский персонаж по фамилии Коровьев: "это типичный случай так называемого вранья". Что касается осмотра сейфа участковым - пожалуйста, на этот случай другой Регламент есть, где также подробно эта процедура расписана. Вот только опять-таки отсутствует обязанность граждан бегать за участковым, выпрашивать у него искомый акт осмотра, а потом нести его в ЛРО. Ныне всё это должно происходить исключительно внутри ведомства. А попросил бы должностное лицо сообщить о правовых основаниях предъявляемых к тебе требований (проще говоря, показать конкретную норму конкретного НПА, где такое требование для граждан установлено), показал бы готовность написать жалобу районному прокурору, упомянул бы про ст. 5.63 КоАП, устанавливающую ответственность для должностных лиц за нарушение порядка предоставления госуслуг (и, в частности, за незаконные требования у граждан дополнительных документов, не предусмотренных регламентом), сразу по-другому разговор пошёл бы.

Витя, охоту в МО (во всех угодьях области, включая угодья МООИР) открывает вовсе не общественная организация - МООИР, и уж тем более не МООИР определяет продолжительность весенней охоты, а равно возможность или невозможность деления области на северную и южную части. Все эти вопросы урегулированы на федеральном уровне. Ещё в 2010 г. министр природных ресурсов по фамилии Трутнев утвердил единые федеральные Правила охоты, в п.39 которых прямо установлено, что весенняя охота во всех субъектах РФ осуществляется в течение именно 10 календарных дней, а в ряде областей (в том числе и в МО) губернаторам предписано устанавливать единый срок весенней охоты во всех охот. угодьях соответствующей области, без деления их на части. Так что твоя претензия, хотя и вполне обоснованная по сути, высказана явно не по адресу.

Сергея (Пиф Пафа) и Володю (Самбека) поздравляю с днём рождения! Удач вам по жизни и на охоте, парни!

Не нужно. Этот вопрос ныне чётко отрегулирован Административным регламентом МВД РФ, утверждённым приказом №355 от 23.04.2012 г.. Пункт 9.3 данного регламента устанавливает, что заявитель, уже имеющий разрешение на хранение, хранение и ношение оружия, для получения дополнительной лицензии представляет только паспорт и заявление. Также нужно будет отплатить сбор за выдачу доп.лицензии. Более того, пункт 10 того же регламента прямо запрещает сотрудникам подразделений МВД предъявлять к заявителям требования о предоставлении какой-либо дополнительной информации или сведений, в том числе документов и их согласований, прямо не предусмотренных данным регламентом. Так что если у Вас есть в наличии действующее разрешение РОХа - смело идите в ОЛРР с паспортом и пишите заявление на выдачу доп.лицензии.

Ну почему же ни у кого нет!? :rolleyes: У меня как раз Паджеро Спорт бензиновый 3.0 V6, причём с механической КПП. Правда, не последнего поколения. Так вот меньше 15 л расход не бывает, чаще как раз 17-18, а то и все 20, в зависимости от условий движения.... :( Минимальный расход - при спокойном движении по трассе со средней скоростью около 90 км/ч, максимальный - при движении по "говнам" с включённым полным приводом.

Скажем так - лишь одно из слабых мест. Причина же банальна - стремление к максимально возможному удешевлению производства, причём часто - в ущерб качеству. Для сравнения: сам езжу на Спорте 2004 г.в., произведённом ещё в Японии, а друг купил новый Спорт осенью 2011 года. На кузове моего Спорта первые незначительные следы коррозии проявились лишь в прошлом году, у него же пятая (багажная) дверь "зацвела" после первой же зимы, да так, что пришлось её менять, хорошо ещё, что признали гарантийным случаем. Может быть, ему просто не повезло с конкретной машиной, но, судя по отзывам на Паджеро-форуме, это - проблема многих владельцев. Так что хороший антикор для нового Спорта - жизненно необходим.

Результативные отчёты по волку идут один за другим. И это здорово! Жаль, не смог в этот раз выбраться с вами.... Мужики, с полем!

Мужики, мои поздравления со столь внезапным, но удачным выездом! Думаю, такая охота вам запомнится надолго. Увы, не смог составить компанию....были уважительные причины :) Всё ж таки надеюсь на продолжение волчьего сезона в феврале!

Ну ты и создал интригу! По всем законам жанра первая серия кончилась на самом интересном месте...... :)

Увы, видео малоинформативно. Как я понял, оружие находилось прямо в салоне? На видном месте?

Многое будет зависеть от конкретных обстоятельств происшедшего. Скажем, если Вы правомерно транспортировали оружие в авто, и в процессе транспортировки где-нибудь на АЗС злодей по-быстрому вскрыл предусмотрительно запертый Вами багажник и вытащил оттуда оружие, это одно дело. Вряд ли в таком случае можно говорить о Вашей вине в случившемся (хотя и тут бывают нюансы). И совсем другое, если Вы оставили ружьё без присмотра в авто на неопределённое время, т.е. фактически нарушили правила хранения оружия, установленные в НПА.

Я, как всегда, в уверенном резерве! :)

Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Костя (Хирург), с днюхой тебя! Удачных выстрелов и красивых фотографий!

Не похоже. Всё-таки задачу нахождения и подъёма (то есть, по сути, "вытаптывания") птицы в такой охоте выполняют собаки, а не двигающиеся за ними следом стрелки, образующие цепь (линию). Скорее в данном контексте речь идёт о возможности стрельбы исключительно по взлетающей впереди (непосредственно перед конкретным охотником) дичи и недопустимости боковой (а равно в ином направлении) стрельбы. Кроме того, в Европе под словом "охотиться" чаще понимают именно "стрельбу по дичи", а не "всё, что до выстрела". В остальном - согласен.