Перейти к содержанию

Dredd

Участники
  • Постов

    255
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Dredd

  1. И мои поздравления, Дима! С днём рождения! Здоровья и удач!
  2. Присоединяюсь! Андрюха, Антон, поздравляю! Здоровья вам крепкого и всяческих удач по жизни!
  3. Всем спасибо за поздравления!
  4. Это не совсем так. Пункт 52.3 Правил охоты запрещает использование плавательных средств в период осуществления весенней охоты лишь для прямо определённых и перечисленных тут же через запятую действий: преследования, выслеживания, поиска и (или) добычи пернатой дичи, и ВСЁ! При этом Правила охоты отнюдь не запрещают использование плавательных средств для других целей, например, для того, чтобы добраться на нём к месту охоты, и уж тем более для подбора добытой дичи. Имеем очередной безграмотный ответ чиновника от охоты, который не следует принимать за истину в последней инстанции.
  5. Супер! И поездка, и отчёт, и фотографии!
  6. Если вкратце, то найденный Вами продавец нарезного ствола должен сначала обратиться в своё окружное УВД (лицензионно-разрешительное подразделение), где ствол стоит на учёте, написать там заявление о продаже ствола, после чего он будет направлен для проведения контрольного отстрела. Получив протокол контрольного отстрела, продавец, но уже вместе с Вами, вновь должен прибыть в указанное подразделение, где сдать своё разрешение РОХа на продаваемый ствол, а Вы отдадите инспектору свою "розовую" лицензию, в которую ствол и будет вписан инспектором как приобретенный. Проблема обычно возникает лишь с подписью и печатью начальника подразделения ЛРР, которые обязательно должны проставляться в заполненной лицензии. Но при правильном общении с инспектором данную проблему можно снять в зародыше. :)
  7. Серёг, молодец! Даже маленько завидно как-то...... Я пока по рябчику в пролёте. Сидят рябцы крепко, видимо линяют, порой даже откликаются и перепархивают, но подлетать (подходить) на выстрел совсем не спешат. Ну и грибники, куда ж без них....
  8. Всё верно, а для точного ответа на свой вопрос обратите внимание на цвет пластинок в нижней части шляпки: если они желтые - это белый груздь, если же белые, со слегка зеленоватым оттенком, - подгруздок. По представленным фото разобрать цвет пластинок затруднительно....
  9. Как по мне, уже вот эта фраза должна была вызвать большие сомнения в существовании обещанной "охотничьей сказки". Кстати, всё могло кончиться для Вас и хуже, если бы электроманок в итоге не забыли..... :)
  10. У меня, кстати, где-то завалялась вполне себе рабочая винтовка Crosman-66 с оптикой 4х15, но у неё накачка сжатым воздухом при помощи подвижного цевья. Если интерес к подобному б/у есть - поищу.
  11. Мне думается, что в контексте обсуждаемой статьи 52.13.1 Правил слово "любых" надо относить не только к световым устройствам, но и ко всем прочим перечисленным далее через запятую предметам. То есть, если буквально, данной нормой запрещается применение ЛЮБЫХ световых устройств, ЛЮБЫХ тепловизоров и ЛЮБЫХ приборов ночного видения, за исключением прямо предусмотренных Правилами случаев.
  12. Да-да, помним-помним! Игорь, с очередным трофеем тебя! А у Андрея (Задаток) это, кмк, первый рогатый трофей.... Рассказывай, Андрей, как оно было! :)
  13. Предварительно запишусь, с подтверждением в четверг....
  14. Андрей, на твой вопрос сложно ответить однозначно и коротко. Ограничусь двумя замечаниями. С формально-юридической точки зрения в ст.20.8 КоАП РФ не так давно была установлена повышенная ответственность только за ношение (но не за транспортирование!) огнестрельного оружия лицом в состоянии опьянения. Ответственность же (причём гораздо более мягкая, исключительно в виде штрафа) за нарушение правил транспортирования оружия уже давно установлена в ст.20.12 КоАП РФ. Сами правила транспортирования оружия определены 814-м постановлением Правительства РФ, но в нём говорится лишь о том, что транспортирование принадлежащего гражданам оружия (в количестве не более 5 единиц) осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Каких-то особых требований к состоянию лица, осуществляющего транспортирование оружия, в этом постановлении не содержится. С практической же точки зрения последствия возможны, если не знать особенностей текущего состояния (и практики применения) законодательства в сфере оборота гражданского огнестрельного оружия. Больше тебе скажу: на практике полно случаев, когда людей, всего лишь перевозящих в машине зачехлённое и разряженное оружие, тем не менее ухитряются (и вполне себе успешно!) обвинить даже в незаконной охоте! И это при том, что правомерное транспортирование оружия и незаконная охота - абсолютно разные действия как по фактическому их содержанию, так и по юридическому смыслу. Грань же между ношением оружия и его же транспортированием на этом фоне может оказаться уж совсем зыбкой! Такая вот информация к размышлению! :)
  15. Ну, Андрей, во-первых, чисто гипотетически, если ты со мной возвращаешься с охоты, никаких последствий для тебя точно не будет! :D Во-вторых, я не совсем понял твой вопрос, за что же именно тебя штрафовать, лишать РОХи? А если серьёзно, мы всё дальше уходим от темы, обозначенной ТС. Обсудить все ситуации, которые гипотетически могут возникнуть на практике, в рамках одной этой темы ну никак не получится. Да и модераторы будут ругаться.....
  16. Ну вот опять..... :) Сергей, ещё раз: на охоте оружие (в том числе холодное клинковое) носится и используется по прямому назначению на основании имеющегося у охотника на руках разрешения РОХа, никаких дополнительных документов на нож при этом иметь не требуется. То же самое - при транспортировании оружия, причём неважно, откуда и куда (в том числе холодного клинкового). Но есть определённая категория людей, которые носят нож при себе и помимо охоты, в том числе по городу, в общественных местах и т.д.. Вот им то как раз и нужно понимание того, что находящийся у них на кармане девайс не является холодным оружием, а лишь сходным с ним изделием хозяйственно-бытового назначения. Убедиться в этом позволяет сертификат (протокол сертификационных криминалистических испытаний, проведённых в экспертном подразделении МВД).
  17. Да, но если речь идёт именно о транспортировке, как в случае, описанном Алексеем ('Primus-X')! В таком случае будет уже не важно, что именно лежит в вашем багаже - обычный хоз-быт или же холодное оружие, поскольку на руках есть РОХа. Вот только не надо путать транспортировку с ношением, ибо юридически это совершенно разные действия. И если есть желание всегда и везде, в том числе по городу, таскать на кармане ножик, сертификатом на него стоит озаботиться, а заодно и проверить его подлинность. :)
  18. Сергей, оружейное законодательство за последние годы весьма существенно изменилось, в том числе и в части регламентации оборота холодного оружия. В настоящее время ножи, относящиеся к холодному оружия, в охотбилет гражданину вообще не записываются (загляни в ОБЕФО - там даже не предусмотрено места для подобных записей, а охотбилеты различных охотобществ превратились лишь в дисконтные карты общественных организаций, в связи с чем государство перестало придавать им значение юридически значимых документов). Так что при покупке холодного оружия предъявление какого-либо охотбилета теперь вообще не требуется. Что касается номеров, то их действительно проставляют ответственные продавцы, ибо на них Законом "Об оружии" возложена обязанность регистрировать такие ножи при их продаже. Но это лишь один из возможных вариантов (ведь не все же продавцы у нас ответственные и законопослушные, не так ли! :) ). Кроме того нож, являющийся по нашему законодательству холодным оружием, можно легко купить, например, на заграничных сайтах без всяких там номеров. С другой стороны, часто производители наносят на обычные хоз-быт ножи различные номера, означающие всё, что угодно: марку использованной при изготовлении ножа стали, эксклюзивный номер лимитированной серии и так далее. Так что само по себе наличие или отсутствие номера на ноже ни о чём ещё не говорит, по наличию либо отсутствию такового невозможно сделать однозначный вывод о том, что именно ты держишь в руке - обычный туристический нож или же холодное оружие.
  19. Не должен. Тем более, что применительно к охотничьим ножам сертификат этот вполне может оказаться абсолютно "липовой" бумажкой. Почему так происходит сплошь и рядом - надо объяснять? Охотнику гораздо разумнее при транспортировании охотничьих ножей, имеющих все признаки холодного оружия, иметь при себе разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, ибо по ныне действующему законодательству именно этот документ предоставляет гражданину право на законное приобретение (а равно хранение, ношение и транспортирование) холодного клинкового оружия.
  20. Ну, тады я дополню, с позволения Антона. Субботние загоны пропустил по уважительным причинам, а с утра воскресенья уже был на месте встречи. Утренний инструктаж прошёл, как обычно, в теплой и дружеской атмосфере, стандартные обсуждения вопроса о том, стрелять ли любое взрослое животное или же исключительно трофейный экземпляр с "люстрой", завершились бодрым заявлением егеря о том, что не далее, как вчера, у них из одного волшебного загона на номера вышло чуть ли не 20 лосей. Тут народ призадумался и даже несколько взгрустнул, поскольку лицензия имелась лишь одна. Выдвинулись к месту проведения первого загона, начали расставлять "номера". Я и ещё несколько товарищей с "гладкостволами" были отправлены на дальние "лесные" номера. Подходя к опушке леса, мы увидели, как из загона прямо перед нами по краю мелятника двигается приличных размеров бык. Глазомер у всех разный, поэтому по вопросу о расстоянии до объекта охоты возникли весьма существенные разногласия, преодолеть которые до конца дня так и не получилось. :) Как по мне, так до лося было никак не менее 250, а то и 300 метров. Тем не менее егерь бодренько предложил нам стрелять, вот только ни у кого из нас не было карабина с оптикой, все "карабинщики" к тому моменту уже заняли свои места на поле. Самые отважные и уверенные в своих силах даже начали было расчехлять и заряжать "гладкостволы", но потом здравый смысл возобладал и от такого выстрела с непредсказуемыми финансовыми последствиями народ благоразумно воздержался. Егерь слегка огорчился, а потом сказал, что это "плохой знак, зверь ушёл из загона до его начала". Далее был собственно загон, в загоне был крупный кабан, поднятый загонщиками, но вот второго лося не нашлось. Переехали к месту проведения второго загона. Тут впервые на загонной охоте мне достался "номер" на полноценной вышке, установленной у края мелятника. Если бы не пронизывающий ветер на высоте, лучшего и желать было нельзя. Загонщики из числа местных жителей, знающих лес как свои пять пальцев, отработали на "ура", и выдавили таки молодого бычка на "номер" справа от меня, раздался одиночный выстрел. К сожалению, плотный мелятник скрыл от меня происходившее, и только по рации я узнал, что бык лежит на линии "номеров". А на часах тем временем не было ещё и двенадцати..... Охота для меня закончилась молниеносно, даже не успел в полной мере ощутить подзабытый вкус загонов...... Тем не менее спасибо всем участникам команды, был рад всех увидеть! :)
  21. Да и раневой канал от 30-ти граммовой пули 12-го калибра совсем не то же самое, что от 308-го, который частенько "шьёт" зверя как шилом, даже не раскрываясь. Судя по тому, куда Слава стрелял (при условии, что он всё же попал в цель!), его пуля должна была пробить борт и, как минимум, один из жизненно важных органов. В этом случае кровь на месте стрела или по ходу движения зверя хоть в каком-то количестве, но должна была появиться. Сомнительно, чтобы раневой канал от такой пули оказался настолько мал, что сам собой затянулся сразу после попадания! Тем более, что зверь затем находился в активном движении..... А посему вариант развития событий от Виктора (Витёк71) мне кажется маловероятным.
  22. Именно так. Ну и продолжать подбирать пулю под конкретный свой ствол, как уже сказал Алексей (Байкер). Советовать определённого производителя - дело неблагодарное, кому-то один подойдёт (понравится), кому-то - другой, но соглашусь с Андреем (Стечкин), который рекомендовал попробовать Роттвел. На удивление стабильный и качественный патрон. Хотя лично мне больше понравилась Гуаланди в их исполнении..... :) Кстати, и ценник у них более-менее для импорта, в отличие, например, от Совестра. ;)
×
×
  • Создать...