Jump to content

Dredd

Участники
  • Posts

    255
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Dredd

  1. Антон, ещё раз в продолжение нашего с тобой разговора..... Пешее перемещение с расчехлённым оружием по охотугодьям, в т.ч. при расстановке на номера или при снятии с номеров, есть неотъемлемая часть процесса охоты, ибо эти действия последовательно осуществляются с целью выслеживания и добычи охотресурса (естественно, при наличии соответствующих разрешительных бумаг). В процессе же охоты, как выше уже упоминалось, гражданам разрешено ношение оружия в расчехлённом состоянии и со снаряжённым магазином (п.62 постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ"). Следовательно, в этой части никаких вопросов у ГОИ возникнуть не могло в принципе. Другое дело, если перемещение между загонами (номерами) осуществляется с использованием каких-либо механических транспортных средств (неважно, трактор это или снегоход), на что правильно указал Антон (Дормидонт). Здесь тоже ответ очевиден - в этом случае оружие должно быть разряжено и находиться в чехле (п.53.1 Правил охоты). Самый хитрый из твоих вопросов - пешее перемещение с расчехлённым оружием по автодороге общего пользования, пусть и проходящей по территории охотугодий. Вот тут при определённом настрое у проверяющего товарища действительно может возникнуть почва для "неоднозначной трактовки" существующих правил. С одной стороны, в действующих ныне Правилах охоты данная ситуация вообще никак не регламентирована, прописан лишь запрет стрельбы по дорожным знакам. С другой стороны очевидно, что сама по себе такая дорога относится исключительно к транспортной, а не охотничьей инфраструктуре, что предполагает использование её лишь для транспортирования оружия, во время которого оно должно находиться исключительно в зачехлённом состоянии. Соответственно, охота на такой дороге проводиться не может, то есть при движении по ней оружие опять-таки не должно быть расчехлено и заряжено. В то же время, ситуации-то бывают разные: например, если выход на такую дорогу носил кратковременный или даже вынужденный характер (например, с целью перехода из одной части охотугодий в другую для добора подранка), вряд ли у какого-либо должностного лица возникнет мысль составить протокол об административном правонарушении.
  2. Команду и метких стрелков - с полем!
  3. С полем! Дима, прими и мои поздравления! Хороший выстрел и достойный трофей!
  4. Команду и персонально Паромщика - с полем! Кстати, Юра, впервые вижу тебя с гладким на загонах, ты ж всегда был заядлый карабинщик! Валера, видимо, этому же удивлялся.....
  5. Всем спасибо за поздравления!
  6. Все эти вероятности никак не зависят от воли охотника и находятся за пределами его обязанностей. На самом же деле нормативные документы вообще не обязывают нас отслеживать (контролировать) фактическое получение адресатом сведений о добытых охотресурсах. Главное - направить их по месту выдачи разрешения (и в случае дальнейших вопросов подтвердить этот факт документально). Привлечь охотника к ответственности по ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях могут только за невыполнение тех обязанностей, на которые я выше указал, а вовсе не за халатность почтовых служащих или же иных лиц.
  7. Пункт 3.8 Правил охоты обязывает охотника лишь: 1) ЗАПОЛНИТЬ сведения о добытых охотресурсах и 2) НАПРАВИТЬ их по месту получения разрешения на добычу. Соответственно, если Вы сможете подтвердить, что по окончанию сезона добросовестно выполнили эти две обязанности: 1) ЗАПОЛНИЛИ сведения о добытых охотресурсах (достаточно сделать и оставить себе на память ксерокопию разрешения на добычу с предварительно заполненной на обратной стороне таблицей) и 2) НАПРАВИЛИ их по месту получения разрешения (здесь Вам в помощь соответствующие почтовые документы - квитанции, опись вложения и т.д.), проблем быть не должно.
  8. Команду с удачным завершением сезона! Дима (ДСС), ты опять вышел на новые рубежи! Судя по видео, в этот раз ты ухитрялся одновременно: 1) вести видеосъёмку, 2) направлять и корректировать по рации движение загонщиков, 3) произвести весьма непростой прицельный выстрел по бегущему зверю, не сделав при этом подранка, 4) руководить соседними номерами, дабы избежать перестрела.... Одним словом, БРАВО!!!!!!!! Ну и с полем!!!!!
  9. Продам нож «Стерх-1», производства ООО ПП "Кизляр", сталь – Х12МФ, зеркальная полировка, длина общая – 24 см, длина клинка – 12 см, толщина клинка – 3,5 мм, рукоять – резинопластик эластрон, кожаные ножны. ИМХО, один из лучших ножей данного производителя. Нож новый, после приобретения из дома не выходил, заточка от производителя. Цена 3.000 рублей. Доп.вопросы по тел. 903-278-сорок два-тринадцать.
  10. Правильно, однако, говорит..... Да и грамотную резьбу без последствий для ствола сделать совсем непросто (если, конечно, не на заводе-изготовителе). А потому вопрос: зачем вообще на твоём 308-м калибре ДТК? Толку-то с него ......Только если с "ночником" использовать планируешь, да и то в этом случае пламягаситель предпочтительнее..... ИМХО, конечно.
  11. Членство в МООиРе (а равно и в любой иной общественной организации) не предоставляет и не может предоставлять каких-либо преференций по вопросам, которые регулируются соответствующими федеральными нормативными актами. В частности, виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов в РФ устанавливаются Правилами рыболовства, утверждаемыми Минсельхозом отдельно для каждого рыбохозяйственного бассейна. Водоёмы Московской и всех прилегающих к ней областей относятся к Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну. Соответственно, пункт 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна прямо устанавливает, что при любительском и спортивном рыболовстве "запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях добычи у одного гражданина". То есть 5 кружков на человека - можно, 10 - тоже можно, больше 10 - уже никак низзя (даже если член МООиРа ). Единственное, Правила рыболовства не распространяются на искусственно созданные и искусственно же зарыбляемые водоёмы (пруды, карьеры), находящиеся в частной собственности и не относящиеся к водоемам рыбохозяйственного значения.
  12. И не надо её сдавать. В соответствии с Правилами охоты сдавать нужно не саму путевку и даже не разрешение на добычу, а заполненные охотником сведения о добытых охотресурсах (в виде таблицы, которая прилагается к любому разрешению на добычу охотресурсов). Это, мягко говоря, не так. Всё может обернуться гораздо печальнее. Если ОХ направит в областной охотнадзор сведения о лице, не сдавшем упомянутые выше сведения в установленный срок, в отношении такого лица может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для сведения, санкция за данное правонарушение предусмотрена либо в виде штрафа (правда, на гораздо более весомую сумму - от 500 до 4000 рублей), либо в виде лишения права на охоту на срок до 2-х лет.
  13. Сапоги хороши, но, увы, оказались великоваты......
  14. Понимаю, что шансы невелики....но всяко оно бывает. Подожду окончательного решения Димы и Алексея по вейдерсам, и тогда тебе позвоню.
  15. Антон, привет! Если Дима (DSS) или Алексей (Байкер) вейдерсы в итоге не заберут, подъеду замерить. Сапоги тоже глянул бы, но вейдерсы в приоритете....
  16. Нет, Вадим, как раз таки и не может! Лишение ЛЮБОГО специального права (будь то хоть право на управление транспортными средствами, хоть право на охоту) в настоящее время в Российской Федерации назначается ТОЛЬКО судьёй. Уж поверьте мне! А можете и не верить, а просто ознакомиться с содержанием 3-й главы Кодекса РФ об административных правонарушениях. Или Владимирская губерния уже не входит в состав РФ? Кроме того, такой вид административного наказания, как конфискация (например, орудия совершения административного правонарушения), тоже применяется только судьёй. А потому если по административному делу есть необходимость применения одного из видов наказания, применение которых возможно исключительно по решению судьи, такое дело (несмотря на то, что оно продолжает оставаться административным) направляется для рассмотрения судье.
  17. Антон, зришь в корень.... У нас налоги по сути скрыты от людей, как, собственно, и многое другое прочее. Мы фактически платим европейский уровень налогов – около 48 %, а вовсе не 13, просто в Европе они прямые, а у нас – косвенные. Все почему-то забывают, что до выплаты заработной платы сотруднику работодатель перечисляет (привожу только основные статьи расходов, проценты округляю): 22% - в Пенсионный фонд РФ, 5% - в Фонд общего медицинского страхования, 3% - в Фонд социального страхования. В результате доход сотрудника составляет уже 70% от его реальной зарплаты, после чего 13% от дохода (или около 10% от реальной зарплаты) уходит на НДФЛ - тот самый налог на доходы физлиц, про который все знают. У человека остаётся 60% от его реальной зарплаты, после чего: НДС, акцизы (в том числе на бензин, алкоголь и т.д.), налог на имущество, налог на прибыль и другие налоги и сборы забирают ещё около 8% его реальной зарплаты. Итого имеем в сухом остатке: сотрудник получает 52% от тех денег, которые ему реально причитались. Можно, конечно, провести и более детальный расчёт, но факт останется фактом: что-то около 48% от дохода добропорядочный и законопослушный гражданин отдаёт государству в виде прямых и косвенных сборов (налогов). Как-то так.....Бизнесом никогда не занимался, но знаю достоверно, что и и в этой сфере налогообложение как минимум соответствует европейскому уровню.
  18. Дима, спасибо за подборку! Весьма интересно!
  19. Ну и нафлудили же вы тут, господа..... Всё-таки добрые у нас на форуме модераторы...... Дополню то, что выше уже изложил Антон (ХАН). Вопрос: есть ли в ныне действующем законодательстве норма, прямо РАЗРЕШАЮЩАЯ пристрелку оружия на территории охотугодий? Ответ: увы, в действующем ныне законодательстве подобной нормы НЕТ. А вот в частично действовавших до 2013 г. Типовых правилах охоты РСФСР 1988 года такая норма была, и предусматривала она буквально следующее: "пристрелка охотничьего оружия производится на специально оборудованных стрельбищах или площадках, при этом в охотничьих угодьях пристрелка разрешается только в период охоты при наличии у охотника документов на право охоты или специального разрешения органов госохотнадзора, при пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или животному". Таким образом, до 2013 г. (то есть до момента прекращения действия на территории РФ указанных Типовых правил) возможность пристрелки оружия на территории охотугодий была прямо предусмотрена в нормативном документе. Вопрос: есть ли в ныне действующем законодательстве норма, ЗАПРЕЩАЮЩАЯ пристрелку оружия на территории охотугодий? Ответ: в действующем ныне законодательстве подобной нормы также НЕТ. Вообще, с момента прекращения действия на территории РФ Типовых правил охоты 1988 года в законодательстве по данному вопросу возник существенный пробел, который пока не восполнен, в связи с чем и возникает следующий вопрос. Возможна ли при таких обстоятельствах, в отсутствие прямого законодательного разрешения, пристрелка оружия на территории охотничьих угодий? Ответ: да, возможна, поскольку прямо не запрещена, но всё же при соблюдении определённых условий. Во-первых, только в сезон охоты; во-вторых, только при наличии документов как на оружие, так и на производство охоты, предусмотренных действующими Правилами охоты; в-третьих, с соблюдением всех необходимых мер безопасности, в том числе никак не ближе 200 метров от жилья (лучше - подальше ). При соблюдении всех указанных условий охотника не смогут привлечь к ответственности ни по ст.8.37 КоАП за нарушение правил охоты, ни по ст.20.13 КоАП за стрельбу из оружия в не отведённых для этого местах.
  20. Коллеги, по причине полнейшей ненадобности продам пару неплохих (и притом абсолютно новых) ножей, без дела пылящихся на полке и занимающих дефицитное пространство, в том числе: Buck 392 Omni Hunter Camo Knife, сталь - нержавеющая 420 HC (High carbon), твёрдость 55-56 HRC, фуллтанг, общая длина 24,8 см, длина лезвия - 10,2 см, толщина 3,5 мм, рукоять - камуфлированный термопластик, ножны - нейлон (кордура) с пластиковой вставкой внутри, 3.000 рублей Buck 196 Mini Alpha Hunter Camo Fixed Blade, сталь - 154СМ, закалка BOS, твёрдость 58-60 HRC, фуллтанг, общая длина - 16 см, длина клинка - 6,5 см, рукоять - нескользящий камуфлированный каучук, ножны - нейлон (кордура) с пластиковой вставкой внутри, 4.000 рублей При наличии интереса (вопросов) - пишите в личку, сообщу пароли и явки.
  21. Слава, привет! Давненько не виделись! Жаль, в эти выходные занят плотно, а то с удовольствием бы присоединился. Ценник прямо-таки антикризисный!
×
×
  • Create New...