Иванов Михаил

Спасибо. Возьму на вооружение. Просто и грамотно.

Там где планируется охота на уток, воды 100-200мм, остальное ил. Глубина ила в основном по пояс, но есть места и с головой. Идти в вейдарсах по илу, а еще и с кочками очень тяжело. Идти надо примерно 300м. Кругом камыш, трава, коряги, в общем утиная тусовка. Подьезд прям к воде через лес, если знешь. Егерь один раз дорогу показал. Так хрен найдешь и я дорогу записал по новигатору, приходилось и ночью. Обязательно отпишусь как охотится с каяка по уткам. Мне больше хочется освоить с подхода. Также отпишусь как стрелять поперк каяка.

Станислав, спасибо за пост по теме. У меня будет такой. Здесь не надо по эскимосски уметь. Охота на воде кругом камыш и трава с корягами. Уток много и летать не хотят. Давно на них слюни текут.))) "Минус как и с любой одноместной лодкой: грести и стрелять одновременно нельзя!". Будем посмотреть, может освоим и это, не торопясь.

С удовольствием почитал ваш пост. Информативно и познавательно. У меня с хранением проблем не будет. Я его ( каяк) просто оставлю у егеря в его доме, точнее у дома за забором. Мне ровно один раз доставить до егеря на крыше. На счет моторчика подробнее, если можно. В инете народ приспосабливает моторчик к каяку. С ув. Иванов М.Ю.

Я не понимаю вас. Вы мне приписываете то что я не делал, точнее и не собирался делать. Лично я отсрелял ленинградку ТЕХКРИМ на 50м и результаты, выложил здесь. Кучность никакая. Я вообще не собираюсь доводить сырую пулю ленинградку вместо тех кто на нее получил патент. В этой теме излагаю только факты, которые Борейша тер всегда. Если их подытожить, то на сегодня получается, что пуля ленинградка нестабильна по кучности, особенно производства ТЕХКРИМ и пытаюсь разобраться почему и донести инфо до народа. Пора снять розовые очки.

"А другого не данно?" Я не думаю, что вы такой наивный и делаете вид, что не понимаете, что сырую пулю ленинградка, чтобы заставить полететь простому охотнику нужно не один танец с бубном станцевать, да еще за это заплатить. Садомазохизм какой то с сектанскими уклонами. Каждый получает удовольствие от своих склонностей к извращениям , типа " кадому свое".))) P.S. А вот Путина сюда приплели зря, он в отличии от вас в историю вошел уже. На святое замахиваетесь?

Странно, что вы не замечаете. Мысли Борейши про контейнер. Неужели не понятно. А мысли мои, что пуля ленинградка сырая и факты здесь последовательно выкладываю. Странно , что вы не видите очевидного, тоже что ли в секте.)))))))))

Дурачек, зватит дурачка включать. Фото выкладываю Борейши и его мысли. Я тебя в упор не вижу , а ты все пыжишся, пытаешся обратить на себя внимание.))) P.S. Потом у ТЕХКРИМ в результате оптимизации себестоимости патрона с ленинградкой, исчез обтюратор Гуаланди, который заменили на х.з. какой, а потом заменили и контейнер Рязанский на вот это, от Борейши. С каждой оптимизацией кучность стрельбы пулевыми патронами ТЕХКРИМ с пулей л2, ухудшалась, а потом начались полеты бочком, типа.))

Вот такой контейнер предложил, точнее озвучил на ганзе, Борейша для патронных заводов, для сборки пулевых патронов с ленинградкой на линиях, точнее для бункерной сборки. История изобретения этого контейнера мутная и по слухам, здесь два автора Контарев В.А. идею подбросил Борисову, а Борисов все нарисовал и рассказал Борейше, а Борейша выдал на ганзе.))) Надо отдать должное Борейши, он предлагал ТЕХКРИМ использовать двусторонний обтюратор Гуаланди ( О.Г.). Так и было в начале производства патронов с ленинградкой/Рубейкина3, а потом О.Г. заменили на х.з. какой обтюратор. Народ высказывал сомнения, как и вы Геннадий, по поводу ДВП, но Борейша заверил, что ДВП будет супер/нанокачества, наверно что то не сраслось, что повлияло на качество патронов с л2, а значит и на кучность.

))))))))))))))))))))Ой насмешили. Мне уже 68 лет и я так не смогу как вы)))))))))))) Но не смотря на это в вейдарсах еще в прошлом году путешествовал до октября.)))А вот в этом не стоит на этот экстрим, на каяке буду.)) Насмешили, с удовольствием посмеялся. Удачи вам в ваших путешествиях по болтам в кедах и трениках.)))))))))))))))))

На счет утопить, есть методы, типа ружье на "привязи", в комплекте в Каяку, типа трос гибкий как на весло. Переворотов не боюсь. Все равно спасибо за советы. Жаль, что нет ни одного поста тех кто самостоятельно, лично охотился с каяка. Витек не в счет у него байдарка, а это другая песня. Я в вейдарсах накупался, надоелою Получается, что здесь на форуме я буду первооткрыватель охоты с каяка!!!))Очет обязательно сделаю, раз я первый на форуме.))

Дело в том, что там где утки больше не на чем не подойти, разве что в вейдарсах. Лодки сеть, но на них не пройти. P.S. Витек, не надо так тужиться))))))))))))))

Так я предлагал не за деньги.))) Если вам не трудно, раз вы знаете где, выложите чертежи двух вариантов ленинградок( ТЕХКРИМ и Рязань), пожалуйста здесь.

У меня твердого мнения не сложилось на счет ДВП. Возможно здесь все зависит от конструкции конкретной пули. Мои пули и на ДВП летят норм. Я свой выбор остановил на пробковом амортизаторе, без вариантов. Пулевые снаряды ленинградка-Рязань тоже рекомендует производитель снаряжать на пробковом амортизаторе, вместе с картонными прокладками из твердого картона. Скажу больше рекомендации производителя и "аффтора" -несколько разных по толщине пробковых пыжей. Надо будет снять размеры с ТЕХКРИмовского поражающего элемента и сравнить с Рязанским. Геннадий, сделайте доброе дело, сними размеры с Рязанской пули-поражающего элемента типа ленинградка 12 калибра и выложите здесь, а я выложу размеры ленинградки ( поражающий элемент) варианта ТЕХКРИМ. А мы все вместе и сравним их. Возможно, если мы сопоставим чертежи двух вариантов ленинградок мы поймем, " а что же случилось с ленинградкой"? А почему она так нестабильна.? Если срвнить два фото ленинградок ( поражающий элемент) от ТЕХКРИМ и Рязань разницы не видно. Может в этом и есть " серьмяжная правда"

И я про тоже. Только про ленинградку. хант не пиарь/те меня не заплачу.))) Стоило ТЕХКРИМ поменятьобтюратор Гуаланди на х.з. какой, кучность стала хуже.