odinohota

Нигде не написано, что имеют права бесплатно охотиться, только в угодьях общего пользования.Я больше не могу с Вами. Говорю же, тогда закон блюли, и за незаконно взимаемые деньги сразу сажали. Вы хотите сказать, что мы незаконно работали 28 лет? Это смешно. Тогда нас проверяли каждый год и за каждую копейку мы отчитывались

Вам бы уже давно пора было меня "раскусить")))

Цитирую из представленного Вами документа: "...4. Охотничьи угодья разделяются на:угодья, закрепленные за государственными, кооперативными и общественными организациями, охота в которых производится по разрешениям, выдаваемым этими организациями;" Этими разрешениями и являлись путёвки. Есть и такой подзаконный акт. Подчёркиваю: в то время ни одной копейки с лиц незаконно не взималось, тем более не самим государством, а какой-то там общественной организацией А вот Вам и про собак: "10. Охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц. Нахождение в охотничьих угодьях с оружием, собаками, ловчими птицами, капканами и другими орудиями охоты либо с добытой продукцией охоты приравнивается к охоте." А насчёт того, что деньги платили за протоколы, совершенно верно. Я сам их неоднократно получал за минусом подоходного налога. Оштрафуют на 50 руб.(максимальный по тем временам штраф, дальше - уголовка) - рубля 22 дадут, по рыбалке 25% платили, но только сколько мы ни пытались их в Мосрыбводе получить, у них никогда в кассе для нас денег не было. Даже, если после предварительного звонка подъезжали. Сами за нас и получали. Они всегда самым ворьём и были. Теперь уже по 20 миллионов из форточки авто выбрасывают.

Вы опять переворачиваете всё с ног на голову. Под словом "простой охотник" я подразумеваю тех бывших советских и теперешних работяг, подчёркивая именно то, что они не являются "крутыми охотниками". Себя я так же отношу именно к простым охотникам

А мне бетон на базе принимать. И когда только это кончится?

Такое ощущение, что я разговариваю со стеной. Как будто я враг, хотя всю свою жизнь я посвятил вам - простым охотникам.

А вот если такое и произойдёт и всем будет очевидно, что это случайность, то никто ни за какой ущерб взыскивать не станет. Собака не читала правил, и если это и произошло в её жизни впервые, то только радоваться надо. Просто охотнику порекомендуют больше эту собаку не натаскивать, она вполне готова к охоте.

Был у нас случай - егерь из загона выволок двух бабулек в полуобморочном состоянии. Они как услыхали шум и загонщиков увидали, решили, что это солдаты учения поводят и поняли, что все их срочно начнут насиловать. То ли за честь свою перепугались, то ли от радости, но стало им плохо обеим, и егерь их до дачной дороги пошёл провожать

А вот я охотился и очень сильно сомневаюсь, что деньги платили незаконно. Тогда ОБХСС и прокуратуа работали, не то, что сейчас. И попробовал бы кто незаконно копейку с кого потребовать. Налоговая тогда нас проверяла каждый год и ни одного замечания сделано не былоЯ так думаю, что платные путёвки были введены в 1958 г. с начала работы Росохотрыболовсоюза. Уже тогда государство наконец сообразило, что ему с охраной и воспроизводством не справиться. Поэтому и были организованы областные общества, на деньги которых была организована егерская служба. Сейчас эти уроки забыты, чиновники опять натягивают одеяло на себяПро собак - любая охотничья собака в угодьях наносит вред, особенно в гнездовой и период выкармливания молодняка. Сама-то она может никого не поймать, за неё это сразу же сделают вороны и лисицы, после того, как она мать от гнезда или потомства отгонит. А норные? Вреда не принесут? Тем более, приличный участок леса, в котором организован участок нагонки и натаски собак, вообще для охоты не используется. Егерь его охраняет, животных подкармливает, зарплату за это получает, охотхозяйства туда якутских зайцев по 2,5 тыс. р. за голову выпускают. С чего деньги брать на это? К тому же, по нашему охотхозяйству никаких доходов эти участки не дают и фактически выполняют роль воспроизводственных. Подавляющее большинство охотников прекрасно понимает, что весной и в начале лета нефиг собаке делать в лесу. Говорю же, опять из пустого в порожнее переливаем

Я отправлял поправки. В предыдущем проекте одна вроде прошла, а в этом её опять зарубили. Вся беда в том, что правила эти творят не охотоведы, а юристы.

Никакие угодья в аренду не сдаются и не берутся. В аренду берётся охотничья фауна - т.е. охотничий ресурс, обитающий на определённой территории. Ресурс - это каждая голова охотничьего животного, а собаки при натаске этот ресурс уничтожают.

Мы уже давно выдаём "пользовательские" родословные. Лишь бы хоть под какую-то породу подходила. Охотьтесь с такой собакой на здоровье

Да в этих правилах много, чего не так. Огромный провал - это то, что любому человеку круглый год можно ходить по угодьям с зачехлённым оружием и полным патранташем патронов. Как будто его долго собрать и зарядить. Это уже пипец всему живому.Да много там всего. Например, конкретные сроки открытия весенней охоты и обязательное деление области на южную и северную зоны; да хотя бы то, что охота открыта 10,5 месяцев в году!!

Это не бред. Это записано в правилах. Путёвки на охоту в арендованных угодьях были платными уже вначале 70-х годов, раньше я не охотился, поэтому не знаю. 6 руб. тогда был годовой взнос + 1 р. госпошлина, 10 вступительный. Охота в день стоила 30 коп., сезонка - 1 р. 50 коп. на вальдшнепа, на другие виды охот вроде 3 руб. Точно не помню. Кабан стоил 6 руб., потом ввели до 1 года - 3 р., лось стоил по-моему 11 руб. Зарплата егеря была 60 р., старшего - 90, охотоведа с высшем образованием 110, председателя районного общества - 105!!! Потом председателям добавили 10 р. Бухгалтер получал 75 р. - меньше старшего егеря. Правда, мы с самого начала были на полном хозрасчёте и ни разу никто не был лишён 40% прогрессивки. В Одинцовском охотхозяйстве тогда было 2 егеря, сейчас 8 В охотхозяйствах областного подчинения все оклады, кроме минимальных 60 р., были ниже, т.к. у них не было членских взносов, и никакой прогрессивки и 13-й

Чуть выше я на этот вопрос ответил

Напоминаю уважаемым оппонентам, что "нахождение в угодьях с охотничьей собакой" являлось по тем самым типовым правилом ОХОТОЙ. Вот за эту вот охоту деньги и взимались. Самое главное, ЧТО Я-ТО ВСЁ ЭТО ПОМНЮ, а вы нет. Мне и в инете для этого ковыряться не надо.Опять начинаем из пустого в порожнее воду лить. Может найдётся ещё тема?

Вот и поберёг бы свою честь, не истаскивая её по собственному хамству. Мои познания, в отличии от Ваших, не исчерпываются википедией, хотя и там чёрным по белому написано: ". В мясе личинки погибают только при воздействии температуры более 80° внутри куска."

Мечты всё это, пока, к сожалению, не сбыточные. Пока в законе слово "разрешение" не отменят, придётся его лично получать. Перейти на оплату путёвок через инет гораздо легче, но даже в Московской области подавляющее большинство директоров хозяйств не знают, как включить компьютер. Бухгалтера аналогично.

Хотелось бы по правилам (рука не поднимается с большой буквы написать). Опять-гады прикрыли коллективные охоты 31 декабря. А что охотникам делать в Новогодние праздники? Получается, вместе со всей страной пить водку.Лучше бы позже открывали, если так уж о поголовье беспокоятся.Они-то все по заграницам разъедутся. Какое им дело до охотников

Про весь мир сказать не могу, но вот в Канаде, например (сам не был, но читал) все научные изыскания по численности, миграциям, охране, кольцеванию и т.д. гуся проводятся за счёт охотничьих клубов, читаем "обществ".Цены на охоту там бешеные, берут те же клубы, отчиняя и государству на охрану например заповедников

А затем, чтобы некий единый Р/С не превратился в "закрома государства", которых никто никогда не видел.Согласен, что можно всё упростить, введя единую путёвку МООиР. Деньги в каждое конкретное хозяйство можно потом через банк перечислить. Но это только я, например, так рассуждаю, а кто-то говорит: "А вдруг они нам деньги не вернут?" Я, кстати, всё это предлагал, но пока тишина. Доверия, видимо, не хватает. Ведь проверить всё это практически будет невозможно. Начнут опять же выписывать куда угодно и в любых количествах, что абсолютно недопустимо. Ну а минэкологии на всех этих мечтах поставил жирный крест, введя квоты по добыче каждой белки. Теперь мы должны следить за ходом охоты и вовремя прекратить выдачу разрешений на вид, лимит добычи по которому исчерпан

Оплата маленькая. Собака, конечно, может и не навредить, но что это тогда за охотничья собака, которая птицу с гнезда не поднимет?Я бы Вашу цитату перефразировал: "Может и нет, но скорее всего будет")))

Последствия - так называемый биологический рак. Личинки попадают в мясо и там обрастают капсулами, вроде панциря улитки, при этом резко увеличиваясь в размерах. Тяжесть зависит от количества проглоченных трихинелл. Поражается больше всего "рабочее" мясо, которое больше всего снабжается кровью. Ну и сердце, конечно. Минимум - дикие боли при напряжении этих мышц. Максимум - сами понимаете. Когда паразиты уже обрасли своими капсулами, лечения нет. До этого в течение месяца-двух как правило люди вылечиваются таблетками. Первые симптомы - температура, плохое самочувствие, которые можно легко спутать с гриппом.Нас во всяком случае так учили. Может быть за эти 30 лет паразит на подобие вирусов гриппа мутировал и теперь живёт и размножается по-другому))).

Может быть Вы лично исследования проводили? Меня учили так. Причём, доктора наук. Именно трихинеллы спиртом убиваются, но только пока они находятся в вашем желудке. Как в кровь попадут - можно уже не питьПри хорошей прожарке, лучше тушении, они также убиваются. Если у Вас есть материалы Вашей диссертации на эту тему - представьте, пожайлуста

Не было НИКОГДА бесплатной нагонки и натаски собак. Было 2 сезонных путёвки (скажем полусезонных) - с 1 января по 30 мая и с 1 июля по 31 декабря. Июль - месяц покоя. За месяц до открытия охоты натаска разрешалась во всех угодьях, а раньше этого только в специально отведённых участках.А оплата производится за то, что собаки могут нанести вред - зайчонка, утёнка поймать, тетёрку с гнезда поднять, а вороны тут же гнездо разорят, маленького кабанёнка или лосёнка задушить. Это невозможно? Вполне возможно. Могут собаки такой вред нанести? Конечно, да. Наносит это материальный вред охотничьему хозяйству? Да. Вот и спокойно платили