Перейти к содержанию

Серж

Участники
  • Постов

    252
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Серж

  1. Кстати хороший пример, это новая модель Кизляра, и не дорогая особо. Но спуски вогнуты. Сейчас у нас делает спуски линзой Мелита-казань, на их псевдо боевых моделях, т.к они их не точат, а там типа штамповки что то. И толстый обух и тыльник из метала тоже есть. Но я бы не хотел наверно такой нож, т.к точить гораздо проще с вогнутыми спусками клинок, или хотя бы с прямыми. Кованная сталь наоборот самая прочная, и гибкая, иногда сломать невозможно просто, если еще грамотно оттермичена. Ну и с другой стороны зачем по ножу стучать по тыльнику? По обуху еще куда нишло. Это уже сверхтребования к разделочнику, как к ножу выживания какому то. Всех и каждого желаний ни учтешь. Иногда просто не хочется таскать всобой тяжелый нож.. а деревенные всадные, берестяные -не тяжелые.
  2. Дружище, порошковые стали как раз само сложно шлифуются, поэтому они в основном все сатинированные... полировка порошка дорого стоит... поэтому и сложно доводить кромку на конечном этапе заточки. У меня копия F1 есть, сделанная китайцами, за 1 т. руб, сталь 440с. Да удобный нож, но опять же клинок коротковат, но за эту цену нормально, но не за 13 тыс.. Тогда как наш хороший нож нормальных размеров с кованной 95х18 стоит до 3 тыс.
  3. :good: посмотрел на ганзе как точат порошки, в том числе с макро фото. И могу сказать, если купишь, будешь точить долго и упорно и на недешевых брусках. И не факт что заточишь вообще до уровня остроты 95х18, точимой легко и просто.
  4. Что сказать, моровская нержа кухонка и есть. Каждому свое. Мне лично очень нравится наша 95х18 кованная, хорошие режущие свойства при нормальной твердости. Правда и стоит дороже мор бюджетных. Но клинок отдельно можно в два раза дешевле взять, как я и сделал, а рукоять и ножны самому сделать.
  5. А с чем они еще ходят? Зайдите в охотничий магазин и посмотрите что там продают, самые дорогие и нормальные ножи как раз все из Ворсмы и тех краев. Ну еще Кизлярские ножи, но они уступают.. Нормальные люди наши ножи из Ворсмы и Нижегородской области хаить не будут, это мое мнение, т.к осуждать их не за что, просто не за что. Кованные, полированные клинки. Натуральные материалы.
  6. :) я о том же, должен быть балланс между твердостью и вязкостью, через чур твердая резать нормально не будет, будут сколы или лопнет клинок. Самые живучие ножи как раз из наших нержавеек, их сложно сломать, особенно 40х13 и 65х13. А про прокат, он бывает очень разный, но буржуи редко делают хороший прокат. Разве что на Викторинокса хорошо катанная лента-сталь. А высоко углеродистую сталь вообще трудно катать нормально, поэтому буржуйские ножи и ломаются часто. Стукнул по обуху и привет.. прощайте сотни баксов.
  7. Какие еще десятки тысяч, батенька, это вы про кого, про тех кто пользуется самоделками? Или я не понял чего то. Или речь идет о паре сотен ножеманах, по совместительству охотников, или про тех кому понты важнее всего..
  8. В твоем зеркале если только, вас таких больных пруд пруди, писать еще не научился...то вам бл.. не режет, то мало лосей разделывает, то сатин подавай.. а люди которые всю жизнь проохотились, с огромным опытом, говорят, что самая лучшая сталь для ножа это кухонка 40Х13. А буржуйские ножи вообще шлак, потому что все сделаны из проката, ковкой они не занимаются и шлифовать клинки им тоже очень лень и не выгодно. Только фины нам шлют еще что то более менее достойное с полировкой и деревом, так и то сталь не тянет на нашу по той же цене. Но обкакали ж нашу ворсму с ног до головы, мол г.. полное, а в замен предложили прокат сатинированный с пластиковыми ручками и в разы дороже. Но меня нае-ть сложно.
  9. Так что стало с вашей рукоятью из наборной кожи?
  10. Бывает, я думал лаури брак сделал.
  11. Кажется какие то дефекты на клинке, ближе к рукояти.
  12. Да полно ножей с резиновым покрытием, но тем неменее приятнее то держать наверно натуральный материал в руке, по крайней мере мне. Недавно брал наших мастеров нож с 65х13, рукоять дерево-береста, цена 1200р., так ни с какой же морой не сравнится, ни по стали ни рукоятью. Возьмите дорогие охотничьи ножи что мартини, helle, что моры, у них же деревенная рукоять уже стоит, а пластик, резина это все на бюджетных моделях ставится. Как бы.. фины тоже немного понимают в охот. ножах видимо. Так же они кожу ставят на рукоять частенько, но видимо покачественней чем Кизлял. А у нас от Ворсмы и Нижнего новгорода по доступным ценам морду воротят. Но.. это видимо не настоящие охотники, а так.. отребье больное ножиманское. Видимо такие тот рейтинг и создали, где один нож из 10 с деревянной рукоятью и то на последнем месте.)
  13. Мора у меня была оригинальная. Дело в том что резина материал не гидроскопичный и она в принципе будет скользкой мокрой, потому что влагу не впитывает совсем и гладкую структуру имеет, а кроме того еще мягкая, поэтому насечки и рефленость совсем не цепкие. Будь она хоть китайская, хоть японская.. резина и будет резина. "Каждый год появляется с десяток новых инструментальных сталей можно подобрать под любые задачи" - у ножа одна задача всегда - резать хорошо и быть прочным... все остальное от лукавого..болезнь.. все эти новые стали замануха для тех, у кого идея фикс чтоб нож никогда не тупился, а еще чтоб он не ломался и не крошился и не ржавел.
  14. Была у меня мора с обрезиненной рукоятью, при попадании воды скользила как мыло в руке.. а в сухой руке довольно удобно. Но резина такой материал, что она коцается, режется, рвется.. на морозе может и задубеть. Вспомнить ножи мооир, какой прочный пластик был на рукояти.. потому что к ножам есть также требование по долговечности и прочности.
  15. Мне... Что сказать про обычные эти бюджетные моры, - это не серьезный нож. Во первых сам клинок коротковат, во вторых узкий и его совсем недобно точить из за таких спусков. Во вторых сталь эта их нержа, она не дотягивает до нашей 40х13 даже, по стойкости кромки. По поводу кустарей, нормальные мастерские, надо заметить, не отказываются от сталей 65х13, 95х18.. потому что знают, что это самые рабочие стали, без понтов и оптимальные во всех отношениях. А кроме того, есть покупатели которым нужен понтовый супер-пупер нож, и для них делают различный дамасск, алмазку, 9хс, х12мф, мифический булат, Элмакс..и прочее прочее. А что вы купите, это уже ваш выбор. Но надо сразу сказать, что то что ражаеет это уже прошлый век, по крайне мере для ножа... топор, лопата, тяпка, коса это да, углеродка тут к месту. Хотя сейчас из нержавейки стали лопаты уже делать ).
  16. От первого до последнего все шляпа, хороший охотничий нож должен быть: 1. Из нержавейки, желательно кованой 2. Полирован в зеркало 3. Иметь натуральную рукоять из дерева, бересты, кожи.. с пропиткой воском. Лучше всего подходят наши ножи из Ворсмы, Павлово, Нижнего новгорода и т.п.
  17. С недавних пор перестала нравится углеродка и все что ржавеет, темнеет, пятнеет... не красиво это, и неприятно, нержа практичнее и эстетичнее. Даже самая обычная 65х13 наша.
  18. Это же не финка, от финки только пол задней части рукояти. Весь нож импровизация.
  19. Неполированные клинки это не хилая зкономия на процессе, сатин сделать куда проще и да закрывает огрехи. Но полированный лучше режет и от коррозии лучше защищен.
  20. Я шлифовал конечно наждачкой, 3 номера менял, но до конца не стер, очень глубокие были. Оселок это что, брусок лодочка? Вообще турбинка из за скорости ямы делает большие, это минус ее. Надо точило нормальное с большим кругом для этого, а у меня на 125. Как делаю очередной нож, так всегда думаю больше этим не заниматься, проще купить готовый. Но есть сталь, идеи и опять начинаешь. Лежит вот еще полоса 95х18 с ТО, как такой стали пропадать, она же уникальна, при своей нормальной твердости имеет мягкий рез приятный, и легкий, ни с другой нержей, ни с китайскими сталями не сравнить, имхо.
  21. Серж

    Ножны

    Каждому свое. Но есть такой момент как внешний вид, кожа смотрится лучше, солиднее как то, ни так громоздко.
  22. Я в этом не разбирался, не изучал, но рез и стойкость даже после крупной наждачки лучше чем после бруска, может быть дело в самом абразиве, а может что наждачка она чуть мягкая и где то амортизирует не дает вырывать крупные кусочки металла.
  23. Эта наждачка не портит так кромку, как бруски.. Можно взять от Н-8 и до Н-0, сделать несколько брусков и все.. больше ничего не надо. Мне хватает Н-0 и Н-3 на одном бруске большом.
  24. Она только вначале 1000я, потом быстро затирается, становится мельче, и идет как финишная, больше ни чем не довожу. Чем больше на ней точишь, тем она мельче со временем, меньше 2000.. до зеркала полирует потом.
×
×
  • Создать...