Перейти к содержанию

P.S.D.

Участники
  • Постов

    10 339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    108

Сообщения, опубликованные P.S.D.

  1. 1 минуту назад, Protector сказал:

    Автор абсолютно прав, учитывая ситуацию в теме.

    Многое, если не всё, зависит от цели самой «подачи»: вот начни тему коллега из Владимирской области и ответь он на первые комментарии, то она могла бы и интересной получиться: имысль рациональная была бы сформулирована, и ответы аргументированными были бы, и орфография была бы на высоте. Но сейчас имеет только то, что имеем: статья есть, а флагманской «мысли» для дискуссии нет.

    Тоесть той мысли которую изложил автор недостаточно? Вам принципиально важно что по этому поводу думаю я?:)

  2. 16 минут назад, Popov Alexey сказал:

    Автор исходного отрывка, кстати, Алексей Вайсман - уверен, большинству не надо его представлять. Хотя, конечно, укажи топикстартер авторство копипаста, развитие темы могло бы быть более конструктивным )

    Так получается дело не в сути излагаемых аргументов и фактов, а в авторитете автора?

    Мне он не знаком например, поэтому и не представил.

    Получаестся не важно что ты говориш, гораздо важнее кто ты?

  3. Protector "Кто о чём, а вфивый про баньтик"©:)

    Затем что бы вы тему засирать перестали. Раз уж хочется диалога со мной... 

    7 минут назад, Вятка. сказал:

    Тогда дешевле перестрелять некиих охуевших и дальше охотиться. 

    "На словах я Лев Толстой, а на деле ПШИК простой":)

  4. 9 минут назад, Protector сказал:

    Это ж не обязательное условие для участника форума: есть желание - рассказывай, отчеты пости, а если желания нет - не рассказывай. Ведь количество отчетов на степень «добычливости» и качество выстрела не влияет, вроде бы.

    Я думаю что не пишут в основном потому, что банально не о чем. Почему не рассказать о своём досуге, на соответствующем тематическом ресурсе? Разве не ради этого всё и затевалось?

    5 минут назад, Protector сказал:

    Как будто никогда в обсуждении от основной темы не уходили …

    Смысл тему закрывать? Ей всего пара часов, вдруг к вечеру народ подтянется и захочет высказаться?

    А смысл устраивать очередную свалку? Не было у меня такой цели, создавая вполне серьёздную тему.

    Ещё раз прошу закрыть тему и удалить из нее весь флуд!

  5. Protector да но лучше бы каждый участник придерживался рамок тематики, а не превращал форум охотников в электронную лавочку.

    Странная реакция модераторов. Прошу закрыть тему, но воз и ныне там. Похоже выгодна такая раскрутка ресурса:) Да будет срач!::))

  6. 2 часа назад, Protector сказал:

    Птица, применительно к нику участника - несколько некорректно, наверное.

    И никто никого изначально «зацепить» не хотел: опечатки у всех случаются 😉

    А чего вы хотели, делая мне публичное замечание?

    Регулярно вижу подобные ошибки в официальных документах и это при том что всё сейчас проходит через редакторы. 

    Я не претендовал никогда на идеальное знание школьного курса русского языка и других предметов. Но я и не тыкаю никого носом в их ошибки, коих тут в избытке. Зачем? Цель какова? Явно не конструктивный диалог. Да и ресурс по моему не об этом вообще. На мой взгляд гораздо хуже, когда грамотное письмо, это единственное достоинство человека.)

    Вы бы знаки препинания в своих текстах тогда уж расставили как положено, прежде чем мне замечание делать.)

    Лучше бы больше потеме писали. Все тут вроди бы как охотники, но только вот вестей с охоты, по пальцам одной руки.)

    ps  не был никода ботаником и горжусь этим

  7. Вятка. опять 25.

    Кто кого заставляет? Хочеш плати, не хочеш:"Гуляй Вася, жуй опилки"©:) Демократия::))

    Protector тоесть по вашему если человек повторяет за мной как попугай, я оскорбил его словом птица?:)

    ₽$ До чего душная публика.

    100 раз надо подумать что бы тут что либо написать:)

     

  8. Птичник ну так если не интересно, чего переливать из пустого в порожнее?:)

    Закон не запрещает в оду биотехнию. Главное не ныть что рядом со мной в 100м поставили скрадки зенитчики:)

    "Борода по колено, а дров не полена"©:)

  9. Птичник да я вроди бы не призывал никого, ничего обсуждать. Просто поделился интересной (на мой субъективный взгляд) статьёй.

    Я предлагаю включать в стоимость путёвки, все затраты охотпользователя, на ведение охотхозяйственной деятельности. Кого не устраивает тот берёт просто разрешение, без путёвки. Уже говорил об этом.

    Всё в первую очередь конечно на энтузиазме. В этом и суть общественных организаций. Но людей за спасибо эксплуатировать тоже нельзя. Нужно давать льготы, спортивные лицензии, а это всё тоже деньги.

  10. 12 минут назад, Бобровый сказал:

    Сам стригусь за 250р., а охочусь за даром.

    Я за 200, у Равшанов и Джамшутов:) Норм стригут.

    В мооире я штатный, поэтому практически всё бесплатно. В новгородской 3₽ ежегодный и все нелецензионные виды даром.

    • + 1 1
×
×
  • Создать...