Перейти к содержанию

Партизан

Участники
  • Постов

    5 188
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    49

Сообщения, опубликованные Партизан

  1. 19 минут назад, Angol сказал:

    маскироваться нужно было в чистом поле. Стоял как каланча на дороге, а надо было в пашне зарываться

    Как на фото луховицкого гусятника, который и зарывался в голом кукурузном поле - это и есть его смекалка. Наверняка по согласованию с собственником сельхозугодий.

     

  2. 13 часов назад, Angor сказал:

    Да потому, что наши под мооиром и исполняют только его распоряжения по срокам...  А у нас уже ручьи просохли, обычные на тягу...

    Бунтарям предлагаю ознакомиться. Хотя это и было 7 лет назад, но схема принятия решения не изменилась:

    Изображение Переноса открытия весенней охоты в Московской области не планируется
    Изображение Переноса открытия весенней охоты в Московской области не планируется

    ФОТО: FOTOLIA.COM 

    Переноса открытия весенней охоты в Московской области не планируется

    Охотник обратился с письмом в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области. Он спрашивает, почему не переносят сроки весенней охоты в Подмосковье в связи с ранней весной и ранним началом пролета водоплавающих и вальдшнепа? В других областях, несмотря на утвержденные параметры охоты, это делают.

     

    ПОДЕЛИТЬСЯ

    •  
    •  
    •  
    •  

    Редакция имеет в своем распоряжении официальный ответ министерства с подписью заместителя министра С.И. Мороза. В письме (№ ТГ-212/18-07-01 от 16.03.2017) говорится о том, что министерство рассмотрело это обращение и по существу поставленных вопросов сообщает следующее.

    «В Министерство регулярно поступают обращения граждан, содержащие требования о переносе сроков весенней охоты, об изменении способов охоты в весенний период и даже
    о введении полного запрета весенней охоты.

    На основании Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, постановлением губернатора Московской области от 31.10.2012 № 319-ПГ утверждены «Параметры осуществления охоты в охотничьих угодьях Московской области», определяющие единый непрерывный срок весенней охоты в охотничьих угодьях Московской области с третьей субботы апреля.

     
     

    Данный порядок проведения весенней охоты основан на многолетних наблюдениях за
    погодными условиями и учитывает оптимальное соотношение сроков пролета и особенностей поведения различных видов птиц, охота на которых разрешена весной, а также сроки охоты в сопредельных областях.

    Он позволяет охотникам заранее спланировать отпуск, приобрести путевки и разрешения на добычу, забронировать места на охотбазах, а охотпользователям своевременно провести подготовительные мероприятия к началу сезона.

    Немаловажным обстоятельством является тот факт, что на территории Московской области весенняя охота не имеет промыслового значения, а является любительской и спортивной и носит исключительно рекреационный характер.

    Вместе с тем министерство готово вернуться к рассмотрению вопроса о принятии
    иного порядка проведения весенней охоты, позволяющего оперативно изменять дату
    ее начала в зависимости от срока массового пролета определенного вида птиц, при
    условии поступления консолидированного и научно обоснованного предложения, одобренного большинством охотпользователей и общественных охотничьих организаций,
    осуществляющих охоту на территории Московской области. Такой подход позволит из-
    бежать субъективного решения по данному вопросу».

    11.jpg22.jpg

    Источник: https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/article/2017/03/28/647817-perenosa-otkryitiya-vesenney-ohotyi-v-moskovskoy-oblasti-ne-planiruetsya.html

     

  3. 30 минут назад, Бобровый сказал:

    Если от Москвы отъехать 400 вёрст, то там о сроках, точно, мало кто слыхал.

    Это вы так от товарищей по увлечению  избавляетесь, продвигая чушь несусветную о невежестве охотников, проживающих на расстоянии 400 км от Москвы, и о поголовном безнаказанном несоблюдении ими сроков охоты?

    400 км от Москвы какие города? Москва — Смоленск (398 км), Нижний Новгород (422 км), Кинешма (400 км), Павлово (383 км), Елец (395 км), Брянск (392 км), Рославль (395 км).

  4. 1 час назад, Тимурыч сказал:

    А причём здесь МООиР?

     Насколько мне известно по процедуре, крупнейшие охотпользователи, включая МООиР, обращаются с предложением по срокам весенней охоты в Минэкологии Московской области. Далее - долгие и нудные согласования с уполномоченным госорганом с привлечением орнитологической научной общественности и, либо отказ в переносе сроков, либо перенос через год-другой после обращения(так называемое изменение параметров охоты). А весна - она разная из года в год: ранняя/поздняя, затяжная/дружная. Выбирают нечто среднее. От ежегодных указов/постановлений по погоде Московская область отказалась.

  5. 13 часов назад, H_A_N сказал:

    Туапсинские охотоведы подтвердили наличие гибрида волков и собак в лесах района, численность которого растет по всему краю.
    «Реальную опасность, не только как переносчики бешенства и другой инфекции, но и как хищники, сегодня представляют как одичалые собаки, так и волкособы-переродки, появившиеся от спаривания волков и собак», — рассказал начальник Туапсинского охотничьего хозяйства Арсен Аведисян.

    Он отметил, что гибриды опасны еще и тем, что очень плодовиты: они могут размножаться дважды в год в отличие от волков. Рост их популяции может привести к серьезной угрозе распространения бешенства и роста числа нападений на людей и домашних животных.

    Кроме того, увеличение количества волкособов угрожает и диким животным, в особенности самкам и молодняку. При этом волкособы гораздо наглее, чем волки, поскольку у них есть гены собак, поэтому людей они практически не боятся, а чаще обустраиваются вблизи людей.

    «Скажу сразу, что такое появление волкособов в таком количестве на памяти многих охотников происходит впервые за много десятилетий. Поэтому многое в их повадках и образе жизни предстоит еще изучить. Но одно точно — они реально опасны! Именно поэтому их ввели в список охотничьих ресурсов. Охота на волкособов начнется уже в этом году», — цитируют Арсена Аведисяна

    https://kuban24.tv/item/volkosobov-nachnut-otstrelivat-v-lesah-tuapsinskogo-rajona

    Статья 2. Охотничьи ресурсы Краснодарского края

     

    (в ред. Закона Краснодарского края от 09.07.2013 N 2747-КЗ)
    1. К охотничьим ресурсам Краснодарского края относятся:
    (в ред. Закона Краснодарского края от 09.07.2013 N 2747-КЗ)
    1) млекопитающие:
    а) копытные животные: кабан кавказский, косули, лань европейская, олень благородный европейский, олень благородный кавказский, олень пятнистый, тур западнокавказский;
    б) медведь бурый кавказский;
    в) пушные животные: барсук кавказский, белки, волк, волко-собачьи гибриды, горностай, енот-полоскун, заяц-русак, кроты, куницы, ласка, лисица, норка американская, ондатра, полевка водяная, собака енотовидная, сурок-байбак, суслик малый, хомяки, хори, шакал;
    (в ред. Закона Краснодарского края от 21.07.2023 N 4952-КЗ)
    (п. 1 в ред. Закона Краснодарского края от 30.04.2021 N 4460-КЗ)

  6. Вот КоАП Московской области, где про выгул собак в  полях и  лесах, естественно, ни слова:

    Статья 3.1.3. Нарушение правил выгула домашних животных

         

    1. Неустранение владельцем домашнего животного или лицом, осуществляющим выгул домашнего животного, загрязнений общественных территорий, дворовых территорий, общественных мест, включая помещения общего пользования многоквартирных домов, вызванных действиями домашнего животного или продуктами жизнедеятельности домашнего животного, -

    (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2023 года Законом Московской области от 2 июня 2023 года N 83/2023-ОЗ. - См. предыдущую редакцию)

     

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи пятисот рублей.
     

    2. Нахождение собак без поводка или иных средств контроля, а также намордника (за исключением случаев нахождения без намордника щенков в возрасте, не превышающем трех месяцев, и декоративных собак) при пересечении проезжей части автомобильной дороги, улицы, проезда, в помещениях общего пользования многоквартирных домов, на дворовых территориях, на территориях, прилегающих к образовательным и медицинским организациям, на площадках отдыха, спортивных площадках и иных общественных местах, а также на общественных территориях вне площадок для выгула домашних животных и дрессировки собак -

    (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2023 года Законом Московской области от 2 июня 2023 года N 83/2023-ОЗ. - См. предыдущую редакцию)
     

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
     

    3. Нахождение собак на детских площадках, на территориях дошкольных образовательных и общеобразовательных организаций -
     

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
     

    4. Часть утратила силу с 27 сентября 2023 года - Закон Московской области от 22 сентября 2023 года N 154/2023-ОЗ. - См. предыдущую редакцию.

     

    5. Часть утратила силу с 27 сентября 2023 года - Закон Московской области от 22 сентября 2023 года N 154/2023-ОЗ. - См. предыдущую редакцию.
     

    6. Часть утратила силу с 27 сентября 2023 года - Закон Московской области от 22 сентября 2023 года N 154/2023-ОЗ. - См. предыдущую редакцию.     (Статья дополнительно включена с 26 июня 2021 года Законом Московской области от 8 июня 2021 года N 102/2021-ОЗ)

  7. 1,2K подписчиков
    Подписаться

    Охота и право. Можно ли гулять с собакой в лесу?

    6 сентября 2023
    1,1K прочитали

     

    Уважаемые читатели, сегодня хотел бы написать статью о казалось бы высосанной из пальца проблеме - прогулка с собачкой за городом (без поводка), в сельской местности. Возможно статья будет интересна любым владельцам собак...

    Я, как следует из названия канала и статей на нем - владелец охотничьей собаки, с которой и охочусь. Мы довольно много времени проводим вне города с моим другом. Есть много владельцев - не охотников, которые также много времени проводят с любимым питомцем на природе. Ведь как прекрасно - почти никого вокруг, собачка бегает, резвиться, получает физическую активность и радость от нее, а хозяин - радость от общения с питомцем на лоне природы. Казалось бы, что тут может быть плохого?

     
     
    Иллюстрация из интернетов
     
    Иллюстрация из интернетов

     

    Но на такую ситуацию стоит посмотреть глазами закона.

    В данном случае законом, регулирующим прогулки любых собак с любыми владельцами вне города и населенных пунктов, как это ни странно может звучать для обывателя - является Закон об охоте

    и Правила охоты, которые утверждены на основе и во исполнение Закона.

     

    Если читать только закон, то обыватель может подумать, что он его не касается, т.к. закон об охоте в отношении собак лишь однажды устанавливает в п.2 ст.57 следующее:

    "В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами."

    Какие глупости, скажет обыватель, я - не охотник, мой мопс или ротвейлер или даже овчарка ни разу не охотничья собака, а уж тем более вы так решите, если у вас друг дворовой масти! и будете НЕ ПРАВЫ. Дьявол, как говориться кроется в деталях...

    Обратимся к правилам охоты, тут все гораздо интереснее...

    В соответствии с пунктом 4 указанных правил

    "К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами...",

    но не спешите смеяться над автором, прочитав заветное словосочетание "охотничьих пород", ведь другой пункт правил определяет, что такое собака охотничьей породы. И это пункт 52 Правил:

    "52. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты."

    При этом, есть еще 3 пункта правил (58,59 и 60) которые на разный мотив повторяют одно и то же - если охотничья (читай любая собака в угодьях) не на привязи (не на поводке) - производится охота и должны быть соответствующие документы на право охоты, установленные правилами.

    Вот такая вот загогулина. В совокупности эта мудреная конструкция означает, что любая собака в угодьях без поводка - охотничья, Даже если это шпиц, а вы - барби. По закону вы - браконьер. Точка.

    Можно конечно рассмеяться мне в лицо и комментариях, что мол гулял и ни разу ничего не было, гуляю и гулять буду! Ваше право! вообще не имею ничего против! Я лишь рассказываю Вам о рисках. О рисках для Вас, ваших нервов и вашего кошелька. Нужно помнить, что то что вас не встретили, это не ваша заслуга, а их недоработка :) А дальше решать Вам.

    Ну и все это мое написанное можно было бы считать пустым трепом или лаем собаки по ветру, если б не маленький нюанс:

    Судебная практика.

    Ничто не мешает Вам так же как и мне погрузиться в анналы ГАС Правосудие или портала Судебный акт РФ, но если Вам лень, я накопал несколько иллюстративных примеров:

    1. Решение № 12-306/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 12-306/2019 - Суд назначил Штраф за нарушение правил охоты владельцу за собаку без.привязи в угодьях (без оружия, без добычи, просто с собакой).

    2. Решение № 12-9/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 12-9/2018 - Суд назначил Штраф за нарушение правил охоты владельцу за нахождение с собакой без привязи на территории оопт.

    3. Вот интересное гражданское дело, (Постановление № 44Г-30/2019 4Г-1687/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-360/2018) в котором владелец, отпустил гулять собаку вечером в сельской местности (что признается судом нарушением правил охоты и хозяин был за это наказан ранее), собака побежала на женщину, которая застрелила эту собаку. В суде рассматривался иск владельца о возмещении ущерба и морального вреда, но суд отверг его претензии... Нарушил правила, собака создала угрозу жизни женщине, она правомерно застрелила ее в пределах обороны.

     

    НО! не все так плохо в нашем государстве! И хочется закончить статью на позитивной ноте, тем более, что наш суд - самый справедливый и гуманный суд в мире! При подготовке статьи я наткнулся на просто таки знаковое и противоречащее всей остальной практике судебное решение:

    4. Решение № 12-55/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 12-55/2020.

    Суть в том, что молодой человек, после армии, решил поддерживать ЗОЖ и бегал по утрам, у него был спаниель, с которым он и занимался пробежками. Парень ни разу не охотник, оружие только в армии держал, что такое охота, охот угодья и охот собаки - не знал. Жил он в сельской местности и бегал по проселкам. Его остановили охотинспекторы и составили протокол, выписали штраф. Суд разобрался и не стал привлекать к ответственности хозяина собаки.

    Однако, при прочтении решения суда меня не покидало ощущение, что судья проявил большую симпатию к парню и вытянул его за уши от ответственности, найдя формальные основания посчитать ряд фактов достоверно не установленными. Т.е. вытащил по процессуальным нарушениям. Я воспринял это решение как луч надежды, но вся остальная практика однозначна трактует ситуацию нахождения собаки без привязи в угодьях, как нарушение правил охоты.

    Если Вы не охотник, то по большому счету самое страшное, что вам будет - штраф. 1 раз от 400 до 4 000 р., каждый следующий - до 5 000 рублей. ну и все-таки, как мне показалось, среди проверяющих разум преобладает над буквой закона, и увидев перед собой йорка с хозяйкой они скорее всего пройдут мимо или ограничатся устным замечанием. Но это так, лирика и мое видение... а по закону - все описал. Попадется какой-нибудь ретивый сотрудник, для которого галочка или палочка важнее разума - будет протокол.

    Имейте это ввиду и берите собаку на поводок, если гуляя вне города увидели незнакомых людей с бляхами....

    Вместо послесловия.

    Недавно читал коммент одного храбреца, из которого следовало, что у него какие-то крутые типа бойцовские собаки и они порвут инспектора если что. Для таких как он замечу, что во первых собака без поводка это всего то административка, досадная не приятность. А покусанный или не дай бог растерзанный инспектор - тягчайшее преступление в системе уголовного права России. Стоит ваша гордость и крутость такого исхода? и еще один момент в эту тему. Теперь инспектора и егеря вправе ходить с оружием, поэтому спуская бойцовских собак на кого то помните про исход примера № 3 и право на ношение оружия инспектором. Стоит ли рисковать другом или друзьями?

    Источник: https://dzen.ru/a/ZPXZ89R_2G8DH3_Z

  8. 19 часов назад, Птичник сказал:

    По регламенту данного мероприятия "представлять" - не входит в список обязательных процедур, так же как и не имеет обязательности последующая публикация в печатных изданиях. 

    В чём добросовестность 2023, которая "привела" и недобросовестность 2022 и т.д., которая "не привела"? 

    Прошу меня извинить, если не прав, я не вспоминаю ни одной Вашей работы, на уровне хотя бы "Соц сети". - прошу дать ссылку на такую, нууу или на печатное издание... Для понимания возможности оценить Вас, как объективного критика. 

     

    Игорь, всё так. Никто никого ни к чему здесь не принуждает. Я про то, что материалы из форумных отчётов могут быть востребованы печатными изданиями в виде очерка. Во всяком случае, так было раньше. Я в своё время выписывал "РОГ" и мне было интересно обнаруживать форумчан среди авторов заметок в газете. 

     https://mooir.ru/forum/index.php?/topic/6059-rossiyskaya-ohotnichya-gazeta/page/2/

    https://www.ohotniki.ru/hunting/reports/article/2012/01/17/634358-zakryitie-sezona-zagonnyih-ohot.html

  9. Добросовестное выполнение победителями конкурса требований для участников привело к тому, что, на мой взгляд, вряд ли хоть одна работа будет размещена в печатном издании, как это было в предыдущие годы. И останется фото/видео отчёт исключительно в соцсети.

  10. Вместо самовольного аншлага "Воспроизводственный участок" - раньше такие были в хозяйствах -  на участке Дмитровского охотхозяйства, закрытом для охоты, на въездах/съездах должны стоять аншлаги "Зона охраны охотничьих ресурсов".

    Статья 51. Зоны охраны охотничьих ресурсов

    1. В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается.

    2. Обозначение на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов, в том числе посредством специальных информационных знаков, осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

     

    Приказ Минприроды России от 06.07.2020 N 412 (ред. от 24.03.2022) Об утверждении Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов

    МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ

    от 6 июля 2020 г. N 412

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА

    УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ЗОН ОХРАНЫ

    ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

    В целях реализации статей 32 и 51 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2018, N 11, ст. 1589) и в соответствии с пунктом 5.2.87 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2015 г. N 1219 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, N 47, ст. 6586; 2020, N 18, ст. 2892), приказываю:

    1. Утвердить прилагаемый Порядок установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов согласно приложению к настоящему приказу.

    2. Признать утратившим силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12 ноября 2010 г. N 503 "Об утверждении Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 декабря 2010 г., регистрационный N 19173).

    3. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2021 г. и действует по 31 декабря 2026 г.

    Министр

    Д.Н.КОБЫЛКИН

     

     

     

    Утвержден

    приказом Министерства природных

    ресурсов и экологии

    Российской Федерации

    от 6 июля 2020 г. N 412

    ПОРЯДОК

    УСТАНОВЛЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ГРАНИЦ ЗОН ОХРАНЫ

    ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

    1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2020, N 17, ст. 2725) (далее - Федеральный закон "Об охоте") и определяет процедуру обозначения на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов.

    2. В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается. <1>

    --------------------------------

    <1> Часть 1 статьи 51 Федерального закона "Об охоте".

    3. Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьего угодья (иной территории), где устанавливается зона охраны охотничьих ресурсов.

    4. На основных въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов устанавливаются специальные информационные знаки, на которые дополнительно наносится схема границ зоны охраны охотничьих ресурсов.

    5. Сведения, предусмотренные пунктом 3 настоящего Порядка, наносятся на специальный информационный знак печатными буквами черного цвета размером по высоте не менее 70 мм.

    6. Специальный информационный знак имеет прямоугольную форму размером не менее 40 x 60 см и крепится к верхней части основания (столба) на расстоянии от 150 до 200 см от поверхности земли.

    7. Основание (столб) специального информационного знака окрашивается краской контрастных цветов в виде горизонтальных полос. Нижняя часть основания заглубляется в грунт (не менее 40 см). В случае изготовления специального информационного знака из листового металла он покрывается специальной краской по металлу белого цвета.

    8. Специальные информационные знаки устанавливаются по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов, на въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов, в местах предполагаемого проезда (прохода) людей, а также внутри зон охраны охотничьих ресурсов.

    9. На территории закрепленных охотничьих угодий организация и выполнение работ по оснащению специальными информационными знаками осуществляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения, или у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона "Об охоте".

    10. На территории общедоступных охотничьих угодий организация и выполнение работ по оснащению специальными информационными знаками осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

     

    • Спасибо 1
    • Круто! 1
  11. Из интернета:

    По кольцу:

    RUS -Российская Федерация, Москва

    SLSG -  Союз любителей спортивных голубей

    2007 - год рождения голубя

    16423 - порядковый номер спортивного голубя

    • + 1 2
  12. 54 минуты назад, Джо сказал:

    На всякий случай еще раз перепроверил. 

    Водоплавающая дичь (за исключением селезней уток с использованием живых подсадных уток) — с 12-го по 21 апреля (предварительно) в охотничьих угодьях на территории следующих районов: Глинковский, Ельнинский, Ершичский, Краснинский, Монастырщинский, Починковский, Рославльский, Хиславичский и Шумячский; с 19-го по 28 апреля (предварительно) — в охотничьих угодьях на территории следующих районов: Велижский, Вяземский, Гагаринский, Демидовский, Дорогобужский, Духовщинский, Кардымовский, Новодугинский, Руднянский, Сафоновский, Смоленский, Сычевский, Темкинский, Угранский, Холм-Жирковский и Ярцевский.


    Пока у нас всё верно. Мы охотимся в северных районах.
     

    Хреновый вы проверяльщик. Окончательно и уже неделю как Указ по весенней в Смоленской в 2024 году официально опубликован и вступил в силу:

    http://publication.pravo.gov.ru/document/6700202403140004?index=1

    • + 1 1
    • - 1 1
  13. 18 часов назад, Фартовый сказал:

    Друзья извините возможно за глупый вопрос, но я впервые на данной встрече.
    На отчетах предыдущих встреч не увидел на участниках бейджей.
    Скажите пжл, данная практика не применяется или просто не рассматривали их применение.
    Просто бейдж где указан НИК и Имя дает более легкий контакт, обращение к участникам, адаптации и знакомство новичков, возникает понимание с кем общался виртуально.
    Так же дает оргам возможность понимания наличии участника на встрече при его получении и регистрации.

    Вопрос опознавательных бирок  не глупый и он возникает у многих, кто "впервые на данной встрече".

    Прицепите себе и по итогам встречи сделаете вывод, насколько это необходимо лично вам и другим.

    • Спасибо 1
  14. 7 часов назад, На_поле_оН сказал:

    Я имел в виду, "не более", т.е. не 10, 9, 8 и т.п. нельзя. Не более, значит не шире дула ствола 12 калибра)))

    Да я-то сразу понял, что привозить для соревнований по тарелочкам гладкостволку 10, 8, 4 калибров нельзя, а .410, 32, 28, 24, 20, 16, 12 - пожалуйста!

  15. Охотник, участвовавший в коллективной охоте в Коломенском охотхозяйстве, добыл животное, не указанное в разрешении, и персонально ответил за свои действия.

    Браконьерство «в коллективе»: коломенский кабан обошелся нарушителю в 90 тысяч

    19 марта 2024

    Коломенский городской суд удовлетворил исковые требования Минэкологии Подмосковья о возмещении ущерба, нанесенного охотничьим ресурсам. Ответчиком выступил гражданин, ранее уличенный в браконьерстве.

    «Нарушение произошло в Коломенском охотничьем хозяйстве, - рассказал министр экологии и природопользования Московской области Тихон Фирсов. – Гражданин, не имея разрешения на охоту, добыл самца кабана возрастом до одного года. Ущерб охотничьим ресурсам был оценен в 90 тысяч рублей».

    В суде представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований на том основании, что его клиент якобы был участником разрешенной коллективной охоты и был внесен в соответствующий список. Однако суд отказался считать эти доводы доказательством невиновности и вынес решение взыскать с браконьера сумму ущерба. Помимо этого, гражданин лишен права на охоту сроком на один год.

    Ранее сообщалось, что двое мужчин из Подмосковья лишились охотничьих билетов за браконьерство в Астраханской и Мурманской областях. Факты нарушений рассмотрели мировые судьи.

    Источник: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/19-03-2024-12-53-00-brakonerstvo-v-kollektive-kolomenskiy-kaban-oboshe

     

×
×
  • Создать...