Сылва

Приветствую всех, уважаемые форумчане! В преддверии окончания зимнего сезона, и для меня начала зимней рыбалки, появился вопрос: какие снасти используют при ловле на реке? Я пытался ловить на мормышку или легкую блесну, но течении её мертво прибивает ко льду- полное отсутствие шанса на поклёвку! Подумав на эту тему решил поступить как с летней донкой в отвес: на основной леске груз, а от него два поводка под крючки; течение их колеблит, ждём поклёвку. Пассивно, но на реке!)))) Пока не применил. Поделитесь, товарищи, способами ловли, можно с рисунками, самое главное, чтобы это был Ваш, личный, опыт! Соответственно говорите на каком течении/ какая река- чтобы понятнее было ! А то на Волге и на Шоше , к примеру, разные течения и глубины. Есть на примере несколько небольших речушек, которые обловить хочется. Какие блесна кто использует, но здесь сразу скажу- все касается небольших глубин. P.S. Не отправляйте меня на русфишинг, там все слишком умные, я в рыбалке уже давно в разряд любителей перешёл))

на мой взгляд - это псевдонаука. Как правило бой с использованием АК ведется на расстоянии до 100 м. В лесу и того меньше. На этом расстоянии 5,45 хватит чтобы пробить бронежилет. В лесу - предпочтения для 7,62х39, точка! Открытая местность, городской бой - 5,45. В бронежилетах никто далеко не ходит, лучше взять больший боекомплект, бронежилеты - только на "броне". Остальная огневая мощь - от ПэКаэМа начиная, кончая полковой артиллерией, вот и вся тактика)). Какие тут средства индивидуальной защиты???... да какое там "тяжелое" ранение.. Человек - слабый на рану зверь, чуть-чуть... и уже другие мысли на жизнь, это так.

Куплю кронштейн на М12, рассмотрю все варианты, возможно с прицелом. Пишите в теме или личку. Телефон в профиле.

Молодец, с полем!!!

Ну.... Отличный трофей! С полем!!!

Вадим- бери патриот бензиновый, газ туда втыкай, а насчёт места- ну он не такой уж и маленький, не могу понять, что ты туда класть собрался, на край- либо бокс(у тебя с ним опыт имеется), либо багажник, как наш товарищ его называет- ексгибиционник)). Единственный минус патриота- огроменный цена, для этого имеет смысл брать в простой комплектации.

Модернизировали правила, интересно стало, ну надо сказать соревнованиятам всегда там на высоком уровне проходят! рекомендую)))), может сам тоже поучаствую. Есть у кого желание? Есть снайпера и быстрые? Надо сказать - там серьёзные ребята участвуют, явно не на клавиатуре тренеруются.

А так лучше иномарку посмотреть типа сурф или сафари- они большим ресурсом обладают, если давних годов с простыми движками. Здесь кузов смотреть надо.

Вадим, а если новый патриот, но в простой комплектации, чтоб не переплачивать??? Мне кажеться они его более качественно стали делать, свиду впечатление создалось. Стоит у нас во дворе уже с номерами, нульцевый!) и Антикорить!!!! А все остальное- по вкусу)))

C полем!!! а так да, кому то на номера 3 раза дойти - фитнес, не говоря про то чтоб в загон по Московским буреломам)))

Молодец, Евменович, самое главное не стесняться, скромность не лучшее качество в современном мире! "Даёшь лису по цене лося!")))

А "опытные" люди говорят, что, мол, рвёт, елы-палы))...

С полем, Андрюха!! Как всегда молодец!!! Я не раз и на охоту ездил и в метро в Котельники оружие возил- никаких проблем! Если в сумке или рюкзаке, то никто ничего не замечает, а вот в чехле- будут спрашивать, чтоб показал "все".)

Они!

летние, штатные для S.Jimny

10 000 без скидок

а падение траектории полета заводских пуль при одинаковом весе у .308 больше (на несколько см))), чем у .30-06, на дистанции 200 м. не могу найти эту таблицу, где я это высмотрел, но там по множеству калибров данные и по разному весу пуль

Если не секрет, сколько выстрелов пришлось сделать по медведю и по лосю, если честно и дистанция?

Согласен, Борис, Маузер М12 хороший аппарат!!)))

Это хороший аргумент, его то как раз и стоит учитывать. Различия балистических траекторий 308 и 30-06 для охотничьих целей незначительны, т.е. не имеют практического значения. Они (различия) начинают играть важную роль лишь при самостоятельном снаряжении патронов и использовании специальных (варминт) стволов, т.к. там будет различаться и твист и шаг, джамп и т.д. 30-06 для варминт - целей не имеет стволов, кстати. Но 308, на мой не совсем просвещенный взгляд, тоже не лучший боеприпас для "дальних" дистанций, просто возникает вопрос - для каких целей? Я являюсь владельцем обеих калибров, большого опыта добывания крупных зверей нет, но по точности на охотничьих дистанциях (100м - я думаю это адекватные охотничьи дистанции для обеих калибров) импортом - ОДИНАКОВО, меньше минуты)). Отдача, на мой взгляд, одинаковая. Установка ДТК на эти калибры - лишнее. Антон, конечно можно, но стоит ли Диме (автору темы) сейчас вникать в этот вопрос, он охотится с ними собирается)). На мой взгляд - это более часто стрелять, часто охотится , иметь самокритику при принятии решения о выстреле и железную волю без адреналина - эти факторы влияют на добычливость калибра, а не джоули и т.д. Очень важен вопрос - БОЛТ или ПОЛУАВТОМАТ. Отечественное оружие со всеми достоинствами и недостатками или импортное с такими же достоинствами и недостатками.

Отличная тема, а поподробнее- точное место, фото избы, цена, и как насчёт ранней осени?? Можно в личку!

Красавец-???? А что в нем красивого? кочерга, созданная для военных целей, причем здесь охота??? А потом удивляемся что у нас рождаются стрелки типа "Керченского", тверского и т.д. Хотя "Керченский" - там другая, по всей видимости, песня, но не об этом. Насмотрятся эти Рэмбы всяких кино про их прошлую жизнь, наиграются в игры... и вперед - играть по - настоящему! По сегодняшней обстановке я бы вообще принял закон об запрете полуавтоматического оружия для охотничьих целей. На охоту - двустволка или болт!! А все "автоматы" - для практиков, и для них сделать спец. разрешения, повысив требования, как к более опасному оружию. Практики - на стрельбищах, охотники - в охот. угодьях и четко бы это разделил! Тогда бы об охотниках лучшего мнения в обществе были, а то видят Рэмбу, в обрезанных перчатках, палящего по всему в лесу - думают - охота - плохо. И не корректно сравнивать Блейзер с этой кочергой - разные по всем параметрам аппараты. У нашей оружейной промышленности просто нет задач сделать качественное охотничье оружие - дорого, не рентабельно, окупится через 100)))) лет. Вот и гонят АКМ-оиды в гражданку...

По сути аргументировано. Но охота - это не способ добыть пропитание - это досуг. Окупить охоту конечно хорошо - но это невозможно, даже если охотиться только с гладкоствольной отечественной одностволкой. Поскольку охота - досуг - то она должна приносить удовольствие. Кто - то ходит на охоту в галстуке и шляпе с горном и собачками, кто-то покупает нарезное оружие, потому что просто нравиться точный выстрел, приносящий удовольствие, кто-то покупает дорогое оружие, потому что даже по лесу бегать в холоде и грязи более приятно с хорошим стволом, чем с кочергой и т.д. Есть охотники, которые участвуют только в коллективных охотах, другие по многим причинам они не могут потянуть, есть кто только с вышек, а есть кто охотится самостоятельно. Везде можно найти много "за" и "против" нарезного. От Процесса охоты надо получать удовольствие!!! А тема хорошая, и будет хорошо, если здесь отпишутся участники, использующие разное нарезное оружие - модели, тип и т.д. Тогда легче выбрать будет - более целенаправленный просмотр и изучение в случае заинтересовавшейся модели. Когда я выбирал - смотрел одно (Тикку), а когда увидел, взял в руки - понял, что это именно это моё, несмотря ни на какие аргументы (Маузер М12 - 308)))). А сейчас есть и другое - и тоже крайне доволен).

Продам шины 4 штуки, 205/70 R15, практически новые, 12000; хорошим людям скидка)))).

Молодец, Дима! С полем!!!