Перейти к содержанию

ЛИС

Участники
  • Постов

    931
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент ЛИС

  1. Дело в том что мало знать конструкцию пули, что бы говорить какая из них лучше. Надо еще подбирать способ снаряжения патрона. Патроны разных заводов снаряжаются по разному. Одна и та же пуля из одного ствола летит превосходно, а из другого прескверно. Надо подбирать пулю и способ снаряжения индивидуально под ружье и под стрелка.
  2. Приглашение, безусловно, респектное. Только, как приглашать гончатника? Собака должна знать угодья, и куда ей возвращаться. Это нарабатывается годами. Просто так привести собу в незнакомую местность и пустить по следу - однозначно ее потерять.
  3. Думается, что в свете последних событий количество предложений о продаже травматики будет все возрастать и возрастать. А цена падать.
  4. Собу и Вас жалко. Впереди еще будут четвероногие друзья. Уродов с ружьем в угодьях предостаточно. Может пора нам самим ставить им заслоны? В общества принимаем кого не поподя. На форумах, вместо того чтобы заткнуть их, начинаем им читать лекции из азбуки. А эти сволочи собак стреляют, всю живность в угодьях изводят, портят все охоты, а потом и бравируют о своих похождениях.
  5. А чем отстрелянные не нравятся? тем более, что не помните их названия?
  6. Ни сколько не хочется поучать, тем более, оскорблять. Но, Вы попросили высказать мое мнение – пожалуйста, уж без обид. Первое: Вы называете гладкоствольное ружье автоматической винтовкой. Винтовка – это по определению нарезной ствол. Все о чем мы тут говорим это гладкоствольные ружья, и у охотников не автоматы, а полуавтоматы. Второе: опасность применения пуль с конической головной частью в трубчатых магазинах ни у кого не вызывает сомнений. Еще Блюм и Шишкин описывали случай накалывания капселя в подствольном магазине (есть фото) в ОиОХ № 3 1983 г., правда там шла речь о пуле Бреннеке. Кто не хочет этому верить – их право, в конце концов «личная безопасность» - дело сугубо добровольное. А вот третье – это самое странное. Ваши выводы приводят, если не в ступор, то в замешательство. Вы как-то странно связываете, казалось бы, независимые понятия. А именно: тип оружия, тип пули, тип дульного сужения. Primus-Х уже задал вопрос: «какая разница между двустволкой и винтовкой с трубчатым магазином когда пуля проходит ствол!?». Когда пуля продирается через дульное сужение, ей без разнице к какому ружью прикреплен этот ствол: одностволка, двустволка, многозарядка. Ваши утверждения типа: «Для винтовок с трубчатым магазином оптимальнее всего использовать калиберную пулю с цилиндром», «Для двустволок без разницы. Пойдут и подкалиберные пули с сужением получек и чек», « Поэтому можно использовать и "остроносые" подкалиберные пули с насадками, 0,5», «коллегиально мы пришли к выводу, что лучше всего для трубчатых магазинов использовать КАЛИБЕРНУЮ (плоскую) пулю без дульных сужений» - это полный бред. Это все равно, что утверждать, что в Запорожце нельзя ездить в костюме с галстуком, а в Мерсе нельзя перевозить мешки с цементом. И поясните, пожалуйста, почему калиберная пуля называется плоской? Она плоская, в каком месте? В первом сообщении Вы используете словосочетание "подкалиберное сужение", уточните, что имеется в виду. Говорить о соответствии конструкции пули конкретному ДС имеет смысл. Но, никак не к привязке к типу оружия. Ну, вот , примерно, пока и все.
  7. Как просто! Взял и, как-то своим образом, просуммировал мнения. Для того, чтобы суммировать надо хоть как-то изучить внутреннюю баллистику, почитать литературу. Тогда таких бредовых выводов не будет.
  8. Послушаешь все вышесказанное, и приходит на ум только одно: "а Вы, друзья, как ни садитесь, всеж, в музыканты не годитесь". Каждый играет свою партию и не слушает другого. А, тем не менее, уже давно сказано что для каждого случая и каждого ружья подбирается своя пуля.
  9. В "одноклассниках" есть группа "клуб любителей курцхааров". Там можно пообщаться и позадавать вопросы. Есть школа натаски (О. Батов)
  10. Натаска - это не одноразовое мероприятие и "свозить" на нее не получиться. Если есть лишние финансы, то можно отдать собаку на воспитание квалифицированному натасчику. А если самому, то вначале надобно перечитать гору литературы, чтобы понять специфику охоты с легавыми. Хотя бы О. Малова "Немацкий курцхаар от А до Я".
  11. А в чем финансовые проблеммы? Просто чтобы избавиться от нерентабельного хозяйства? Или получить новые вливания для дальнейшего развития? Или не можете привлечь тур-охотников?
  12. ЛИС

    Выезд 18-19.12.10

    Над добытом трофеем глумиться не пристало.
  13. Сука курцхаара предположительно 6-7 лет. Фото на ihunter.ru
  14. Что-то, мне кажется, что ситуация про грибников весьма натянута. В октябре, обычно, грибников весьма мало. Что-то Вы придумали...........
  15. А в чем вопрос? При МООиРе открыть курсы начинающего охотника (пусть уже с билетом). Найдутся немало желающих углубиться в омут знаний. Да и поделиться знаниями многие не откажутся.
  16. Вот так,за умолчанием, одни ослы и остаются. Их все больше и больше, они любого философа залягают.
  17. На весенней охоте, особенно в МО, "бегать по болотам или сидеть с чучелами" - вообще запрещено. Надобно это знать, чтобы не писать глупостей.И утки - они крЯквы, а не крИквы.....
  18. Проссчитался товарищь. За такие деньги лучше было бы в супермаркет сходить. Там хоть все ясно: деньги - товар. Когда пришел, тогда и получил.
  19. Вы вступили не в МОЕ, а в сообщество МООИР. Хотя, судя по просроченному билету, к нему не принадлежите. Ну очень интересно послушать, когда вы наконец, начнете хамить... Я вот возьму на себя право оградить всех форумчан (да простят они меня) от таких, как у вас, заблудных вопросов. Они люди добрые, и готовы помогать всем, даже тем, кто не особо заслуживает.... А то, что с 2009 у меня мало сообщений - так я не склонен к обсуждению глупых вопросов и к флуду. На сим замолкаю.
  20. Алексей 44, я рад, что благодаря этой пустой перебранке, я ТЕБЯ увидел в нашем мооировском сообществе. Если сложится время, то обязательно поприсутствуем на ЗИМНЕМ СБОРЕ с Леной и с собакой. Стрелять не буду, но приеду.
  21. Джокер, только хамить не надо. Только сегодня вступил в сообщество - и с одним вопросом ХЕЛП. Где раньше был, или других вопросов не возникало пока? Или сразу захотел "кабана подоить"? Молока не напился? Али еще чего хотел спросить?
  22. Джокер, "весельчак" -это как раз Ты. А я КОНКРЕТИК. Уж извени за терминологию.Дальше всем друзьям - охотникам: Товарищь просрал свой билет. Судя по всему, и не охотился никогда (если не так - джокер внесет поправки). Неизвесно кто его приписал в охотники. Потом он с ними разругался. С 2009 года даже не дергался. Теперь опомнился - срочно ПОМОГАЙТЕ. Наверное, надо продлять разрешение на оружие. "Пойди туда, сам не знаю куда, принеси то, сам не знаю что". А сейчас ВСЕ форумчане срочно напрягают свои МОЗГИ, чтобы Джокеру сразу жить стало хорошо(года на два). А ВАМ это надо?
  23. Вступать можно везде, где есть знакомые. И денег возьмут немного. Только зачем? Чтобы через два года опять задавать такие дурацкие вопросы? Был-учавствовал-забыл...что делать? Ну и дорога - в Кимры. ОДНАКО,есть охотколлективы. Там Мы все состоим, там ежегодно платим взносы, знаем председателя и своих друзей. А Ты как клоун: я состоил-не знаю где,взносы платил, или не платил, кому не знаю - дружбан за все отвечал. А я, вроде как бы, не при делах. А теперь - сопли и глас: ПОМОГИТЕ. Заради чего?
×
×
  • Создать...