Mauser

Я думаю Диме не надо останавливаться. Мысль надо завершить. В частные руки надо передать полицию, армию, суды и т.д. И вообще, земля без хозяина плохо обустроена, поэтому необходимо возродить абсолютную монархию. Ведь у монарха и так все есть, значит он не будет воровать сам у себя, а будет только заботится о подданных.

Главное чтобы в этот раз без большой войны обошлось.

Все понял вопросов больше не имею. Почитайте ради интереса о забастовках и сокращении штата в ЕС. Такие новости оттуда сплошняком идут. Наверное, они тоже экономику при социализме изучали.

Ну вот, выяснили, что не всегда и не вся буржуазия тратит прибыль на улучшение жизни своих работников:). Насчет "где собственник в конкурентной борьбе стремится к повышению производительности труда и качества продукции" Можно узнать, где Вы экономику изучали? В рамках конкурентной борьбы в первую очередь снижают издержки - и первые на снижение соцпакеты и зарплаты. В средних и мелких конторах соцпакетов не бывает почти никогда.

Я тоже умею интерпретировать статистику нужным образом😀

Ага, только 20 лет назад ты был молодой щегол, который ни на что не претендовал. А сейчас в силу образования и опыта претендуешь на топ-позиции. Ну так и ведущий инженер в РИ тоже дофига получал. Но твой соц пакет фигня полная, директору департамента Газпрома полагается каждый год новая кошка-жена. Есть к чему стремиться. Тем более, что соцпакет, что зарплата отдельных специалистов не имеют особого значения в масштабах общества. Дальше капслоком. Дима! Революции всегда, подчёркиваю, всегда совершают прошлые верхи и власти, когда самоустраняются от выполнения своих управленческих обязанностей. Никакие рабочие демонстрации и низы не в состоянии перебороть мощь работающего государства. Это одинаково и для 18века, и для 21го. Власть всегда подбирается с мостовой.

Два вопроса. 1. Где найти реального собственника средств производства, потому что во всех крупных компаниях собственность очень размыта (в РФ несколько слабее, чем в мире). 2. Где найти такого собственника который постоянно расширяет социальный пакет работников? Они все почему-то стремятся нанять рабочую силу за минимально возможную стоимость.

Стрелки-синхронисты! Домидонта и Мангуста с полем!

Нет, не погибнет, но может откатиться к предыдущему этапу. Тогда будет еще один подход к снаряду. Только и всего. Но я считаю такой вариант очень маловероятным. Мир очень большой.

Коль, я вижу ты не немного заблуждаешься, поэтому отвечу. Пусть и достаточно длинно. Надеюсь, ты простишь мне неумение отвечать кратко. 1. Ты воспринимаешь социализм как некоего "коня в вакууме", то есть нечто единое и неизменное и неделимое. В то время, как он такой же изменчивый как и прочие экономические формации. Например, мы не помещаем в одну корзину феодализм во Франции времен Меровингов и Людовика XVI ? В одном случае это был прогрессивный строй, в другом подошедший с своему собственному отрицанию. Социализм (пусть будет СССР) тое был разный 1920е, 1930е, 1960е, 1980е. И не просто разным, а совсем разным. Я прямо скажу, революция 1917 к 1970м полностью достигла своих целей, и дальше КПСС не смогла ответить на новые вызовы и начала деградацию, финалом которой были перестройка и 90е. ИМХО она и не могла это сделать. 2. Со времен СССР историческая наука шагнула достаточно далеко и открыла, как новые документы так и проанализировала новые исторические процессы, например развал СССР и становление на его обломках новых государств. И как революция 1917 была создана сначала прогнившим царским режимом, который упал от кризиса вызванного войной, так и Временным правительством, которое не смогло преодолеть ни один из кризисов прежней власти. Большевики - смогли, именно поэтому они смогли удержать власть и победить в гражданской войне, когда на стороне противника была вся Европа, точне Антанта+Япония+США. (Интервенция и снабжение. Примерно как Украина сейчас). 3. Никто не станет спорить (надеюсь), что капитализм сейчас находится в глубоким системном кризисе (а ведь когда-то было прогрессивным), и существующие инструменты не могут разрешить этот кризис без сноса всей системы. Самые яркие и ключевые моменты - образование и рождаемость. То есть новое общество которое придет на смену современному должно будет в первую очередь разрешить эти проблемы. Именно это новое общество называют социализмом. А какое он будет сложно сказать точно. Это как читать фантастику 19го века и сравнивать с современностью. 4. Лично я, вообще придерживаюсь позиции, что капитализм не является самостоятельной формацией, а лишь переходной от классового к бесклассовому обществу. Так капитализм не способен быть самодостаточным, он должен постоянно расширяться (природа капитала). Капитализм не способен самовоспроизводится. Рождаемость, воспитание и образование. Раньше основной экономической единицей была крестьянская семья, которая и обеспечивала феодальную надстройку. Она производила основной продукт, и поставляла новых уже воспитанных и социализированных людей, в первую очередь солдат. Сейчас, с разрушением крестьянского хозяйства, эта система прекратила свое существование и общество живет по инерции, которая в случае социальных систем очень велика. Собственно единицей исторического времени является поколение. Как для квантовой физики - время когда фотон преодолевает радиус электрона (я не физик тут могу ошибаться). 4. Поэтому говорить, что социализм, а следом и коммунизм это то что строили в СССР - ошибочно. Это общество которое придет на смену текущему. А вот каким оно будет - будут решать наши дети и внуки. Как раз к 2050м кризис рождаемости приведет к невозможности существования современного строя. СССР сыграл свою огромную роль - полностью уничтожив сословное общество и сделав невозможным возврат к прежним временам. Мы можем наблюдать это своими глазами. Уничижив экономику СССР, современная Россия вынуждена платить пенсии, поддерживать социалку, обеспечивать бесплатную медицину и образование. Вешать на свой хомут гигантскую социальную систему, которая современным олигархам только мешает. И не только в России. Но отказаться и вернуться в начало 1900х - уже никак. 5. Более того, сейчас говорить о том, что революция 1917 проиграла - тоже неверно. После Великой Французской революции в 1815 году случилась реставрация, но фарш уже нельзя было провернуть назад, и мир пошёл дальше вперед. Как-то так. Несколько сумбуроно, без подробностей и с верой в будущее человечества. ЗЫ Гений Маркса состоит в том, что он научно достоверно показал конечность капитализма, как экономической формации, применив диалектический метод. В тоже время, считать его как Ленина святыми и заниматься схоластикой на основе их текстов - глупость недостойная обсуждения.

Что даже в теории исключено. Капитал стремится к монополии и одновременно к власти. Механизмы реализации конечно могут быть различными.

Может на то, что мне действительно нравится? Я понимаю, что не полностью объективен, потому что сам участвовал, но мне ролик очень зашел именно в части сценария и режиссуры. И коллектив мне тоже нравится, что поделать, вот такой я позитивный человек:) Мне вообще жить нравится. ЗЫ Дормидонт - мастер по разделке, я увидел как можно лося ободрать и раскидать на большие куски быстрее чем за час в одно лицо. При этом без спешки.

Нет конечно, как ты мог такое подумать? Судить могу только по себе. Все мои охоты, и неудачные тоже, проходят по шкале - прекрасный отдых на природе. Поэтому если кто-то вспоминает столь давний случай настолько эмоционально - значит за это время ничего не произошло, что затмило бы собой давешнее событие. Следовательно жизнь после была ровной, мягкой и приятной.

Было круто! Всем спасибо! Ролик вообще волшебный и один из лучших про коллективную охоту вообще! Режиссура, тайминги и сценарий и особенно финал - огонь!

Спасибо! Я-то что? Стрелять не сложно. Вот выгнать зверя на номера, это самая важная работа!

У Валеры в жизни все настолько прекрасно, что я искренне завидую. Помнить охоту, хрен знает какой давности, уже разобранную и обговорённую лично, значит за это время никаких более серьезных проблем не случилось. Завидую!

А почему фрукты и овощи надо мыть, знаете? Потому что их могли трогать руками другие люди, либо заразно больные, либо являющиеся переносчиками, либо просто грязными руками немытыми после туалета. В лесу этого ничего нет, как и в своем саду, поэтому велкам есть ягоды с куста, а яблоки с ветки.

С полем!

Ага, поэтому беседа на 5 страниц и весь форум не может разобраться в паре очень простых вопросов. Бардак - это невозможность прочесть и понять, что же собственно написано в законе и подзаконных актах, возможность двоякого толкования норм правоприменителями, отсутствие внятной взаимосвязи между разными нормами.

Нет.

А он и не лишал никого, составил протокол и отправил в Росгвардию, а те переслали его в мировой суд, который и выписал постановление со штрафом.

В части законов и подзаконных актов творится жуткий бардак, который к тому же усугубляется. Мне новую лицензию в сентябре 2025 дали по медсправке от января 2023г.

Нет, не обязательно. Лень искать полностью со ссылкой на номера приказов.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 14 января 2020 г. N 8

Обязанность у него такая проверять условия хранения😀