комдив

+1/Было точно так-же на ИЖ-81-7.Иногда выскакивали капссули (исключительно на самозарядных патронах).Из всех таких случаев,заклинило лиш однажды.Ружье исправно перезаряжалось,но курок не вставал на боевой взвод.Почему они выскакивают-для меня тайна великая.OFF. Кто-то из иностранцев приводил пример высочайшей надежности АК:в ствольной коробке долгое время (при стрельбе) болталась оторваная жопка гильзы,и автомат продолжал исправно работать.Так что МР-133=АК-47. :unsure:

Не парься и не переживай.Даже если ты организатор.Народ уже обьяснил:100% гарантии не дает даже страховка.А что часть уехала...Такие охотники. :rolleyes: Ну не привязывать же их!

Как раз наоборот. ИМХО 1)Удобно лежит на спине.2)Прочен3)Удачно совпали размеры под термос и тормозок4)Дешев5)Он у меня уже был. :rolleyes: Пользуюсь примерно таким-же.Но только в качестве рюкзака,а не ранца.То-есть когда нужно тащить много груза.Я свой шил сам,для дешивизны.Жаба задушила платить 3000 руб.Обошелся примерно в 600 руб.Образец для шитья вот этот:http://www.armytex.ru/catalogue/?func=item...SSID=a9ba82da3f

Не понял,а в чем у вас облом-то случился?

1)Нормально.Обычное рабочее ружье.2)60%-70% от иагазинной цены.3)Довольно многие жалуются на отбитые спусковой скобой пальцы.Проблема решаема.Если понравилось,цена устраевает,легло в руки-можно взять.Но только после отстрела.Если будет бить по пальцам-нахрен оно нужно.Это не то ружье,что-бы потом возится с его доводкой.ИМХО

А давайте посмотрим с такой вот стороны.В литературе встречаются цифры опасности в 1,5км.Видимо речь идет о калиберной пуле.Примерная начальная скорость 380м\с.Но вот человек с Ганзы,бинарными зарядами разогнал пулю Майера до 500м\с.Насколько она улетит,если у неё скорость почти в два раза больше (при одинаковом весе) ?Я это к тому,что ни кто точно и однозначно ответить не может.И еще для интереса.Читал как проводились (в зо-е годы) испытания трехлинейных винтовок и карабинов на предмет рикошетов.Так вот, 80% пуль выпущеных с высоты человеческого роста,по мишеням на расстоянии от100 до 300 метров,рикошетят от земли (не мерзлой).Причем часть пуль после рикошета пролетают ещё до 2 км в длинну и отклоняются в стороны до 600 метров по фронту.Рикошеты неоднократные,т.е. пули прыгают по земле как "блинчики" на воде.Вот так вот.А вы говорите дальность полета,безопасность. :(

Про дозатор.Проверять через каждый десяток патронов-нужно обязательно.Эту рекомендацыю "старички" дают не с бухты-барахты!Не знаю как сейчас,а раньше в комплекте с дозатором шла такая хреновина,похожая на перевернутую воронку.Вставлялась в бункер.Её задача-обеспечить однообразное ,не зависимое от уровня ,давление пороха на мерный объем.Если такой хреновины нет,то увидев один раз,её легко зделать самому,например из донышка пластиковой бутылки.Главное понять принцып работы. <_<Мерку можно зделать из любого подходящего стаканчика.Например из стреляной гильзы.P.S. Ни в коем случае не надо ориентироватся на цифры нанесенные на корпус магазинной мерки.Эти цифры не соответствуют действительности.

Уточните пож. что Вы имеете в виду?"Ему" не нужна мушка или целик?

Почему не выписывает?

Это верно.И это печально.

Такое может быть с любым патроном,у которого пуля слишком сильно торчит из гильзы и "закусывактся" нарезами. :rolleyes:Поясню мой случай.Патрон-самозарядный.Пуля-свинцовая,самолитноя.При сборке патрона ошибся и не достаточно утопил пулю в гильзу.На охоте зарядил карабин,закрыл затвор.А через некоторое время возникла необходимость перезарядить карабин штатным патроном.Отткрыл затвор-гильза вылетела.пуля осталась в снарядном входе.Вот и весь "казус".

Да она выпускается наверное по все распространенные типы патронов.Полазте по инету,инфы о ней много.Например коротенько здесь: http://www.ohotniki.com/new/463.htm А еще лучше сходи на Ганзы в "Винтовка глазами владельца".

Я не знаю,что Вам посоветовать.До 30 тыс-только Лось.До 40тыс-можно поискать импорт,например CZ-550.Лось наш эконом класс,CZ "ихний" эконом класс.Косяки бывают и у нас и у них.Конструктивно особых притензий нет ни к нам ни к ним.Чех симпатичней выглядит.По бою-ихний рядовой как наш тщательно отобраный,но подобраным патроном.Видите?Что тут можно посоветовать?Вот если "надутся" и увеличить бюджет тысяч на 15,тогда выбор упрощается.Тогда это Тикка Т-3.Бой у Лося не выдающийся,но для охоты (кроме варминта) более чем достаточный.Останавливающее действие.... Скажем так-не впечатляющее.Зато можно охотить иелкую и средн. дичь.Я говорю об 308Win.

Много лет использую для коротких выходов.Очень доволен.Но немного доработал:нашил несколько не больших карманчиков на переднюю стенку (для всякой мелочи).На эту-же стенку и дно нашил несколько строп.В случае необходимости груз можно приторочить снаружи.Сейчас продается множество подобных,и даже более удобных рюкзачков.Но моя эрдешка меня устраивает полностью и менять её не вижу смысла.

Не совсем понял вопрос.Вас интересует возможности патронов или конструкивные особенности карабинов.Если второе,то имею сказать следующее:Лось-7 (именно Лось-7,а не 7-01),обычный,рядовой,308 Win.Куча по паспорту-60мм.Новосибирскими патронами отобранными по диаметру пуль-40мм.Тугой взвод ударника (при открытии затвора).За 12 лет так и не приработался.Вначале эксплуатации "не гладкий" ход затвора.Ничего не полировал.Приработался сам.Очень неудобный предохранитель на муфте затвора.Точнее включать предохранитель очень удобно,выключать очень неудобно.Расположеная сверху кнопка заставляет снимать руку с шейки ложи.Кроме того,зимой в перчатках,палец с трудом пролазит под окуляр оптики.Очень ненадежный намушник.Слетает от легкого удара.Хотел снять,но потом просто осторожно подогнул его в тисках.чтоб держался покрепче.Если опять слетит и потеряется,хрен с ним.Крупная мушка и прорезь целика.Мелкие цели сложно выцеливать,зато легче стрелять на вскидку.Неудобная разборка и особенно сборка затвора.Стопор затвора-довольно тонкая пластинка.Вызывает подсознательное желание отводить затвор помягче,помедленнее,что-бы не сломать эту фитюльку.Это ошибка,возможен не доотвод затвора и как следствие пропуск патрона при перезарядке.Несмотря на неказистый внешний вид,ложа вполне удобна,с довольно прилично сделаным беддингом.За 12 лет было два казуса.Первый раз упустил лису именно из-за недоотвода затвора.Второй раз свинцовая пулька из неправильно самоснаряженного патрона закусилась нарезами и при перезарядке осталась в стволе.Попытка выбить её подзодящей веточкой привела к тому,что ветка плотно застряла в стволе.Пришлось возвращатся домой.В обоих случаях виноват сам,на работу механизмов нареканий нет.Да,ещё примерно через 7 лет посыпался хром и появились разгары в снарядном входе.

Ясно.Спасибо.

Кстати,как.чего,где был,что по чем?Что-ж здесь не отчитался? <_<

Да не за что.Рад был помочь.

По указаной тобой карте трудно ориентироватся.Вот здесь есть кусок карты (правка плохого качества): http://talks.guns.ru/forummessage/195/440227-2.html Я имею в виду не ту которая сильно рваная (и не менее сильно древняя ;) ) ,а ту где два смежных кадра. Или возьми если есть двух километровку. Граница частного о\х: ---от п.Новоникольское (Мясоедово) стоящего на шоссе Лапотково-Пирогово на сев-зап. по высоковольтной линии до г.Советск. ----от п.Новоникольское (Мясоедово) по шоссе до п.Пирогово. ---от п. Пирогово на юго-запад по р Упа. Все что к юго-востоку от этих границ-часное о\х. Для большей понятности-деревни Ржава,Гришинка,Сорочинка,Скворцовка,Казачье,Бегичево,Выселки,Белогузово,Скородум ово находятся на территории частников. Других границ частников я не знаю,т.к. охотился в квадрате Лапотково-Пиригово-Советск-Щекино. Ну вот,обьяснил как смог.Если чего не понятно-спрашивай. PS.Да ,забыл сказать.Карамышевский пруд находится на тер.Советского участка Щекинского РООиР.Не частного!

Мне брали путевку в Советский и Карамышевский участки.Только имейте в виду.на Карамышевском пруду без лодки делать нечего.Почти половина Советского участка-частное о\х.Путевку туда нужно брать не в охотобществе,а в правлении колхоза (не знаю как называется сейчас).Правление находится в п. Карамышево.Это на трассе Москва-Симферополь.Со слов местных.путевки в правлении выдают с восьми до десяти утра,и путевка на утку бесплатная для всех.Из утиных мест к частникам попадают:поймы рек Упа и Уперта у д.д.Скородумово и Пирогово,пруд у д. Сорочинка.небольшая речушка у д.Ржаво.Ну,что знал-сказал. (С) ;)

Ясно.Я думал Вы уже с конкретным местом определились.выписать путевку во все обходы вряд-ли получится.Мне осенью выписали путевку только в два смежных обхода.Местным охотникам выписывают до четырех обходов на одну путевку.Это в Щекинском ООиР.Ну или брать несколько путевок.каждую за отдельную плату.а это несмотря на весьма божеские цены.все-таки накладно.

Есть много способов.Например можно сделать отливку из парафина,стеарина или серы.Можно прогнать по стволу (до начала чока) калиберную пулю.Я замеряю ствол так:между двумя частями разборного алюминиевого шомпола вкручена свинцовая пластина квадратной формы.Толщина пластины 3-4мм.Размер ПО ДИОГОНАЛИ-20-21мм.В шомпол вкручен щетинистый ёршик,обильно пропиганый маслом.Шомпол проталкиваю руками в ствол с казны с таким рассчетом,что-бы свинцовая пластина прошла расстояние от казны 25-30см.Затем осторожно вытаскиваю шомпол.Углы пластины будут сглажены и иметь зеркальный вид.Размер между двумя противоположными углами-диаметр канала ствола.Разница в размерах двух пар противоположных углов-овальность канала ствола.

Тел. Щекинского ООиР (кажется председателя) 8-910-557-03-91.Если не секрет,где в Щекинском собираетесь охотится?

Вывешивание ствола-это ещё не все.Нужна укладка ствольной коробки в "постель",вклейка мет. втулок,и т.д.Называется Беддинг.Подробней можно посмотреть здесь: http://ada.ru/Guns/sako/75/Varmint/bedding_1.htm По Потапову сальник ставится на ствол находящийся между длинным цевьем и ствольной накладкой,а не под ложевые кольца (скобы) как у берданки.Причем в определенном и для каждой винтовки разном месте. ИМХО.В Вашем случае беддинг бессмысленен.МЦ-20 не является высокоточным оружием.Но если руки чешутся или мысль запала в голову,то можно и сделать.Не будет ни хуже ни лучше.:rolleyes: Удачи.

в 2007 и 2008 году я на них (ЯООиР) то-же сильно обиделся за их ломовые цены.В этом году ни какого желания общатся с ними нет.Так им и надо.С другой стороны ,вполне возможно.что кто-то из "сильных мира сего",расчищает себе место под солнцем.Сейчас начнут гнобить и трамбовать ЯООиР,нароют кучу нарушений,анулируют долгосрочную лицензию.Дальше понятно,новый арендатор (частник),новая долгосрочка,грядущий закон "Об охоте" мало беспокоит (на период действия долгосрочки).Разве такого не может быть?