хмурый

Лодка и мотор обрели нового хозяина.

Комплект в резерве до понедельника

В принципе можно...Новый он стоит в районе 32 тысяч (http://www.mnevka.ru/outboard/mercury-2x-3-3m.shtml), свой готов за 25 отдать.

Лодка Вельбот ВУД 2М, надувной пол, цвет серый, 290см, чехол.Мотор Меркури 3.3 2т, с чехлом, апрель 2010 года, состояние отличное, эксплуатировал краткосрочными выездами.Комплект очень компактный, понятный и легкий, прав не требует, регистрации не подлежит, все документы на лодку и мотор в наличии.Цена 30т.р.Причина продажи: Переход на большую мощность мотора и размер лодки.

А что Витек на фотке такой грустный? По что обидели варвара? :D

При пристрелке с семикратным увеличением на 200 метров, пристрелочный квадрат 10х10см, выглядит точкой. Поэтому, пристрелять в "ноль" не получится. Но если нужно попасть "по месту", то вполне достаточно. Про чехов - с описанной тобой проблемой, не сталкивался. Хотя, конечно те, кто профессионально стреляют в тире, лучше разбираются в сути вопроса.

себе поставил Люп 2х7 под дюймовые кольца (Leupold VX-1 2-7x33mm Duplex. Но если бюджет позволяет, то конечно имеет смысл взять с подсветкой и большей светосилой (http://tut.ru/SS-Leupold)На двойке работает почти как загонник, на дальняк семерки не совсем хватает...но если минуты не ловить, по лопатке попадешь. есть точно такой же, но 3х9, думаю такого тебе вполне хватит. С подсветкой сетки не заморачивался, т.к. у Люпов она только в дорогой оптике имеется, а при наличии ночника подсветка в дневной не так важна. Специально собрал все на быстросъемы, что бы моментом перекидывать дневную на ночную.По патронам - стреляю чехами, претензий нет (у меня кармультук в 30-06).

улучшенное

Зарезервирую за собой одну работницу. В выходные могу приехать, выбрать и расплатиться….если согласны подержать ее у себя до открытия охоты.

Как тот самый "коллега", по просьбе которого подключена сия функция, внесу некоторое дополнение.Сия функция, обычно используется при организации коллективных охот (или иных мероприятий) ограниченным составом. То есть, когда вы приглашаете не "всех желающих", а именно тех, кого желаете видеть. В результате, ваша команда получает возможность общаться в отдельной ветке. В итоге, организатору намного проще решать вопросы: не надо отвечать в личку каждому участнику поездки на одни и те же вопросы, народ может компоновать машины, обсуждать маршрут и т.п. В общем, все как обычно в общедоступных ветках...но для "узкого круга приглашенных".Опять же, если вам надо донести до некоторого круга товарищей информацию, намного проще когда они видят одну ветку, учавствуют в обсуждении и т.п., чем когда вы общаетесь с каждым отдельно.

Интересует...можно в личку телефончик для связи.

Антон, про стельки ничего не скажу, не пробовал….а вот жилет с подогревом имеется. Покупал за недорого, когда у них скидка была…почти в два раза. Честно говоря, ожидал большего…если одеть на свитер, то подогрева не чувствуется вообще. То есть, он конечно есть, но совсем не прогревает. Единственный вариант использования – одевать на футболку или тонкое термобелье, а потом сверху свитер в обтяжку, что бы он прижал жилетку к телу. Тогда в принципе греет нормально, но добраться до кнопок регулировки уже крайне проблематично. И еще одно… батарея садится в момент, больше двух часов на «среднем режиме» не держит (может быть лечится сменой аккумулятора). Когда это чудо перестает работать, замерзаешь тут же и капитально….был «Ташкент», стал «Архангельск»…поэтому советую использовать только в крайнем случае…если уже замерз и подумываешь, что надо завязывать с охотой, тогда можно включить, дабы продлить охоту еще на пару часов.

Почитал вашу страстную полемику. Как человек со стороны, который никакого отношения к данному хозяйству не имеет и не был там ни разу….осмелюсь высказаться:Уважаемый Игорь, (который как видно зарегистрировался на этом форуме, именно ради этой полемики), как видно из его собственных слов и явствует по наличию у него некой специализированной информации по данному хозяйству, явно человек заинтересованный. Осмелюсь предположить, что он имеет личный интерес в том, что бы у данного хозяйства возникли «некие проблемы» (является этот интерес коммерческим, либо это некие «старые обиды», судить конечно не возьмусь). Тем не менее, если он настолько хорошо знает «суть вопроса» и владеет доказательствами, почему он не обращается в официальные инстанции, что бы решать вопрос официальным путем? А вот если для обращения в официальные структуры, недостаточно доказательств…то все вышесказанное можно считать непроверенной, бездоказательной информацией, которая направлена на дискредитацию коммерческого предприятия (проще говоря, «торговая война» ).Тем более, он не предлагает каких либо мер воздействия для изменения ситуации. Если бы он обратился со словами – «В данном охотхозяйстве, есть масса нарушений, я владею доказательной базой, расскажите в какие инстанкции и как обратиться, что бы исправить сложившуюся ситуацию», все было бы понятно… человек пытается восстановить справедливость и просит ему помочь. Но в данном случае, все происходит совсем не так: не предпринимая каких либо официальных действий, он настраивает общественность на порицание действий охотхозяйства, что конечно намного проще, т.к. для этого достаточно высказывать обвинения, а подтверждать их доказательной базой не нужно, а можно ограничиться общими словами и собственными умозаключениями.P.S. В работе любого охотхозяйства, при желании, можно отыскать немало нарушений. Ну а если их искать специально, то наберется их много. При этом, зачастую эти нарушения, связаны не с жадностью или врожденной тягой к нарушениям, а именно заботой о поголовье и процветании данного охотничьего хозяйства. Знаком не с одним директором охотхозяйств и прекрасно знаю, что «то как написано», не всегда позволяет организовать нормальную работу хозяйства. И зачастую руководство вынуждено принимать решения «не как положено», а как необходимо для хозяйства в настоящий момент.

При плавном нажатии на спусковой крючок, чувствуется что он идет "неровно", то легко идет, то чуть более тугой, как бы рывками получается. Ну короче, не притертый механизм или заусенцы имеются.

Значит мои опасения относительно намушника, были не беспочвенные…:) в статье на которую приводил ссылки, советуют «развернуть» его задом на перед, не знаю поможет ли это и честно говоря пока не разобрался как его снимать. Касаемо остального сказанного – спасибо на добром слове…правда никогда не считал себя особо «правильным», поэтому ваши слова для меня неожиданность:) Люп был куплен взамен Хаке, которая посыпалась после пяти выстрелов :). Вепрь смотрел и длинный и короткий, с длинным для меня вообще беда, при его весе в 4 кг., он у меня в руках «гуляет». Как не странно, но короткий, хоть и весит почти столько же, но вкладывается отлично. Но когда представил себе Вепрь+ночник (в итоге получится под 5 кг) и ночные походы с таким комплектом ночью по овсам – стало грустно :)

Привет Витек… я уже озаботился покупкой «причиндал». Оптику поставил 2х7, что бы и в загоне на коротке можно было стрелять и на среднюю дистанцию тоже. Под ночник базу быстросъемную купил сразу, вместе с базой под дневную. Сейчас, как только семейный бюджет несколько переживет Новогодние праздники, сразу озабочусь ночником. Так что "обрастаю" всем необходимым помаленьку :)

Ох...хорошо что я уже обзавелся большей частью всего необходимого, а то перевод из крон в евро а потом в рубли, "съел" бы остатки головного мозга :)

Ну во первых на тот момент с магазином в наличии не было.Во вторых, у магазинных CZ достаточно частый косяк, это выпадение этого самого магазина.В третьих, карабин брался для "копыт", быстрая смена патрона следовательно не актуальна. А если все таки понадобится, то можно снять ненужный патрон с полки и заменить другим. Ну наверное...но мне как то привычнее и спокойнее например с Баром 2, где везде железяки...вот только стоимость его не радует :)

Спасибо...

Спасибо..."пулемет" уперся в "мани-мани", в близкой ценовой категории только наши карабины или Рем 750. Долго думал про Вепрь, но его вес совершенно не устраивал, а про Рем 750 шибко много негативных отзывов.

Вкратце про CZ-550, 30-06 с не отъемным магазином, оптика Leupold VX 1 2-7x33Выбор карабина был обусловлен отзывами пользователей ну и естественно ценовой политикой продавцов.Про недостатки (во многом, это сугубо личное, субъективное мнение):1.Затвор в открытом положении заметно люфтит, все кто брал карабин в руки, не могут с первого раза быстро закрыть затвор. Через некоторое время пользования карабином к этому привыкаешь и не замечаешь этого недостатка…но тем не менее он все таки имеется.2.Для установки быстросъемных поворотных креплений под оптику, придется сверлить отверстия под крепежные винты, штатных отверстий нет. Поэтому себе поставил монолитный быстросъемный кронштейн. СТП при снятии-установке не плывет, но естественно для тех кто собирается использовать карабин на большие дистанции, это не вариант. Такое крепление подходит только тем, для кого целью является «лопатка кабана», а не «бумажный круг». Для последних – или сверлить или ставить не быстросъемное крепления.3.Ствол тонкий, что конечно уменьшает вес карабина, но даже зимой после пяти выстрелов СТП плывет и надо ждать пока ствол остынет (для охотника, у которого как правило, один-три выстрела, это не принципиально). Тем не менее, пристрелка оптики заняла около получаса, т.к. приходилось ждать пока остынет ствол ….и это зимой…при минусовой температуре.3.Постоянно пытается открутиться передняя антабка – мелочь конечно и побороть ее не сложно.4.Предохранитель «музыкальный», снятие винтовки с предохранителя будет слышно на весь лес. Научился аккуратно снимать, зажимая большим и указательным пальцем (спасибо автору приведенной ниже статьи)….все равно не очень тихо, но хоть не так «громогласно».5.Нельзя подавать патрон с полки, только предварительно утапливая – просто надо привыкнуть и не забывать. Говорят, что нарушение этого правила, рано или поздно приведет к поломке.6.Вызывает опасение намушник, снимать его не пробовал…но как то он не капитально установлен, есть опасение что может потеряться при контакте с лесной растительностью.7.Спуск винтовки «скрипучий», видимо придется разбирать и работать надфилем.8.Крышка магазина и подаватель пластиковые - как то не серьезно выглядят и вызывают опасения в долговечности.Про плюсы:1.Прикладистый карабин, «Стандарт» не подошел по длине, «Люкс» лег как влитой.2.Хорошие стандартные прицельные приспособления, стрельба с открытого проблем не вызывает.3.Стабилен и точен, оптика пристреляна с 9 патронов (Sellier & Bellot 11,7 гр.), но с перерывами на остывание ствола.4.Ствол уже вывешен на заводе (по моему это называется беддин).5.Небольшой вес винтовки, не знаю сколько точно (не интересовался), но ощущается невисомой, при этом в моем калибре не легается.6. Хвостовик ударника выступает сзади из тела затвора, даже в полной темноте большим пальцем можно определить взведен ли ударник.7. Есть мягкий спуск, не нужно в холостую «щелкать» или таскать с собой фальш-пратрон.8. Карабин, помимо шнелера (очень удобная приблуда, но не уверен что именно так называется), оснащен регулируемым спуском, отрегулировал себе блин…теперь буду заново перенастраивать, под более «тяжелый»В общем то перед покупкой случайно нарвался на статью в журнале, во многом там описана действительно правда…Начало:http://www.ohotniki.ru/archive/article/2012/11/20/637234-cz550-cheshskie-protivorechiya.htmlОкончание:http://www.ohotniki.ru/archive/article/2013/01/08/637581-cz550-cheshskie-protivorechiya.html

http://www.studiosharp.ru/kontakty.html

Лет шесть назад, переставлял мушку в мастерской на Кузьминском стрельбище, работает ли сейчас не знаю, позвони на стрельбище, они подскажут.

с полем

Да, места там знатные....второй год в августе ездим в эти края на Лухтозеро. И хоть дорога из Москвы не легкая, потом по грейдеру пятьдесят километров пробираться, ну а в финале на моторках еще около часа идти....но все трудности дороги окупаются удовольствием от уединения и хорошей охотой.С полем….