Ulich

С ам.акитой обычно именно на крупного зверя и охотятся. А я пока только по птице)))

Порода: американская акита Количество щенков (кобелей/сук) 5 кобелей, 2 суки Дата рождения 19.01.2023 Кинологическая организация, спланировавшая вязку (если не плановая указать): РКФ Место нахождение щенков МО, Пушкинский район Контактная информация 8-916-417-27-17 Евгения Цена щенков (не обязательно) Родители. Мать: Омайя из Прайд Мен, 01.06.2020, РКФ 6043829 Племенной класс(если есть) нет Оценка экстерьера Титулы Мать: ЮЧР Результаты полевых испытаний рабочих качеств (дипломы) нет Отец: Эмико Арчи 16.01.2019, РКФ 5492539 Племенной класс(если есть) Оценка экстерьера Титулы Отец: ЮЧР, 2хЮЧРКФ, ЧР Результаты полевых испытаний рабочих качеств (дипломы) нет Кобель натаскан на поиск и подачу птицы, используется как подружейная собака, записан в охотбилет. Фото и видео по запросу.

Ситуация по имплантации зубов собаке такова - можно поставить человеческий, но он для нас не подойдет - очень короткий. Поэтому только печать на заказ. Кт, анализы, остеопластика, заказ импланта и его установка, наркоз - все это выйдет порядка 200-250тр. Гарантии нет, т.к. сила укуса очень большая. Есть вероятность того, что он вообще вырвет имплант в очередной драке или на охоте, вместе с костью... Все манипуляции происходят не сразу, а в течении полугода, будет порядка 3-4 наркозов. Мне кажется, я так у собаки лишние 2 года жизни отниму... а они и так живут 10-15 лет...

Все мои действия в отношении подачи заявлений в полицию, прокуратуру и ВОО как раз для того, чтобы собрать все это воедино и подать исковые заявления в суд. Адвоката нашла - отправила ему все документы, он разбирается. А перспективы, говорит, хорошие и даже опыт в таких вопросах имеется... посмотрим-поглядим, как оно дальше пойдет... Мне вот что интересно, может кто сталкивался с имплантацией зубов у собак? Ветврачи мне рекомендуют имплант поставить, но вот я и думаю - слишком много нюансов... стоит ли оно того...

Да, после этого случая купила - теперь хожу как автоматрон - ото всюду торчат: шокер, перцовка, сигналка, дубинка и ствол))) Еще на голову проблескового маячка не хватает)

Вот меня тоже все спрашивают - почему? А вот черт его знает... Я когда дерусь - фильмы не снимаю... я спасаю жизнь друга... А другие охотники - один друг был в .... шоке от происходящего, у другого телефона не было с собой... Егерь-то тоже не снимал)

Девушке помешало стрелять благоразумие. Егерь - должностное лицо, на рабочем месте. Кроме того, у меня ружье даже было не заряжено - мы только от машины отошли на 50м, которую оставили у поста КПП со шлагбаумом. А в патронташе да, была пятерка) И что значит - отрезвить егеря? Если Вы внимательно читали посты ранее, то я уже писала, что егерь провоцировал нас на стрельбу... И к зоозащитникам я не отношусь - но и в собак стрелять не буду просто так, особенно, если рядом хозяин...

Мне никто ничего не должен, здесь Вы не правы... Я ж писала раньше - что звонила Красовскому, просила как-то урегулировать вопрос по получению информации о загонках, чтобы не оказаться в ненужном месте в ненужное время. И с главным охотоведом говорила... Хотя нет, егерь должен был отозвать собак - вот это и есть моя позиция. Тогда бы травмы собаки не было и не было бы конфликта. Сказал бы, мол загонка - мы бы ушли в другое место охотиться - без проблем.

Да, только они не в самом лагере, а дальше по тропам уходят. А мы рядом - можно сказать от забора далеко не уходим...

Не, не так))) я с собаками с детства дерусь) молча))) Лайки верткие, пару раз в сапог вцепились... зубами ударили - это ерунда. У них тактика - один отвлекает, а остальные по бокам нападают и сзади... вот мы и крутились с моим псом. Да еще рядом стоит должностное лицо с оружием. Я вообще думала до последнего, что эта кокарда отзовет свою стаю, ведь егерь же... а оказалось что он сaсator редкостный... А адреналин да, всегда бывает и злость...

В ВОО есть центральный офис, там выдает путевки главный охотовед. Мы у него их приобретаем. В о/х есть зоны воспроизводства биоресурсов - там охота запрещена. Колшино не попадает в эту зону. Таким образом мы ничего не нарушаем. Что касается проведения загонных охот - я звонила Красовскому три года назад и спрашивала, в каких районах нам не стоит охотиться, есть ли какие особые условия, периоды проведения охот... Может есть какой чат или форум, где можно это узнать - он эту информацию не предоставил. Зачем типа это вам? Так охотьтесь. Поинтересовалась у главного охотоведа - нужно звонить каждый раз ему или Красовскому, когда планирую на охоту поехать. Он ответил - нет, не нужно это. Повторю, в этот злосчастный день загонки не было! Она д.б. на следующий день. И охотимся мы в окрестностях пионерлагеря заброшенного, далеко не уходим - смысла нет, мы же туда за рябчиком приехали.... А что касается пинков и прикладов - то прикладом я собак не бью, это раз. Ружье жалко. А во-вторых, почему мы не отпугнули - разогнали собак? Разогнали, только с повреждениями моего пса. Иначе было бы все намного хуже... Дело в том, что егерь стоял рядом и смотрел, ничего не сделал, собак не отозвал... Конфликты в самом ВОО - что они там делят меня меньше всего должно касаться, я оплачиваю членские взносы, покупаю путевки. И главное, я ничего не нарушаю - я законопослушный охотник)

Так егерь и провоцировал на противоправные действия. А у меня пятерка заряжена, на рябчика) А вот что у егеря, интересно? Картечь или пули - с чем он там загонную готовил... Прямо макарон-вестерн - встретились и перестреляли друг друга...

Да, мы отделались только клыком, ну и прокусами на животе и лапах задних. Ничего существенного. А если у меня был пес поменьше, то я не знаю, чем бы все закончилось... может и загрызли бы...

В новых правилах охота может осуществляться с любой собакой, и она может быть не вписана в путевку. Я это обсуждала с главным охотоведом о/х.

Вообще охотпользователям запрещено отлавливать и стрелять собак в о/у - это статья УК, насколько я понимаю. И да, на охоте могут быть несчастные случаи - я это допускаю. Но, если егерь стоит и смотрит как его собаки рвут другую и не отзывает их? Это уже не несчастный случай - это провокация. Моя собака была на поводке, но егерю еще и намордник подавай! Егерские собаки - без поводка, сами подбежали и вцепились в мою псину. Почему мы отделались только клыком - мой пацан 60кг весит, эта акита, его просто так не прокусить. Плюс я еще тумаков раздавала. Я прекрасно знаю, как действуют лайки, как они работают по зверю - также они работали и по моему псу. Красовский вообще похихикал - мол, перепутали его с медведем. А егерю это доставляло удовольствие - посмотреть на драку собак, как они справятся с моим теленком.... Здесь не просто "собаки погрызли друг друга, бывает" - здесь егерю дали наставление - не пущать кого попало в угодья, вот он исправно и выполнил сей приказ... отвадил нас от этого района. Собака пострадала - в этот день мы охотиться не будет - это точно, собаку нужно лечить. А потом принцип простой - "ну, это проблемы будущего меня"...

Вот наши швы...

Друзья пошли к егерю просить отогнать собак - он попросил предъявить их документы для проверки. На просьбу забрать собак егерь ответил - сами отгоняйте. Друзья вернулись и помогали мне отпинываться от собак. Все это продолжалось минут 10... Егерь просто наблюдал за происходящим. Что касается района - это д. Колшино, и как я писала эта зона открыта для охоты, есть официальная карта охотугодий, мы имеем право там охотиться в соответствии с приобретенными путевками. Кирьянов сам об этом говорил и в официальном письме, которое я получила от ВОО так и говориться...

Спасибо за комментарий! Я уже обратилась с письмом в ВОО. Ответ от них меня как раз и удивил - у егеря нет собак, установлено "внутренней служебной проверкой". Это утверждает егерь и руководитель о/х Красовский, которого не было на месте происшествия, но его опрашивают, как важного свидетеля. При этом тех охотников, которые были со мной не опросила ни полиция, ни внутренняя служба ВОО. Поэтому я подала жалобу в прокуратуру на руководство о/х, егеря и, заодно, на полицию за отказ в возбуждении уголовного дела. Считаю, что как минимум по статье 293 и 167 УК РФ их можно привлечь к ответственности. Пишу на форум МООИР для того, чтобы охотники, которые планируют охотится в этом хозяйстве узнали об этом происшествии и были осторожны при встречи с такими егерями. Ведь если егерь, находящийся на рабочем месте, при исполнении должностных обязанностей стоит и улыбается, видя как собаку охотника рвут и при этом не предпринимает никаких попыток вмешаться, то такой поступок можно расценивать как провокацию - возможно он хотел, чтобы мы против собак применили оружие, что запрещено законом. У него это не вышло, но пострадала моя собака. В противном случае под уголовную ответственность попали бы мы... Возможно, найдутся люди, которые также как и я пострадали от действий егерей и руководства о/х Румянцевское.

Большое спасибо! Будем работать над этим! Очень жалко пса - он у меня выставочный, мы одну выставку так и не закрыли...

Вот уже 3 года охочусь в Румянцевском охотхозяйстве. И все было хорошо до октября 2022года. В начале октября на охоте на рябчика встретилась с егерем Галкиным. При мне на поводке была собака породы американская акита. Да, именно акита - я не ищу легких путей) Также меня сопровождали два охотника, которые также являются членами ВОО и имели все необходимые документы для осуществления охоты на птицу. Путевки и разрешения были приобретены в головном офисе, в Москве. Мы удалились от нашей машины не более, чем на 70м. Егеря Галкина сопровождали пять собак породы лайка. Завидев нас издалека, лайки стаей бросились в нашу сторону. Егерь также приближался к нам по дороге нарочито медленно. Лайки набросились на мою собаку и стали рвать. Я, отбиваясь от нападавших собак, стала кричать егерю и просить, чтобы он отозвал своих собак. На мои просьбы егерь не реагировал. Мой друг подошел к егерю с просьбой отозвать собак. Егерь отказался это сделать и сказал, чтобы мы сами отгоняли их, после чего потребовал предъявить документы. Далее, он сообщил, что в этом районе завтра, должна будет проводиться коллективная охота на лося и нам тут не разрешено находиться. Все это время я в одиночку продолжала отбиваться от нападавших на меня и моего пса собак. Егерь Галкин видел опасную ситуацию, но продолжал бездействовать и улыбался, получая моральное удовольствие от происходящего. Считаю, что егерь умышленно провоцировал нас на противоправные действия, в отношении его и принадлежавших ему собак. Мои друзья также стали пытаться отгонять собак, но те только отходили, перегруппировывались и продолжали атаковать. После нескольких таких атак, нам удалось отогнать агрессоров. При беглом осмотре моей собаки, я увидела, что у нее полностью выбит правый клык. Я обратилась к егерю с претензией, но он снова не реагировал на мои слова, как будто меня там не было, документы у меня он не проверил. Когда я сказала егерю Галкину, что у меня собака выставочная и что он должен будет компенсировать причиненный ущерб, Галкин сказал моему другу, что мы с такой собакой не можем находиться в охотугодьях, что собака должна быть и на поводке, и в наморднике (наверное хотел, чтобы его собакам было более комфортно загрызть моего пса), затребовал документы на собаку. Также он спросил, о том, кто выдал нам разрешения и путевки и, когда узнал что приобрели мы их в офисе, сообщил, что все претензии мы можем выставить в ВОО. Я спросила, какие документы на собаку ему нужны, просила зафиксировать причиненный ущерб, но Галкин. улыбаясь, заявил: «ну что, испортил я вам охоту, ничего, бывает» развернулся, свистнул собак и ушел в сторону лесного массива. Все собаки побежали за ним. У меня с собой был ветеринарный паспорт, подтверждающий наличие всех необходимых ежегодных прививок, но егерь его также не проверил. После того, как егерь покинул место происшествия, я позвонила в дежурную часть и вызвала сотрудников полиции. По пути домой, в машине, я позвонила руководителю охотхозяйства «Румянцевское» и проинформировала его о конфликте с егерем. Директор поддержал действия своего сотрудника, сказал, что он не разрешает охотиться в определенных районах и зонах охотхозяйства, даже при наличии путевок. Этот район как раз попадает в такую зону. Мотивировал он это тремя причинами: - пропускной способностью охотхозяйства; - зоной воспроизводства охотресурсов; - возможностью того, что нас увидят в этом районе охотники, которые заплатили ему за коллективную охоту на зверя; Также он сообщил, что против того, чтобы охотники приобретали сезонные путевки и разрешения на добычу птиц, т.к. он не может контролировать этот процесс сам. Самое интересное, что загонная охота в этот день не проводилась, таким образом, пропускная способность охотугодий нарушена не была, а район, в котором мы охотились не является зоной охраны биоресурсов. На следующий день моей собаке была сделана операция по удалению зуба (клыка) под общей седацией. Я вижу наличие сговора между руководителем о/х и егерем Галкиным А. с целью недопущения части охотников в определенные зоны обходов охотхозяйства для получения выгоды для себя или иных лиц, с причинением ущерба имуществу. Было проведено внутреннее расследование ВОО - результаты меня просто шокировали: оказывается, у егеря нет собак! Он не мог находится в охотугодьях с собаками, а те, кто на нас напал - бродячие! То есть егерь идет в сопровождении пяти лаек, часть из них с GPS ошейниками, собаки ведут себя как стая, нападают как стая, слушаются егеря - по его свисту они убежали в след за ним в лес. И мне говорят, что это не его собаки, он их не знает! Даже если предположить, что егерь не знает этих собак, то как он организовывал загонную охоту, если на территории бродит такая стая? Почему он не предпринял попыток их остановить? Почему не вызвал отлов? В итоге - заявление в полицию, жалоба в прокуратуру, и, конечно, иск о возмещении вреда здоровью собаки на охотобщество.... Вот такая вот охота!