Перейти к содержанию

Alexusdum

Участники
  • Постов

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Alexusdum

  • День рождения 04.05.1974

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Клин
  • Интересы
    охота.гусь,лиса,заяц,тетерев(где разрешен),рябчик,куропатка.Мечта сходить на глухариный ток культурно.распробовал стрельбу на стенде,очень полезна.по возможности тренеруюсь в снайпинге.в планах освоить верховую езду.

Дополнительная информация

  • Стаж охоты с
    1992
  • Оружие
    иж58м16к fransJager12к мр153 22lr,5.6х39, 7.62х54
  • Собака
    нет
  • Транспорт
    боевая девятка!

Посетители профиля

2 070 просмотров профиля

Достижения Alexusdum

Новичок

Новичок (1/21)

  • Первое сообщение
  • Неделя на форуме
  • Месяц на форуме
  • Год на форуме
  • Пять лет на форуме

Последние значки

0

Репутация

  1. тема отличная.но не все так просто.были с другом в вологодской,так на волка конкретно лицензию не дали,"как вы на него будете охотиться?"а подоплека проста-исклюить возможность нам охотиться с нарезным...там с нарезным можно ТОЛЬКО на медведя,копытных и на волка,но на волка не дадим...так что попутно с лисой волка не взять на открытой местности,т.к с нарезным-не-зя,а его там полно.удобнее списывать копытных на серого.Что касается идеи съездить я-за!найти бы кто взял в свою команду.
  2. по опыту убедился,что с хорошим зрением лапки видны гораздо далее,чем эффективные для поражения 50метров.Очень часто бывало спросишь только что отпулявшегося стрелка,где проходил гусь,когда стрелял?-да вон над кустами...пробиваю дальномером-70-85-....а лапки же видел!чуть в глаза не заглянул...Я не за то,чтоб дальномером в гуся тыкать каждый раз,можно определить хотя бы по горизонту границы обстрела,и не обязательно дальномером,можно и ножками..но ведь этого большинство не делает,все ж -робин-гуды-соколиные глазы.Я к тому,что уж коли 21й век,то может стоит призвать некоторую технику для ЛУЧШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ качественной охоты
  3. прошлой весной приобрел на мр153ю удлинитель-чок120мм.при осмотре:+толстостенный(крепкий значит),длинна должна способствовать лучшей резкости.---обработка канала-волнообразные следы от резца.при сравнительном отстреле(со стандартным чоком):штатный чок дает раномерную осыпь соответствующую чоку1мм дробью№1,удлиннитель выдает той же дробью разрозненные пучки по5-8пробоин на 12х12см с 50м,но с большими окнами.Т.е. если попадет-не уйдет,но скорее-обнесет.Для себя решил использовать штатный чок,а повысил результат патрон от rottweil-а магнум№1,осыпь на 50м более чем достаточна,а цена окупается качеством.
  4. с интересом просмотрел отзывы о применении эл.манков.Позвольте высказать свое мнение.Речь о гусях.Кто занимался этой охотой не по случаю,знает,КАК и СКОЛЬКО стреляют не в меру различного рода "конкуренты".предлагаю сравнить, в ЧЕМ БОЛЬШЕ ВРЕДА:десятки растерзаных скелетов гусей-подранков на площади 25кв.км,продолжающаяся пальба по горизонту,на глаз определяя расстояния,с воодушевлением ПВОшников,отстаиваюих рубежи нашей РОДИНЫ.Или охотник пришел с лаз.дльномером,пробил дистанции по основным ориентирам,в нужный момент подрулил эл.манком небольшую стаю в10-15голов на30-40метров,произвел результативные выстрелы,реально выполнив дневную норму.Не думаю,что такая охота менее эмоциональна и правильна.А насчет профилей,так гусь шарахается не только от них,но и от своих же сородичей,севших на поле чуть ранее,и если садится,то с15-20облета.Да и доброжелатели обрежут все пути подлета,не дай бог вам засветиться с профилями.
×
×
  • Создать...