Перейти к содержанию

Runjero

Участники
  • Постов

    1 944
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Runjero

  1. Ну вы блин понаписали. Нож еще в семидесятых - восьмидесятых годах был в кармане практически у каждого мужчины. Простые советские складные ножики. И ни у кого и мыслей не было, что это плохо. Это был просто инструмент для повседневной жизни. Колбасу и хлеб в нарезке в магазине не продавали. Затем наступили девяностые и новый век. Мы стали «европейцами». А наши «южные соседи» частично скатились чуть ли не в каменный век. Вот по этому у них у всех с собой ножи.
  2. Бокалы из набора пивного напитка Idenit (6 бутылок и 2 бокала) уделают практически любой специализированный винный бокал, что от Риделя, что от кого-нибудь другого. Вот такое неожиданное открытие я сделал на даче в прошлом году, когда раздумывал, во что же такое мне налить Бароло, и по максимуму раскрыть его потенциал))).
  3. А мне показалось слабым, правда давно пробовал. 2017 год у них в красных "не айс".
  4. У него нет позиционирования -"как охотничьий". Обычный хороший универсальный складной нож корректных размеров.
  5. Ясно. Домашний коньяк в действии. По самогону отдельный клуб здесь есть. С этим наверное лучше туда. С вином такие вещи лучше не совмещать.
  6. Это не китайщина в прямом смысле этого слова. НОКС инижиниринговая компания, размещающая заказы, на подчеркиваю, свои разработки, на сторонних производствах. Этот складник действительно собран в Китае. Собран на уровне мировых брендов (которые собираются на том же конвеере). И к китайщине, продающейся в палатках около вокзалов и переходов, не имеет никакого отношения. Налепи на клинок бабочку и напиши Benchmade, и можно продавать его уже по 8-10 тысяч, а то и дороже. Сразу опережу вопрос - почему сделан не в России. Массовое производство складных ножей у нас на уровне плинтуса. Или очень хорошо, но очень дорого, или дешево, но без слез не взглянешь. И проблема не только в руках. Это и станочный парк, и самое главное - материалы для производства. Материал для накладок - проблема, метизы - проблема, хорошая ножевая сталь сталь - оказывается проблема. Нашим сталеварам такие "мелкие" заказы просто не интересны. По этому в данном случае производственная площадка - Китай, где способны выдерживать критерий "адекватная цена - адекватное качество". И по грибам он будет хорош, очень резучий ножик.
  7. Тридцатилетний дуб - это что такое?
  8. А где ты там лимоны нашел??? Я что-то пропустил??? Коньяк поставим в следующих обзорах, железа привалило, жабоколы в основном, но что есть, то есть. Так что впереди еще много обзоров, жаль среди них охотничьих ножей почти нет. Да, последние четыре предложения - как никогда актуальны, знал бы народ, что я говорил о продукции НОКС еще пол года назад - наверное кипятком бы писал. Нет пророка в своем отечестве. Пока сам железо в руки не взял - в жизни бы не поверил, что нормальные вещи стали делать. Стереотипы победить очень сложно.
  9. Небольшой обзор нового складного ножа от НОКС, попавшего ко мне на тест. Возможно это позволит кому то сделать осознанный выбор при покупке ножа. https://runjero-msk.livejournal.com/1011.html
  10. У нас такое болото в обществе, что слова Фучика надо перед дверью 90% населения страны гвоздями намертво прибить, чтоб каждый раз выходя из дома читали и не забывали.
  11. Не, пусть рекорды бьет и дальше. Глупость человеческая должна быть видна из далека.
  12. Добавить надо, для поколения NEXT. Это не просто слова автора, это слова автора перед смертью. «Репортаж с петлёй на шее».
  13. Вроде на фото видно, что пуля более вытянутая, чем стандартная. А с размерами неинтересно.
  14. Сутки прошли, пора вскрывать карты))). Это действительно экспансивная пуля Шашкова, но в тяжелом варианте исполнения (магнум). Её вес 42 грамма. У меня их было всего пара десятков. Лягалась очень сильно))). До охоты не доехала, так что об убойности ничего сказать не могу.
  15. Вава, спасибо за ликбез. Хоть чего-то стал понимать.
  16. А чему извиняться? Он вроде сам их в браконьерстве не обвинил. Просто задокументировал итоги «охоты» и отправил для разбирательств, куда следует. По моральным нормам мужики конечно кретины, а вот дальше пусть у них голова болит, как прикрыть задницу бумагами. Это возможно только в случае, если они сами инспектора или егеря. В противном случае столько бумаг получить нужно ну очень постараться, и судя по «авторам охоты», они бы «закрыли» имеющиеся бумаги еще на первом току целиком и полностью.
  17. Просто загадка, помнит ли народ такую пулю. Интересно, сам автор помнит?))) Фото снизу)))
  18. Не было тогда никаких комфортов, была просто пуля Шашкова. Этот экземпляр достаточно редкий, на сколько я теперь понимаю.
  19. То, что автор Шашков очевидно. Вопрос что за пуля))).
  20. Вот вам загадка. Что за пуля? Ответ точно знает один человек, (в личке несколько дней назад я о ней упомянул), прошу его не говорить))). Вопрос не такой простой, как кажется на первый взгляд.
  21. Спасибо, что процитировали выдержку из ганзовского поста от 2006 года в теме, где я участвовал?
×
×
  • Создать...