Glasha

Участники
  • Content Count

    4,455
  • Joined

  • Days Won

    40

Everything posted by Glasha

  1. А что добавить? Последовательность действий составлена четко, ведь если я скажу, что в последней строчке передвинул быкопыта в самый конец, это ничего не изменит: Вам до этого еще 2 года.С породой определились - ищите щена...Успехов.
  2. Очень рад, что Вы все правильно поняли: выдавать бред за достижение европеской кинологии - действительно смешно.Удачи.ЗЫ.А мнение, если оно ничем не подкреплено, это просто фантазия...
  3. Скажу за себя: да, легавые...по определению. А по факту? Поверьте, далеко не всегда. У собаки есть диплом по утке, по кр. следу, по в. кабану и пр. А по полю/болоту - нет. Вот и скажите, является ли эта собака легавой, даже если в Родословной написано: курцхаар? Ответ однозначен: нет, не является. Это нечто в рубашке курца. Легавая - это собака, которая работает по перу со стойкой. Нет стойки - нет легавой. Так понятно? Для любой легавой основным является диплом со стойкой, все остальные - дополнительные. Пользовательное поголовье я не рассматриваю.Учиться - это правильно, я тоже постоянно учусь, вопрос только у кого... и чему можно научиться у человека, который пишет: "Программа состояла из нескольких упражнений, но главной была работа по дикому зайцу. Выглядело это примерно так: участники, построившись в шеренгу, шли по полю под «конвоем» трех судей. По правилам в момент, когда в поле выскакивает заяц, хозяин должен быстро закрыть собаке глаза. Когда заяц убежит, хозяину разрешают с места старта пустить собаку по следу." Человек судя по его рассказу в легавых никакой, да еще и врет. В Германии, как и везде, главное для легавой - работа со стойкой. Нигде, кроме России, испытаний по кабану/барсуку нет, это наше изобретение.А цель всего этого одна: навешать лапши на уши об универсальных собаках, которые работают все от перепелки до кабана.
  4. Вынужден повторить: Вы не в теме и предложенная ссылка тому доказательство, на сегодня Вы просто не понимаете, что такое легавая!!!С Вячеславом Виклушкиным не знаком, но про прочитанное скажу однозначно: бред и вранье, ничего подобного написанному в Германии НЕТ!!! Не думаю, что он хотел бы, чтобы это интервью прочитали легашатники - засмеют. Как принято говорить в таких случаях - учите матчасть. Успехов.
  5. Нет, не получается ( знаю, что Злой Дед накинется - переживу). Я ведь, получив от Вас ответ по программе и препам, для себя понял, что островникам это не надо/лишено смысла... Ну а бред про новые технологии заставил написать.4. Команда «на тот берег»6. Подача с водыКакие "новые технологии" позволят отработать это зимой??? Вы ведь пишите: "Формат занятия: «Теория-перерыв-практика»???Ответ уже нашел в Вашем блоге, по ссылке на Ганзе: к сожалению Вы ПОКА не в теме. А раз так, может лучше прежде чем писать посоветоваться со старшими товарищами...
  6. В охоте на фазана нет ничего сложного, нужна только хорошо поставленная собачка.В этом году поездка сорвалась, а предыдущий отчет (ссылку я уже выкладывал) здесь http://redsetter.borda.ru/?1-7-0-00000052-000-0-0-1288290869 Будут вопросы - отвечу.Вот он северокавказский дикий фазан....
  7. Уважаемый ДенисП,Спасибо за полную и достоверную информацию. Не, мансям по-прежнему неймется… Конкуренты кругом мерещатся не чистым на руку...А вот ДенисП продемонстрировал пример, достойный подражания: по первой просьбе выложил полную и исчерпывающую информацию. У нас в прошлую субботу прошло собрание секции и многие начинающие владельцы озабочены вопросами натаски, обращаются с вопросами, поэтому подобные темы мне интересны (со своими сам прекрасно справляюсь). Честно скажу, я им эти семинары не посоветую по причине заточенности на континенталов (организаторы, темы семинаров, препы). При индивидуальном,как я понял, подходе заранее определена стоимость курса обучения, кому-то этого будет этого достаточно, кому то потребуются доп. занятия, но условия определены перед стартом...А вот от засекреченной Школы по натаске собак любых пород посоветовал бежать без оглядки…
  8. Вынужден констатировать, что Вы меня совершенно не поняли, и похоже не только Вы.Я нигде не говорил, что я сторонник запрета на охоту на току, более того я вообще противник бездумных запретов: запретами ни одной проблемы решить нельзя. Более того, охота на тетеревином току не может повлиять на популяцию /численность в данном районе и запрещать ее поэтому глупо. Я писал, что я такую охоту не практикую и объяснил причину: нет ничего проще, поэтому не интересно. Вот Вы упомянули Владимирскую, могу добавить Тверскую с глупыми запретами и пр. Местами даже близко к Москве тетерева очень много, к счастью. В тверской брал сезонку по перу, говорю егерю, а тетерев? А его у нас нет… но если ты возьмешь пару-тройку петухов никто тебя не осудит, тока не афишируй. Напросился посмотреть, как собачки работают, пришел в полный восторг и был очень удивлен, что красиво взяв петуха я больше не стал заряжаться. Мое объяснение, что я никогда не беру больше одного за выход повергло его в шок. Я и по выводкам никогда не охочусь, слишком просто, а потому не интересно, хотя со времен Аксакова и Сабанеева такая охота считалась классикой… В тетеревиные места до середины сентября, пока выводки не распались, не хожу. Кстати там же знаю недалеко от деревни одну плотинку, куда по вечерам приходят ути, наблюдал в бинокль издалека, но сесть и добыть даже и не пытался, хотя в сезонку вписана: слишком просто и потому не интересно. А вот когда собачки красиво со стойкой сработают на бекасином болоте иногда беру. Надеюсь теперь моя позиция понятна??? Всем удачи и НП НП. ЗЫ. Еще одно наблюдение: в центр. России количество чернышей в разы больше количества кур, поэтому кому охота на току интересна – охотьтесь на здоровье.
  9. Уважаемый vdpatrol. Создается впечатление, что задавая вопросы Вы ответы на них не читаете… Вынужден себя процитировать: « Если на токовище заранее построен хороший шалаш, то петухи не только подходят к нему, но и бывает садятся на него. Добыть его ( в данном случае просто застрелить) не составит труда даже новичку. Это как застрелить полудомашнюю свинью у кормушки, да еще из винта, да с оптикой... Я подобное охотой не считаю, хотя законом разрешено.» Мне кажется очень понятно объяснил что не нравится примитивность… Вы другого мнения – Ваше право. Выше Вы меня цитируете, опять четко сказано: Нет, не хожу, если только послушать… Если эта охота мне не интересна, зачем и для кого я буду готовить место??? А вот понаблюдать в бинокль – почему нет? Пустячек, а приятно.Но тратить время на подготовку? нет, увольте. В это время бекас приходит и поработать с собачками после зимней спячки в разы интереснее, да и состязания на носу, готовиться надо. Кстати прошлой осенью очень активно токовали почему то… Почему про октябрь написал? Вам как владельцу сеттеров понятно, что это не просто- взять матерого петуха в это время, поэтому интересно. Пытался до Вас донести, что на охоту не за мясом хожу, я его купить могу, меня добыча вообще не интересует, большую часть раздаю благодарным друзьям. Про глухариный ток не писал ни слова, хлопотно это да и ехать надо специально, а смысл??? По гастрономическим качествам весенний петух просто не съедобен, хвастать мне не перед кем, несколько штук по осени добыл, благо довелось работать в таких местах, где их было много. Так зачем губить редкую в близлежащих областях птицу??? И главное: мне это не интересно. Успехов.
  10. Классику по перу с отличными легавыми, все остальное давно не интересно.
  11. Ув. jiverrЯ изложил свои взгляды, а вот нравятся они Вам или нет... но они таковы.Вас может и удивит, но на стенде не был ни разу в жизни и не вижу в этом необходимости.А вот оставить ли оружие и собак позвольте мне решить самому.Спасибо.
  12. Нет, не хожу, если только послушать... А брать весной??? зачем??? Я СОБАКАМ МЯСО НА РЫНКЕ ПОКУПАЮ.Свинью у корыта завалил в 1968г., до сих пор стыдно...но некоторые считают это охотой...Утка с легавой? никогда, если только чужих подранков собрать после убогих...Охота - это состояние души... А осенью с легавой - это песня, а не добыча мяса...но двух за выход не беру никогда и нигде, и когда взял в первые полчаса просто расстраиваюсь...
  13. Если посмотреть -предложение в силе... на тетеревиный ток с биноклем без оружия.
  14. Конечно могу. Если на токовище заранее построен хороший шалаш, то петухи не только подходят к нему, но и бывает садятся на него. Добыть его ( в данном случае просто застрелить) не составит труда даже новичку. Это как застрелить полудомашнюю свинью у кормушки, да еще из винта, да с оптикой... Я подобное охотой не считаю, хотя законом разрешено.А вот добыть черныша в октябре, это совсем другое. У меня создалось впечатление, что ТС хочет добыть трофей, а на току это в разы проще, поэтому и спросил.
  15. Позвольте пару вопросов:1. Представьтесь, пожалуйста (можно в личку).2. "Я планирую приглашать для проведения теоретических и практических занятий экспертов по рабочим качествам и знатоков воспитания легавых собак." - ФИО, с кем согласовано, если "Сам я не занимаюсь натаской, не имею ветеринарного образования и не являюсь экспертом".Спасибо.
  16. Охотиться на глухаря/тетерева и охоться на току на них же - вещи разные и не совместимые... Вас что интерисует: посмотреть ток или пострелять? Если посмотреть/полюбоваться - покажу и значительно ближе и без лицензий и оружия - только бинокль. А вот пострелять на току не помогу, противник я такой охоты.
  17. С наступающим Новым Годом!!! Всем здоровья, успехов и благополучия.Ни пуха ни пера.
  18. Антон, а у самого, как старого легашатника, какие мысли, делись опытом.
  19. Фокин А., разберитесь с номерами, плиз...А про остальное просто не понял... Я изложил свои взгляды, а нравятся они кому-то или нет, мне без разницы: я не золотой червонец, чтобы всем нравиться... Замечу только, что взгляды/мнения они с опытом приходят, а когда опыта нет откуда взгляды возьмутся?
  20. Вы пост № 27 читали? Хамить не надо... Где примеры? А пиарить мне нечего, я "школу" выдачи дипломов не держу...
  21. Скажу только, что отношусь к написанному им негативно, все советы сводятся к тому, как вырастить собаку, лишенную самостоятельности, с подавленной страстью и шириной поиска спаниеля. Мне такие не интересны.Мне ближе взгляды А.Чумакова: "...лучше для натаски собака которая до этого никогда не была в поле и недрессированная , чем дрессированная дома ,но с вредными привычками в поле.. Отдрессировать можно и в поле перед птицей. Тем более, что попав в поле собака быстро забывает все .чему ее учили до него. А вот вредные привычки бывает помнит долго и их трудно убрать."ИМХО, важен только полный контакт и понимание общей цели: найти и отработать птицу. Собака, приученная работать на командах - плохая собака. Я последние годы постоянно охочусь с двумя,а перед этим два года с тремя. Представляете что было бы, если б они команд ждали??? Как пример, рассказ начинающего дратхаариста, цитирую: "И это проходили. Пытался построить челнок как у швейной машинки. Пока на испытаниях МНЕ эксперт не засунул СВИСТОК в З.....ЦУ - спасибо ему огромное!Он сказал: "Что пса долбаешь?! Он у тебя работает, а ты его задолбал "регулировками". Между нами и ним птица взлетела? нет! так какого ..... ты свистишь? Ты лучше у пса учись, как он направление ветра отслеживает!"После этого я Псу не мешал и он диплом получил!"Если говорить об апортировании - это делает любая легавая, если это надо владельцу. Как пример: чемпионом Европы по утке стал пойнтер..."...все же курц-это не сеттер" - конечно нет, но хороший курц сеттеру уступать не должен (о стиле не говорю, именно стиль в островных главное).Успехов.
  22. Это утверждение не является аксиомой, более того практика говорит обратное: чаще всего встречаю на охоте континенталов, которые используются владельцами исключительно для выпугивания уток из камыша… отсутствие стойки - как само собой разумеющееся. Мое негативное отношение к вашей «Школе натаски» (я так отношусь к любой закрытой не прозрачной структуре) и теперешнему главному натасчику (небольшой, но личный опыт общения) не дает Вам права хамить… Уровень моих собак продемонстрирован на многочисленных состязаниях и подтвержден отличным потомством, а Ваших??? И вопрос: что из сказанного мной на ЛЮБОМ форуме не верно/свидетельствует о непонимании и т.д. (только конкретно, без словоблудия и хамства, разумеется).
  23. Позвольте спросить: давая такой совет Вы из чего исходите: личный опыт (сам воспитал хороших легавых), на основе литературы, советы знакомых и т.д.И второе: что хотите получить «на выходе»? хорошую легавую для классической работы со стойкой в первую очередь или универсала с уклоном на зверя в ущерб классики?Спасибо.
  24. Большего бреда и придумать нельзя, очередной заговор империолизьма... Раньше такое в "Правде" писали и автор, похоже,оставшийся без работы правдист...
  25. Вы не поняли, я их на первое место поставил... По ссылке В.В.Бедель...