Организатор

Всем добра! Сергей, думаю, что я ситуацию достаточно подробно изложил. Дискуссия должна быть закончена.

Ребята, тоже готов Вам шкурки выслать…? Правда, СДЭК и Транспортники невыделанные шкурки не берут. А на выделанные, нужен документ, что «изготовлено промышленным способом, законченным производством». Т.е. готовое изделие! И сертификат…?

В нашем регионе за добычу хищника, пардон, «болт с левой резьбой»… Даже лицензия на регулирование численности за деньги..? Трофей, всегда забирает Гость.?

Не на удаленке*

Ещё раз, добрый день! Не не, ребята, на счёт вторника- эта да, но мне в степь! Я не на удаление… ??

Всем добрый день! Уважаемый Дмитрий, уточнимся, речь идёт именно про индивидуальную охоту на хищника! Принципиальные различия от коллективной в том, что вся подготовительная работа и сама охота ведётся на результат одного человека. Естественно, что и затратная часть, ложится на одного человека. В коллективной, она естественно распределяется на всех охотников. Как Вы считаете, на кого должны лечь затраты? Очевидно же, если подготовительная работа и сама охота проведены правильно и зверь вышел на охотника, то затраты за охотником. Если же зверя нет, то кому какое дело сколько времени и денег было потрачено на поиск, организацию привады, вываживанию зверя, бензин, оснастку, амортизацию, ремонт и прочие расходы… затраты должны полностью ложиться на организатора! Кстати, не все организаторы коммерческих охот со мной согласны в этом вопросе… Соглашусь с Вами, что затратная часть по одному выезду в угодья (в нашем случае степь со средней дистанцией удаления 100-120км) включает в себя затраты на бензин и справедливые порядка 2т.р. за день. Надеюсь Вы со мной также согласны, что , если не считать затраты на ремонт, амортизацию и оснастку, в подготовительных затратах также лежат затраты на организацию привад и «вываживанию» зверя.. Как-то, в одном из своих постов Вы отмечали, что «лиса в первые 2-3 дня не подойдёт к приваде…, будет наблюдать». Все верно! В то время как другие хищники, включая птиц будут беспощадно поглощать то, что Вами выложено. Волк - это не лиса, он гораздо хитрее и умнее и более осторожен и положить ему нужно поболее. А пока он выйдет на приваду, может пройти ни два дня. Чтобы его «удержать» на этой приваде, это вообще отдельный разговор. Здесь, я думаю, тоже все очевидно. Для исключения «поражниковых» прогонов охотников, поскольку все надеяться на результат, необходимо убедиться, что зверь «зацепился», что приваду жрет именно тот, на кто нам нужен и дать подтверждение на приезд гостю, нужно поработать не только днём, но и ночью. Скажите пожалуйста сколько таких привад нужно подготовить, чтобы гостю можно было дать подтверждение на приезд и дать какую-либо гарантию на успех? Явно одной не достаточно… Пару-тройку точно нужно делать! Волчара точно выйдет не на все, а возможно вообще не придёт… Я даже при такой организации всегда волнуюсь, что люди приедут и ничего не увидят… и дело даже не в репутации и отзыве. Именно поэтому я сам и определил для своей команды такой подход: хорошо поработали, зверь вышел на гостя - есть морковка, не вышел- нет морковки, нужно лучше работать. А теперь давайте посчитаем: однодневный выезд - порядка четырёх рублей (здесь я с Вами полностью согласен) умножаем на 2-3 таких выезда, умножаем на 2-3 привады и прибавляем сюда стоимость лицензии, встреча, трансфер (в том числе на места охоты). Какая стоимость разрешения и путевки у Вас в обществе для иногородних? Ведь в случае успеха эти оплаты засчитываются в стоимость оплаты всей охоты. Какую получаем цифру? Мое личное мнение, что наивно полагать, что за стоимость одного выезда, организатор сделает для меня результативную охоту на хищника. Поэтому на такие охоты не езжу… Поверьте, я тоже ни один раз, заплатив за бензин, проживание, ежедневное обслуживание, просидев 6-10дней (убив свой отпуск) уезжал разочарованный без выстрела! Мне даже следы показывали. И что с того? В этом случае егерь точно не заинтересован в результате. А слушать: Владимир, это охота, удача, это зверь, он не привязан… Точно повезёт в следующий раз!… я точно не хочу. С уважением, Владимир.

Сергей, не реально отвечать на невероятные обвинения, отвечаю только из уважения к членам форума. 1. Если цитируете, то до конца будьте честным. Моя цитата: " Выстрел за Вами. Промах, ранение или отказ от выстрела засчитывается как результативная организация"... Это не я придумал. Это типовой вариант организации охот на зверя, требующего долгой, сложной подготовки и приваживания. 2. По Вашему, я должен был Вас катать на своей машине за 100 с лишним километров и обратно, чтобы Вы в прицел на хищника посмотрели? Исходя из Вашего текста, именно такая у Вас была задумка. И ошибки охотника в процессе, типа «…я пропустил момент, растерялся, ружье не пристрелял и предохранитель не снял…» тоже должны стать моей проблемой? 3. Никто Вас не принуждал к охоте именно в Астраханской области, Вы свободны в выборе. Я сам бы в Белоруссию с удовольствием скатался. Кстати, там тоже альтруистов нет. 4. Скандал устроили Вы... Именно Вам он был нужен, чтобы не платить. Мне никакого смысла с Вами ругаться не было. Это очевидно. И кстати, что же Вы не уточняете, что за отказ от выстрела я Вам и слова не сказал про деньги, несмотря на договоренности. А вместо оплаты моих услуг весь обратный путь слушал от Вас надуманные претензии к нашему региону с высоты Столичных небоскребов. 6. Ну а Ваш диснеевский сценарий о моих договоренностях с волком и луной – это вообще ШЕДЕВР))))))))))))) 7. По ошибкам оформления бланка разрешения на охоту при проверке я бы сказал, что это вопрос ни к Вам, ни ко мне, а к охотоведу, который его оформлял, выдал Вам и поставил в нем свою подпись... Вы же не сами его себе оформляете. Это ошибки охотоведа. Это тоже очевидно Еще раз прошу прошения у форумчан за излишние эмоции в теме. С уважением, ко всем участникам, Владимир.

Извиняюсь, пока не разобрался как прикреплять цитаты, отвечаю в общем на цитаты форумчан: Я охотой занимаюсь с 1993года. Хищники-это моя любимая охота. Именно по ней у меня выложено объявление (в том числе на Ганзе) и сам лично ее организую и провожу. Более непрофессиональной оценки проведённых мероприятий по выводу зверя и маскировки скрадка (в этом случае был автомобиль), сделанной в данном отчете и представить не возможно… Кроме того, большинство информации, представленной в отчете не соответствует действительности, а попросту говоря, обыкновенная ЛОЖЬ. Теперь некоторые моменты проведённой встречи: 1. С самого начала, «Встретились на заправке»… В реалиях, я лично приехал в отель, который выбрали гости самостоятельно. От моего предложения по отелю гости отказались. 2. Все условия по цене, промахам и отказу от выстрела я лично обсуждал с представителем этого охотничьего коллектива Сергем2метра заблаговременно по телефону до их приезда и непосредственно перед выездом на охоту, когда приехал за охотниками в отель. Согласно договоренности выдвинуться на охоту должны были в 14-00 в составе 3 охотников. В действительности, гости вышли в 15-30, причём уже в составе двух человек… Третий устал… Тот, кто охотился на хищников понимает, чего стоит такая проволочка в полтора часа… до заката остаётся не более полутора часов, а запланированный путь порядка 100км… Далее, я созвонился с охотоведом и попросил его выписать путевки с разрешением в любом возможном месте по пути нашего следования, чтобы не тратить время на заезд в Общество… Вопрос ЯВНО не ко мне по оформлению бланка, но могу предположить, что охотовед просто в спешке перепутал бланк и допустил ошибки. Мы все видим, что разрешение и путевки заполнены с ошибками, но они подлинные, «не левые»!!! Как я понимаю, до второго охотника (а это его шеф - Учредитель) Сергей информацию по условиям охоты довести не удосужился… Люди ему просто доверились (Сергей рассказывал, что раньше он этим людям всегда организовывал охоты, а сейчас работает у них). В результате отказывается от охоты второй человек. Но все нормально, никаких штрафных санкций за отказ от охоты (не путайте с выстрелом, когда зверь уже перед Вами) в условиях объявления же нет… предоплат тоже нет, так что какие вопросы? Ну и теперь самая интересная часть отчёта… Здесь я все же попрошу вмешаться охотников или организаторов охот на хищника и объяснить незадачливому охотнику Сергею суть моих манипуляций по маскировке скрадка, выкладке привады на дистанцию выстрела. С его слов, Безлунная ночь - это тоже моих рук дело… и это великое ЗЛО ))) Цитирую, «он отобрал у меня гляделку, сказав, что четыре глаза лучше, чем два». Кто видел Сергея, поймёт мою иронию… Приставка 2 метра - это не аллегория! Хочу спросить лично у Сергея, а что? он считает наооборот?… А для уважаемого сообщества форума вношу пояснение, этот человек вообще так и проспал бы зверя, если бы я его не разбудил и не предупредил о выходе и направлении движения хищника! Теперь о выборе позиции… я несколько раз переставлял автомобиль и согласовывал с Сергеем удобно/не удобно, хорошо видно приваду или нет, поскольку расставлялись уже затемно и он меня корректировал, глядя в свой прицел. Ответ Сергея: «Все отлично, Владимир!» С его слов, позиция выстрела (привада) была закрыта задней стойкой. Тогда пусть объяснит всем форумчанам, как я смог видеть волка через него и ту самую стойку, сидя на переднем сидении? Более того, учитывая, что охотник правша, а зверь мог выйти с любого направления, позиция была выбрана таким образом, чтобы он мог видеть хищника и произвести по нему выстрел вне зависимости от стороны выхода зверя. Так и случилось, когда волк вышел на приваду, неспешно оторвал кусок и продефилировал слева на право по всей линии огня. Сергей не знает повадок этого хищника, поэтому, я думаю бывалые охотники ему подтвердят, что хищник не мог с разбега «посетить» приваду и без остановки оторвать кусок мяса убежать с неё. Но это не кабан и не косуля, пастись на поле он точно не будет… Тем нелепее кажутся его комментарии. Я думаю, у настоящих охотников есть, что добавить по повадкам этого зверя к моим комментариям. Очень хотелось бы, чтобы эти люди присутствовали здесь и дали свою оценку. «Предупредил хищника…, чтобы он схватил кусок мяса, его увидел охотник, но не смог выстрелить»… - это уже кризис головного мозга! Самому-то не смешно? Кстати, «запредельная дистанция» ;) в 130 метров» была с Сергеем согласована предварительно. Именно поэтому и из-за окружающих условий, привада была скорректирована. Заметьте таким образом, что хищник этого не понял… Если хищник заметит, почует или ему что-то покажется неладным, Вы его точно даже не увидите!!! Остальные моменты отчёта по организации вообще нет смысла комментировать. Автор настолько заигрался в своей лжи, что даже сам не обратил внимания, что в начале поста, он повествует об условиях охоты (в т.ч. отказ от выстрела), а в конце темы пишет, что соскочил с оплаты поскольку ему никто не назвал условий… Поэтому изложенный им материал, мягко говоря, фальсифицирован… Более того, возвращаясь с охоты, Сергей с удовольствием отзывался об охоте… А разве могло быть иначе? Как обещали, встретили, отвезли, привезли в отель, выход зверя обеспечили, дистанция лучше не придумаешь! Просто наш охотник отказался от исполнения своих обязательств заказчика… Вот это действительно правда!

Всем добра! Меня зовут Владимир, именно я встречал Сергея… Для начала, я попрошу Сергея озвучить истинные причины такого поста. Поверьте, они никак не связаны с проведённой охотой ;) Готов ответить на все вопросы форумчан и наполнить данный отчёт «истинными моментами» проведённой охоты. В ожидании Ваших вопросов. На Ганзе уже попросил прокомментировать отчёт с точки зрения условий организации и проведения моих действий и действий наших уважаемых гостей. С уважением к сообществу, Владимир.