Георгий Ш.

Если сильно не вникать, то в википедии пишут: 1997 — Основана дочерняя компания CZ-USA Позицию акционерного общества «Ческа Збройовка» на самом престижном рынке вооружения в мире значительно укрепило создание дочерней торговой и сервисной компании CZ-USA. Эта компания начала свою деятельность в Калифорнии, а в 1998 году переехала в Канзас-Сити, штат Канзас, где работает до сих пор. В рамках создания международного холдинга Česká zbrojovka Group (Ческа Збройовка Гроуп) из компании CZ-USA в 2018 году был создан независимый экономический субъект. 2018 — Создание Холдинга CZ Group С 2018 года акционерная компания «Ческа Збройовка» входит в состав международного холдинга «Česká zbrojovka Group SE», в который помимо материнского завода в Угерски-Броде постепенно включаются и другие фирмы с родственными программами производства и разработок. Короче это уже корпорация, и кто что конкретно и где выпускает под маркой CZ - ХЗ

Я три МРки смотрел тогда в магазине - одна оказалась более менее, а Маллард был один - стволы идеальные. Карабины и сейчас должны быть шикарными. CZ вроде ж на карабинах и специализировались, сами изготавливали. А дробовики, видимо, решили факультативно продавать, причем не изготавливать, а скорее по сути отбирать из потока Хуглу 104А самые нормальные и ставить на них своё название.

Ну это так пишут. По факту Маллард - это точная копия Huglu 104A. Т.е. изготавливается на том же заводе, только "лейбл" - CZ, и якобы CZ осуществляет тех.контроль этих ружей. Лично мне кажется, что все это для красного словца. Тем более немного допилить мне все ж пришлось ружье. К самому ружью претензий нет, а кто там что копирует, как называет и следит за качеством - мне не особо важно. Главное, что рабочий недорогой вариант.

У меня Маллард. Где-то писали, что это CZ делает ружья для рынка USA на турецком заводе. Но написать могут все что угодно. А если по существу, то покупал новый в магазине. Когда выбирал, покрутил МР-27 и Маллард. Мне Маллард сразу лег и на вид был более привлекателен - полегче, все хорошо подогнано. А вот МР более топорный и как-то все не совсем ложился - в целом терпимо, но Маллард прям сразу с закрытыми глазами лег, и мушка с планкой на своих местах. Купил его еще по цене 34 т.р. по моему. По бумаге дробью не отстреливал, а на охотах вполне попадаю, за исключением промахов, когда явно сам скриворучил. Чоки меняю в зависимости от охоты. Пулей стрелял по А4 на 50-60 м. Потренировавшись, кучность вполне можно уложить в половину - четверть листа. Стрелял Полева-6 и всего пару пачек. В целом нормальное ружье. Из минусов - дерево и краска стволов очень нежные. Дерево мягкое, легко царапается и вминается. Краска на стволах тоже. Ружье выглядит уже достаточно потертым, причем локально, т.е. места, которые наиболее подвержены всяким воздействиям, весьма потертые, а други как новенькие блестят глянцем. ИЖи в этом плане более неубиваемые, по крайней мере те, что видел у товарищей. У меня еще залипал крючок один, т.е. после спуска оставался в заднем положении и при зарядке этот "ствол" не вставал на взвод. Пару раз это подвело, когда делаешь второй выстрел, а его не происходит. Ну в итоге легкий напилинг решил проблему. В целом настрел не большой, т.к. стреляю только на охоте, на которые не так часто как хотелось бы получается ходить, поэтому по надежности объективно пока ничего не могу сказать. Меня в целом всё устраивает.

У меня порой как-то само собой проскакивает - "забрал". Как правило применительно к коротким охотам, типа на вальдшнепа пару часов постоять вечером, или утку с подхода в знакомых местах поднимать. Например, "Ходил вчера, трех поднял, одну забрал". Специально не выдумывал, просто как-то само собой выходит. Но в основном применительно к лаконичным ответам без деталей, если кто спросит о результатах.

Ходил в камуфляже на природу потому что на работе выдавали камуфляжную спец.одежду, в ней и ходил, с армии кое что осталось, контрабасы порой подторговывают формой по дешевке. Порвать, измазать маслом в гараже, замызгаться в грязи не жалко - выкинул и делов. За мобильник платить выходит дороже. С удовольствием носил бы всякие качественные дышащие мембраны и пр. хоть оранжевого цвета, хоть какого, но пока не располагаю такими доходами, чтобы сосредоточится на охоте, а не на том как бы не запачкать костюмчик.

Встречал такие места. Характерный рисунок - почти правильная круглая форма заболоченности, и отходящие канавы. Я предполагаю, что это что-то вроде осушителей, т.е. по канавам вода с осушаемых мест стекает в это озерцо, которое, в зависимости от времени года и осадков, может подсыхать, а может и подтапливаться. Само озерцо может и не рукотворное, но со временем сглаживает края. На паре таких сидел ради наблюдения по недели на утку осенью - не летят. Видимо не нравится им что вокруг относительно небольшой воды лес. Читал, что они предпочитают водоемы на более менее открытых пространствах, где опасность видно и слышно издали.

Полагаю, что этот вишер не заменит всего остального, тем более спиральки для снятия освинцовки. Но вот начисто прогнать стволы патчами от остаточной грязи и масла - самое то! Тоже, пожалуй, закажу на пробу.

https://73online.ru/r/ombudsmen_moskalkova_ustroivshiy_strelbu_v_detsadu_stoit_na_uchete_kak_psihbolnoy-103475 Убийца страдал психическими заболеваниями, владелец оружия владел своим Ижом на законных основаниях. Каким образом ружье оказалось у психа, мы уже не узнаем - либо отобрал насильно, либо владелец в нарушение правил сам дал подержать-пострелять. По сути порядок выдачи оружия тут не причем, но, я солидарен с Иван_ , Хинштейну главное п**нуть вовремя. А данный случай лишь подтверждает, что проблема не в порядке выдачи и владения оружием, и завинчиванием гаек в этом направлении ничего не решить.

Я тоже так думал пока в детском саду и школе срок мотал, а потом с каждым годом тучи стали только сгущаться!

Я бы рад, но именно на следующую неделю бытовухи накопилось и неотвратимых посещений различных учреждений по записям, так что полакомлюсь на выходных супчиком из добытого и буду грустить с удочкой на речках в ожидании осени...

Сегодня закрыл для себя сезон. Начали летать поздновато - в 20:20 примерно (позавчера и вчера к 20:00 уже стали активничать), быстро и высоко. Удалось одного добыть. Пока искал, еще двоих слышал, и помимо этого еще двоих видел, но в стороне. В 20:40 перестали. Сегодня вяло. Наверное из-за прояснения погоды. Манок все-таки работает в целом. Дед был заядлый охотник - тертый калач, и у него был полный "фул-хауз". Не знаю откуда и зачем у него было это ружье, видимо ради интереса для коллекции, а может тоже кто-то подарил, но он особо с ним не ходил, потому мне и сбагрил видать))) Как по мне, Помпушка-погремушка, но стреляет вполне сносно накоротке (пулей не стрелял, да и планов охоты у меня на него нету - больше для баловства), но вся эта помповая система перезарядки больно муторная. Был бы полуавтомат при прочих равных, то можно было бы найти более широкое применение. Я так думаю...

У меня выдался насыщенный вечер сегодня. Поехал чуть раньше, чтобы новую позицию подготовить в том месте куда они вчера активно летали. По приезду на место обнаружил, что забыл дома паспорт, права и СТС - взгрустнул. Пока расчищал свою новую позицию, наделся стрелятельным глазом на веточку раскидистой ивы - ничего критичного, но пол охоты слезоточил и дискомфортилось. И комары появились. Первого увидел в 20:00, но был вообще не готов, даже не расчехлился еще. И так они стали безостановочно лететь, причем не от туда от куда летели вчера. В целом активно летали, как майские жуки, в течении 20 минут, после чего как по команде исчезли. Насчитал 7 или 8 шт. Одного взял. Но сегодня было много факторов. Во-первых, сегодня решил взять с собой Помпушку (Иж-81 со стволом 600 мм, цилиндр). Достался от деда жены по наследству. Ни разу из него не стрелял. Но в целом понравилось, т.к. прикладистый оказался (родная пистолетная рукоять на приклад от чего-то там заменена), легкий и вёрткий, но к самому процессу стрельбы с перезарядкой надо привыкать. Из-за этого пару раз не смог сделать второй и т.д. выстрел с непривычки после двудулки с двумя крючками. А во-вторых, сегодня у меня был манок, который мне год назад подарил товарищ, который вообще никакого отношения к охоте не имеет. Достаточно простенькая писчалка с надписью "Schnepfen HUBERTUS" - наверное предупреждение какое-то))) Но он работает, что меня удивило! Правда в него надо натренироваться дуть, т.к. слабо дунешь - будет тихий, сильно - затыкается, так еще и надо как-бы с подплёвкой, чтоб более менее похоже было. Короче, слышу что где-то цикает, и тоже начинаю цикать - и он налетает, причем хоркать в придачу начинает. Но сегодня для меня было много неожиданностей в связи с этим, поэтому эти 20 минут получились суетливыми и в итоге только одного взял. Завтра пойду закреплять результат с манком. Фоток с полей нету, т.к. телефон в машине забыл. Но зато приукрасил шляпку: А еще хотел спросить по поводу живописных перьев. А то я только вот сегодня от сюда узнал о них. Долго искал и вроде нашел. Они ли это? Около 20-30 мм в длину.

Это что за чудовище пролетело в конце? Уж не тот ли залётный, о котором Михаил Юдин рассказывал?

Всё, зажгли во мне интерес! Пойду сегодня эксперименты ставить

Тоже хочу испытать шапку, правда вспоминаю о ней в последний момент. Как-то раз вот так вспомнил, засуетился - потом пришлось елку трясти, чтобы достать её))))

Сегодня у меня такая же фигня. Стоял - тишина. В 20:20 один пролетел черти где и всё. Еще минут 20 постоял. Стемнело. Достаю патроны из ружья, пытаюсь на ощупь повтыкать их в патронташ, и тут цвик цвик и летит такой неспешно прямо на меня. Я даже успел подумать: "Вот сволочь! Как ждал моего ухода." Короче дальше как в лучших традициях кино - время замедляется, успеваю запихнуть один патрон в ствол, потом судорожно вспоминать в какой именно запихнул, но крючок угадал и ба-бах!... Еще повезло, что долго искать не пришлось в темноте, да и упал он как раз в направлении выхода с поляны.

Тоже сегодня открылся. Холодно - 2 градуса тепла и северный ветерок. Стояли с товарищем поперек полянки. Первый появился примерно в 20:05, шел между нами ближе к товарищу, но тот смотрел в другую сторону. Я до последнего мешкал - думал он увидит его, в итоге в последний момент стрелял под 90 градусов - мимо. Потом еще 4-ых видели, летели с циканьем, но уже было темно и видели их короткий промежуток на просвете. Двое из них пролетали в далеке. Надежда на теплые будни. Но все равно - хорошо

Надо. Надо ходить и терпеть.

Во, внезапно вспомнил вопрос. Когда покупал осеннюю сезонку в ЗОУ, то в заявление писал "утка, рябчик" - в разрешение мне написали "водоплав. дичь, рябчик, вальдшнеп". Потом там же брал на зайца и лису, т.е. в заявление писал "лисица, заяц" - в разрешение мне написали "заяц-беляк (на русака не давали в этом сезоне), лисица, енот.собака, белка, хорь, норка". Ну т.е. по сути я пытался кого-то там перечислять, а мне просто писали в разрешение всех кого можно у них из птиц и пушных, ну кроме лицензионных само собой. Думаю, что я мог бы просто так и писать в заявлении на сезон "на пушные виды", например, а они сами уже впишут кого надо. Собственно вопрос: - Как обычно пишут в заявлениях? А в частности, как писать в заявлении в ОДОУ на ГосУслугах? А то я в прошлом году наперечислял и дичь, и районы, а в итоге - лимит исчерпан. И не понятно на что лимит исчерпан? На конкретные виды, или виды в конкретных районах? Короче, как лучше написать в заявлении, чтобы наверняка?

Что-то как-то запутано... Получаются следующие варианты: - гладких стволов все равно не может быть больше чем 5 единиц, в соответствии с п.1. - Согласно п.2 может быть 10 стволов и таких и таких в разных пропорциях, но при наличии 5 летнего стажа, т.е. права на приобретение нарезного.????? - Нахера п.6 нужен? Если я правильно всё понял, то первые 5 лет можно владеть не более 5 единицами гладкоствольными, а потом по прошествии 5 лет можно владеть до 10 разными стволами.

Металлисты в течении года стабильно дешевеют на 15 процентов. Возможно сейчас будет провал, где можно выкупить некоторый объем, но не с целью инвестиции, а с целью продажи когда и если уровень цен вернется к уровню до операции. Но вернутся ли??? Если честно, я вообще не могу спрогнозировать что будет дальше. Буду дальше наблюдать со стороны...

А на каких производственников? Сырья или товаров?

Наконец удалось скачать последнюю редакцию принятого в третьем чтении: Оставили стаж владения гладким 5 лет до приобретения нарезного, а по кол-ву - оставили общее количество 10 шт. на нарезное и гладкое, т.е. можно иметь 7 гладких/3 нарезных, например. И оставили возможность самим производить ремонт и обслуживание. По факту практически все тоже самое, просто немного причесали. Ну хоть особо не затянули гайки. Но еще совет федерации и президент... Текст проект.doc

Про "НАС" - я писал применимо к первому сообщению этой темы: Т.е. есть вероятность, что услышали по-крайней мере тех, кто подписался под той инициативой. Если я оскорбил кого-то лично фразой: "Видимо хоть немного, но услышали нас!", то прошу великодушно простить. Допускаю, что конкретно кого-то даже слушать не стали. Даже не помню, чтобы в той инициативе было что-то по поводу единиц оружия. Но в целом, ничего плохого не вижу в том, что кто хочет, тот будет иметь возможность забить весь дом оружием, раз есть желание и средства. Сам охочусь только с одним стволом, но никого не завтавляю делать тоже самое, тем более законодательно вносить данные ограничения.