Egor_Che

Можно поискать страны, где можно. Пусть не именно архара, но аналогичного рогатого скалолаза )

Я не верткий, я рассудительный. На лосей гонять вертушку не рентабельно. Но у кого есть бабки - хоть на космолете. Не завидуй! ))))

Архар - краснокнижное животное. Охота на него, насколько я понимаю, запрещена. Так что, по сути - ответил. Есть риск уничтожения вида - неправильная охота.

Пилот аэротакси - летит куда сказали. Пилот вертушки для охоты - должен знать зверя. Зверь не пункт Б на карте, он движется и если пилот не знает как движется зверь - охота будет с вероятностью 99% безуспешной.

вертушку зверь слышит за 50+ км от себя, а вышку не слышно. И у вышки ставят кормушку, зверь к ней ходит регулярно, а вот на вертушке должен быть опытный пилот, чтобы не уронить птичку и при этом, он должен знать зверя, его повадки, режим дня, чтобы вылет был успешным, а не пустым.

Я выразился предельно четко и однозначно. Правильная охота - с заботой о природе. Неправильная - вредительство. А использование технических средств, технологий, хитрости, силы, ума, чего угодно - это уже у кого что имеется. Еще раз - если технические средства и прочие блага цивилизации для тебя являются неправильными средствами охоты - то не бери лодку, не бери рюкзак, не бери ружье... возьми палку и иди охоться. Ну можешь пару камней в карманы положить, тоже могут пригодиться.

Пальцем тыкать некультурно. Поищи по форуму. А чем отличается охота с вышки от охоты с вертолета? Только тем, что вышку может себе позволить практически каждый, а вот вертушка доступна далеко не всем. А суть одна - у тебя безопасное положение относительно хищника, у тебя пушка с оптикой, у тебя площадь обзора выше... Но если охотник с вертушки не охотник, так как в каменном веке не было вертушек, то и охотник с ружьем не охотник, потому-что огнестрела тоже не было. Правильная охота - это когда ты добываешь того зверя, ту дичь, которую запланировал, не причиняя вреда другой живности, окружающей среде. И в том количестве, которое не приведет к исчезновению популяции. Неправильная охота - когда палишь во все что видишь и не заботишься о сохранении популяции вида(-ов) и лупишь без ограничений, на рекорд... Вот и все. А то, что придумывают разные персонажи в рамках ограниченности своих ресурсов (или под воздействием жабы) - это уже частные отклонения, а не аксиома.

лютобешеноплюсую ))) Но это только в Подмосковье. Что там за пределами цивилизации - вообще страшно представить

Как выяснилось, далеко не все охотники знают направление следа зайца. И даже сам след не все знают. При этом, бывает, что и след, и его направление знает тот, кто вообще не охотник, или только знакомится с охотой. Я следы зайца знаю с детства и направление тоже запомнил тогда же. Просто потому-что именно в детстве спросил у дядьки что это за следы у забора и он мне все объяснил. Да, я не запомнил таких терминов как "сметка" (или "скидка"), "двойка", но читать следы меня дядька тогда же научил, мне лет 6 было. И врезалось в память навсегда. А термины - это только для форумной болтовни, на охоте они не нужны, не зайцу же ты будешь рассказывать как что называется. Так что, в этом плане я согласен с Наполеоном - не все нужно знать, но при этом, согласен и с Поляком - главное знать основу без "коробочки". Опять же, возвращаясь к теме прогресса, снова согласен с Наполеоном - если упираться до талого, то охотник - это тот, что с "рогатиной на медведя идет", а раз взял ружье - так и не трынди, что ты правильный охотник, а другой неправильный. Это эволюция. И кто отрицает эволюцию, у того серьезные проблемы с логикой.

если бобры-староверы, то на книжку и лучину лучше )

Так осины и грыз потому-что желание есть, перфоратор в боевой готовности, а жена сбежала... )))

это продолжение к дням 4,5,6,9 ну, по логике...

При вступлении (а тема называется именно вступление) - платишь все взносы. А о том, какой взнос с какой регулярностью придется платить впоследствии - можно и нужно уточнить у бухгалтера / кассира / руководителя подразделения при оформлении в общество )))

ГП я чищу где-то раз в год, вроде вполне хватает. Смочил маслом нейтральным, дал полежать, потом вафельным полотенцем протер как следует и собрал.

Стараюсь чистить ствол после каждого выезда (еси доходит до стрельбы). Поэтому ствол сильно не засирается. Чищу всегда полным набором - сначала стальной омедненный ершик (твердый, но рыжего цвета), потом стальная спиралька, потом пластиковый ершик, потом тканевый (хз как назвать - ершик или нет) и потом войлочный пыж для снятия лишнего масла.

На всякий случай опишу свою ситуацию с приходом в МООИР, может автору или его последователям пригодится. Предисловие: в процессе оформления охотбилета, покупки ружья и оформления РОХи, я искал различную информацию и забрел на этот форум. 1. После оформления ОБЕФО (Охотничий Билет Единого Федерального Образца, в простонародье - зеленка), покупки ружья и оформления РОХи, меня один товарищ позвал на открытие по водоплавающей. Я, как новичок, был рад такому приглашению - все же с опытным охотником лучше, чем самостоятельно. 2. При оформлении путевок на открытие выяснилось, что по билету МООИР в 5 раз дешевле стоит путевка, чем по ОБЕФО. 3. Вернувшись с открытия с массой впечатлений, я решил посмотреть какие угодья есть поближе к дому, нашел на этом портале карту и контакты ближайшего и позвонил туда. Уточнил часы работы, что взять с собой и сколько денег. 4. Поехал по указанному в контактах адресу, прихватив с собой фотки на документы (размеры не помню, вроде те же самые, что делал при прохождении обучения обращению с оружием, там 2 фотки как раз вроде оставались) 5. В обществе мне оформили билет МООИР. Все. На поиск информации на портале ушло минут 5 (дольше было долистать до нужного мне общества, так как оно почти в конце списка)

Вот не помню никаких проблем со вступлением. Нашел на сайте адрес и телефоны нужного мне подразделения, посмотрел карту охотугодий этого хозяйства, позвонил, уточнил пакет документов и фото и в назначенный день приехал и оформился. Информации на сайте мне хватило.

4 января съездил на клубную встречу-тренировку по выпускному фазану с ЩРОС. Моя девочка еще на карантине, поэтому стрелял из-под собак коллег. Домой привез 2 фазанов и кучу положительных эмоций. А еще - тушки перепелов для будущих тренировок подачи на улице. Процесс обучения меня и собаки идет полным ходом. С каждым выездом все больше понимаю, что охота с собакой - это совсем другой уровень.

Все, расчет окончен? Ну вот и чудненько. Жаль только, что я в вас ошибся ))))

А это не юмор. Это вопрос! Как решать будете такую ситуацию?

А как вам такой вариант? Ты застрял где-то в "бреденях" бухой с ящиком водки и позвонил коллеге / товарищу / другу,.... Тот успешно приехал, ничего не сломалось, нигде не застрял, штрафов от ГАИ не нахватал... Короче, все замечательно. Но вот не удалось ему тебя сразу вытащить, а на улице стемнело, да и вообще устали оба... Короче, кореш решил остаться с тобой до утра, ведь "Утро вечера мудренее". Наструячились вы с ним водовки, да так, что он и к обеду еще лыка не вяжет. В итоге тачку твою выдернули ближе к сумеркам, да и на радостях отметили это дело. То есть, еще ночь в полях, пьяные в слюни. И тут - самое интересное. Пока он тебя выручал и прибухивал - он с женой поссорился и та уехала к родителям / на Камчатку / в Турцию... Не важно, короче на развод подала. Внимание, вопрос - должен ли ты этому товарищу предоставить "дырку" (оплачивать женщин с пониженной социальной ответственностью / свою жену предоставить / свою опу...) пока он новую жену не найдет? Ведь он же тебе помогать приехал! И ведь ДАЖЕ ПОМОГ!!!

Последний раз: если он был трезв, в адеквате, естественно - я помогу всем чем смогу. Если он был бухой - не только помощи с моей стороны не будет, но и общение прекратится. Я против алкашей на дорогах. И мне не нужны такие товарищи, которые завтра могут по пьяни сбить на пешеходном переходе моих детей. К счастью, среди моих друзей, нет любителей "вождения под газом". По молодости были подобные "приятели", быстро отсеялись. Да и лихачей - тоже не осталось, все семейные, спокойные.

Может просто уже подходило сцепление-то? Я на Патрике и микроавтобусы из сугробов вытягивал, и бытовки по земле тросом таскал (летом). Ничего не спалил. Тут уж либо просто диск был на подходе, либо процесс был неправильный )

Ну опять проблемы с логикой. Я как раз наоборот о том, что важно отделять где твоя вина, а где сам накосячил. Если он от звонка прилег в больничку - вина звонившего, если бухой сел за руль - вина бухого.