vladver
-
Постов
64 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент vladver
-
Ну, вы, блин, даёте...
-
Этот ? )))
-
Есть ещё что-то, что вы хотите мне сказать?
-
Ну-ну...
-
Блеаать, как раньше без всего этого охотились с легавой... Жизнь дала трещину...
-
Народ, действительно, завязывайте с ругнёй )))
-
Имеете право.
-
А разве я говорил, что кто-то что-то обязан. Зачем передёргивать? Просто высказал своё мнение о выложенном видео. Или это запрещено?
-
Мне не зачем формулировать "необходимость длительной выдержки для легавой после выстрела". Я не идеолог правил ФТ или правил каких-либо других состязаний. Конкретно в этом видео не ясно, оставалась ли собака неподвижной после выстрела или нет.
-
В правилах ФТ чётко сказано о неподвижности на взлёт и о неподвижности после выстрела (п. 6.1). Я не говорил о необходимости "длительно выдержки", я говорил об "ощутимом" временном интервале. Это точно не 1-2 сек., с последующим судорожным хватанием за ошейник и утверждением, что собака осталась неподвижной.
-
Если принять, хотя это непросто, что в этом видео взял за ошейник после выстрела, то как тут оценивать неподвижность собаки "в момент подъема дичи и производства выстрела", если ведущий уже держит собаку? Должно же пройти какое-то ощутимое время, когда "собака остается на месте неподвижной", чтобы точно сказать: "да, собака осталась неподвижной и в момент подъема, и в момент производства выстрела".
-
Заморочился со статистикой участия и показателей английских сеттеров в филд трайлах. Данные выбираю со страницы результатов на сайте федерации. Там, конечно, не всегда всё понятно, так как раньше выкладывали скан-копии и на них не всегда получается прочесть кличку собаки, или ФИО ведущего. Но, что есть. На данный момент обработал 4 первых сессии (11.2016, 04.2017, 10.2017, 042018). Но в экселе не очень удобно. Поэтому в итоге в свободное время сделаю полноценную базу данных и приложение для нормального ввода данных и возможности формировать различные статистические отчеты. Результат можно посмотреть в прикрепленном файле эксель. Там несколько страниц: страницы с данными по сессиям и одна сводная. Может быть кому-то будет интересно. field_trails_crimea_english_setter.xlsx
-
Кирилл, ты можешь думать, что ты знаешь своего кобеля на все 100, но, поверь, ты не знаешь его... И такие эксперименты могут закончится плачевно.
-
А можно небольшой вопрос? Ну, несколько разбавить этот спор бесконечный... Сейчас нахожусь в стадии выбора/поиска собаки для будущих охот. Регион, где я живу, несколько не богат для охоты с легавой. У нас только перепел, а остальная птица - дупель, коростель, гаршнеп и т.д. - как повезёт. Куропатка в Красной книге. Вальдшнеп осенью - да, но это сезонно. Очень хотел и хочу завести английского сеттера, но боюсь, что не дам собаке птицу. Не потому, что ленивый и буду сидеть дома, а потому, что её не много. Выезды в другие регионы, да, возможно, но в моем случае, это совсем эпизодически. Вот потому и думаю о дратхааре (всё, пипец, сейчас расстреляют). Ибо есть ещё утка)) Вот такой вот вопрос, стоит рисковать и заводить АС? Натаскивать всё равно сам, по другому не хочу - собака для себя, сам с ней и вожусь.
-
Тут стрелять, наверное, опасно из-за собаки. Хотя может это на видео так видно.
-
Да, в правилах 81-г нет. Но другого слова, чтобы обозначить действие собаки, когда она резко подлезла под куст, вспугивая птицу, я не нашел )))
-
Давайте лучше о собаках и натаске. Вот видео. Уже как-то выкладывал его с вопросом, но в массе постов-перепалок оно затерялось. Правильно ли я понимаю, что по меркам 81-го года к работе сеттера больших претензий не будет, а по правилам трайлов будут вопросы, например, из-за броска? А так, очень понравилась работа сеттера, и стрелять комфортно. Фазан, конечно, камикадзе ))))
- 13 338 ответов
-
- 2
-
-
- охота с легавой
- натаска собак
- (и ещё 1 )
-
Кирилл, не воспримите это сообщение, как попытку дать совет, а лишь как мнение со стороны. Мне кажется, не стоит выкладывать видео с Вашей собакой без разбора. Ведь тем самым Вы сами создаете ей некую репутацию. А ведь, на сколько я понимаю, у Вас на собаку большие надежды. К тому же и крови позволяют, и уже сделаны шаги к формированию её будущего. Спустя какое-то время вы каждому не сможете объяснить, что на последнем видео ещё щенок. Тролли и прочие создадут репутацию мало того, что гонящей собаки, так ещё и совершенно непослушной. А если таких видео будет много, то и репутация будет соответствующая. Зачем кормить троллей? Мне кажется, нужно создавать будущее собаки уже сейчас, если уж и выкладывая что-то, то сто раз подумав. Терпение вознаградит. Если собака достойна, Вам будет, что показать. Ещё раз повторюсь, воспримите это сообщение просто, как мнение со стороны. Желаю Фотию всяческих успехов!
-
Я к Глаше обращался, он о намеках говорил.
-
Вот не пойму, какой должен быть намёк... На видео просто эпизод с бегом собаки. Ну, нельзя по таким видео оценивать - ищет / не ищет.
- 13 338 ответов
-
- 1
-
-
- охота с легавой
- натаска собак
- (и ещё 1 )
-
А вот на этом видео какова работа сеттера? Там и бросок был. По меркам ФТ и 81 года?
-
Что ж Вас так зацепило-то? Следуя Ваше логике, я должен после этого сообщения обвинить Вас в том, что обозвали меня дураком ))) А так, Рустам, завязывайте во всем видеть что-то о себе, это ни к чему хорошему не приведет. Давайте лучше о легавых, их натаске и охоте )))
-
Ещё раз поднесу Вам, как Вы выражаетесь, к носу. Где тут о Вас лично? Или читать разучились? Речь шла о людях, а не о Вас конкретно.
-
И где же там были "личные ответы"? Покажите? Мы же, кажется, разобрались, что там во множественном числе, ни о ком конкретно. Опять фантазии? Ищите брёвна у себя )))
-
Знаете, всегда удивительно, как человек, который немного "сел в лужу", не ясно зачем ввязавшись в провокационный разговор, начинает незнакомым людям, мягко говоря, слегка "подхамливать". Сначала что-то типа "тупим", а дальше - больше. Вы как-нибудь сами разберётесь с своей работой, до которой мне не было, нет и не будет дела. А то подтягивать он собрался.