Babah

Если открытый пристрелен на 300 в 0 то падения не будет)) попробую в воскресенье в тире на 50 метров по стикеру 4х4см

Да и по фиг)) детсво вспомнил, тогда все коробок на 100 метров сбивали))) а это сильно меньше площади тарелочки. Я не завидую тем кто может так сделать, я б хотел попробывать, но зрение на позволит(((

А вот если по теме отстрела. 30см гонг на 300 метров это 3.45МОА. На дистанции 100 метров 3.45МОА это 10.005см. Получается не обятельно искать тир на 300 метров и гонг 30см можно обойтись гонгом/мишенью 10см на 100 метрах и если с открытого вы попадаете в круг 10см (а это если я правильно помню тарелочка в которую на стенде стреляют) то я много раз видел как с открытого на 100 метров эти тарелочки бьют. А вот как слышишь 300 страшно за тракториста

А судьи кто?©

У меня когнитивный диссонанс

О том что это шутка я написал ранее. Просто подводил Вас к тому что у человека есть честь и достоинство, для кого то если его голубым назовут не обидно, а кто то за это кадык сломает

Ну вот мы с вами позитивно и общаемся, ну так какие вещи? где грань? Попробуйте составить список, я же предлагал. За нас его составили, называется правила форума, где оскорблять нельзя и точка.

У меня с этим большие проблемы. Могли бы Вы мне помочь и указать на что обращать внимание а на что нет. Это была шутка, на ради прикола просто попробуйте составить список. Первое и единственное табу для форума это переход на личности, в остальном хоть пусть клавиатура расплавится

Это применимо ко всем гражданским отношениям, мы же граждане? У Сергея увлечение/развлечения задевать вновь появившихся на форуме))) можно сказать тролить. Он меня в тир тоже звал))) Но когда предложил мерить кучность по краям пробоин а не по центрам, мне перехотелось

принцип эстоппель (англ. estoppel - лишать права возражения), выступающий одним из проявлений принципа добросовестности. Содержанием указанного принципа является недопустимость противоречивого и непоследовательного поведения участника правоотношений, ущемляющего интересы других участников правоотношений. В силу принципа эстоппель и правила venirecontrafactumproprium (главная задача принципа эстоппель состоит в том, чтобы воспрепятствовать стороне получить преимущества и выгоду, как следствие своей непоследовательности в поведении в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной) никто не может противоречить собственному предыдущему поведению. Таким образом, по своей сути принцип эстоппель представляет запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений.

Я отвечаю: "Не канючь!" А он — за гаечный за ключ, И волком смотрит (Он вообще бывает крут), - А что ему — кругом пятьсот, И кто кого переживет, Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!

Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает -Василиваныч что такое НЮАНС Василивааныч и говорит -снимай Петька штаны Петька снял .... Василиваныч достает и сует Петьке в попу... Вот смотри Петька у тебя х в попе ..... и у меня х в попе . Но есть нюанс! Справку я тут выкладывал, с мыслительными процессами у меня всё в порядке. Как минимум из того что я прочитал, два раза вы не ответили на вопрос собеседника, по поводу охоты с вертолёта и Дмитрию, на конкретно какой вопрос уже не вспомню и сделали это на мой взгляд надменно. Это раз. Далее вы утверждаете что ваши нормы морали более правильные, это два. Хотя мне на ты написали(у меня с этим проблем нет, но вот от высокоморального человека не ожидал). Далее бесконечно ваша ПРАВИЛЬНАЯ оценка объёма опыта, кто что правильно написал/понял и так далее. Исходя из этого: я не правильно сделал вывод что вы ставите себя выше собеседника?

всё беру исключительно из ваших сообщений.

То есть вы намерено опускаете очевидное, свобода имеет границы, она заканчивается там где начинается свобода и права другого. А вы считаете что можете быть мерилом, а другие нет))))

Как можно поставить под сомнение мировоззрение другого человека? С ним можно согласится или нет(с мировоззрением). Вы будите охотится с человеком который вам не приятен? Да, это ваш выбор, я его ни грамма не осуждаю, я не охочусь с теми кто меня раздражает по каким либо причинам. Потому что я свободный человек и могу выбирать

Этика, мораль, и одно я-я-я. А у нас нет зайца, хоть обходись. У меня половина конечностей переломано, вывихнуто и порвано и что я не охотник, потому что 20 километров не могу пройти? Или потому что в тайге 5 месяц не рукоблудил? С каким уважением я должен относится к людям которые выступают мерилом? С удовольствием бы написал, да забанят. Мне нравится охота, я на неё хожу, так как могу, как и Сергей Кузьмич больше 60 с сахарным диабетом все ноги в болячках, как дядь Толя Пендерев тесть Сергей Кузьмича у которого онкология, в том году всего разрезали вены меняли после чего опять онкология химия и лучевая, как Вова Куваев ныне покойный который диалез у меня в уазике на охоте делал, как Игорь Мухин который с трубками из живота торчащими на номере стоит. А у кого то что то не морально..... стыдно мне, но не за себя....

https://youtu.be/1VhJm8WOlqc С 13й минуты

Ладно, пропущу несколько ступеней, моему знакомому продлили, 2 судимости, новое разрешение сказали не дадут, старое продлили. Что конкретно в фз 150 ст 26 запрещает продлять?

Основание отказа пришлите пожалуйста

Ну вы же не можете его померить. Вот и выходит что он маленький, опыт, только потому что в данной теме мы не сходимся, а вы старше и опытнее

Именно по заявлению спасённой 15 суток ему и дали 🤣

Сосед моего дяди избил жену взял топор и хотел её зарубить, она прибежала к дядьке, он ударом кулака сломал ему челюсь, дядьку посадили на 15 суток, помог....

Ну после того как компетентный человек написал что мой интелект соответсвует возрасту (34) и образованию(высшее). Действительно, как мне понять то, что по вашему понять я не могу

Знаете у меня нет цели с вами спорить и тем более что то вам доказать, перевоспитать вас я тоже не стремлюсь. Я веду с вами диалог. И он приводит к тому что есть мораль а есть моральная мораль, правдивая правда и тд и тп. Наши мирки могут пересекаться, например мы можем встретиться на охоте, станем ли мы с вами друзьями? Вопрос что ещё пересечётся у нас с вами и если наши взгляды на жизнь совпадут на 75% с большой долей вероятности мы станем хорошими друзьями которые получают удовольствие от общения друг с другом. Но ни кто из нас не в праве выступать мерилом что хорошо а что плохо в отношении другово человека. Не нравится пройди мимо. Голым в общественных местах появлятся нельзя, но есть пляжи для любителей... Если человек не нарушает ваши права и законы страны в которой находится то о чём речь? Кто то коров не стреляет, а кто то говорит путёвка на взрослое животное и что одни молодцы а другие сосут концы? А судьи кто?....

Всегда и везде. 5 месяцев, а почему не 5 лет? Пилотов дальней авиации даже подберают по характеру чтоб они в кабине друг друга не по убивали, а вы 5 месяцев. В моём мирке как и в вашем есть ценности, друзья, нормы и тд и тп. И как тут уже писали про Кука не добавить не убавить. Если вы в меньшинстве воспитание не поможет....