Перейти к содержанию

Popov Alexey

Участники
  • Постов

    1 877
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    117

Весь контент Popov Alexey

  1. Popov Alexey

    059A1239_web.jpg

  2. Popov Alexey

    059A1233_web.jpg

  3. Кстати, да! Даже обычный скотч вполне решает. Хотя вот такого типа корректор вроде бы может для кв-209 тоже работать. По стопкадру вроде бы видно, что действительно вход заужает. https://www.youtube.com/watch?v=NNz9V1Vm2Kk
  4. Ну, с корректором такое дело, что он в большей степени работает с диаметром посадочного гнезда в глубине гильзы - там, где у кв-209 меньший диам. Зона зацепления, если и создается, то очень небольшая. Второй момент - нарушение цикла (это и с лаком, и с бумажкой). Т.е. после раскапсюлирования и обжатия появляется необходимость в лишней и сложной операции, которая при станочном снаряжении сильно снижает производительность. Я в свое время, когда для стенда снаряжал по 10 тыс. в год, брал пачку капсюлей и все 100штук в обойме прямо окунал в краску - подъезд красили, я немного в баночку отлил. И этого слоя вполне хватало для достаточно плотной посадки. Правда, иногда краска подтормаживала в податчике капсюлей хорнади366. Поэтому потом бросил вообще что-либо по этому поводу делать - это для п/а критично, там при перезарядке могут капсюля вылетать и клинить работу затвора. А в двудулке им просто некуда, поэтому хоть пальцем капсюль на место утапливается - на стрельбу не влияет. Главное, чтоб в кармане не выпадал.
  5. Вы только знакомых когда цитируете, указываете авторство? Интересный подход ))) Автор - сейчас зам.главреда журнала "Охота и охотничье хоз-во" )), награжден знаком "Отличник охотничьего хозяйства", работал замглавы ФГБУ «Контрольный информационно-аналитический центр охотничьих животных и среды их обитания», до 2012 года много лет в WWF, координатор программ TRAFFIC и пр. Т.е. человек не просто в теме и знает, о чем говорит, а много лет глобально и всеобъемлюще в теме и функционирование всех имеющихся механизмов природоохраны, включая кк, знает до самого последнего мелкого винтика.
  6. Апнем тему ) Прыг!
  7. Popov Alexey

    059A1226_web.jpg

  8. Это был какой-то глюк набора поста - уже удалил ) Хотя сравнение
  9. Автор исходного отрывка, кстати, Алексей Вайсман - уверен, большинству не надо его представлять. Хотя, конечно, укажи топикстартер авторство копипаста, развитие темы могло бы быть более конструктивным )
  10. Что-то дороговато. Питер хуглу возит (оф. дилер) - обеспечивает гарантию в т.ч. Вот их цена https://www.bighunter.ru/catalog/gladkostvolnoe_okhotniche_oruzhie/dvustvolnoe/907/ Но вообще подобных турок сейчас много в р-не 50-60тыр. Чуть не каждую неделю новый ) Хотя конечно лучше (спокойнее) брать то, что здесь на гарантии и широко обеспечено зипом (как huglu). СТК 2001 года - их двух одинаковых не было ) На свой страх и риск )
  11. О! Действительн кольчатки - а я и не знал, что они уже сюда добрались. А зиму они в африке проводят. Да, с кк ошибся - они обе в приложении 1, не в самой книге )
  12. Они в кк МО, горлицы, обе причем. Но кольчатки тут быть в принципе не должно, вроде как, а зимой - так и обеих тут точно не встретить никак, кроме зоопарка. Это сейчас или летом все-таки? Или все-таки не горлицы? ) Для натаски голубей покупают на "птичке". В них смысл то основной, что они с поля домой возвращаются, многоразовая птица.
  13. Хм, сама сверловка на удивление соосная. Налицо некий краевой дефект , возникший видимо при шлифовке шва межствольной пайки. По фото непонятна его протяженность. Если это несколько мм, то вряд ли критично. Если длиннее колодца сменного сужения, я бы стрелять не рискнул. На нижнем справа, кстати, такого же рода выборка, но заметно "скромнее" . Кто у нас тут оружейные мастера? @Митрофанов Сергей , что скажете?
  14. Popov Alexey

    мр27.jpg

  15. вот полюбому ) Для себя же - по-другому просто смысла нет ) Интересная, кстати, тема - попросил его статью написать. Классификация, так сказать, лис одного района обитания по поведению, с чем связано (возраст, болезни/травмы и т.п.) и способы ловили. Как самых "простых", так и наиболее хитрозамороченных. PS Блин, чую, я в след. году начну тоже бобров ловить - на корм )))
  16. Вот его, кстати, только что спросил - да, говорит, есть лисы (в основном молодые, но не только), которые лезут сразу, как ни поставь. Хотя сам он и вываривает, и ставит так, чтобы буквально "не дышать" на капкан. А есть, которых вообще не поймать, и которые от любого запаха, с человеком связанного, шарахаются. И все это в одном и том же подмосковье.
  17. Тут как раз все известно: запах металла - это летучие соединения особым образом прореагировавшей с ионами органики. Нет органики - нет запаха.
  18. Ну, вот видимо вопрос контекста - на той же зимней рыбалке лисы просто по следам могут обходить лунки, не обращая внимания, что у них валяется, и тут же на берегу явно сторониться, а то и шарахнуться от кусочка фольги, который какая-нибудь ворона на снег уронила или ветром унесло. Потом все-таки запах свежей органики на железе он и для подмосковья не такой частый, пивные и консервные банки разве что, так хз, как на них лисы реагируют, пока человеческая органика с них не смылась... Вот были бы пластиковые капканы - помогли бы в этом вопросе лучше разобраться.
  19. У железа на свалках нет запаха. В твердом виде металлы сами по себе не пахнут ;)
  20. Ещё же пары надо учитывать - каждая комбинация двух видов даёт две пары. Т.е. 18 быть в принципе не может. 2 вида - 2 комбинации, 3 - 6, 4 - 24, 5 - 40 и т.д. nх(n-1)х2 . а загадка интересная... Самое забавное, что это фото группа ВК под названием "Атлас птиц" разместило с подписью ТЕТЕРЕВ! )
  21. в принципе комбинаторно возможных ) Если не брать, конечно, вероятность участия чего-то домашнего. Но оно там стремится к нулю. Говорят, мамка тетерка, отец глухарь - наиболее вероятно. Сочетание гораздо более редкое, чем глухарка+тетерев, из-за этого и на обычного межняка настолько не похож.
  22. Так там в принципе возможных исходных вариантов-то - рябчик, тетерев, глухарь - всего 6 (шесть). Я задавал уже вопрос орнитологам из группы "вальдшнеп", правда, не из группы "похотливые куры" ) Они вполне конкретную версию озвучили
  23. А по-моему, он написан человеком, кто сам о весенней имеет довольно смутное представление. Какой охотник возьмет на тягу, на селезня или на гуся собаку, заведомо зная, что та пойдет шляться окрест? Даже если на поводке скулить и рваться будет, да её в реале либо "пристрелят" тут же, либо никуда больше не возьмут. Собака на любой охоте "от машины до машины" или "от крыльца до крыльца" - это инструмент, от которого зависит, будет вообще охота или нет. Никто в здравом уме не позволит инструменту портить себе охоту.
  24. Вот такой интересный "тетерев" в сети попался, говорят, Томская область. Какие мысли? Что за птичка?
  25. Popov Alexey

    neteterev_web.jpg

×
×
  • Создать...