Перейти к содержанию

Рустамыч

Участники
  • Постов

    20 286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Рустамыч

  1. 5

    7 минут назад, Иван12001 сказал:

    Да разницу-то я знаю, речь не о не же. Систем много придумали, но не расскажете, да уж, приборы)))) И еще раз, завидовать плохо.

    Льстить себе вообще не нормально, считая что кто то вдруг, ни стого, ни с сего начал Вам завидовать. Мои системы -Вас вообще ни как не касаются, я их за деньги продаю. А про систему рабочего разведения я расскажу, только не Вам. Вам видимо не осилить.

    Заводчик пытается создать собаку от природы способную выполнять породные функции. И не просто выполнять, а быть лучшей, что определяется в сравнительных состязаниях по породному предназаначению. Как заводчик создает такую собаку, по какому ПОЛОЖЕНИЮ, не важно. Важно, что в результате такой деятельности выгодоприобретатаелем становится простой охотник в частности, ну и кинология, рабочая, в целом.

  2. Только что, Иван12001 сказал:

    Но в данном случае несколько иное. Дураки и гуси созданы чтобы их дразнить(с). Вы там систему еще не придумали?

    Я много систем придумал, но это не Вашего ума дело. Разницу между ПОЛОЖЕНИЕМ и РАБОТОЙ - осознали? Успешный))

  3. 3 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Не завидуйте. Цели никому не известны, даже Вам, как выяснилось))

    Вы бы за собой следили, ато не очень то получается, куда уж Вам с досмотром за мной)

  4. 3 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Да над Вами ржу.))) Опять ляпнули и сами не поняли что. Да и на псарне поржал над вами, забавно у вас там рвало. Система есть, стандарт есть, но я не скажу. Прям у нас есть таакие приборы, но мы вам их не покажем.)))

    Так дураку только палец покажи. Про покажем и про коня с овсом - старая поговорка, временем проверена крепко)

  5. 1 минуту назад, Иван12001 сказал:

    ))))Ваша система-то, где проверяют собаку на соответствие РАБОЧЕМУ стандарту она для чего? Просто чтоб проверять собаку?

    Че ржем, над своими опусами надеюсь? Так Вам положение или работу? Хохотунчик Вы мой)) Вам уж раз десять объясняли, да видно не в коня овес. Ну почитайте псарню, покурите темку философия филд трайла. Внимательно вдумчиво, а не как давеча со своими же вопросами)

  6. 1 минуту назад, Bob сказал:

    А в старые времена на выставках - без одного премоляра было -гуляй Вася на охоту - без разведения ..и это было правильно!!!!

    На выставках? Да мне похер на шоушников

  7. 1 минуту назад, Иван12001 сказал:

    Очевидно, что племенная работа без племенной работы быть не может. Не лень Вам, а просто нет такой системы.

    Очевидно, что Вам бы читать подучится. Племенная работа, без племенного ПОЛОЖЕНИЯ. Вы же на него ссылку выпрашивали. Забыли?

  8. 3 минуты назад, Иван12001 сказал:

    Ну назвать-то ее Вы можете? Ну и ссылку на положение о племенной работе в рамках этой системы?

    А система без положения о племенной работе работать не может?) А название Вы уж сами потрудитесь поискать, а то Вы дурачка исполнять желаете, а у меня желания Вам потакать нет)

  9. Только что, Glasha сказал:

    За многие годы участия о таких случаях даже не слышал. Может в деревне проходит... но так и дипломы не понятно как и кто раздает...  Давно в первую очередь смотрю где и как он получен.

    Ты много чего не слышал) Но все именно так, как Иван тебе указал

  10. Только что, Bob сказал:

    Там мать природа исключает убогих..без правильного прикуса и добрых клыков - дичь не убьешь , с дырками - с отсутствием пары премоляров -косточку не перегрызешь и свой кусок не отжуешь - там все жестко- убогие , неполнозубые , с косяками по экстерьеру - как не способные добыть - идут на корм....Там судей нет ,там выживают самые сильные и обеспеченные природой- полным набором зубов ,характером и силой !!!

    Там неполнозубый ,дефектный .............или назначенный судьей :biggrin:, в продолжении рода участия не принимает!!!!

    ))) Что с тобой Боб? Чем мешает отсутствие моляра для убийства? или резца?  Совсем сдурел? Я тут читал про найденные черепа старых волков с неполной формулой, они что веганами прозябали?

  11. 6 минут назад, Glasha сказал:

    Если бы у меня собаки не поднимали дичь по команде, после того как я выбрал мах удобное место для выстрела, я бы с охоты пустой вернулся.

    Может просто не надо было покупать дальностоя? Будь внимателен в ответах, тебя тут новоиспеченные собаководы внимательно слушают, что бы потом дальше тиражировать)

  12. 3 минуты назад, Glasha сказал:

    Если бы у меня собаки не поднимали дичь по команде, после того как я выбрал мах удобное место для выстрела, я бы с охоты пустой вернулся.

    А при чем тут ты?)) А ты кто?

     

    3 минуты назад, Glasha сказал:

    Напомню, что цель подводки, согласно охотничьих правил, по команде поднять дичь под  выстрел.  А  спортсмены могут заготовленные камушки кидать и даже пукать, чтобы  птицу вспугнуть.  Они такие...

    Ну во первых не охотничьих правил, а правил организации системы регистратора. А во вторых РОРС в подружейных породах система скорее шоушная. Ну и втретьях цель ПОДВОДКИ - ПОДВЕСТИ, а не толкать

  13. Только что, Bob сказал:

    Согласен!! Неполнозубая  соба - косяк ,неправильный прикус - косяк и таких в разведение - не надо!!! Лохам впаривать  неполнозубых - сейчас нормально и катит по полной программе !!

    Я конечно хз - по понятиям трайлеров ...может зубы их собакам и вообще не нужны ,но я лично не могу себе представить свою собаку - без полного набора зубов:scare3:....Хоты без двух премоляров - оч известный в МО курц   - навязал уеву гору сук?! Я конечно понимаю ,что зубы -пойнтерам ,сеттерам возможно и вообще не нужны ,но не полнозубый континентал - жопа !!! ИМХО

    Что с тобой Вов? Ты же совсем недавно позиционировал волков как высших хищников? А у них кто полноту формулы проверяет и из "волков" исключает?)

  14. 1 минуту назад, Glasha сказал:

    Мацокин  жжет :               

    И все это в одном !!! посте !!!    https://napsarne.ru/index.php?topic=110.msg6627;topicseen#new

    С  его   опытом охоты нет ничего удивительного, что он не способен видеть разницу  между   ФТ и  охотой.  Думаю в этом причина, что легашатники игнорируют любые им организованные мероприятия: не интересны никому его оценки.   Полный игнор.

     

    А в чем разница ФТ и охоты, кроме того что ФТ - это взыскательная охота, по высшему разряду? Есть какие то новые версии?

    • Гы-гы 1
  15. 5 минут назад, Glasha сказал:

    Породность оценивается экспертами на выставке и никак иначе !

    Экспертами на выставке оценивается качество шерсти, да способность рысью бегать по кругу. Ну какая тут породность. Предков на наличие родословной проверили, по моде расставили - и это породность рабочей собаки? Мне кажется ты мало времени провел медитируя в полях без птицы. Я же тебе про рабочих собак рассказываю, которых на породность в поле проверяют

  16. 8 минут назад, Maxim1967 сказал:

    Породность определяется в первую очередь родословной на собаку.

    А если толкает или пустырит постоянно, все равно породная?) Или просто породистая?

  17. 15 минут назад, Glasha сказал:

    И при этом можно не соответствовать Стандарту Породы?   Это у спортсменов такое  возможно... 

    По правилам РОРС собака, не имеющая оценки экстерьера, не будет допущена  к испытаниям:  это мероприятие для ПОРОДНЫХ собак.

    Ты снова про шоушный стандарт что ли?  Разные популяции требуют соответствие разным стандартам, шоу -шоушного, рабочим - рабочего. Соответствие шоушному стандарту требуется для породистых собак, а для ПОРОДНЫХ требуется соотвествие рабочему стандарту. Но про рабочий помниться ты не в курсе

×
×
  • Создать...