Jump to content

Рустамыч

Участники
  • Posts

    10135
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Рустамыч

  1. Про бесчутых трайловых скакунов. Года три назад я тоже думал что АСС без чутья, момента причуивания не видно, по ощущениям просто вытаптывают. Потом съездил на трайлы, посмотрел, прикупил себе спрингера и оказалось все там с чутьем в порядке. Просто привычка смотреть медленных (относительно спрингера) РОСов, не давала мне увидеть то ускорение, которое выдает АСС при причуивании.
  2. Я понимаю, что для Вас аргументов в пользу ФТ нет. Я не владея легавой, но интересуясь темой (может когда и заведу), ознакомившись с аргументами обеих сторон)), когда готов буду стать легашатником, однозначно поеду смотреть их на ФТ. В Крым состязаться и натаскивать пусть ездят заводчики. Я пользователь, мне достаточно того, что заводчики производят. К счастью)) фанатики имеющие возможность ездить на трайлы и на натаску в Крым есть. В Удмуртии куропатки не много. Но пользователю участие в трайлах и не нужно.
  3. Я не забываю. Я пишу о том, в чем разобрался. Но судя по аргументам, с легавой в РОРС тоже полный крах. Друзья лаечники то же РОРС хают. Так что скорее всего закономерность
  4. Что там успешного? В новом стандарте предложено заменить врожденную подачу РОС, на врожденную склонность к подаче. Сами эксперты говорят, что все больше РОС с проблемами с подачей и дичь то в рот брать не хотят, а еще недавно подавали все. Подача вообще стала - чисто дрессировочный элемент, и т.д и т.п.. РОРС и сам разрушится. Если не начнет учиться и меняться.
  5. Ну эти то не у руля, это так - электорат отрицательного отбора. Они те, кому указали на внешнего врага. Нет, не усложняю. Меня уже не в первый раз эксперт обвиняет в том, что голубой форум - главная площадка - в болото превратилась))).
  6. Мне приглашение не требуется. Вы же "хамски" тут пропагандируете, почему другим нельзя? Тем более аргументированно))
  7. Сейчас хотят принять новый экстерьерный стандарт РОС. В частности обсуждается увеличение роста собак. Видимо комиссия хочет провести свой проект стандарта, часть владельце в против. На главной площадке РОС - голубом форуме предложено всем высказать мнение. Единственный озвученный аргумент - порода выводилась для перевозки в рюкзаке, поэтому рост увеличивать нельзя. А вот эту приведенную цитату: " Теперь о связи экстерьера с назначением. Если нет четкого представления о назначении породы и о том, как это назначение будет реализовываться в поле, то не может быть и четкого представление об идеальных росте, сложке, углах конечностей, требованиях к шерсти и т.д. Стандарт - главным образом содержит описание идеального внешнего вида собаки определённой породы, который должен ей позволять быть максимально функциональной при выполнении работы по назначению. Зачем спаниелю длинное ухо? Чтобы собирать колючки? Подвесы зачем ? Мало колючек на ушах? Какие углы конечностей у него должны быть? Чтобы позволять стелиться или выпрыгивать? Конечности передние прямые или локотки в поле, чтобы было место для широкой груди? Рост. Почему столько? Все ответы даст специализация как общая, так и частная. Разработчики стандарта озабочены этим? Очень сомневаюсь. Но даже если озабочены, то насколько их представления о назначении роса: а) соответствуют реальности. б) разделяются всеми. в) грамотны? Мне кажется как минимум рост надо снижать. Спаниель не должен быть выше 43-44 см. Он просто перестаёт быть эффективным для выполнения своей функции в самом широком диапазоне. "(С) Мацокин удалили, как к теме не относящуюся, а поделившегося мнением - отправили в бан с формулировкой "нарушение правил форума". А рюкзак - аргумент!!!! Все по теме))
  8. Когда внутри системы хаос, нужен внешний враг, хоть какой, хоть надуманный. Это позволяет хоть как то консолидировать участников, отвлечь их от внутренних проблем, самим отстраниться от не нужных вопросов и обвинить в проблемах внешние силы. Прав Вава про отрицательный отбор, впрочем как всегда...
  9. Я не понимаю, почему после цитирования выдержек из правил РОРС, претензии предъявляют тем кто цитирует, а не к тем кто писал эти правила. Например про плохое послушание в стандарте. Может стоило бы составителям правил с таким усердием предъявлять. Толку бы больше было. Повторюсь, здесь только разбор написанного группой экспертов.
  10. Я думаю он такую формулировку первый раз слышит, у Любоша все романтичнее
  11. Вы нам еще про лаек расскажите. Про их врожденное. Там все просто, нет врожденного - никто с ней возится не будет, если повезет, будет на цепи где нибудь сидеть. Но случаются лайки от которых мурашки по коже. Их охотится ни кто не учил, там все врожденное. Так чем подружейные хуже? Или лучше?
  12. Я не знаю, что там у легавых. Я их не держал. Если интересно, спросите тех, кто владеет хорошими, они тут есть. А к вопросу о мотивациях и формированию поведения, смотрю Вы то же не сильны, как и в правилах, и в стандартах. Совет тот же. Учитесь у тех, кто в теме. Вы только в Любоше специалист. Ну и заканчивайте вещать о том, чего не знаете, не видели, и даже не представляете. Нашли в правилах РОРС пункт необходимости ведущего бегать за собакой? И ведь этот пункт касается всех пород спаниелей, ну то есть это и к АСС относятся. Так же как и лай. По правилам РОРС хорошо бы и спрингеру лаять.
  13. Но у Пушкиных всех птиц собака целенаправленно на них выгоняет, и непременно с заходом)
  14. Там бывает вальдшнеп, я по кромке хожу, иногда вылетает на меня, иногда улетает вглубь
  15. Собаку в мелятнике не видно уже через пять метров, или у нас такое место мелятником не называют.
  16. Вот опять Вы не в курсе. Спрингер не должен отрастать от охотника, поэтому бегать за ним не надо. Бегать приходится за собакой, уходящей по наброду. Чем быстрее пес отрабатывает след, тем быстрее надо бежать охотнику. Чем медленнее надо бежать охотнику, тем больше вероятность того.,что птица сбежит. Это кстати тоже в правилах РОРС прописано. Вы их хорошо знаете? Сами найти сможете? Ну давайте поговорим про обучение, если желаете. Может Ваш РОС и схватывает все на лету, я то же не знаю. Но вот мне моего РОС тоже пришлось дрессировать (тренировать), а АСС лишь натаскивать. Разница в наличии и силе врожденных мотиваций. А про охоту своих собак я тоже много чего могу порассказать, и правды и небылиц. У меня кстати РОС в 10 месяцев Д2 получил, верите? Вы спрингера судя по заявленому росту не видели, а рассуждаете о нем с видом знатока
  17. Тебя стимулирую, на написание правильных Положений и проведение мероприятий по Положению с подачей только из под отстрела.
×
×
  • Create New...