ASTim

Аналогично думается. За обнуление майских, скорей всего губеры отдуваться будут, а "нолик" на 9-е речь толкнёт и пообещает после майских всё прекратить. Далее, к 11..12 губеру начнут медленно и бестолково "упряжь" снимать частями, фактически снимут к концу майских, подковы только оставят. Как обычно: Хороший царь, плохие бояре. По факту,спокойно передвигаться сможем не раньше июня.

Намекнул бы чего ожидать, к чему готовиться

А в местах с плохим подъездом, они с воды подойдут. Остаются только малые лесные озёра или вёрст за 300..400 от МСК. Приятель с тверск.обл. звонил (район Селижарово), говорит у них тихо, рыбаков не щемят.

Позвольте заметить, Ваш вывод основан на заключении господина Цанкова, сделанного на основании 20-ти вскрытий при общем официальном количестве скончавшихся =79'151 (на 23.04.20). Вы считаете, что по выборке в 0,023% можно о чём-то делать выводы? Появление заболеваний в большинстве своём не зависят от системы здравоохранения, но их ранее обнаружение, протекание и лечение - зависит напрямую. Именно при этом тут здравоохранение. К слову, как говорят сами медики: "Здоровых людей нет, есть недообследованные". В текущем положении дел - согласен. Однако, Вы же русскиё человек, в части владения и понимания русского языка. Попробуйте ещё раз прочитать слово - Здравоохранение. Это не Министерство Скорой Помощи.

Ага.. - "В последние 7 – 9 дней сформировалась концепция так называемого химического пневмонита. Химический пневмонит – это не пневмония. Химический пневмонит – это проникновение вируса в нижние отделы дыхательных путей, это диффузное поражение альвеол, выливается гиалуроновая кислота, которая заполняет пространство альвеол и развивается кислородное голодание. На это сосуды отвечают спазмом и тромбами. И когда патологоанатома спрашивают «А как легкое выглядит?», патологоанатом отвечает: «А легкого нет». Что он имеет ввиду? Нет альвеол. Почему их нет? Почему нет именно того элемента, где происходит газообмен? Его нет именно за счет этих тромбов.. " (Александр Чучалин описал, как развивается пневмония из-за COVID-19) Именно вредные привычки "запихивают вирус в нижние отделы дыхательных путей", без них он "верхами" проходит. )) ЗОЖ, разумеется и безусловно, штука правильная и полезная. Шансы, наверное, увеличиваются. Но что-то мне думается: - акцент на бОльшее количество "хронических" в статистике, больше обусловлено желанием сгладить происходящее "объективными" объяснениями (мол, сами видите, что мы ещё могли); - вирус, он на то и вирус, как кольт уравнивающий шансы и больших и невысоких; - с учётом состояния здравоохранения и его деятельности (скорей бездеятельности) в последние четверть века, думаю, что после 35-ти мало народу с отсутствующими хроническими заболеваниями, но достаточно с ними не ознакомленными.

В трёх организациях, с которыми общаюсь/работаю тоже прецедентов не было. Однако, у супруги (медик, но ведомство "не профильное" по текущей заразе) трое сотрудников в соседних подразделениях выбыли как подтверждённые (руководство сказало ещё двое - и закрывают на карантин). Коллега по работе рассказывал как за два дня с соседнего с ним подъезда скорая двоих увезла, судя по сообщениям в общедомовом чате от родственников - пока с подозрением. Думаю, Николай (vartek), не разделит Ваших мыслей. Кстати, что-то его давно не было, надеюсь у него всё хорошо.

Надо было мелкашку ещё и на глухаря/тетерева запретить. (вот сейчас тапки в меня полетят)

Посмотрите ради любознательности статистику текущего года в регионах где уже давно наступили температуры, сопоставимые с "нашим летом".

Всё, бросил сиё занятие. Отпустило. Другое нашёл.. )))))

Утомлять стали эти шарады из новостей. Или игра слов с подменой терминов от власти, или кривая подача от низкопрофессиональных журналюг (порой той самой игры слов с подменой). Ну к примеру, читаем по ссылке - Хм.. Въезд в Карелию будет только с 11 до 17 (как спиртное в Союзе)? - нет. Пускать будут только каждого третьего.. восьмого, или только по спец.справке? - Нет. Так в чём ограничение? Смотрим Указ Главы: "..постановляю: 1) Установить, что .. въезд граждан и проезд автотранспортных средств на территорию .. осуществляется через специально оборудованные контрольно-пропускные пункты (далее – посты).. (2) Посты создаются в целях обеспечения контроля за самоизоляцией граждан, въезжающих на территорию Республики Карелия.." Если по-русски, ограничений как таковых на въезд/выезд нет. Въезд/выезд взят под контроль. К чему было, в данном случае, в СМИ "кричать" об ограничениях? Ещё несколько лет назад на всех трассах на границах (+/-) областей и регионов стояли стационарные посты и что? До "оптимизации" ОРУД/ГАИ/ГИБДД все перемещения были ограничены? Чего стоит сам термин "самоизоляция", блистательно введённый оленеводом и, хором, подхваченный прочими "функционерами". Верх мракобесия.. Даже писать не хочу, пальцы сотру )) Или, как следующий "весёлый" слайд профессионализма СМИ - МОСКВА, 17 апреля. /ТАСС/. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила: "Если еще две недели назад в удельном весе от числа всех инфицированных количество людей, у которых обнаружен вирус, но симптомов нет, составляло 10-12%, максимум 20%, то за последние дни удельный вес таких людей составляет от 45% до 50%". Перепечатка РИА LIVE24: "Анна Попова в эфире телеканала «Россия 24» заявила, что доля россиян, которые являются бессимптомными носителями коронавируса, составляет почти половину от всех инфицированных. По ее словам, несколько недель назад было выявлено максимум 20% жителей России, у которых заболевание протекало без симптомов. Однако за последние дни их доля увеличилась до 45-50%. При этом количество граждан с диагностированной пневмонией среди инфицированных практически не растет, пояснила Попова." Т.е. по версии РИА LIVE24, 20% населения РФ, чуть менее 30 млн.граждан уже несколько недель назад бессимптомно переболели.. )))) Коронавирус. Оперштаб Москвы - официальный канал на Яндексе (сообщения автоматом на телефон приходят) присылает сообщение - "В Москве скончались 28 пациентов с коронавирусом. В Москве скончались 28 пациентов, у которых была подтверждена пневмония и получен положительный тест на коронавирус. Среди умерших - пациенты от 30 до 93 лет. Большинство пациентов имели сопутствующие заболевания. Среди них – гипертония, хронический бронхит, пиелонефрит, сахарный диабет. 30-летний мужчина страдал сахарным диабетом. У 37-летнего пациента установлен диагноз «пневмония с тотальным поражением левого легкого». Трое из скончавшихся находились на лечении в федеральной больнице. Еще один наблюдался в частной клинике." Печаль, соболезнования. Но что-то не так.. за что-то "глаз зацепился". Перечитываем: "..28 пациентов ..Трое .. находились на лечении в федеральной больнице. Еще один наблюдался в частной клинике." [28-3-1] Простите, а 24 пациента? С ними что/как? Что за "чёрная" шарада от официальных властей?.. P.S.: Николай Хандожко, Вы не подумайте, я не в Ваш адрес. Сядешь почитать - "А что вообще в мире делается?" (с) и..

Я про то и говорю, что ЧС/ЧП - совсем не торт. С ними ещё хуже будет. Что удивляет и напрягает - многие верят в обратное.

Выше прочитал, литературу проштудировал. Отсюда вопрос: Вы это откуда взяли? Святая уверенность в Вашем утверждении - глубокое заблуждение. Рекомендую почитать 1 и 2 хотя бы "по диагонали". При спец.режимах государство будет обязано поддерживать только объекты отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность (не всей отрасли, а объектов, т.е. выборочно). Всё остальное - факультативно, когда право поддержать есть, но обязанность как таковая отсутствует. Был намедни у одних из Поставщиков - небольшое частное производство. Им арендодатель настоятельно порекомендовал до 30-го закрыть производство, как не входящее в перечень. Во избежании, так сказать. Сидят два взрослых мужика, совладельцы, и тоже переживают, что мол не ввели ЧС или ЧП - начитавшись не понятно чего, переживают, что не скостят долги, не отменят аренду и прочее. Мол при ЧС/ЧП - всё было бы иначе. Святая простота.. На вопрос: "Мужчины, а почему вы уверены, что было бы иначе?", ответ был аналогичный выше полученному: "Ну потому что должны?" - "Кто должен? Почему? Где это написано?" - долгая пауза и растерянность. - "Предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность.." (абз.3 п.1 ст.2 ГК РФ). Не обязано государство ни при каких режимах решать возникшие проблемы юр.лиц. Равно как и финансовые трудности физ.лиц за исключением пособия по безработицы (и то - ограниченное время). Я не говорю, что это отлично и правильно. Я за то, чтобы не смотреть на возможность введения спец.режимов в "розовых очках", мол введут и мои (юр./физ.) финансовые проблемы сами решать будут. Не будут. Режимы по другой причине не вводят, а не из-за того что "платить" не хотят.

Вы всерьёз считаете, что режим ЧС предполагает дополнительные обязательства и ответственность государства? Вы откуда/каким образом сделали данный вывод? Обязательства и ответственность государства при любых "режимах" константа с колебанием в небольших пределах. А вот права и ответственность граждан меняются кардинально. Первого становиться никчемно мало, зато второе увеличивается значительно.

Как говорится "и смех, и грех". С одной стороны - вроде как справедливое Объяснение, жизненное; с другой - мы стали "на шаг" ближе к введению ЧС. А оно надо?.. (вопрос риторический, можно не отвечать)

т.е. следующая "цепочка": акт (пр.охотинспектор) -> протокол (охотинспекция) -> постановление о взыскании (суд) - верно? Входит: 1. Поскольку обжаловать можно либо протокол, либо постановление, то на этапе с Актом - не выйдет, надо ожидать вынесения протокола или постановления (или не верно?) 2. При получении протокола, можно потребовать рассмотрения дела по месту жительства, а не по месту нарушения. В ситуации с актом пр.охотинспектора, до составления протокола - не изменить?

- Получил я сезонку в Шаховском о/х на пушные объекты, на радостях сразу не обратил внимание, о том, что указано всего пара обходов. Вопрос - правильно ли это? => вполне. О/Х выдаёт разрешения на те обходы, которые считают возможным по своему усмотрению. - Могу ли я, имея на руках сезонку, посетить другие обходы Шаховского о/х, и охотится там на зайце-лис? => Нет. Вы вправе производить охоту только в указанных в путёвке обходах. - Могу ли я в следующий раз просить, чтобы при выписке сезонки мне указали все обходы (ну понятно, что за искл. воспроизводственных участков)? => Можете. Возможно, что если брать путёвку не у егеря непосредственно, а в охот.обществе, то будет проще. - Должен ли я информировать егеря иного обхода Шаховского о/х, что я буду охотится в ЕГО угодьях? => Обязанности Вашей информировать как таковой нет. Но исходя из правил хорошего тона, почему бы нет - к примеру, "вклиниться" в чью-то коллективную, обломав загон штука не приятная. Если этого можно избежать, то почему бы нет. Вопрос можно осудить с егерем, при оформлении. Я, как правило, егерю звоню предварительно только в сезон "копытно-коллективных". Сам их не люблю и стараюсь избегать встреч. В остальное время - без звонка.

И не только в МО - Бойцы Росгвардии изъяли у рязанцев 33 единицы оружия

Действительно оригинально и аппетитно!. Поделитесь рецептом, пожалуйста

"..приложение "Госуслуги Стопкоронавирус", но оно не будет применяться в Москве.." (INTERFAX.RU) По сути это для проформы. Фактически "там" уже всё давно есть. Почитайте - "Умный город" или "Старший брат"? Как мэрия научилась знать о москвичах всё" "Забиты" это много, скорей при 50..70% загрузке начнёт вскрываться "очковтирательство и кампанейщина" с ТВ. 15 лет планомерно разваливать и за полтора месяца латок накидать.. Если только выведенный из поле зрения резер введут - ресурсы МЧС и армейцев. Пару страниц назад об этом писал. Если весеннюю закрыли с расплывчатой формулировкой "для соблюдения режима самоизоляции и социального дистанцирования", то к осени вспомнят (армейцы подскажут), что хворь в механизме передачи ещё и фекально-оральный способ имеет (не к ночи будет помянуто).. К водоёмам на выстрел не пустят.

Ну так.. Перефразируя - повод только для запаха нужен, дури и своей хватит. Однако, кто/чего привёз и где оставил, ещё пять раз посмотреть надо -

Рязанское и своих два села на жёсткую изоляцию закрыло, видать чтоб чужие боялись )) - Карантин, который нельзя называть. Репортаж из Заокского "..в России для посетителей могут ограничить вход в продуктовые магазины.." там как раз и про посещение магазинов, не чаще 1-го раза в три дня

Вот не зря их стеной в ранние времена обнесли, что ни зараза, так 3/4 оттуда. )))

Регионы, как его уже окрестили - "парад суверенитетов" демонстрируют, можно в не хорошую ситуацию попасть. Коллега по работе в начале прошлой недели отвёз семью на дачу, дача на границе МО и Рязанской, но уже со стороны Рязанской области. Вчера решил, что коли "удалённая работа" затянулась, то махнёт к семье на неделю. В новостях где-то услышал про усиление мер введённых в Рязанской, решил проконсультироваться, позвонил на "горячую линию", где ему подтвердили: "Москва и МО - не благополучные регионы, прибывшие оттуда обязаны по прибытию встать на учёт и самоизолироваться на две недели" Нарушение - протокол и помещение в "обсервацию". Он спросил - а если я только на неделю? Получил очевидный ответ: самоизоляция 2 недели, убытие через одну - нарушение и бла-бла-бла.. Сидит, репу чешет, чего делать. Он де, собственно не охотник, админка по 19 разделу его не сильно беспокоит, опасается больше слов "обсервация" и "штрафстоянка". А так - два нарушения, если не ошибаюсь, и дальнейшая охота только с фотоаппаратом.

Прошу прощения за офтоп - Что за новшество я пропустил, просветите пожалуйста.

:)) Нет, только второй день. Многословные письма всегда отличительной чертой были. Видать, когда боженька таланты раздавал, я писал что-то :)) С середины недели клиент из трёх проектов один отменил (якобы с переносом на лето), другие два (уже на производственной фазе) поставил на паузу. Производственные площадки встали: одна на юге МСК - личный состав заслышав страшилки с ТВ на 80% на работу не вышел по разным причинам, вторая на севере - арендодатель (госы) настоятельно попросили самоизолироваться (ужесточили пропускной режим и для остраски пару раз электричеством "мигнули"). Не весело - это точно. Рубль станет ещё "короче". Насколько - это вопрос пока не ясный. Но ведь, вроде решили за политику (и экономику в неё переходящую) не флудить.